IRC-Galleria

Tiedot

Luokittelu
Mielipiteet
Perustettu
20.1.2014
Tilastot
Käyntejä: 2 731
Kommentteja: 1
Koko
15 jäsentä
Tyttöjä: 3 (20 %)
Poikia: 12 (80 %)
Keski-ikä
30,8 vuotta
Otos: 7 jäsentä
Tyttöjen keski-ikä: 30,1 vuotta
Poikien keski-ikä: 31,0 vuotta

Jäsenet (15)

RaNtAtjokupoika12Kozzu-88TheMantaTomzaazHomma_on_PihiviWaarnaMutinaJappeliskoJesse_JamesSorinKrisuSaleeFinngrimerikois_mies

Kuvaus

dekrimi2014.png

Yhteisö ei ole tarkoitettu ainoastaan dekriminalisointia/laillistamista tukeville, vaan myös toisinajattelijoilla, jotka ovat kykeneviä asialliseen keskusteluun ja väittelyyn.

Eli olis hienoo jos sais aikaan asiallista keskustelua kannabiksen käytöstä, laillistamisesta ja nykyisestä lainsäädännöstä Suomessa ja ulkomailla. Yhteisön tarkoitus ei ole kehoittaa ketään käyttämään, myymään, hallussapitämään tai kasvattamaan kannabista, sen olessa vielä rikos Suomessa.

Nykytilaanteen takia ei voi välttää kuulemista kannabiksen laillistamis operaatioista, siksipä kokisin hyväksi asiaksi luoda myös tänne IRC-galleriaan yhteisö, jossai eri mielipiteet voisivat törmäillä toisiinsa. On arvattavissa että kovinkaan moni kannabiksen dekriminalisointia/laillistamista vastaan oleva henkilö ei tähän yhteisöön liity periaatteidensa vuoksi, mutta silti olisi mahtavaa jos nämäkin toisinajattelijat voisivat tulla keskustelemaan kyseisestä aiheesta.

Ei ole tarkoitettu kenenkään gangstakannabismafiooson myyntipaikaksi.

Saman mielipiteen kanssani omaavia kannustan allekirjoittamaan kansalaisaloitteen.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/703


Alla olevassa videossa mietteitä KRP:n Rikosylikomisarion, lääkärin ja Helsingin yliopiston Professorin näkökulmista.

Uusimmat blogimerkinnät

Kommentit

(2)
29.01.2014 13:19<Finngrim>http://www.poliisi.fi/poliisi/ita-uusimaa14/home.nsf/PFBD...
29.01.2014 13:20<Finngrim>"Kommentissasi on liian pitkiä sanoja."
29.01.2014 13:20<Finngrim>Joku nyt galleriassa bugitti
29.01.2014 13:21<Finngrim>Olin vaan sitä sanomassa että "Itse en enää paljoakaan puhu huumausaineiden fyysisestä ja psyykkisestä riippuvuudesta, vaan sosiaalisesta riippuvuudesta" Tuo on juurikin oikea linja, poliisin pitäisi olla vain kertomassa siitä mihin ongelmakäyttö voi kieltolain aikana johtaa.
29.01.2014 13:22<Finngrim>Itselläkin koulun huumevalistus vain herätti kiinnostusta huumeita kohtaa.
30.01.2014 02:01<Finngrim>Tuli tuossa ihan mielenkiintoinen näkemys strain huntersin swazimaa jaksossa. Nimittäin siinä miettivät sitä että jos kannabis laillistetaan niin pienet viljelijät eivät voi kilpailla suuryritysten kanssa ja näin perheet menettävät toimeentulonsa :-/
30.01.2014 02:13<Ribul>@Finngrim: Sitä ongelmaa tuskin Suomessa kuitenkaan olisi. :D
30.01.2014 02:14<Ribul>Jossain Marokossa voi olla aika olennaistakin.
30.01.2014 02:34<Finngrim>@Ribul: Mutta mukava miettiä että millaiset seuraukset sillä on maailmantalouteen jos koko maailma laillistaa.
30.01.2014 02:37<Ribul>yep
30.01.2014 02:38<Finngrim>Mut nyt katon intia jaksoa niin siinä kerrotaan kuinka eu olisi laittanut 10 miljoonaa euroa kannabis kasvien tuhoamiseen, intiassa O_O
30.01.2014 02:40<Ribul>Järetöntä tuhlausta...
30.01.2014 03:20<Finngrim>@puppek0ira: Puhumattakaan siitä että se tekee tyhmäksi
30.01.2014 15:40<Finngrim>@pyllyvanukas: http://fi.wikipedia.org/wiki/LD50 ei muuten kannata sekoittaa tupakkaan, nikotiinilla on pienempi ld50 arvo kuin thc:llä :D
30.01.2014 15:44<Finngrim>@pyllyvanukas: Tosin kannabinoidien myrkyllisyytää ei taida oikein voida kunnolla arvioida kun vaikutukset riippuu siitä että millä/kenellä testaa.
30.01.2014 17:59<Ribul>@piilosipuli: Kukka on palanut vuosisatoja, kyllä ne haittavaikutukset tiedetään, vaikkakin niille ei anneta tarpeeksi huomiota.
30.01.2014 20:21<Finngrim>On tämä suomalainen jeesustelu niin hienoa, rattijuopoille kovemmat rangaistukset aloite on menossa läpi, vaikka aloite on huonosti tehty ja skitsofreeninen. Rangaistuksen koventaminen kun ei juuri vähennä rikoksia.
30.01.2014 20:31<Ribul>Kyllä itekkin kannatin sitä aloitetta, eikö oo muka aivan vitun sairasta että rattijuoppo tappaa lapsen ja tuomiota vielä lyhennetään perustein: "ajoi valoisalla","ainoa liikennerikos oli katukiveykseen osuminen" ja " lyhyt ajomatka"... ei mahdu minun ymmärrykseen kuka vittu tämän nykyisen lainsäädännön ja siihen liittyvät osatekijät on laatinut.
30.01.2014 20:35<Finngrim>@Ribul: Onhan se perseestä, mutta tulisi aina miettiä sitä miten haittoja vähennetään eikä sitä että kostetaan kovemmin.
30.01.2014 20:36<Finngrim>Rangaistuksien koventaminen ei ole mitään muuta kuin kollektiivista kostonjanoa.
30.01.2014 20:47<Ribul>Tottakai olis hienoo että keksittäs joku keino mikä oikeesti vähentäs esim. just näitä ratteja, mutta eri asia että mikä olis tällanen? Jos joku ääliö ajais jonkun mun kaverin tai läheisen päälle niin kyllä mä vaan toivosin että se aasi sais loppu elämänsä munaa perseeseen linnassa.
30.01.2014 20:51<Finngrim>@Ribul: Eli haluat kostaa, mutta mitä iloa kostamisesta kenellekkään on? Ja miksi sillä on merkitystä että onko se kaveri tai muuten läheinen, eikö jokainen ihmiselämä ole yhtä arvokas?
30.01.2014 20:57<Ribul>No kai mä sit oon lapsellinen tai jotain, mutta kyllä mä saan edese vähän mielenrauhaa kostamisesta. Ja kyllä mä vähän enemmän välitän mun läheisten hengestä ja hyvinvoinnista enemmän kun jonkun täysin randomin ventovieraan.
30.01.2014 20:58<Ribul>Toisin sanoen, en tunne surua jonkun vieraan kuolemasta, toisin kuin läheisen.
30.01.2014 21:48<Sanderssi>alkoholi tekee 75% suomalaisista iltaisin tyhmiä, nyrkit heiluu nakkikiskalla, ihmisistä tulee läskejä joka viikonloppuisten juoma ja snägäri reissujen jälkeen. Kannabis mielestäni tekisi kaikista ystävällisempiä, kun tietäisi ettei tarvisi "kuumotella" jos jotani tapahtuu. Ja jos se kannabiksen käyttö ei pysy aisoissa vaikka olisikin laillista niin se on mielestäni oman pään vamma. Järki mukana joka tilanteessa niin paremmin menee kuin alkoholin kanssa. Ja sitä varten on hoitoja että jos flippaa päässä. Niinkuin alkoholinkin kanssa, AA-ryhmä.
30.01.2014 23:07<Sorin>Minusta muuten rattijuoppo aloitteen ongelma oli se ettei aihetta oltu eritelty tarpeeksi. Ne ehdotetut rangaistukset on oikeesti tosi kovia jos niitä ruvettais kaikille jakamaan varsinkin jos promillerajaa vielä lasketaan. Minusta sekin on rikoksen kannalta ollennaista että kuinka kännissä ajelee.
30.01.2014 23:56<Finngrim>http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/66136-mitro-repo-kannabis...
31.01.2014 00:01<Finngrim>@Sorin: No siis laikien ja rikosten määrittelyyn pitäisi käyttää yleisesti ensisijaisesti tiedettä ja tutkittuja menetelmiä rankaisemiseksi, eikä mutuilua siitä mikä tuntuu oikealta.
31.01.2014 02:34<Quatermass>Repolta aika harvinaislaatuinen mielipidekirjoitus, ainakin suomen yleiseen keskusteluilmapiiriin verraten. Aina on pakko olla täysillä puolesta tai vastaan, aina mennä ääripäihin. Repo ei tykkää kannabiksesta mutta hän pidättäytyy karjumasta suu vaahdossa vaan esittää asiansa maltillisesti.
31.01.2014 21:00<Finngrim>@Diabolia: Itse kyllä ymmärsin että sillä narkkihuoralla kommentoitiin sitä että kun huumepiireihin ajautuu niin kaikkea voi sattua ja tapahtua.
31.01.2014 22:20<Finngrim>@Diabolia: Siitä blogista uutisoitiin aika dramaattisesti, vaikka se puhui yleisesti päihteiden käytöstä, esim porttihuumeeksi kuvattiin tupakka, eikä kannabis. Myös lääkket mainittiin. Ja huoraamisella nyt ei ole mitään tekemistä raiskausten kanssa. Kieltolaki luo sosiaalisia ongelmia joista huumepiirit on yksi niistä.
31.01.2014 22:22<Finngrim>@Diabolia: Ja siis tuo kannabiksen koveneminenkin pitää paikkansa ja se on suurelta osin kieltolain ansiota. Kun nyt laillistamisen seurauksena on alettu luomaan lajikkeita puhtaasti lääkekäyttöön ja miedompia lajikkeita joita on kiva poltella
31.01.2014 22:22<Finngrim>Lisäksi kannabiskeskustelu on vain _osa_ päihdepolitiikkaa.
31.01.2014 22:31<Finngrim>@Diabolia: Eli rationaalisesti vodkan pitäs olla 80% ja ennemmin viinaa kuin kaljaa.
31.01.2014 22:36<Finngrim>@Diabolia: Siihen on syynsä :D
31.01.2014 22:37<Finngrim>@Diabolia: Kyllä, itse olen vahvasti sitä mieltä että ihmisellä tulisi olla oikeus valita se päihde joka sopii itselle parhaiten
31.01.2014 22:47<Finngrim>http://www.youtube.com/watch?v=B4GUkzTnFG0 Tuossa on CNN katsaus mm. kannabiksen lääkekäyttöön. Ilmeisesti tehty viime vuonna, eli aika tuore.
31.01.2014 22:57<Finngrim>@Diabolia: No siis itse en niin paljon kannata tätä nykyistä kansalaisaloitetta koska se vaatii vain dekriminalisointia, koska kuitenkin jokaisessa päihteessä on se vaara että riippuvaisia syntyy. Riippuvaiset sit aiheuttavat kuluja yhteiskunnalle ja millä muulla riippuvaisten hoito kustannetaan kuin verorahoilla. Kieltolaki kun tuhlaa verorahoja ja siihen päälle vielä menetetään niitä. dekriminalisointi lopettaa tuhlaamisen, mutta ei tuo tuloja.
31.01.2014 22:58<Finngrim>Lisäksi onhan se hullua asettaa ihmisiä sosiaalisesti heikompaan asemaan ihan vaan sen takia että joku on joskus yk:ssa päättänyt että huumeiden käyttö on väärin.
31.01.2014 22:59<Finngrim>Suomessa taisteltiin pitkään yk:n huumekieltoja vastaan koska nähtiin että saadut hyödyt olivat haittoja isompia.
31.01.2014 23:14<Finngrim>@Diabolia: Totta, mutta toisaalta jos kasvattajien ja käyttäjien rangaistuksesta luovutaan niin poliisille ja oikeuslaitokselle jää aikaa ratkoa oikeita rikoksia, joten se on enemmän vain varojen uudelleen kohdistamista.
31.01.2014 23:15<Sorin>Jep. Dekriminalisaatio ratkaisee vasta osan ongelmista :/ oikeasti tarvittaisiin täyslaillistamista. Muillekkin kuin kannabikselle. Mutta kannabis sattuu vaan olemaan niin mediaseksikäs ja dekriminalisointi helpompi myydä epäileväiselle kansalle.
05.02.2014 05:18<Leevie>saakelin nistit
05.02.2014 10:58<Ribul>Vähän ootinkin jo että milloin joku tulee heittämään nistikortin pöytään.
05.02.2014 22:27<Finngrim>@-Sleepbuddy-: Nykyinen kansalaisaloite ajaa vain dekriminalisointia, eli käytön ja kotikasvatuksen rangaistavuuden poistoa. kyseessä on kompromissi, koska monien mielestä laillistaminen eli säätely ja verotus olisi liian radikaali ehdotus. Itse olen laillistamisen ja säätelyn kannalla.
05.02.2014 22:43<Finngrim>@-Sleepbuddy-: Miten tuo nyt liittyi taas yhtään mihinkään? ymmärrettävä lause kiitos.
05.02.2014 23:00<Finngrim>@-Sleepbuddy-: Noh, mutta tuohan olisi aivan loistavaa kansanterveyden kannalta. Ikävä kyllä kannabis on paska päihde, eikä se toimi kaikilla päihteenä. Laillistamisella on usein jopa vähentää käyttöä. Ja siis alkohin rooli valtiontaloudessa on ristiriitainen, se on suuri tulo, mutta samalla äärettömän suuri meno. Kulutusta pitää yrittää rajoittaa kansanterveyteen vedoten ja kansantalouteen vedoten alkoholin pitäisi olla kotimaasta ostettua. Noh, kannabiksen dekriminalisointi taas vapauttaisi poliisinresursseja esim viinatrokarien metsästämiseen :) Siinä oot kyllä oikeassa että varsinkin suomalaiset poliitikot on äärettömän paskoja hahmottamaan kokonaisuuksia, eli heidän argumenttinsa todennäköisesti vastaa hyvin paljon ensimmäistä kommenttiasi :D
05.02.2014 23:02<Finngrim>Mutta siis tämän kansalaisaloitteen tärkein tavoite on nyt herätellä poliitikkoja siihen että jonkinlaista keskustelua suomessakin tarvitaan. Kun vielä on vallalla että huumeista puhuminen on poliittinen itsemurha, jota se ei ole. Koska huumekysymys on kansanterveys ja ihmisoikeus kysymys.
05.02.2014 23:04<Finngrim>Nykyinen järjestelmä ei luo mitään muuta kuin kuluja, lietso ongelmakäyttöä ja syrjäyttää ihmisiä.
05.02.2014 23:15<Finngrim>@-Sleepbuddy-: kannabiksella on potentiaalia vähentää alkoholihaittoja ja niillä joilla kannabis aiheuttaa ongelmia tartetta hoitoon on jo nyt ja näin kulut on jo olemassa. Puhumattakaan siitä seikasta että hoitoon kannabiksen vuoksi on syy hakeutua vaikka päihdeongelmaa ei olisi, koska "jos et halua sakkoja, mene hoitoon". Alkoholi vaan toimii jollain tapaa päihdyttävästi kaikkilla, eli jos motiivina on päihtyä niin on se paras aine siihen.
05.02.2014 23:17<Finngrim>@-Sleepbuddy-: Mutta itse olen sitä mieltä että kaikkien päihteiden pitäisi olla laillisia jotta jokainen voisi maksimoida hyödyt ja minimoida haitat, riippuen siitä mikä aine toimii itsellä parhaiten.
05.02.2014 23:21<Quatermass>Keskustelun sävy tuntuu välillä siltä kuin kannabista ei tällä hetkellä olisi olemassa ja se vain ilmestyisi jostain dekriminalisoinnin myötä. Onko täällä ketään joka ei halutessaan saisi sitä ostettua lähes yhtä vaivattomasti kuin alkoholia? Tai vaivattomammin, kun ei tarvitse kaivaa henkilöpapereita esiin.
05.02.2014 23:26<Finngrim>@-Sleepbuddy-: Mutta kohtuukäyttö on kummassakin tapauksessa mahdollista, puhumattakaan kannabiksen rajattomista lääkekäyttö mahdollisuuksista. Alkoholin ja tupakan haittavero perustuu juuri siihen että kohtuukäyttäjien luomilla tuloilla on tarkoitus hoitaa ongelmakäyttäjät.
05.02.2014 23:27<Finngrim>@-Sleepbuddy-: Noh itsekkin olen päihdevastainen ja tupakka addikti on yhtä narkki kuin kuin heroiini addikti.
05.02.2014 23:45<Finngrim>Mitäs muuten ihmiset täällä mieltä tyypistä joka ilmiantoi itsensä http://www.gofundme.com/6mw4a0 kampanjasivulta löytyy mm. viesti joka lähetti fobballe
06.02.2014 16:31<Klaseee>420 Snoop Dogg
06.02.2014 17:10<RoseOfDeath>suoraansanottuna itehä oon sitä mielt et lääkekäytös yms ymmärrän mut jotkut vaa tahtoo vetää sitä kokoajan ni en oikee taho ymmärtää kyseist asiaa vaik monet on kyl samaa mielt tupakast ja alkoholist mut kuitenkin. ja jos jotkut on sitä mielt et dekriminalisoidaan kyseinen asia ni se on hyväksyttävää kuha se ei anna mahdollisuutta liiallisuuksiin
06.02.2014 17:15<Sorin>@RoseOfDeath: juu en mäkää oikeen ymmärrä sitä jatkuvaa päihteiden käyttöä. Varsinkin tupakka on sellanen mitä en oo koskaan tajunnu, koska sillä ei oikeastaan ole mitään huumaavaa vaikutusta ja se maistuu vaan pahalta. Tuntuu et ainoo syy miks ihmiset sitä käyttää on sosiaaliset paineet kun muutki vetää ja sit sitä voi hengailla röökipaikalla. Ja sit sen jälkeen ku sen on kerran alottanu niin siitä ei enää pääsekkään irti. Itse pidän alkoholia sellasena seura juomana että on mukava istua iltaa kavereiden kanssa ja maistella vähän hyvää viiniä. Voisin kuvitella et kannabis sopis vastaavaan sosiaaliseen käyttöön :)
06.02.2014 18:09<RoseOfDeath>@Sorin: jonku kaa joissain määri samanlaiset mielipiteet... tupakkaa kyl satun ite polttaa mut en sanois itteni kohal et se ois niikää sosiaaliset paineet ku en muutenkaa ihmisten kaa paljoo hengaile et omal kohal sitä tulee yksinää polteltuu
06.02.2014 18:56<Sorin>@RoseOfDeath: juu sanoisin et sosiaaliset paineet saa alottamaan. Sen jälkeen tupakan voimakkaat riippuvuus mekanismit hoitaa lopun. Ja kun haitat on lähinnä fyysistä rappeumaa niin niitäkään ei nää konkreettisesti ennen kuin oikeesti sairastuu.
(2)
Vain yhteisön jäsenet voivat lähettää kommentteja tähän yhteisöön. Liity yhteisöön kommentoidaksesi.