"These believers were just signing “Nothing but the Blood of Jesus” and “Oh the Blood of Jesus.” Then they started shouting foul language and calling them names like “haters” and “bigots.” The article said they started throwing hot coffee, soda, alcohol, and spitting (maybe even peeing) on them. Blowing those whistles just inches away from their ears continually. Then, the violence comes complete with shoving and death threats of “I am going to kill you.” This violence turns into perversion as they begin touching and grabbing these young believers, trying to shove things in their butt, with one pervert even trying to take the pants off of the Christian."
Tuolta puuttuu vaan lista siitä, mitä "kristityt" tekee homoille...
Mitä me ollaan ikinä tehty, et se uhkaa heteroja, mitä? Kertokaa!
(Älkää suuttuko ku en maininnu trans/intergender/bi ja teitä kaikkia, meitä on paljon ja en haluu tehä himo luetteloa. Tää teksti puolustaa kaikkia meitä sateenkaarilapsia!)
IL:n (tai IS:n) nettikyselyssä näin, miten ahdasmielistä kansaa me ollaan. Siellä kyseltiin, et saisko homot mennä naimisiin ja yli 70% oli sillo vastannu, et ei! Miksi? Syitä selitettiin mm:
-Raamatulla (Pyhän kirjan taakse piiloudutaan aina silloin, kun muuta ei ole tai omia mielipiteitä ei osata selittää järkevillä syillä. Eikös Jumala luonut meidät kaikki vai mitä? Jumala rakastaa meitä kaikkia sellaisina ku ollaan, eikö? Ainakin näin mulle opetettiin ja niin uskon. Mun Jumala rakastaa muaki vaikka oon harrastellu vaikka mitä kivaa naisten kanssa, ja muistan kiittää siitä melkeen joka päivä)
-Luonnottomuudella. (Eläinkunnassa esiintyy homoilua! Tsekatkaa vaiks leijonat ja apinat hähä. Kelatkaa niinki maskuliinen eläin ku leijona-tuo viidakon kuningas- homoilee!)
-Sallitaan samalla ihmisen ja eläimen liitto! Sallitaan samalla pedofilia! Lapsipornoa kauppoihin! (Homot ja pedofilit on ERI asia sanassa homoseksuaalisuus ei ole päätettä -filia KVG mikä on filia, jos ette tiedä. Rinnastatteko te ihan oikeesti pedarin ja homoseksuaalin yhteen ja samaan?)
Ja sit oli vaan sellasta yleistä homofoobistä ölinää, joka sai vaan suuttumaan
Miten se on teiltä heteropareilta pois, jos homot menee naimisiin ja saa samat oikeudet ku te?
Pelottaako teitä, et se juhannuksen hääpäivä meniski homoille ja ne vaan irstailis siel ja sit koko paikka pitäs desifioida. Aika monesta näyttää nimittäin tuntuvan vielki, et homoseksuaalisuus on sairaus.
Mä oon niin aatellu, et Suomi ois maa, jossa saa itteään toteuttaa lain puitteissa ja toista vahingoittamatta niin paljon ku haluaa. Mut selkeesti ei. Missä on tasa-arvo ja valinnanvapaus?
Mut selkeesti ei, näiden asioiden kanssa saa olla kokoajan barrikaadeilla sateenkaarilippu liehuen ja huutamassa "Seta! Seta! Seta!"
Puola kuuluu maihin, joissa ei ole homoja tai homoseksuaalisuutta. Miehet ovat miehiä. Naiset ovat naisia. On katolinen kirkko, ja on puolalaiskatolisuus.
Jaoin huoneen Krakovan loppuaikana Grzesekin, puolalaisen homon kanssa. Kun kaikkiaan kuudesta eri huonetoveristani puolet oli ollut "huoneterroristeja", eli ihmisiä, jotka tavoilla tai toisilla tekevät huonekumppanin elämästä hankalaa, oli Grzesek hiljainen, siisti, ei-häiritsevä, mutta keskustelukykyinen kaveri. Kun sitten kerroin Saksassa asuvalle puolalaiselle kaverilleni Maciekille asuvani nyt górale-taustaisen (vastaa kulttuuriselta merkitykseltään suurinpiirtein Suomen pohjanmaalaista) homon kanssa, hänen ensimmäinen kommenttinsa asiaan oli "I zyje?" -Ja on elossa? Jota seurasi vitsailu siitä, miten hänen perheensä on täytynyt kätkeä pikku-Grzesek kotiinsa suojatakseen tämän olemassaolo ja hengissäsäilyminen, ja miten paljon vaikeuksia tästä on perheellensä seurannut. Maciek kertoi myös Saksassa asuvista tuttavistaan, jotka osallistuivat siellä homoparaatiin heittelemällä homoja ja heidän tukijoitaan kananmunilla.
Vitsissä piili totuudensiemen, sillä Grzesekin veljen, joka oli varsin tyypillisen puolalaisen äijän oloinen, vieraillessa esitti Grzesek aina miehekkäämpää. Voi kuvitella miten aiheesta on käyty nuorempana veljeskeskusteluita.
Välillä mietin, että mikä on kaiken tämän Puolan konservatiivisen umpimielisyyden takana? Ero tulee selville kun vertaa Puolaa vaikka monin tavoin vastaavan historiallisen kokemuksen omaavaan Tsekkiin. Tsekistä puuttuu katolisen kirkon valta, ja kansallinen identiteetti on rakentunut hyvin erilaisesti. Samoin Tsekistä puuttuu sellainen kansalaismielipiteen pohja, joka toimii Puolassa kasvualustana kaikenkarvaisten takapajuista maailmankuvaa hohkavien puolueiden vallalle, joka nähtiin edellisen hallituksen aikana kun äkkiväärän Jaroslaw Kaczynskin johtaman oikeistokonservatiivisen PiS:in (Laki&Oikeudenmukaisuus) apupuolueina hutkivat Andrzej Lepperin junttipopulistinen Samoobrona (Itsepuolustus) ja Roman Giertychin (jonka isä oli merkittävä puolalainen natsi-kollaboraattori) äärikansallinen Liga Polski Rodzinach (Puolalaisten Perheiden Liitto). Nyt tilalla on, Luojan kiitos, Donald Tuskin johtama liberaalikonservatiivinen PO (Kansalaisfoorumi). Puolassa vasemmiston asemat ovat heikohkot, mutta vasemmalle on kallellaan maan ehkä laadukkain päivälehti Gazeta Wyborcza, jonka omistaa entinen Solidaarisuus-aktiivi Adam Michnik.
Tämän tietäen, koen aina Hesarin Mielipide-osastolta nykyisin kuumana käyvään maahanmuutto-keskusteluun liittyviä kirjoituksia lukiessani tiettyä ylpeyttä niistä puoli-puolalaisista suomalaisista, jotka kyseenalaistavat suomalaisten käsityksiä Suomen erityislaatuisuudesta tai siitä miksi heitä kohdellaan suomalaisina, mutta suomalaista värillisen ulkomaalaisen ja suomalaisen lasta helposti ulkomaalaisena. Koska he ovat valkoisia, koska he näyttävät suomalaiselta.
"If expression of love becomes the purpose of marriage, if personal fulfillment is what it’s about, can we really then say to a bisexual, a person who loves two people, one of each sex, that they don’t have the same right to express their love, in order that they may too express personal fulfillment."
And this, people, is what bisexuality REALLY is about.
“Their point is that love is not a feeling,” Sanford told The Associated Press in a tearful two-day confessional. “It’s a choice. It’s an action.”
Vaihtoehdoista nainen, mies, androgyyni ja sukupuolineutraali,
SINÄ OLET ANDROGYYNI
Kuvauksesi
Sinussa on paljon sekä feminiinistä naista että maskuliinista miestä - vielä enemmän naista kuin miestä. Sinulla on hyvin paljon naisellisia persoonallisuuden piirteitä ja toiminnan tyylejä, mutta sinussa on myös paljon miehekkyyttä.
Olet sukupuolisesti melko harmoninen. Vaikka naisellisuutesi hiukan hallitsee, niin mieheytesi ja naiseutesi ovat kuitenkin aika tasapainossa keskenään.
Olet sukupuolishoppailija! Tiedostat sukupuolijärjestelmän olemassaolon, sukupuoliroolit ja odotukset - kriittisestikin. Et välitä näihin odotuksiin vastaamisesta, vaan teet mitä haluat ja käyttäydyt sukupuolivapaasti. Olet sukupuolen suhteen itsevarma. Sinusta on luontevaa toteuttaa itseäsi sekä miehisten ja naisellisten puoliesi kautta. Haluatkin toteuttaa itseäsi sukupuolisesti, koska sinua kiinnostaa ja innostaa sukupuolisuus, itsessäsi ja toisissa. Olet hyvin sukupuolinen, sukupuolisempi kuin ihmiset yleensä - sukupuolesta innostunut sukupuolikokeilija ja seikkailija.
Viihdyt sukupuolessasi - niissä kaikissa. Sinua kiinnostaa ja innostaa sukupuolisuus, itsessäsi ja toisissa ihmisissä. Voit olla jopa sukupuolimaaninen tai yliherkistynyt sukupuolelle.