IRC-Galleria

"perceftly. tarkoituksella sekoitin ceen ja äffän niin"

- miellytikö kokeilun tulos?

"keskivertoisen miellyttävästi, sillä identiteettini perustuu piriin sekä pirin pikanttien diskanttien ylälajiin."

- eroosion dissolvoivat vaikutukset pysyivät kuitenkin platonisen hallinnan alaisena?

"Osittain. Platonin hallinnassa on vain yksi epäkohta; mielestäni Platonin yhteiskuntafilosofia ei mene yksiin oman teoriani kanssa. Oma teoriani edustaa enemmän rationaalisempaa järjenkorostusta, eikä ideaa ulkoisesta maailmasta."

- saanen esittää vasta-argumentin liittyen hypokriittiseen käsitykseesi omasta teoriastasi: ilman platonin sosiaalifilosofisia hypoteeseja, jotka olet selkeästi hylännyt, vallitsee anarkistinen nihilismi, joka korruptoi yhteiskuntaa sisältäpäin

" Vasta-argumentaatiosi on hyväksytty. Mutta silti tiedän nihilismin olevan osa minun rationaalista ajatteluani. Platon ei kyennyt kuvailemaan rationalistisin perustein tämän minun 'perceftly' -sanan sisimmäistä olemusta. Hän olisi kuitenkin oman yhteiskuntateoriansa pohjalta hylännyt tämän järkeilevämmän alternatiivin. Olen nimittäin ratioempiirisesti järkeillyt tämän koko universaalia kiehtovan kysymyksen."

- kognitiivisesti katsoen voltaire sen kai parhaiten sanoi teoksessaan aivojen konvulsioista valistusajan filosofian näkökulmasta. lingvististen perversioiden liittäminen rationalisaation kautta konkreettisiin asioihin lienee turhan konvoluuttia ja itsetarkoituksellista hedonismia

"Täytynee sanoa, että tällainen lingvistinen persversioiden liittäminen rationalisaation kautta konkreettisiin asioihin ei ole turhan konvoluuttia. Päinvastoin: sen epäempiirinen aksiologia on esteettisen rationaalista. Nihilismin kannattajana väitänkin, että ontologinen skolastiikka on tämän sanan utilitaarinen ja universaali utopia."

- humiilisti myönnän toki hieman skeptisesti epäempiirisen aksiologian potentiaalin teologisen uus-skolastiikan parissa, mutta deistinen näkökulma paranormaaliin otteeseen lingvistisestä perversiosta on jyrkän kielteinen. obliteraation välttämiseksi lieneekin syytä käyttää konservatiivisen fundamentaalia nihilismiä ongelman defusoimiseksi ie. torjumiseksi

"Humiilisti asia on täysin mitätön. Tämän asian hermeneutiikka on universaalin paradoksaalisesti hindulaisuuden jumalien nihilistinen mazdalaisuudesta riippumatta täysin mitätön."

- neuroeroottisen populistin näkökulmasta ganeshan elefanttipään kineettinen aura tuottaa tuplasti eettistä hierarkiaa kromosomioikeistoilaiseen solufasismiin tarvittavan määrän

"elefanttien kineettinen aura ei liity mihinkään universaalissa maailmassa."

(lopetus)

Etkö vielä ole jäsen?

Liity ilmaiseksi

Rekisteröityneenä käyttäjänä voisit

Lukea ja kirjoittaa kommentteja, kirjoittaa blogia ja keskustella muiden käyttäjien kanssa lukuisissa yhteisöissä.