IRC-Galleria

''Fuck the world'', sanoi John Rambo ja oikeassa taisi hyvinkin olla... Mitä tekee eduskunta? Suosittelee suruliputusta. Mitä tekee media? Kaivelee säälittävien pellejen, kuten Pekka-Eric Auvisen ja Matti Saaren menneisyyttä julkaistaakseen jotain täysin merkityksetöntä tietoa lehden menekin kasvattamiseksi. Mitä sanoo oikeusministeri aselakien tiukentamisesta? No mitäs muutakaan kuin ''katsotaan...'' Tekeekö kukaan ylipäätään mitään konkreettista? Tuskin...

En mä ymmärrä... Jos luonnonvalintaa pitää kerran oman käden kautta yrittää toteuttaa niin eiköhän siinä voisi ennen sitä harkita vaikka jotain kehittävämpää aktiviteettia. Mä ehdottaisin vaikkapa roiskemaalausta yksin, omassa huoneessa, lukkojen takana, orgaanisella punaisella väriaineella.

NIIN! ALL HAIL!!!





Disclaimer: Kuvan syvällinen merkitys ei välttämättä aukea kaikille (vitut se aukea kenellekään... Ei edes mulle)

No vittu just niin! Mulle alkaa pikkuhiljaa riittää se, että saan siivota noita jätöksiä joka toinen päivä kun tulen kotiin vain siksi että faija ei voi viedä tuota koiraa eläinlääkärin tutkittavaksi... Siis jumalauta sehän maksaa rahaa, eli ei tule mitään! Tulis sitten itse siivoamaan kesken työpäivänsä, jos pitää se muutama kymppi säästää ja antaa lemmikin paskoa lattialle... Mutta toisaalta mitäs väliä sillä on, kun aina joku muu on kotona ennen faijaa ja joutuu sitten siivoamaan kaiken. Miksi siis käyttää rahaa eläinlääkärikuluihin, jos kerran itse ei joudu ikinä siivoamaan?

Mutta onhan tuolla koiranpaskalla positiivisia ominaisuuksiakin:

Lapsellasi on syntymäpäivä ja hänen kaverinsa ovat ovella kymmenen minuutin kuluttua. Et ole keksinyt mitään hauskaa ja kehittävää leikkiä heitä varten, mutta sitten huomaat, että koirasi on paskonut kunnon napalmit huoneen nurkkaan. Päivä on pelastettu! Voit nyt järjestää pikku synttärivieraille ikimuistoiset Pelkokerroin-henkiset juhlat! Mikä olisikaan kehittävämpää, kuin kilpailu, jossa voittaja on se, joka kerää eniten koiranpaskaa pois lattialta ennen oksentamista tai ajan loppumista!

NIIN! Tulet kokeesta ja ajotunnilta kotiin ja vastassa on koiranpaskayllätys! Herkkävatsaisena arvostin suuresti, kun sain siivota koiran suoliston tuotoksia lattialta... Taas on pitänyt syöttää sille jotain vitun pilaantunutta tölkkipastaa, vaikka se on aina ennenkin reagoinut samalla tavalla pilaantuneisiin ihmisiltä ylijääneisiin ruokiin. VITTU! Seuraavan kerran, kun joku sille jotain tuollaista syöttää, minä en siivoa jälkiä.

Tiedättekö mitkä ovat aivan vitun ärsyttäviä? No saman katon alla asuvat nuoremmat lähisukulaiset, kuten esim. pari vuotta itseäsi nuoremmat veljet ja niiden kaverit. Olisin tietty lähtenyt jonnekin muualle siksi aikaa, kun em. idiootit pitävät grillijuhlia, mutta jotenkin tuollainenkin suunnitelma meni vähän päin vittua, kun menin heräämään siinä puolenpäivän aikoihin, mikä tietty sotki edestakaisen reissun Tampereelle tai Helsinkiin, koska tunnetusti täältä Vaasasta kun lähtee, kestää tuo junamatka yhteen suuntaan kauemmin kuin ehdit perillä viettää. Oletetaan, että lähden Vaasasta klo 15.22 lähtevällä junalla Helsinkiin: istun 4-5 tuntia junassa ja olen perillä siinä klo 19.52... Arvatkaa vain, koska viimeinen juna takaisin Vaasaan on lähtenyt? Aivan. 18.30... Yöpymispaikkaa ei tällä varoitusajalla hommata, ei sitten millään. Samantyyppinen tilanne Tampereen kanssa. En osaa sanoa kumpi vituttaa enemmän, broidi ja sen kaverit vai VR:n paskat aikataulut.

http://www.radikaali.net/foorumi/aihe/757

:

---

D

Miksi siirtyminen vedestä maalle on mahdotonta?

Evolutionistit väittävät, että vedessä elänyt laji jonain päivänä jollain tavoin astui maalle ja muuntui maalla eläväksi lajiksi. Joukko ilmeisiä tosiasioita tekee tällaisen siirtymisen mahdottomaksi.

1. Painon kantaminen. Meressä elävillä olennoilla ei ole vaikeuksia kantaa omaa painoaan. Useimmat maalla elävät olennot käyttävät kuitenkin 40 prosenttia energiastaan painonsa kantamiseen. Merestä maalle siirtyneiden olentojen olisi pitänyt kehittää tarvittavat lihas- ja luustorakenteet sekä vastata lisääntyneeseen energian tarpeeseen samanaikaisesti, mikä on ollut mahdotonta satunnaisten mutaatioiden kautta.

2. Lämmön säilyttäminen. Maalla lämpötila voi muuttua hyvin nopeasti ja se vaihtelee suuresti. Maalla elävällä olennolla on kehon mekanismi, joka auttaa sietämään sellaisia suuria lämpötilan vaihteluja. Meressä taas lämpötila muuttuu hitaasti eikä vaihtelu ole niin laajaa. Jos elävän organismin kehon toimintaa säätelee meren pysyvään lämpötilaan sopeutunut mekanismi, organismin pitäisi saada suojajärjestelmä varmistamaan, että lämpötilan muutokset vahingoittaisivat sitä mahdollisimman vähän sen eläessä maalla. On mieletöntä väittää kalojen saaneen sellaisen järjestelmän satunnaisten mutaatioiden kautta heti, kun ne astuivat maankamaralle.

3. Veden käyttö. Aineenvaihdunnalle välttämätöntä vettä ja jopa kosteutta on maalla niukkojen vesivarastojen vuoksi välttämättä käytettävä rajoitetusti. Esimerkiksi ihon täytyy olla suunniteltu sallimaan veden luovuttaminen tiettyyn määrään asti mutta samalla estämään liiallinen haihtuminen. Siksi maalla elävillä olennoilla on janon tunne, toisin kuin meressä elävillä. Meressä elävien eläinten iho ei myöskään ole sopiva elämiseen muualla kuin vedessä.

4. Munuaiset. Meressä elävät olennot voivat helposti poistaa kehostaan kuona-aineet, erityisesti ammoniakin, suodattamalla, koska niiden elinympäristössä on runsaasti vettä. Maalla vettä on käytettävä säästäväisesti. Siksi maaeläimillä on munuaisjärjestelmä. Ammoniakki säilötään muuntamalla se virtsaksi ja tässä erityksessä käytetään mahdollisimman vähän vettä. Lisäksi tarvitaan uusia järjestelmiä huolehtimaan munuaisten toiminnasta. Jotta siis siirtyminen vedestä maalle olisi voinut tapahtua, munuaisettomien eläinten olisi täytynyt yhtäkkiä kehittää munuaisjärjestelmä.

5. Hengitysjärjestelmä. Kalat "hengittävät" ottamalla liuennutta happea vedestä, joka kulkee niiden kidusten läpi. Ne eivät pysty elämään muutamaa minuuttia kauemmin poissa vedestä. Voidakseen elää maalla niiden on täytynyt saada yhtäkkiä täydellinen keuhkojärjestelmä. On mitä varmimmin mahdotonta, että kaikki nämä dramaattiset fysiologiset muutokset olisivat voineet tapahtua organismissa samanaikaisesti ja sattumalta.

( http://www.netikka.net/mpeltonen/evopetos.htm )

Aukottoman päättelyn riemuvoitto (Satojen tuhansien/miljoonien vuosien aikana tapahtuvia hitaita muutoksia on turha ottaa huomioon, koska maapallo on ehkä sellaiset 4000-6000 vuotta vanha)! Eläköön kreationismi! Evoluutioteoria on kuollut!

Tuo tossa

|
|
|
V

NIIN! LEATHER REBEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEL!!!!

26.08.2008 8.25 <Ylläpito> Loukkaavan kuvamateriaalin lisääminen IRC-Galleriaan on kielletty. Kuvat poistettu.

Sen mä vielä ymmärrän, että ne poisti sen ben-kuvan (ihan vitun vakavalla naamalla tehty muuten, olenhan ultimaattinen uusnatsin multihuipentuma) ja se on ihan ok. Siinä vaiheessa mennään kuitenkin jo liian pitkälle, jos pitää poistaa kuva, jonka pohjana on käytetty vanhaa veikkauksen ''vain afrikan neekeri ei veikkaa''-mainosta siksi, että siinä on käytetty voimakaspigmenttisen henkilön piirrettyä naamavärkkiä. Kiitos, te tekopyhät idiootit siellä ylläpidossa! Maailma on jälleen ansiostanne vähemmän rasistinen ja muutenkin paljon ihanampi paikka!

Siis jumalauta oikeasti! Menkää vaikka poistamaan noita skinejen VALKO LEJJONA KUNTA-yhteisöjä... Niissä on vitusti enempi rasismia kuin jossain randomilla tehdyssä kuvassa, johon ei ole käytetty edes oikean henkilön kasvoja. Seuraavaksi pitää vissiin tehdä vastaava kuva, mutta tällä kertaa käyttää piirrettyä naamaa, jossa poseeraa stereotyyppinen valkoinen ihminen. Niitä vaan on vitun vaikeaa löytää verrattuna noihin voimakaspigmenttisten henkilöiden naamoista tehtyihin karikatyyreihin.

Ai niin joo! Muistakaa sitten kanssa poistaa tää kirjoituskin... Sehän kritisoi teidän toimintaa ja vilahtaa siellä jopa maailman rasistisin sana myös! Olen tehnyt rikoksen ihmisyyttä vastaan!

Antibioottikuurin aikana et saisi nauttia alkoholia. Ja vitut. Sandelsia! Aamulla vois hakea päkin royal dutchia.

Tai sitte ei...