IRC-Galleria

Al-Qaida aikoi iskeä lontooseen:
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id37111.html
Congressivaalit tulossa, propaganda leviää.

YK-Lähettiläs moittii Hamas -pakotteita:
http://www.yle.fi/uutiset/oikea/id37097.html
Syytäkin, muutaman vuoden päästä tilanne on muslimit vs. kristityt, avoimella kentällä, ei sääntöjä (joskus tuntuu että se on jo alkanut). Aasiassa kaikki ok.

Japani aikoo taas sallia naudanlihan tuonnin USA:sta:
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id37022.html
Asiassahan ei sinänsä mitään erikoista.. Mutta Japani - USA akselilla tapahtuvia pieniäkin liikkeitä kannattaa nyt seurata, pohjoiskorean ohjustestin takia. Japani - USA suhteet ovat olleet monimutkaisia toisesta maailmansodasta lähtien. Pohjois-Korean ohjustesti mutkistanee asioita.

Öljynkulutuksen arvoidaan kasvavan huimasti:
http://www.yle.fi/uutiset/talous/vasen/id37017.html
Öljynkulutuksen odotetaan kasvavan, vaikka energiatarpeista hoidettaisiin vuonna 2030 viisi prosenttia vähemmän kuin nyt. Kuten aikaisemmin kerrottu.. se on ongelma.

- Piski

http:\\alexansary.com

Uusimmassa videossa kattava nyyssiupdate, miehen elekieltä voisin kuvailla hieman fanaattiseksi, mutta se ei välttämättä ole huono asia, mahdollisesti jopa välttämätön (itse sortuisin lienee samaan). Video, kesto n. 1 tunti.
http://video.google.com/videoplay?docid=7555162413492021901&q=outside+the+box

Heti alussa otettiin jenkeissä käsittelyssä oleva COPE -lain läpivienti. Ilmeisesti äänestys Net neutralityn puolesta ei mennyt läpi, ja jopa demokraattien ääni (löytyy ko. videolta) oli aika huolestuttavaa katsottavaa (perusteli internetin antamista kaupallisten yhtiöiden käsiin sillä että kaapeli TV tulisi halvemmaksi. Internetistä itsestään ei mainittu sanaakaan).
Onko yksi senaattori lisää lahjottu vai onko todellisuus kuten moni epäilee. Kaksipuoluejärjestelmä, jossa molemmat puolet käy näennäistä keskenäistä kinastelua, silti kannattaen samaa asiaa (ja lobaten niitä jotka yrittävät itse ajatella kannattamaan samaa asiaa).
Toisaalta en ihmettelisi.

Mutta jos COPE menee läpi jenkeissä, mitkä sen vaikutukset ovat suomessa?
Pakottaako kilpailukyvyn säilyttäminen tekemään saman EU:n sisällä?
Katoaako viimeiset itsenäisen informaation nettisivut liian kalliina pois kokonaan?

COPE on yksi niistä laeista joilla voi olla kauaskantoiset seuraamukset. Internet on maailmanlaajuinen rajoittamaton tietoverkko, jonka yksityistäminen yhdessä nurkassa saattaa nopeasti aiheuttaa paniikinomaisesti leviävän dominoefektin. Sitä vaan heräät eräänä päivänä (muutaman vuoden päästä) todellisuuteen jossa huomaat nettisi laskevan vain niille sivuille joihin kaupalliset yhtiöt haluavat sinun menevän. Osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta osta... you know the picture.

- Piski

Vihreiden vaihtoehtobudjetti oli ihan mielenkiintoista luettavaa. Windfall -vero saa kannatukseni samoin moni pienempi asia. Pitäisi vielä jaksaa kaivaa se toinen ehdotus jostain ja lukea... :)
http://www2.eduskunta.fi/fakta/ekryhma/vihr/VVVB2006.pdf

Kanadasta löytyi henkilö nimeltä Marjaleena Repo, freelancer -kirjoittaja, erikoisalanaan "vääryydet" (injustice). Ohessa teksti jossa katsastetaan Yugoslavian tilannetta ja median vaikutuksia ihmisten mielipiteisiin.
http://www.counterpunch.org/disinfo.html
Googlesta löytyy lisää.

-- Nykyteknologian haasteet | Mediat ja niiden vaikutukset
Mediat jotka kohtaamme päivittäin, muodostavat meille kuvan alueista ja asioista joista ei tule meille suoria aistiärsykkeitä. Ikävä kyllä mitä kauempana tapahtuma on, sen enemmän mutkia on matkassa alkuperäisen tilanteen raportoijan ja kelle viesti kuuluu -välillä. Tämä aiheuttaa pakostikin vääristymän jokaisen maailmankuvassa.
Viestit joita toistetaan eniten, vaikuttavat eniten maailmankuvaan. Mukaan voidaan laskea viestit jotka rekisteröi pelkästään meidän alitajuntamme. On olemassa myös useita keinoja tukea olemassaolevia viestejä epäsuorilla keinoilla.

Ongelmaa pitäisi lähteä korjaamaan peruskoulutustasolta. Mediakriittisyyttä opettava koulutus on aloitettava ja kuten myös tiedon keräämisen taitoja korostava koulutus.

Henkilökohtaisesti minusta olisi hyvä jo ala-asteella pitää koulutusta "haluista ja tarpeista" ja pistää lapsi kysymään itseltään siinä vaiheessa kun hän haluaa jotain uutta ja kimaltelevaa kaupan hyllyltä: Tarvitsenko minä tuota? Kauanko minä viihdyn sen kanssa?
Halujahan on helppo luoda. TV-mainoksiin voidaan helposti assosioida melkein mitä tahansa. Jos lapsi näkee iloisen lapsen leikkimässä jollain lelulla, hän saattaa kuvitella että ko. lelu tekisi hänet aivan yhtä iloiseksi. Mielikuva ei välttämättä vastaa todellisuutta.

Ongelmaksi muodostuu se, että jos ihmiset vapaaehtoisesti luopuvat ylimääräisestä kuluttamisesta, kapitalismin voimat kärsivät kuten myös siihen jo sidottu kansantalous.
Mutta aina löytyy kolmas vaihtoehto, kunhan jaksaa sijoittaa resursseja sen etsimiseen.

- Piski

Mutta tässäpä vasta mainio blogi:
http://gowans.blogspot.com/

- Piski

Theyre trying to build a prison
Theyre trying to build a prison
Following the rights movement
You clamped on with your iron fists
Drugs became conveniently
Available for all the kids
Following the rights movement
You clamped on with your iron fists
Drugs became conveniently
Available for all the kids
I buy my crack, I smack my bitch
Right here in hollywood
(nearly 2 million americans are
Incarcerated in the prison system
Prison system of the us)
Theyre trying to build a prison
Theyre trying to build a prison
Theyre trying to build a prison
(for you and me to live in)
Another prison system
Another prison system
Another prison system
(for you and me to live in)
Minor drug offenders fill your prisons
You dont even flinch
All our taxes paying for your wars
Against the new non-rich
Minor drug offenders fill your prisons
You dont even flinch
All our taxes paying for your wars
Against the new non-rich
I buy my crack, I smack my bitch
Right here in hollywood
The percentage of americans in the prison system
Prison system, has doubled since 1985
Theyre trying to build a prison
Theyre trying to build a prison
Theyre trying to build a prison
(for you and me to live in)
Another prison system
Another prison system
Another prison system
For you and i, for you and i, for you and i.
Theyre trying to build a prison
Theyre trying to build a prison
Theyre trying to build a prison
For you and me
Oh baby, you and me.
All research and successful drug policy show
That treatment should be increased
And law enforcement decreased
While abolishing mandatory minimun sentences
All research and successful drug policy show
That treatment should be increased
And law enforcement decreased
While abolishing mandatory minimun sentences
Utilising drugs to pay for secret wars around the world
Drugs are now your global policy now you police the globe
I buy my crack, I smack my bitch
Right here in hollywood
Drug money is used to rig elections
And train brutal corporate sponsored dictators
Around the world
Theyre trying to build a prison
Theyre trying to build a prison
Theyre trying to build a prison
(for you and me to live in)
Another prison system
Another prison system
Another prison system
(for you and me to live in)
For you and i, for you and i, for you and i
For you and i
Theyre trying to build a prison
Theyre trying to build a prison
Theyre trying to build a prison
For you and me
Oh baby, you and me

The Out-of-Competition film An Inconvenient Truth has brought a distinguished politician to Cannes this year, Al Gore. He answered questions from the international journalists at the press conference on the subject of his film –“global warning”, in the company of the four producers Laurie David, Leslie Chilcott, Lawrence Bender and Scott Burns as well as director Davis Guggenheim. Highlights.

Al Gore on the film's opening in the US: “The movie opens next week in the United States, but we have had a number of screenings already and I can tell you that regardless of political party, people who have seen this movie have reacted all the same way. They have been moved by it. Even if they knew about the crisis before, they come out understanding it in a new way and feeling a sense of urgency that they did not have previously. That is the same reaction that I have been receiving to the slide show, but the difference is that I have been showing my slides to a couple of hundred people at a time in city after city. This movie will open first in New York and Los Angeles, but then in the successive weeks it will open in other cities until it is in wide release. “

On the film festival platform: “Cannes is unique and this is the first showing to an international audience. In the United States, it did show at Sundance. There are many places throughout the world where we expect this movie to be shown. This is a planetary emergency; it is a challenge to our moral imagination, to understand it and then to respond to it urgently. It is a climatic crisis and it demands an ethical response right now. This unique festival is an opportunity for distributors in various parts of the world to see this movie and we're very hopeful that it will have the widest possible release all around the world.”

Davis Guggenheim on how people can respond to the issues: “I have been with Al and the producers to many American cities and afterwards when the lights come up, there's always a standing ovation and people's faces are exhilarated. The reason why, I think that they read little pieces about global warming which gives them anxiety, but Al has done this incredible job of pulling all the information together, connecting all the dots and giving people solutions, so that by the end of the movie they have learned about the problem, they see that it's urgent and they're on a path to making themselves feel better and changing the world."

Al Gore on US citizens lagging behind in this struggle: “I think that up until fairly recently, the United States has been in a bubble of unreality as far as global warming is concerned – the rest of the world having recognised it and joined the international treaty. I do believe that the people are way ahead of the politicians. I even believe there is a chance that within the next two years, even Bush and Cheney will be forced to change their position on this crisis. Reality proper has a way of imposing itself upon you. Mother Nature has joined this debate with a very powerful and persuasive voice.”

Davis Guggenheim interjected: “I would also say that one of the reasons we all decided to make this movie is that the message that Al has is not political. The message is for all parties on all sides and that's the way we will think of it.”

Al Gore on China: “I know for a fact that China is deeply concerned about this crisis. Their scientists are among the top scientists in the world working on this question. They know the dangers they themselves face. They now have higher environmental standards than some Western countries and they just passed, last March, a mandatory target for reducing greenhouse gas pollution. I hope they will continue following through with more solutions.”

On the profits made from the film and book: “My wife Tipper and I are devoting 100% of whatever profits we receive from both the movie and the book to a new organisation, The Alliance for Climate Protection, that environmental groups in the United States have helped initiate, but which goes beyond environmental groups to include faith groups, labour and business groups and they are planning now a nation-wide persuasion campaign in the United States. And in fact, Paramount has done something unprecedented in agreeing to contribute 5% of its domestic gross from this movie. They have already committed $500,000 as a minimum.”

According to the producer Laurie David, what all of us can do everyday: “What is so exciting about this issue is that there is so much that we can do as individuals and it's a whole long list. It's really not about doing everything but about doing something. It's not about sacrifice, it's about change. They have come up with a better light bulb. This is almost shocking; it's almost 66% more efficient. I find this fact stunning. If every household in America changed just five bulbs, it would be equivalent to taking 8 million cars off the road for a year. Surely we can all do that. And there's a whole long list of things like this.”

And finally Al Gore on the movie's goal: "The whole purpose of the movie and the book, the training program, the website, The Alliance, all of this is aimed at moving the United States of America first and then the world as a whole to pass that tipping point beyond which the political system shifts from moving in a frustrating, very slow way to a sudden dramatic change.”

http://www.festival-cannes.fr/films/fiche_film.php?langue=6002&id_film=4320887

EU:n perustuslain ratifiointi suomessa, mitä järkeä kun se ei tule menemään edes läpi.
Silti Suomen pitäisi olla ilmeisesti viimeinen listassa joka sen hyväksyy ennenkuin se heitetään roskakoriin (koska Hollanti protestoi).
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200606154670767_uu.shtml

Irakissa kuolleiden jenkkien määrä ylitti 2500.
Mutta sentään kirkko Tacomassa antaa turvapaikan sotilaille jotka pitävät Irakin sotaa moraalittomana ja/tai laittomana. Tämä trendi jos jenkeissä pääsee leviämään, uskoisin että kyvykkäimmät jäävät pois taistelevasta väestä (jättäen tilalle ne köyhien alueiden kasvatit, joilla ei ole vaihtoehtoja, ja niitähän jenkeissä riittää kun koneisto suoltaa lisää).
Joka tapauksessa, tämä vahvistaa sen että jopa uskonnolliset ryhmittymät ovat jenkeissä kääntämässä selkänsä Bushin Irakinpolitiikalle.
http://www.michaelmoore.com/words/latestnews/index.php?id=7266

Eipä sitten paljoa muuta, nauttikaa aurinkoisesta säästä niin kauan kuin sitä riittää. Jos tuntuu että iho palaa helpommin kuin ennen, voi tihrustella taivaalle josko siellä näkyisi aukkoa otsoonikerroksessa. Ja katsotaan se Al Goren 'An inconvenient truth'.
http://www.torrentz.com/torrent_781802.html

- Piski

Job Zone rekrytoi Irakiin, turvallisuusalan ammattilaisia. Eli viiden päivän koulutus, ase käteen ja joko torniin, partioimaan tai saattueiden turvaksi. Vaikka asiaa ei paljoa esitelläkkään, kyse on monikansallisten yhtiöiden etujen (tuotannon, pääasiassa öljy) turvaamisesta.

Värvätyistä "turvallisuusexperteistä" on saatu moitteita Irakissa, varsinkin saattue tehtävissä. Huhut kertovat välinpitämättömyydestä muita tiellä liikkujia kohtaan sekä syyttä siviilien ammuskelusta. Huhuille ei ole löytynyt todisteita, mutta eipä Irakin kaoottisessa tilanteessa paljoa todisteita voitaisi kootakkaan. Esimerkisi luodin vertaaminen aseeseen on monestakin syystä mahdotonta.

Kyseiset henkilöt tosin työskentelevät hengenvaarallisissa olosuhteissa joten liipasinsormen herkkyys on tavallaan ymmärrettävää, eikä tilannetta auta kontrollin puute.
Vaikka joku jäisikin kiinni joskus "epäammattimaisesta käytöksestä", on epätodennäköistä että Irakin hallituksella riittäisi valtuudet tuomita ko. henkilöä. Irakin oikeusjärjestelmää ei ole varustettu tilanteen varalta ja amerikkalaiset eivät asiasta ole ottaneet vastuuta.

Job Zonen sivuilta löytyy kyseinen työpaikkailmoitus, piilotettuna englanninkielen taakse (mikä tavallaan on jo ihan hyvä palikkatesti). Vaatimuksissa ilmoitetaan kymmenen vuoden armeijakokemus, mikä luojan kiitos karsii väkivaltaiset suomalaiset teinit pois listalta, jonka jälkeen päästään psykologisiin testeihin. Kieltämättä palkkaus kyseisessä hommassa voisi kiinnostaa useampaakin suomalaista työtöntä, eiks ni?

Mutta moraaliset kysymykset tulee eteen. Irakin luonnonvarat yksityistettiin ensimmäisen sadan säännöksen joukossa, kun liittoutuneet olivat vallanneet Irakin. Sodalle ei ollut YK:n turvallisuusneuvoston hyväksyntää ja oli laiton. Irakin oikeusjärjestelmä ei ole lähellekkään toimiva, tai varustettu tilanteen vaatimalla tavalla ja sisällissodan levitessä, tilanne tulee huononemaan.

Koska sota ei ollut laillinen, ei myöskään luonnonvarojen yksityistäminen ollut laillinen. Onko siis Job Zonen toiminta, hankkia turvallisuusexperttejä suojaamaan näitä luonnonvarojen "käyttöönottokeskuksia ja -prosesseja" moraalinen, tai edes laillinen?

- Piski

http://www.jobzone.fi/iraqi-reconstruction/

Mitämitä, keskusta-oikeisto akselilla vaikuttavat EU:n parlamentin jäsenet eivät ole vakuuttuneita vaikka jenkkien valtioministeri, Condoleezza Rice on myöntänyt CIA:n vankienkuljetuslennot?

Tiedän että oikeistolla on tapana tarrautua omiin uskomuksiinsa.
Tiedän että jenkkien lausuntoihin ei yleisesti ole kovinkaan paljoa luottamista.

Olettaisin kuitenkin että tässä tapauksessa, kun todisteet ovat vain asian puolesta ja toteuttanut taho on myöntänyt asian, voitaisiin todeta ainakin näin tapahtuneen. Eri asia sitten on jos keskustelun aiheena olisi tapahtuneen laajuus tai kesto..

http://euobserver.com/9/21835

- Piski

Päivän pisteet.

Bush kävi piipahtamassa viiden tunnin visiitillä Irakissa - Ainakin 36 kuollutta.
http://news.yahoo.com/s/afp/20060613/wl_mideast_afp/iraq_060613183200
Väkivaltaisuudet eivät ole loppumassa, melkein miljoona Irakilaista on paennut maasta.
http://www.nytimes.com/2006/06/14/world/middleeast/14refugees.html?ex=1307937600&en=e69e9b4e8d9a39f8&ei=5088&partner=rssnyt&emc=rss

Ei voida puhua tilanteen paranemisesta. al-Zarqawi on kuollut, mikä aiheuttaa väkivaltaisuuksien kovenemisen. Zarqawin seuraajaksi on ilmoitettu henkilö nimeltä al-Muhajer. Todennäköisesti, jos ja kun al-Muhajer saa Zarqawin kohtalon, tilanne pahenee entisestään. Lisää kuolleita, uusi henkilö "johtoon".

Bush tuntuu kuitenkin saaneen Irakin johtoon kelpo koiran. Pääministeri Nouri al-Maliki puheissaan käyttää termiä 'terrorismi' usein, vaikka jokainen tietää että Irakissa on useita aseellisia ryhmiä joilla kaikilla on omat intressit. Ainakin kuolemanpartiot (arvioitu johto sisäministeriössä), vapaustaistelijat/sissisodankävijät liittoutuneita vastaan sekä väitetty al-Qaidan ryhmittymä (jonka johdossa al-Muhajer nyt on). Ryhmät ovat hajautettuja pienryhmiä, eikä keskitettyä valvontaa ole. On olemassa vain ne muutamat syyt joiden vuoksi nämä ryhmät toimivat. Menetelmät asian edistämiseksi he rakentavat itse tai kopioivat muilta.

Noniin. Paasaus seis. Irakiin hyökkäys oli LAITON.

Bush myönsi että Guantánamo heikentää jenkkien julkisivua ja sitä kautta epäsuorasti ilmoitti että vankilan lopettaminen on harkinnassa, kunhan sopivat tilat vangeille löydetään ja päästään sopimukseen oikeudenkäyntimenetelmistä. Afganistan on ottamassa kotiin 96 vankia, vaikka he totesivatkin että Guantánamon vankileirin olot ovat "humaaneja".
Jokatapauksessa, näyttäisi että Amnesty on saamassa kohtuullisen voiton länsivaltioissa taistelussa ihmisoikeuksien puolesta.

Ukko Bushin lausuntoon lienee myös vaikuttanut kansainvälisen kyselyn tulokset, joiden mukaan suurin osa ihmisistä pitää USA:ta suurempana uhkana maailmanrauhalle kuin Irania.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/5077984.stm

-- Tavallaan itsestään selvää. Pidetään hiljaisuuden spiraali pyörimässä. --

Astrofyysikko Stephen Hawking sanoo että ihmisten pitäisi ruveta mahdollisimman pian levittäytymään avaruuteen. Globaalin tuhon riski kasvaa koko ajan. Ydinsota, planeetan lämpiäminen sekä mahdolliset tuntemattomat uhat voivat aiheuttaa ihmiskunnan tuhon, tai kehityksen degratoitumisen satakin vuotta. Kuussa voisi olla pysyvä tukikohta 20:ssä vuodessa ja Marsissa kolonisaatio 40:ssä.
http://news.yahoo.com/s/ap/20060613/ap_on_sc/stephen_hawking;_ylt=AoLlL1_5DOTGsHqqzEYuJwwPLBIF;_ylu=X3oDMTA2Z2szazkxBHNlYwN0bQ--


On selvää ettei tällaista kehitystä tapahdu niin kauan kuin valtionjohdot jatkavat toimista kapealla katseella, toiset aiheuttavat kriisejä joihin toiset joutuvat varautumaan ja köyhillä ei ole koulutusta tai ihmisarvoa.
Itse asiassa, polku toimivaan maailmaan olisi olemassa. Sen hinta on monelle pitkä taistelu oravanpyörästä vapautumiseksi jonka jälkeen yksilön energia voitaisiin valjastaa ihmiskuntamme kehittämiseen. Kapitalismi ei tähän kannusta, mutta antaa mahdollisuuden niille joilla oN.

- Piski