IRC-Galleria

Puolustusministeri Donald Rumsfeld on sitä mieltä että pentagonin propagandalaite työskentelee "8 tuntia päivässä, viitenä päivänä viikossa, kun taas haasteita tulee 24 tuntia vuorokaudessa".
Rumsfeld myös otti kantaan Abu Ghraibin ja Irakin joukkohautoje löytymiseen, kuten seuraavassa kerrottu.
'He lamented that vast media attention about U.S. abuses at Abu Ghraib prison in Iraq outweighed that given to the discovery of "Saddam Hussein's mass graves."'

Siis mm. Tony Blairhan on väittänyt että joukkohaudoista pitäisi löytyä ainakin 400 000 ihmistä, joita Husseinin Baa'th puolue on teloittanut.
Ikävä kyllä, Human Rights Watch ei ole saanut oikeudessa pitäviä todisteita. Tästä se syyttää liittoutuneiden joukkoja.
http://www.commondreams.org/cgi-bin/print.cgi?file=/news2004/1104-11.htm

Selvää myöskin on se että joukkohautoja on löytynyt, mutta ei kuitenkaan 400 000 ruumista. Olihan Saddam diktaattori.

Jos katsotaan googlen hakukonetta, nähdään kuinka uutisointi muuttuu uutisoivan organisaation mukana. http://www.google.fi/search?hl=fi&q=saddam+hussein%27s+mass+graves&btnG=Google-haku&meta=
Esim. Washington post levittää USAID:lle kirjoitettua materiaalia. Sodanvastaisillakin järjestöillä on oma "uutiskaavansa".
Mutta näitä ruumiitahan on voinut tulla vaikka mistä. Kurdeja todennäköisesti kuollut eniten kun Kuwait ja Irak ottivat yhteen kemiallisin asein pohjoisessa. Myöskin on selvä että Iran/Irak -sodassa ei ilman ruumiita selvitty ja sodan jälkeen Saddam kukisti Shia -kapinan, jossa kuoli arviolta n. 30 000 Shiamuslimia. Ei voida myöskään unohtaa kauppasaarron aiheuttamia kuolemia Irakissa. Arvio on n. puoli miljoonaa.
Eikä unohdeta CIA -yhteyksiä.

Tässäpä paljon ruumiita, eikö.
Onneksi teloitetut uhrit tunnistetaan helposti, yleensä luodinmentävä reikä kallossa.
Ikävä kyllä, näiltä on hankala kysellä kuka heidät ampui.

Tarinan pointti siis, Rumsfeld olisi sitä mieltä että Saddamin joukkohaudat olisi kaivannut ja ansainnut enemmän uutisointia. Miksi Saddamin joukkohaudat, miksei Irakin joukkohaudat?

http://www.antiwar.com/orig/drolette.php?articleid=4174
http://www.sosialistiliitto.org/etu_saddam.html

- Piski

http://www.dahrjamailiraq.com/multi_media/

- Piski

http://one.fsphost.com/radioq/yleq_enbuske_kannabiskeskustelu.mp3

Tutkimusten mukaan kannabis aiheuttaa psykoosia ja masennusta. Mutta aiheuttaako sen käyttö siirtymisen vahvempiin huumeisiin? Entä miksi kannabis on politisoitu? Britanniassa hallitus on lieventänyt suhtautumista kannabikseen vuosi vuodelta, entä kuinka Suomessa kannabiksen käytön arki, politiikka ja lainsäädäntö kohtaavat. Kannabiksesta Tuomas Enbusken seurassa YleQ:ssa keskustelemassa ovat projektipäällikkö Tanja Hirschovits Elämä on parasta huumetta ry:stä, Timo Larmela Suomen kannabisyhdistyksestä ja Valtiotieteiden tohtori Mikko Salasuo Nuorisotutkimusverkostosta.

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=86808

Mitä mieltä te olette siitä että Venezuela toimittaa halpaa öljyä etelä-amerikan köyhiin maihin ja jenkkien ulkoministeri provosoi muita maita käymään maata vastaan? Kuvio oli sama Iranin tilanteessa.

Tälle täytyy pistää stoppi.

- Piski

Siis idiotismi yleensä.
Tammikuun 2004 kysely osoitti 68%:n jenkeistä uskovan että Iranilla on ydinaseohjelma. Loppuvuodesta 2004 taas YK:n tarkastajat sanoivat lausunnossaan että kaikki Iranin uraani on laskettu.
http://www.rinf.com/columnists/news/how-the-corporate-media-promotes-war

Ainiin, jos joku asiaa miettii, menee vuosikymmen ennenkuin Iranilla on ydinase. Invaasio tapahtuu oletettavasti tänä vuonna.

Positiivista:
Punainen risti ei tykkää Abu Ghraibista, kohtelevat kuulemma vankeja huonosti ja on kansainvälisten humanitaaristen sopimusten vastaista.
YK taas ei tykkää Guantanamo Baysta, ja sanoo että USA:n pitäisi sulkea vankila heti. Henkilökohtaisesti menisin varmaan polttamaan jenkkilippua sinne portin eteen. Muistaaks kukaan mitä Riku sano Madventuresin Kuuban jaksossa asiasta? Kertaus lienee paikallaan jos ei muista. http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/02/13/wguan13.xml&sSheet=/portal/2006/02/13/ixportal.html
Ja 25 osavaltioiden edustajaa rakentaan keissiä Bushin toimien tutkinnalle. Ei kuitenkaan salakuuntelu, vaan aiemmat, kuten valehteleminen Irakin joukkotuhoaseista.
FREESADDAM!

Niin ja punainen risti sai uuden logon ristin ja puolikuun lisäksi:
http://www.icrc.org/web/eng/siteeng0.nsf/iwpList2/Focus:Emblem?OpenDocument

Vitutuskin on tunne.
Auto tarvitsee hinausta. Korjattua sitä ei saada ennen ensi viikonloppua.
Rahaa ei paljoa ole, onneksi velallisia sitäkin enemmän. Huhtikuun lopussa pitäisi ilmeisesti taas lähteä damiin.
Kämppä näyttää yhtä paskaselta kuin viikko sitten, pitäis kai sillekkin tehdä jotain.
Ajatus ei kulje.
Sarasvuo näyttelee narkkia a-klinikan uudessa mainoksessa. Mielenkiintoista lienee yrittää saada tuhansien ihmisten erilaiset ahdingot kutistettua yhteen laatikkoon. Tai ehkä siinä vaan näytettiin Sarasvuon ahdinkoa. Emt. A-klinikalle propsit kuitenkin yrittämisestä. Katsos, nykyään rajoituksilla ei ole niin paljoa merkitystä.

Believe that we are filth, and we will be.

Ajatukset ei toimi. Ehkä jotain järjellistä iltapäivällä. Ehkä.

- Piski

Maanjäristyksen keskellä on tutkijoita hämmästyttänyt "kuollut alue", johon ei ensimmäisen viiden kuukauden aikana ollut vielä tullut uutta elämää.
Tutkijoiden pääsy vedenalaiselle maanjäristysalueelle tuli verrattain nopeiten, eikä siksi vertailukelpoista materiaalia ole.
Epäillään että merieliöt ei ole vielä asuttaneet aluetta johtuen huonoista olosuhteista.
http://www.underwatertimes.com/news.php?article_id=15269810047

Mutta asiasta toiseen. Tai kolmanteen.
MI6 -agentti, Richard Tomlinson esittää todisteita että Prinsessa Diana murhattiin.
Diana harkitsi mahdollisesti avioliittoa Dodi:n kanssa (muslimi). Diana oli kysellyt papiltaan, Frank Gelliltä sekauskontoavioliitosta toistuvasti.
Mohamed Al Fayed myös uskoo että Diana odotti yhteistä lasta Dodin kanssa, ja että he olivat valmiita ilmoittamaan kihlauksestaan julkisesti lähitulevaisuudessa. Jälkimmäistä todennäköisyyttä tukee se että Pariisissa Dodi oli käynyt ostamassa 130 000 punnan sormuksen sekä hänen serkkunsa, Hussein Yassinin lausunto, väittää Dodin puhuneen avioliitosta.
Mysteeriksi on myös jäänyt se, kuinka Henri Paul päätyi ajamaan autoa. Henri Paul oli hotelli Ritzin varaturvallisuuspäällikkö, eikä siis normaalissa tilanteessa olisi joutunut ajamaan autoa. Myös hänen ruumiinavauksessaan on löydetty alkoholia ja hiilimonoksidia lähes hengenvaarallisia määriä hänen verestään. Lääkärit ovat epäilleet näytteiden aitoutta. Henkilö siinä kunnossa ei olisi voinut missään nimessä ajaa autoa. Henrin liikkeet ovat normaaleja hänen lähtiessään Dianan ja Dodin kuskiksi hotellilla (turvakameroiden nauhat).
Yksikään 17 kamerasta hotellilta tunneliin ei ollut päällä illalla. Tunnelin kamerat eivät olleet päällä sähkökatkon takia.

Kysymyksiä löytyy enemmänkin: http://www.rinf.com/columnists/news/diana-was-murdered
Richard Tomlinson BIO: http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Tomlinson

Murhattiinko Diana?

- Piski

Israelin turvallisuuspalvelun, Shin betin, johtaja Yuval Diskin sanoi että Israel saattaa katua Saddamin syöksemistä vallasta. Yuval perusteli tätä sillä että diktaattorinhallituksen hajoittamista seuraa kaaos.
Yuval myös kertoi että Israelilaiset järjestyksenvalvojat kohtelevat juutalaisia ja arabeja eriarvoisesti. Rasismia.

http://www.aljazeera.com/cgi-bin/news_service/middle_east_full_story.asp?service_id=10585

- Piski

Gallerian etusivullakin vilahtava DNA:n mainos kehottaa rikkomaan idyllejä.
Oli se jo pikkuhiljaa aikakin kun firmat rupeavat kaupallistamaan normeista poikkeamisen. Niillä on vaan aina ollut niin kiire yrittää luoda omaa imagoa, kopioimalla ihmiselle tuttuja labeleita. Kuten TeleFinlandin Che Guevara -viittaukset. Vapaustaistelijoihin on loogista viitata kun myydään liittymiä, eikö?
Pahoin pelkään että ihmiset ei näe juuri tuota kuorta syvemmälle.

Minun oma suhtautumiseni normeihin?
Kaveri keräsi kortteja kämppänsä lattialta, ja minä heitin niitä kerta toisensa jälkeen kohti kattoa kuin pikkulapsi.
Entäs kovaan ääneen puhuminen julkisella paikalla, oli aihepiiri ja ympäristö sitten mikä tahansa.
Aivan sama julistanko kovaan ääneen baarissa meidän olevan jumalia kaverilleni, vaikka portsari seisoo vieressä. Tai puhunko äänekkäästi uskonnosta ja satanismista, kun viereisessä pöydässä istuu eläkeikäinen nainen, ilman muita häiriötekijöitä kuin vapautunut keskustelu meidän pöydässä.
Tietenkin niiden pikkuasioiden, joita rikoksiksikin voitaisiin sanoa, lisäksi on se suurin normi:
Parisuhde ja avioliitto. Lapsi.

Nämä ovat niitä asioita joita vanhempani minulta odottaisi. Olen kuitenkin perheen nuorin. Henkilökohtaisesti avioliittoon en tule taipumaan. Miksi minä haluaisin lokeroida rakkauden tunteen johonkin "laatikkoon" nimeltä avioliitto? Rituaalin voimaa en voisi kieltää, enkä myöskään sitä miten tärkeää se olisi erittäin monelle naispuoliselle henkilölle.

Kuinka moni oikeasti enää uskoo onnellisuuden kaavaan? Lapsuus - koulu - työ - avioliitto - lapsi - eläke ja mökki.

Voin myöntää että itse mietin usein sitä, pyrinkö rikkomaan normeja vain sen takia että ne ovat olemassa. Avioerossa ihmiset rikkovat sen lupauksen minkä he hääpäivänään tekivät. Poikkeuksena ne ihmiset jotka asiassa onnistuvat (propsit Terolle ja Kaisalle, joiden häät hyvällä tuurilla ovat tänä kesänä). Vähemmistö.

Joutuisin käsittelemään tätä asiaa syvemmältä.
Onko onnellisuus pysyvä tila vai ei? - käsittääkseni ei. Jatkuvan onnellisuuden tavoitteleminen on hulluutta.
Onko lapsien hankkiminen itsekästä vai ei? - On, jos ollaan humanisteja. Maailma on ylikansoitettu. Vasta-argumenttina tietenkin voidaan sanoa omien geenien jatkaminen. Tässä asiassa riitelen itseni kanssa.
Onko kihlasormus tärkeämpi kuin lause "minä rakastan sinua?" - Ei ole. Tämä riippuu mikä ihmisen perspektiivi asiaan on. En koskaan ostaisi kihlasormusta, ja olen useasti nähnyt ihmisten joilla sellainen on pettävän tulevaa puolisoaan.

Käsite omistautumisesta, sitä on häät. Sisältö on verhottu rituaaliin, jonka läpi suurin osa ihmisistä ei edes HALUA katsoa.

Normit. Niiden rikkominen on vapauttavaa. Kun repii laatikosta yhden seinän alas, huomaa olevansa huomattavasti vapaampi. Nyt minun täytyisi rikkoa se suurin normi.

- Piski

USA:n sota Irakissa on tuottanut arviolta 250 000 siviiliuhria.
http://www.rinf.com/columnists/news/us-invasion-responsible-deaths-of-over-250000-civilians-in-iraq

Mitä enemmän asiaa miettin, sen vähemmän näen eroa tappamiseen käskemisen ja oman päätöksen välillä. Tietenkin kansalliset intressithän sen määrää, ei henkilökohtainen intressi.

Tässä myös mielenkiintoinen arvio hyökkäyksestä Iraniin, ja vaikka kuulostaa täysin uskottavalta, ei kirjoittajaa tai lähdettä ole kunnolla merkitty. Vain copyright.
Beware of the disinformation. Always check your sources.

Britit saivat läpi kompromissin biometristä tunnistusta käyttävään ID -kortti kysymykseen. Ei tule pakollisena, paitsi niille jotka hakevat passia. Eli siis kaikille jotka haluavat poistua maasta.
Eikös tämä ole melkein sama kuin pakollinen?

--
Suomi on mainostanut itseään sovittelijana, rauhan tuojana. Eikö kantti kestä puhua isompaa vastaan? Just, alistutaan vaan kaikki päättäjille, opettajille, poliisille, raiskaajille... Eikös se ole aina ollutkin niin että auktoriteetti on aina oikeassa?

- Piski