IRC-Galleria

Eduskunnan perustuslakivaliokunta on kokouksessaan 75/2006 (13.10.06) merkinnyt tiedokseen "syrjittyjen adressin", liite A 8 §.

Kiitos tukijoille ja allekirjoittajille!

IRC-Gallerian ylläpito poisti kirjoitukseni eilen ilman syytä, kun kirjoitin tähän "Suomi ei ole oikeudenmukainen maa". Nyt kirjoitan eri muodossa: Onko Suomi oikeudenmukainen maa?

Suomi liittyi ihmisoikeussopimukseen v. 1990, viimeisenä läntisenä maana. Vuonna 1953 ihmisoikeussopimus tuli voimaan Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa. Nämä maat ovat saaneet tuomioita tai päätöksiä seuraavasti:

Suomi 96 tuomiota, liittynyt sopimukseen v. 1990
Ruotsi 84 tuomiota, liittynyt sopimukseen v. 1953
Norja 20 tuomiota, liittynyt sopimukseen v. 1953
Tanska 29 tuomiota, liittynyt sopimukseen v.1953

Norja ja Tanska ovat melko samankokoisia verrokkimaita. Jos niiden oikeuskulttuuri olisi suomalainen, kum-mallakin olisi jo yli 200 tuomiota.

Naisten asema maassamme:

Maamme naisilla on miehiä huonompi asema työelämässä. Heitä yleensä ei oteta vakituiseen työsuhteeseen, kun heidän pelätään tulevan raskaaksi, jäävän äitiyslomalle ja aiheuttavan täten kustannuksia työnantajalle. Naisilla on samoissa tehtävissä huonompi palkka kuin miehillä, vaikka he tekevät yhtä paljon töitä kuin miehet.

EOK:n mielestä Suomen kansallisen raportin laatimisessa on epäonnistuttu, koska Suomen valtio salaa tärkeää ja olennaista tietoa. EOK on antanut asiasta lausunnon YK:n ihmisoikeusneuvostolle Suomen raportin määräai-kaistarkastelua varten.

EOK on havainnut vakavia puutteita erityisesti seuraavissa ihmisoikeuskysymyksissä:

- Oikeus tasa-arvoon lain edessä/oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin erityisesti tilanteissa, joissa vasta-puolena on ihmisoikeuksia loukannut kansallinen viranomainen.

- Diskriminoinnin kieltäminen, sananvapaus, lasten oikeudet ja järjestäytymisvapaus erityisesti tilanteis-sa, joissa kansalaiset haluavat toteuttaa oikeuksiansa, kun oikeusturvaloukkauksen on tehnyt kansallinen viranomainen.

Suomen valtio on sitoutunut noudattamaan kaikkia ihmisoikeuksiin liittyviä kansainvälisiä sopimuksia ja Eu-roopan Ihmisoikeustuomioistuimen päätöksiä. Suomen oikeuslaitos sallii kuitenkin käytännöt, jotka jättävät huomiotta ihmisoikeuslainsäädännön sisällön ja Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimen päätökset.

Niko Linsa EOK:n jäsen
http://www.syrjityt.fi
Vaasa

Kuten tiedätte, olen ulkomaalaistaustainen Suomen kansalainen. Olen Niko Linsa, kaapatun Melissan isä ja yksinhuoltaja. Taistelen suomalaisessa hallintokoneistossa lasten oikeuksien puolesta, tasavertaisen vanhemmuuden puolesta, lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa ja hyvä sisko ja veli -verkostoa vastaan. Olen syntynyt maassa, jossa on ollut kahdeksan vuotta sota, täysin turha sota. Amerikkalaiset ja entiset neuvostoliittolaiset hyötyivät sodasta myymällä mm. vanhoja aseita ja varastamalla Lähi-idän maiden mustaa kultaa eli öljyä ja muita luonnonvaroja.

Olen ollut lapsuudestani lähtien tuntenut vihaa politiikkaa ja poliitikoita kohtaan. Pakenin omasta maastani ja sodasta ja äärimmäisten vaikeuksien jälkeen pääsin Suomeen. Luulin Suomen olevan tasa-arvon maa, jossa vallitsee täysi rehellisyys. Kouluttauduin Suomessa, sain Suomen kansalaisuuden ja otin huomioon, että äänestäminen on jokaisen kansalaisen velvollisuus. Osallistuin kunnallis-, eduskunta- ja presidentinvaalien äänestykseen. Aika kului Suomessa eläessä. Tyttäreni syntyi ja olin ylpeä suomalainen isä. Muutaman vuoden kuluttua, avioeron jälkeen, jätin yksinhuoltajuushakemuksen asianajajani kehotuksesta estääkseni tyttäreni pahoinpitelyn äidin ja tämän sukulaisten puolelta sekä estääkseni tyttäreni kansainvälisen lapsikaappauksen. Vaasan epärehelliset sosiaaliviranomaiset, poliisiviranomaiset ja rattijuoppokäräjätuomari syrjivät minua isänä, peittivät tyttäreni pahoinpitelyt ja auttoivat väkivaltaista äitiä kaappaamaan tyttäreni Suomesta Turkkiin. Luonnollisesti en halunnut menettää lastani enkä halunnut, että lapseni menettää isänsä. Päätin taistella epärehellisiä viranomaisia ja poliitikkoja vastaan. Taisteluni takia menetin yksityisyyteni, joka oli minulle elämässäni tärkeää.

Rehelliset ja pätevät poliitikot ottivat minuun yhteyttä, taistelimme yhdessä ja voitimme epärehellisiä viranomaisia. Sain tyttäreni takaisin ja yksinhuoltajuuden.

Taistelun aikana minut pyydettiin keskustan jäseneksi. Liittymiseen jälkeen aloin täydellä voimalla vaikuttaa siihen, että saisimme nämä epärehelliset viranomaiset pois vallasta. Osallistuin Vaikuta.nyt -koulutukseen ja olen nyt kunnallisvaaleissa ehdokkaana.

Nyky-yhteiskunnassa puolueiden antamat turhat lupaukset jäävät yleensä toteutumatta vaalitöiden ja äänestyksen jälkeen. Kansalaiset kokevat tämän helposti valheeksi, pettyvät politiikkaan ja poliitikoihin. Eli rehellisyys voittaa ja sillä saadaan ratkaistua ongelmat, mikä täyttää nyky-yhteiskunnan haasteet ja toiveet.

Kysyn koko ajan minulle läheisiltä ihmisiltä, miksi he eivät halua vaikuttaa maamme epäkohtien parantamiseksi. Kysyn, miksi he eivät halua osallistua äänestykseen. Vastaus täällä Vaasassa on RG-line:n asiat, Vaasan kaupungin johtaja Markku Lumion ja hänen alaisten lahjuksien ottaminen sekä diktaattori Heikki Kouhin peittämät epäkohdat. Vaasan kaupunginjohtaja Markku Lumio sai KPO -jutussa tuomion lahjusrikkomuksesta ja hän joutui korvaamaan runsaan sadan euron alkoholitarjoilut valtiolle. Lahjuksen vastaanottamista vähäteltiin ja peiteltiin hyvä veli -periaatteella ja lahjusrikkomuksesta tuomittu jatkaa tehtävässään entiseen tapaan. Kaupunkimme virastoissa toimii hyvä veli -verkosto, mm. jalkapalloilijat pääsevät suhteilla helposti kesätöihin tietokonepelien pariin. Maamme naisilla on miehiä huonompi asema työelämässä. Heitä yleensä ei oteta vakituiseen työsuhteeseen, koska heidän pelätään tulevan raskaaksi, jäävän äitiyslomalle ja aiheuttavan täten kustannuksia työnantajalle. Naisilla on samoissa tehtävissä huonompi palkka kuin miehillä, vaikka he tekevät yhtä paljon töitä kuin miehet.

Haluaisitko olla tukihenkilöni? Lisää tietoa: http://www.syrjityt.fi

Tekstaten (Tue maamme lapsia näin!)
Linkki: http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=287024
Kirjoita tekstiviestiin:
MIELIPIDE Lastensuojelua Suomeen! Vaasan ja Espoon epärehelliset sosiaali- ja poliisiviranomaiset on erotettava tehtävistään!
Lähetä viesti numeroon 13522. Viestin hinta on 0,70e. Palvelu toimii DNA:n, Elisan, Soneran, Saunalahden ja Kolumbuksen liittymillä.

Vaasan kaupunginhallitus ja johtavat virkamiehet, mm. kaupunginjohtaja Markku Lumio, ovat nyt peittelemässä vakavaa asiaa käyttämällä hyvä sisko ja veli -verkostoaan ja pyrkivät näin eroon perheellemme ja erityisesti tyttärelleni aiheuttamistaan vahingoista. Vaasassa sosiaaliviranomaiset ovat rikkoneet Suomen lakia, perus- ja ihmisoikeuksia peittämällä tyttäreni pahoinpitelyä tämän äidin ja äidin sukulaisten toimesta ja edesauttamalla äitiä kaappaamaan lapseni. Näin on puolueellisesti autettu äitiä, joka on tunnustanut itsekin käyttäneensä väkivaltaa tyttäreemme. Sosiaaliviranomaiset ottivat oikeudelle kuuluvat asiat itselleen ja kehnosti hoidetun huoltajuusselvityksen seuraukset ovat vakavat. Suurimpana kärsijänä on itse lastensuojelun kohde, tyttäreni, joka joutui lapsikaappauksen uhriksi. Kaupungin virkamiesten muodostama suhdeverkosto takaa sen, ettei kenenkään tarvitse ottaa vastuuta tapahtuneesta. Katson perheeni olevan huoltokorruption uhri.

Tyttäreni yli vuoden kestänyt kaappaus ja vapaudenriisto ovat aiheuttaneet suurta vahinkoa ja henkistä kärsimystä hänelle ja minulle. Tyttäreni koulunkäynti keskeytyi yli vuodeksi ja hän on kaappausaikana yksin joutunut käsittelemään eroa isästään. Kansainvälisessä keskustelussa lapsikaappauksen seurauksiin on liitetty erilaisia vahingollisia vaikutuksia, kuten lapsen masennus, yhteisyyden menetys, tasapainoisuuden ja turvallisuuden sekä luottamuksen menetys, kohtuuton pelokkuus jopa tavallisissa tilanteissa, yksinäisyys, suuttumus, avuttomuus, identiteetin muodostumisen hajoaminen ja hylkäämisen pelko. Ne aktualisoituvat tilanteissa, joissa lapsi viedään yllättäen ulkomaille ja eristetään tutusta ja turvallisesta kasvuympäristöstä ja läheisistä ihmisistä, kuten tyttärelleni on tapahtunut.

Tyttäreni oli eristettynä isästään, kavereistaan ja sosiaalisesta ympäristöstään. Tällaisessa tilanteessa lapsi kärsii, hän traumatisoituu. Pitkään kaapatuilla lapsilla post-traumaattinen stressi ja traumatilat muuttuvat pysyviksi, usein puhjeten myöhemmin aikuisiässä. Kun lapsi eristetään toisesta vanhemmastaan ja yhteydenpito estetään, niin kaapattu lapsi on hämmentynyt ja ahdistunut. Hän kärsii. Hänen itsetuntonsa heikkenee ja hän joutuu hyvin varhain ottamaan vastuun itsestään. Kaapatut lapset menettävät liian aikaisin lapsuutensa ja luottamuksensa aikuisiin. Palautetuilla lapsilla esiintyy häiriökäyttäytymistä, sopeutumisvaikeuksia, pelkoja ja post-traumaattisia stressioireita. Lievimmissäkin ja suhteellisen pikaisissa palautustilanteissa, lapsi on voinut unohtaa täysin entisen kotimaan kielen, mikä aiheuttaa ärtymystä ja hermostuneisuutta, koska kaverit ja sukulaiset eivät osaa uutta, opittua kieltä. Lapset ovat muuttuneet rauhattomiksi ja levottomiksi. Lapsen kaappaaminen on lapselle vahingollista, ja lapset kärsivät lapsikaappauksista.

Valitettavasti perheeni kohtaama epäoikeudenmukaisuus viranomaisten puolelta ei ole vain yksittäinen poikkeustapaus Vaasassa. Viranomaisten vaakakupissa liikutaan ääripäästä toiseen ja tasapainon löytäminen huoltajuusasioissa näyttää olevan vaikeaa. Minulle tulee koko ajan kirjeitä ja puheluita, joissa isoäidit ja isät kiittävät, kun olen tuonut sosiaaliviranomaisten epärehellisyyttä esille. Eräässä tapauksessa 4,5 vuoden taistelun jälkeen Hilkka Sundqvist yllättäen päätti, että erään isoäidin poika on nyt lähihuoltaja. Ennen päätöstä lapsi ehti kuitenkin sairastua äidin toimesta. Lisäksi saan äideiltä kirjeitä, joissa lukee, että sosiaaliviranomaiset ovat kääntyneet isien puolelle pelastaakseen asemansa. Tähän voi viitata myös se, että Länsi-Suomen lääninhallituksen vastaanottamista 11 kantelusta kuudessa tapauksessa kantelija oli äiti ja viidessä kantelija oli isä. Tämän minulle kertoi LSLH:n sosiaalitarkastaja Lea Liukku, jonka tapasin heinäkuussa 2007. Liukun mukaan kantelujen lukumäärä on kasvanut ja heitä huolestuttaa.

Lisää luettavaa aiheeseen liittyen http://www.syrjityt.fi -sivulta.

Kahden vuoden taistelun jälkeen saimme oikeutemme takaisin siis Melissa voitti. Vaasan hovioikeus määräsi eilen Melissan asumaan minun luona ja yksinhuoltajuuden minulle. Näin Melissalla säilyy molemmat vanhemmat. Kiitos kaikille tuesta! <3

Hävetkää epärehelliset ja sukupuolirasistiset viranomaiset, jotka raiskaatte isän ja lapsen välisen suhteen!

Meistä on juttut Pohjalaisessa ja Ilkassa:

http:/www.syrjityt.fi (Lutettava)

Tyttäreni on minun sylissä :) Hän voi hyvin mutta on tietenkin vähän sekaisin. Asianajajani laittoi heti kiireellisen hakemuksen hovioikeudelle, jossa pyydetään väliaikaista päätöstä, jonka mukaan äidillä olisi viikoittain neljän tunnin valvottu tapaaminen lapsensa kanssa. Lisäksi minä saisin määrätä tyttäreni passiasiasta.

Tyttäreni luovutustilanteessa halusin sosiaaliviranomaisen paikalle vain todistajaksi. Kielsin heitä puuttumasta asiaan enempää, koska kaapparia avustanut henkilö oli läsnä.

Lyhyesti: Suomen oikeusministeriön avulla palauttamisprosessi pantiin vireille Ankarassa ja oikeudenkäynti koskien lapsen palauttamista oli tarkoitus pitää 7.3.2007. Ex-puolisoni ja tyttäreni eivät koskaan saapuneet oikeudenkäyntiin. 8.3.2007 iltapäivällä ex-puolisoni soitti minulle ja ilmoitti, että hän on tyttäreni kanssa Vaasan poliisitalon edessä. Menin paikalle sosiaalityöntekijöiden kanssa ja ex-puolisoni luovutti tyttäreni minulle.

Kiitos kaikille tuesta! *hali* <3

http://www.syrjityt.fi (Uutiset).

Melissa on Vaasassa <3 :) Kiitos kaikille tuesta!!! Kerron lisää joskus myöhemmin!

http://www.syrjityt.fi (Luettava)