IRC-Galleria

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/08/930907

Olen sanaton.

Holy mutha fuka of Jesus Christ!!
http://www.youtube.com/watch?v=q4pEKQ_zUBo
Tämä osui ja upotti! Odotan innolla.

Niinpä...

Lueskelin tuossa uutista Rihannasta (joo antakaa mennä ohi)...
http://www.stara.fi/2009/08/10/rihanna-tekee-shakirat-yllattava-tyylinmuutos/
Ja piisi josta tuossa puhutaan: http://www.youtube.com/watch?v=pt3vItRCSQk
Ei tarvinnut montaa nuottia kuulla kun tajusin mistä tuo on tuttu.
Verratkaahan tuon alkua (ja samalla myös kappaleen päämelodiaa) tämän alkuun (joka on piisin pääriffi): http://www.youtube.com/watch?v=S5TnPjOd_To

Niinpä...

http://www.sciencedaily.com/releases/2009/08/090806141512.htm

http://fi.wikipedia.org/wiki/Auringon_aktiivisuus
http://fi.wikipedia.org/wiki/Milankovićin_jaksot

http://www.youtube.com/watch?v=Xj7WA1tzuAs&videos=L3h7Cdek53Q&playnext_from=TL&playnext=1

Kenneth Millerin luento koulussa. Hän kertoo evoluutiosta ja siitä mitä se on. Hän kertoo myös älykkäästä suunnittelusta, ja siitä mitä se on. Hän myös huomauttaa kuinka evoluutioteoriaa ollaan poistamassa yhdysvaltain koulujärjestelmästä, vaikka se on koko biologian keskeisin teoria. Hän myös vastaa kysymyksiin, ja kertoo siitä kuinka evoluutio ja usko sopii saumattomasti yhteen.

Kenneth Miller on Brownin yliopiston biologian professori ja yhdysvaltain keskeisimpiä kreationismin ja älykkään suunnittelun vastustajia. Hän on ollut jopa oikeudenkäynneissä asiasta Ohiossa ja Dowerissa, ja oli keskeisin todistaja evoluution puolesta ja todisti samalla älykkään suunnittelun epätieteellisyydestä.

Kenneth Miller on myös katolilainen. Hän on toisin sanoen uskova evoluutiobiologi, ja siksi on kirjoittanut kirjan nimeltä Finding Darwin's God: A Scientist's Search for Common Ground Between God and Evolution. http://fi.wikipedia.org/wiki/Kenneth_Miller

Niille jotka ovat ennenkin nähneet Millerin pätkiä tiedoksi, parissa kolmessa viimeisimmässä pätkässä tulee aivan uuttakin tavaraa kun Miller vastaa kysymyksiin, mutta muuten tuttua Milleriä :)

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/varaudu-pankissa-yllatykseen-kumarretaan-aasialaisittain-ei-katella/151679

Joten opetellaanpa nyt:
http://www.youtube.com/watch?v=q14GpoTjB4U
Japanissa KAIKKI osaa tämän: http://www.youtube.com/watch?v=U9zhiFpw-Mg

Parin tunnin edestä dokumenttia neandertaalista: http://www.youtube.com/watch?v=IsSOcwY79ig&videos=UjcqwPRjCKg&playnext_from=TL&playnext=1
heidän elämästään, sopeutumisestaan, ja tuhosta jota mahdollisesti auttoi etelästä pohjoiseen levittäytynyt laji nimeltä Homo Sapiens Sapiens.

Dokumentti on siitä hyvä, että siinä havainnollistetaan todisteet ja niistä tehdyt johtopäätökset niin, että katsojakin pääsee jyvälle logiikasta niiden välillä.

Linkki vaihtaa automaattisesti seuraavaan osaan edellisen loputtua.

En ole tainnut vielä käsitellä tätä aihetta.
Paneudun nyt siis siihen miten tästä: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/70/Homo_ergaster.jpg/500px-Homo_ergaster.jpg
Saadaan tällainen: http://farm1.static.flickr.com/178/404063706_dc9274fc47.jpg
Ja niin että voimme luottaa sen olevan aito.

Poliisi käyttää tätä palaneiden tai muuten tunnistamattomien uhrien tunnistamiseen. Se tunnetaan nimella oikeusantropologia: http://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeusantropologia Nyt kuitenkin keskityn sen yhteen osa-alueeseen joka on kasvojen rekonstruktio.
Tässä ensin videoita miten se käytännössä tapahtuu:
http://www.youtube.com/watch?v=VF1cVAb0J2Q
http://www.youtube.com/watch?v=h_HaJT7OVIQ
http://www.youtube.com/watch?v=T9V_6HKHZTM

Ja miten voimme olla varmoja että se toimii? Koska nämä uhrit oikeasti tunnistetaan:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/c/cb/KTT2D.jpg/256px-KTT2D.jpg
Tämä voidaan vahvistaa jälkeenpäin vertaamalla luun DNA:ta lähisukulaisten DNA:han.
Eli mekanismi on niin tarkka, että siitä voi tunnistaa jopa yksilön!

Niinpä tätä samaa tekniikkaa on lainattu historiantutkimukseen. Tutankhamon on ehkä tunnetuin tapaus.
http://news.nationalgeographic.com/news/2005/05/0510_051005_tutsface.html
Ja vielä kauemmas historiaan järjestyksessä: http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/hominids.html

Homo Neanderthalis: http://www.timesonline.co.uk/multimedia/archive/00486/aacaveman_486051a.jpg
Homo Heidelbergensis: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/71/Homo_heidelbergensis_(10233446).jpg
Homo Erectus: http://img68.imageshack.us/img68/4086/450pxhomoerectus2062937td8.jpg
Homo Rudolfensis: http://www.d.umn.edu/cla/faculty/troufs/anth1602/images/H_rudolfensis_200.jpeg
Homo Ergaster: http://farm2.static.flickr.com/1327/657464686_dfa991ed38.jpg
Homo Habilis: http://i21.photobucket.com/albums/b276/That70sPhoto/450px-Homo_habilis.jpg
A. Africanus: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f4/Austrolopithecus_africanus.jpg

http://www.filigris.com/products/docflex_xml/xsddoc/examples/html/HumanEvolution/schemas/HumanEvolution_xsd/doc-files/evolution.gif

Lisää aiheesta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Forensic_facial_reconstruction
http://www.forensicsbydiana.com/

Ihmisen evoluutiosta selkokielellä: http://www.youtube.com/watch?v=TqDQVKoLyTU

Ai että... tässä taas yksi esimerkki siitä kuinka uskovia ihmisiä sumuttaa sellaiset henkilöt, joihin nämä uskovat luottavat. Pitäisi naulata seinään tuollaiset huijarit.

http://www.youtube.com/watch?v=mwL7adlDNcw

Tuossa videossa pitäisi olla siis olla todisteita että on fyysisesti mahdotonta että dinosauruksista on tullut lintuja. Mutta koko videossa ei puhuta siitä. Siinä puhutaan että matelijan keuhkoista ei voi tulla lintujen keukoja.

"It is impossible for dinosaurs or reptiles to become birds".

Matelija, ja dinosaurus on aivan kaksi eri asiaa. Matelijalla on kolmikammioinen sydän, dinosauruksilla ja linnuilla nelikammioinen. Matelijalla on luuydin, dinosauruksilla ja linnuilla on ontot luut. Matelija on vaihtolämpöinen, höyhenelliset dinosaurukset ja linnut tasalämpöisiä.
Katsoja pidetään siinä uskossa että dinosauruksilla on matelijan keuhkot. Videossa verrataan käärmeen ja kalkkunan keuhkoja.

Missään vaiheessa ei mainittu, ettei dinosauruksilla ollut matelijan keuhkoja. Niillä oli jo silloin ilmapussihengitys, eli lintujen kanssa samanlainen hengitysjärjestelmä.

http://www.nsf.gov/news/mmg/media/images/dino_bird_h.jpg
http://scienceblogs.com/pharyngula/2006/08/dinosaur_lungs.php
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0003303

Koko videon ajan katsojalle vihjataan että matelijoilla ja dinosauruksilla on samanlaiset keuhkot (suora valhe), ja verrataan niitä lintujen hengitykseen. Miten tuollainen (käsittääkseni KRISTILLINEN) ohjelma voi valehdella ihmisille noin suoraan? Eikö väärä todistus ole synti?

Dinosauruksesta linnuksi on todella todella lyhyt matka, sillä ne ovat lähes identtisiä. Laitan nyt vielä tähän perään sen yhtäläisyyslistan. Kayin#blogcomments

http://yle.fi/uutiset/terveys_ja_hyvinvointi/2009/08/ranskassa_todettiin_uusi_hi-viruksen_alatyyppi_902036.html?origin=rss
Sama uutinen muista lähteistä:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/1154082.stm
http://timesofindia.indiatimes.com/NEWS/Health-Science/Health/New-HIV-strain-leapt-to-humans-from-gorillas-Study/articleshow/4849014.cms

Äh... taas yksi uusi. Tämä taistelu tuntuu ikuiselta. Uusi tulokas kuuluu HIV-1 M alatyyppiin.
Sukupuuta: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e8/HIV-SIV-phylogenetic-tree.svg