IRC-Galleria

Vastaustesi perusteella seuraava luonnehdinta kuvaa persoonallisuuttasi:

Olet itsenäinen, looginen ihminen, jolla on sisäinen ideoiden ja mahdollisuuksien maailma. Toisten mielestä olet rauhallisen itsevarma, toisinaan jopa jääräpäinen, nykyisten olojen arvostelija, joka on vakuuttunut siitä, että asioita ja tulevaisuutta voi muuttaa. Kun asioita, teorioita, järjestelmiä tai olosuhteita tarvitsee muuttaa, on ihmistyyppisi kulissien takana tekemässä tarvittavia muutoksia. Kaltaisesti ihmiset vetävät helposti muitakin mukaansa kohti omaa päämääräänsä. Toisten mielestä olet joko inspiroiva tai sitten sinulla on heidän mielestään päähänpinttymä. Tämä mielipide riippuu siitä, miltä kannalta he toimiasi tutkivat. Olet sisäänpäin kääntyvä, ja toisinaan jopa ujo, ja luotat sekä loogiseen analyysiin että sisäiseen intuitioosi kun teet päätöksiä ja tärkeitä ratkaisuja. Tunteikkaampien ihmisten mielestä olet viileä, ja käytännönläheisten mielestä voit olla epärealistinen, mutta välität ainoastaan sellaisten ihmisten mielipiteistä jotka omasta mielestäsi ovat älykkäitä. Menestyt useissa ammateissa, sekä matemaattisilla että filosofisilla ja kirjallisuuteen liittyvillä aloilla. Parhaiten olet kotonasi teoreettisissa, analyyttisissä ja metodologisissa alueissa.
Katkeruus on myrkkyä...
Se ei helpota, mutta se nopeuttaa paranemista...
Ehkä...

Joskus vain käy niinPerjantai 18.01.2008 08:03

Tuli valvottua.
Kello tuli 4:00.
Mitä hittoa en saletisti mene nukkumaan.
Valvon 7:00 asti.
...
Kello tulee 6:00.
Aivot hyppää mukaan.
"Niko, sinulla alkaa se koulu poikkeuksellisesti tänään 10:00"
...
ÅåNåå :(

Nukkumaan kolmeksi tunniksi--->

© Pertti JarlaMaanantai 14.01.2008 18:02

Kohtalo on minua vastaanPerjantai 11.01.2008 03:57

Piti tässä tehdä uskonnonesitelmää ja kuvat haettuani tajusin, ettei minulla ole wordia koneella...
ÄÄÄÄÄÄÄÄÄH

"Mitä vittuu AUUUUU"

Päivän kehittävä ajatus oli se, että lapsilla on käsittämättömän hyvä kyky seurata ohjeita
kyseenalaistamatta, mutta velvolliuudentunne herää vasta, kun ihminen oppii kyseenalaistamaan.
Omalla tavallamme me tukeudmme uskomuksiin, jopa käsitellessämme totuutta ja puolustamme omaa uskomustamme muita uskomuksia vastaan. Tällaisessa järjestelmässä absoluuttiseen totuuteen ei voida päätyä.

Ja eräät feministit/lesbot/kiihkoilijat eivät vain osaa kuunnella.
Kun sanoin tänään filosofian tunnilla, että:
"Darwinismin mukaan lesbous ja homous ovat epänormaaleja. Eikä sitäpaitsi voida sanoa, että lapsella olisi todistettavasti hyvät oltavat lesboparin huostassa, mutta ei myöskään voida todistaa, että lapsella olisi huonommat oltavat."

Ja he kuulevat:
"Lesbous ja homous ovat epänormaaleja. Eikä sitäpaitsi voida sanoa, että lapsella olisi todistettavasti hyvät oltavat lesboparin huostassa."

NEROKASTA!

Vvvviiihhaaaannn lesboja...
Vvvviiihhaaaannn feministejä...
"Minä vihaan kauniita kukkasia"
"Minä vihaan kirkasta päivänpaistetta"
"Minä vihaan vihaan vihaan!"

Kiitos Jukkikselle, joka selvensi tätäkin:
"Niin siis eihän me voida sille mitään että ne ovat suuntaumukseltaan valinneet olla tyhmiä."

[Ei aihetta]Keskiviikko 09.01.2008 04:08

=(

AuuuKeskiviikko 09.01.2008 04:03

"Mitä vittua nyt helvettiin se toosa! Vittu!"

Muusikot boikottiin yöllä!

PerroristiKeskiviikko 09.01.2008 03:59

Ei perkele. Miksi aina yöllä tekee mieli soittaa?
Ja Jukkiksella on lähimmät kuulokkeet...
Ei saatana nyt kyllä pimputan tota pianoa!

Ihan hiljaa kyl...

Firman pikkujoulutPerjantai 21.12.2007 03:06

Olipas taas mahtava reissu.

Äiteellä firman järjestämät jouluriehat, muija niin tunnelissa, että pahaa tekee.
Käskee hakea autolla sovitusta paikasta, mutta ei sitten ole itse lähimaillakaan.
Eikä vastaa puhelimeen.
Nukkukoot ulkona.

Sitäpaitsi kuka hullu voi nukkua näin hienona yönä?!

Sielun syöntiä?Tiistai 04.12.2007 03:09

Mitä tarkoittaa uskonnollinen termi 'syödä sielu'?
Useissa teoksissa sillä viitataan demonin (armosta langennut enkeli) kykyyn
viedä keholta kyky olla hengellinen.
Jos keho ei pysty hengellisyyteen, viittaa se yleensä siihen, että yhteys
henkiolentoihin (kristinuskon tapauksessa Jumalaan) on katkennut.
Tämä viittaisi hengen saastumiseen omalla tavallaan ja koska pääasiallinen
tapa saastuttaa henkensä on synnin tekeminen on nähtävissä yhtäläisyys
eräisiin teorioihin, joiden mukaan synnin tekeminen toisen ihmisen kanssa
aiheuttaa osan sielusta siirtymisen toisen sieluun.
Tämä jättää toisen sielun vaurioituneeksi ja tätä voisi verrata sielun syömiseen.

Toinen mielenkiintoni herättänyt lähde oli egyptiläisessä mytologiassa esiintyneet demonit, jotka olivat olleet ennen ihmisiä, mutta rakastuivat sielun syömiseen niin, että alkoivat janoamaan sieluja.
Sillä, kun he söivät sielun osa maailman pahuudesta katosi.
Pyhimyksiä omalla tavallaan.