[ kuten se on ja bhagavad ghita eikun... niin siis toi edellinen kun on ja niin on että näitä luetaan väärinpäin ja toi mahoton ja älytön sitaatti kun ei mahu kymmeneentuhanteen merkkiin on taas rikottava omiakin sääntöjä ja panta toi jälkimmäinen notaatti tuosta tekstitä sitte tähän näin. ja koska niin
niin kerron nyt, nille, joita huvittaa tai muuten ihmetyttää mistä ja mitä niin että tämä on siis alice miller ja lahjakkaan lapsen tragedia ja todellisen itseyden etsimistä, luku oli Psykoanalyytikon tilanne.
se että sanon vasta nyt kirjan nimen lienee ilmeistä niille ketkä ovat lukeneet aiemman pätkän.
ja jos joku haluaa ihmetellä että en täta tai kaltaista tekstiä kohtaan ole yhtä äkänen hyökkimään kuin jotain tietojenkäsittelyä tms. aihetta käsittelevät kirjat tai kirjotukset tai aritkkelit tms. tms. niin se johtuu juuri siitä että kenenkään tietokoneilla puljatessa virheet vituttaa ja vielä enemmän silloin jos niiden annetaan tapahtua ja valvotusti hyväksytään, ehkä moraalina joku johtoajatus siitä että tarjoaahan se viitemateriaalistoa... jahka miä palaan janus törmäsen vai mikä se ääliö on joka jonku lambergin aaltoylistoimiston ja jyrki jj kasvin tietotekniikkaa ihan kaikille yhistyksen ja kansalaisille kans, mutta ei vaan jäseneksi millään ja hinnatkin sen vahvistaa...
nää ja noi ja ne ja toi psykiatrian sarka on semmosta puuhaa että sitä miettiessä että josko ja josko ei sitä itekin ja kun tutustui siihen opintojen alkupuolella viitemateriaalina olevaan tekstiin niin aika nopiasti huomasi että jokainen (miltei, ehkä yksi poikkeus jossain kahdessakymmenessä nimessä) psykiatrian tms. suuntaus on nimetty jonkun heebon tai heebottaren mukaan ja näytti lujasti sille että niillä tosiaan olisi ollut jokin omituinen vinouma päässä, mitä ei voinut muut käsittää niin oli sitten ite käsiteltävä ja omassa päässä ja tässä sen satoa.
miä haukun ihan kenet haluan ja ihan ketä vaan, mutta en miä nyt lähe tietoisesti mitään psykiatrian tai uskonasioita kohtaan hyökkimään loukkaamismielellä, jotain umpikristittyja (katoliset lähinnä tai juutalaiset, kun jutku on uskonto eikä ihminen tai kansanryhmänä rotu... niijoo rodusta pitikin oikein... no panempas sen sitaatin, niin saan tämän askeleen päätökseen (muistuttakaas että tohon rotuhommaan joskus heitän ihan parin virkkee kommentin niin ei tarvi sitä enää enempää sitten kauhistella, jos jotain avainsaanaa lykkään niin pankaas perehtyen semmoseen biologian ihmeeseen mikä on aika tyhjentäävää, asioitten tiimoilta, siis niin ettei tarvi lähtä haukumaan ketään ihonvärin perustella tai sillä jos on turbaani päässä... interbreeding?! jos vähän älliä sekaan, vitun talidomidit!? (nii mulla on sellanenkin ollut työkaverina niin voin hyvin ja kehtaan kanssa haukua muita siksi kun tiedän että ainakaan hän ei loukkaannu kun tietää että miä sillä tarkota pahaa toisin kun tietämättömät sanoja käytellessään, ja minäkin sitten jotain toisia sanoja... enhän miäkään mikään sanakirja ole... oli miten oli ja aina voi kaikki muuttua, paitsi matematiikassa on aika kovaa se mikä on todistettu, sen uskon vaikka en paljon siitä tajuakkaan... ja siksi juuri... nonininiiin niin ja niinpä niin taas .PPP::PPP::PP lsfdjlajfoawihf ]
* H. Ganz kertoo kirjassaan _Pestalozzi (1966) näin: >>Jacoblin pitää hoitaa omaa puutarhaa, kerätä kasveja ja 'puoleksi laulaen, puoleksi mutisten' äidilleen isän syntymäpäivää varten: 'Minä toivotan rakkaalle isälleni... että sinä eläisit vielä oikein kauan ja kiitän sinua satatuhatta kertaa hyvyydestäsi... _että _sinä _olet _kasvattanut _minua _hauskasti _ja _hellästi. Nyt tahdon virkkaa sinulle sydämeni pohjasta... _olen _hurjan _iloinen, _jos _voit _sanoa: _Olen kasvattanut _poikani _iloon.. ._olen _nänen _huvinsa _ja _ilonsa, vasta silloin kiitän sinua kunnolla siitä, mitä olet tehnyt elämäni hyväksi'...>>
ja koittakaa nyt pitää mielessä, että saatatte hyvinkin lukea tätä väärässä järjestyksessä... tai joku voisi, ihan tahallaan tuon sitaatin irrottaa artikkelista, kuten minäkin ja isälleni siitä hihkasta. ja vaikka ette niin ei se tee tätä yhtään sen vakavammaksi tai absoluuttisemmaksi totuudeksi, ehkä päin vastoin :***gäspiä ja häppeninkiäÄÄÄÄ***
vähkis vaan,
miämiämi-vaihe puskee... menköh, nyt pieni. kyllä jotenkin tuntuu että tästä vielä tulee kauhia morkkis kun päästelee näitä sammakoita kai sitä on sanottava, elokuvista oppinu, en tidä mitä se tarkalleen tarkottaa, poliitikot vissii suomessa vähän enmpi, jos ei minua nyt lasekta kun on oikee pyyttoni vaan. ja sitte se mimiämiä miä kyllä mietin kymmenen vuotta sitten, psykiatriaa ja filosofiaa ja muitahi helsingin yliopiston antamia opetuksenhaaroja harkitessa että agronomi olisi semmonen hartikkeli-partikkeli ja tituleeri ja tieteenala, jota voisi ihan mielenkiinnosta ja elämäntapanakin voinut, jo silloin, tai etenkin mietiskellä, kun siinä olisi voinut yhistää sen käytännön työn ja sitten elättää pienetilallisena olemisen elon auttelemalla esim. eun myötä tulleitten äärimmäisyyksiin vietävien typeryyksin lomakkeiden kanssa joita ilman ei saa maataloustukea ja maatalous tukea, ja ne sanktiot miä tiesin ja siellä on homma hyvin armotonta. siellä ei paljon takautuvia maksuja tunnettu, tuolloin, ainakaan.
ja nyt on suomesta voi loppu,
missä meni pieleen vai maatalouspolitiikassa ja onko asiasta puhuttu eduskunnassa niin että se ylittäisi uutiskynnyksen, mitä-hä?!"
nyt toi teeman kitisen-kane (on muuten orson ja molemmat, jos tarkkoja ollaan mun idoleita, jos ei ole tullut tutustuneeksi siihen mistä ammennan. tuulimyllyjä vastaan, donkkihotte, kantaa aseet ja sitä rataa ja sen perusteella miä auon päätäni auktoriteeteille tai niille paskoille kellä on puolustuskykyä, mutta ketä miä en koskaan tavoita vaikka näin isoon ääneen ja näin julkista väylää pitkin ähkyn ja puhkun, disneylandi mielessäni. yäks, kotii itkemään, sano finnair mainoksessa ja miä elän siinä uskossa)