IRC-Galleria

Ruudussa, jossa lukee Oike Tot Kinni, pitäisi olla numero 444 (koska sormi 7 vastaa sormeen numero 4, jos jompikumpi käsi käännetään). Jäi vahingossa pois. Tämä on aikamoinen huuhaa-selitys. Onko parempaa? Ai niin, kulmamitan olisi täytynyt olla jaettu 360 osaan, niin kuin nyt on... mutta eihän tuosta ole kuin 2000 vuotta... ehkä oli sama mitta jo? En muista mistä sepustin 96:n tuonne (ai niin vuoden pituudesta), mutta ainakin se on "henki-ruumis". Tein sinne välilöihin ylimääräisiä yhteenlaskettuja lukuja. Ei tarvitse ottaa tosissaan.
Ehkä siinä on vanhoja numero-sanoja, niin kuin hoot-sia-annaa <-- kansainvälistä... voisi olla sellaisia.
Jos 3 suoraan ylhäältä lisätään 4:ään, tulee Neptunuksen vuosi maan näkökulmasta, meidän vuoden tilalle...





Keskellä oleva tyhjyys saattaa tarkoittaa, että Jupiter ja Saturnus ovat kaukana, pois meidän rupelo-pikku-välimatkoista.

___________________________________________________

12 4 - kas ihmettä...




Ehkä kupu ei ole kulkenutkaan... ehkä se on kolmesta suurin? Oudosti on reuna toisen päällä, aivan kuin olisi irtonainen. Siinä on kupu, mutta EI SE OLE KULKENUT. Sen päälle on kasvanut tämän pienemmän kuvun emo-kaulukset, ensin. Sitten ne kaulukset valmistivat tuon oman pienen kupunsa, keskelleen. Kaulukset ovat tunkeneet massansa siihen jälkeläis-kupuun, ja siksi ovat yhtä litteät haamut, kuin maapallon Dickinsonialla. Sammalmainen teko. Galaksimainen teko. Tämän jälkeen lähetettiin elämänlangat kuvun ja emokaarten välistä eteenpäin, ison kuvun päälle. Siitä tuli laiha jatko, kuivuus lienee tullut sitten heti (elleivät langat etsiytyneet vielä paikkoihin, joihin ei päivä paista).

Ne kaksoislangat synnyttävät kaulusmaiset emolehdet. Nyt minä tajuan, mistä "pajupillin" leikkaukset ovat tulleet: kaksoislangat leikkasivat noita kaaria, maata, kuin teräsvaijeri. (Näyttää siltä, ainakin. Kakunpalat olisivat silloin parhaassa tapauksessa putoilleet jonnekin isoon onttoon... nukkuvan kissan kylkiluuhun...? Tai 2 vaijeria vierekkäin vain halkaisee, eikä lohko/irrota.)

___________________________________________________

Kävin taas tutkimassa Marsia. Arvatkaa mitä: oikean ylänurkan kuvan keskellä on pyöreähkö säkki (lehti, mikä lie), jonka molemmilla sivuilla on aukko. Aivan vasemmassa alanurkassa paksu lehti työntynyt ulos juuri sellaisesta sivukolosta! Kolot näkyy hyvin alkuperäisessä kuvassa. Kolojen sijainti: molemmin puolin lehteä, leveimmästä kohdasta aavistuksen (varteen?) päin. Kuvassa oikeanpuoleisen kolon yläreuna on paksuuntunut ja suurentunut, eläessä tai kuoltua.



Ison valkean "putken" muodostavat pienet valkeat (rakentajasienet)... ne on pakotettu/pyyhkäisty tänne päin. Sitten ne ovat hyvin nopeasti (kai?) kuivuneet siihen asentoon. Osa näyttää palmikkomaiselta sammalrötkylältä kuin alemmassa Maan gabro-kuvassa, osa valkeilta pikku-lehdiltä, suurin osa näyttää voimattomilta rakentaja-torvi-sieniltä. (Mistä sitä tietää, jos sienet hyvinkin voisivat yhteen liittyneinä valmistaa esim. saharauskua muistuttavia 'Lego-seiniä' ... :)


Näissä olisi loputtomasti "selitettävää":

Joo tämä on varmaankin hiottu ja lakattu, pinnasta on tasainen osa ja sen aiheuttama kohonnut kulma pyyhkäisty sileäksi kai ... no ei tämä vielä tarkoita, että muistaisin väärin. Tai lie näyttämisen arvoista ollut... tämä meni kirjaimellisesti latteaksi ja litteäksi nyt. Tähtien paikalla on ollut yksinkertaiset "tähtäin-symbolit" ja jokin iso kaari, näyttänyt enemmän pieneltä yksinkertaiselta tähtäämis-ohjeelta kuin koristeelta.

Seurasin Suomen kansallis-kyselyyn liitettyä vaihtoehto-kivenmurikkaa 1 pykälän diabaasista gabroon, kun en saanut graniittikuvasta otetta, vaikka minusta sekin saattaa olla muinaista elämää. (Tai oikeastaan, mikä ei ole? Uskon elämän kehittyneen suoraan maasta=aineesta, kehittyneen = muuntuneen, ei syntyneen, sillä se oli jo valmiiksi olemassa.)

Vihreässä pinnassa olevista mustista täplistä ylempi:
Muistuu mieleen Marsin simpukkamaisen harjun
päällä valkeassa olevat reiät (oli sitten sama tai ei).

Olen kirj.'sienijuuria' kun tarkoitin sj:n "teippejä",
sienijuuren ihme-rakentajia, [ensin torven muotoisia, ovat kai?]
Katsopas muuten tuota: yllä:sienijuuren
pinnassa on "anomalocariksen suuksi"
väitetty terävä-läppä ympyrä. Mietitäänpä:
sienijuuri = sleeping cat?... sienijuuri=
kaulusten väliin synnytetty yorgia? =
sammalen pihtien välissä oleva kylmältä
ja kuivuudelta suojaava seuraavan suku-
polven kotelo ... (=galaksin keskusta...)
Litistyneitä torven näköisiä sieniä nuo
harmaat nauhat, Alppien vuoripaketin
valmistajia. Avaruus on täynnä saman-
laisia litteitä tummia läpinäkyviä kasvi-
maisia elämänrakentaja-nauhoja/sieniä,
kuin tämä kuva. Vuorilla ne ovat usein valkoisia.
Oikean alanurkan kuvassa on täydellinen (rengas-)ympyrä, jonka valmistivat elämänpesästä kasvaneet sammal-riukulat? <--> Pienet teipit tiesivät yksissä tuumin tarkkaan ilman silmiä, minkä kokoisen ympyrän ne halusivat tehdä, ja tiesivät miten nopeasti sen kokoisen ympyrän reuna kaartuu, ja että minkä kokoista ympyrää viereiset nauhat ovat tekemässä. Vai oliko päätekijöitä vain 2? Jos näyttää kahdelta, mutta onkin hyvin monen riukulan nenät ringissä? Oliko siinä ympyrä valmiina? Ehkä riukelot ryhmittyivät valmiin ympyräreunan päälle, joka oli valkeassa lehdessä? Jotain oli tekeillä, sitten tuli äkkiä kuolema.

Epäilen, että galaksin lättänät valmistavat keskusmunan, pumppaavat sen äärimmilleen ainetta, munassa tapahtuu sukupolven kasvua vastaava muutos tai on tapahtumatta, sitten se pingahtaa irti, ja lentää kuin pörisevä ilmapallo, puhaltaa sisukset ympärilleen pyöriessään. Sama alkaa uudestaan alusta. Mutta muistanko väärin, vai leijuuko jossain avaruudessa läpinäkyvä muna, jonka sisällä näkyy kuin sikiö?! Ehkä vaihtoehtoja mennä eteenpäin on muitakin, tuolla avaruuden suurissa kukissa.

_____________________________________________________

meillä on aseita ... mutta tämä on hauskaa: muistin että isä näytti parit pyssynperät, että ite teki ne puusta viimeisten 10 vuoden sisällä. Aseitten asiantuntija ei tunnistanut, että perät on itse tehty, koska tässä ei niin lue. :D

Haulikko Sauer & Sohn Suhl 16 kal sarjanro 4*****
tosi siisti, ehjät puut
Miinusta: lakattu puuosat uudelleen pensselillä
(16-kal jääneet pois metsästyskäytöstä)


Haulikko Sauer & Sohn 12 kal sarjanro 4*****
Piipussa ja metalliosissa ei syöpymiä, ei lommoja, "timmi peli"
Miinusta: Tukin puu haljennut, korjattu; meisselin jälkiä ruuvin kannoissa,
lakattu puuosat uudelleen pensselillä

...
Ehjät puut, tosi siisti ... onpa kumma :D
En muista isän puuta vuoleskelleen. Jostain "myrkkyputkesta" teki pillit meille kun oltiin 10 - mystisellä hepokattien (oikeitten hepokattien) maalla - ehkä olinkin 9 tai 8. Koneellista välttämätöntä sirkkelöintiä, halon hakkuuta. Höyläsi tämän pöydän pinnan ja lakkasi. Muotoili piikki- yms lanka-aitojen seipäitten päät (kirveellä, oletan). Pystytti muutaman liiterin ja pari hirsimökkiä. Hiekkapuhalluksella maalin alta paljastettuja tuvan seiniä, penkkejä ja pöytiä. Salin pelastettu uuni... Korjasi kulahtaneen hunajanvärisen kultakoristeisen piirongin. Sitten nuo pyssyn perät. Rupesin katsomaan listoja, että mitä, lakattu? Että missäs ne itse tehdyt ovat, jotka minulle näytti. Niitä oli 1 tai 2, todennäköisemmin 2, koska jäi sellainen muistikuva. Hän ei raahannut niitä eteeni lukkojen takaa sanoakseen lakanneensa niitä, vaan sanoi että teki ne pyssyn perät. (Samalla istumalla kertoi poliisiasemalta ostamansa laukun yhdistelmälukon avaimen sijainnin, minne on kirjoitettu, ja että hän _selvitti lukon avaimen itse_. Emme ole vielä tsekanneet avainta, koska a) kukaan ei ole tarvinnut laukkua, ja b) näköjään vain minä tiedän siitäkin asiasta. Nämä asiat ovat yhtä totta kuin se, että nimeni on Anja Hämäläinen, tai että yö ja päivä seuraavat toinen toistaan. Isi on haudassa.)
Kurvikkaita hienoja muotoiluja, kiiltävää lievänä mattana ohuelti, mahongin brunettia, täydellinen istuvuus metalliosiin. Ja ehkä jotain teknisempää, niin kuin että osien pitää todella olla kiinni niissä metalleissa. Ehkä oikea erottuu joukosta, jos isäni ei olisi tehnyt sellaisia puolen millin tarkkuisia pitoa lisääviä viillettyjä ruudukoita... mutta jos on tehnyt, niin niitä ei erota kuin ehkä asianomainen tehdas, tai vertailu vieri vieressä! En usko että hän olisi tehnyt viillos-ruudukoita... koska liian tarkkaa, riski "epäonnistua". Ellei suorita koesarjoja ennen sitä, eikä se sittenkään onnistuisi ... näin kaarevat viiltourat... kuka sellaista... täytyy jo valmistaa väline sitä varten... jykertää millimetrin uria viikko terävällä puukolla. Menisi ihme-turaamiseksi ja väärentämiseksi. Ei sellaista. Ei väärentämistä eikä äärimmäisen tarkkaa kopiointia. Ei isän tapaista. Onko lakkaus miinus-asia, jos se tehdään ensimmäistä kertaa? :D ... Katsaus nahkamaisen nahkeisiin viileisiin "mahonki"periin. Sileä ilman viiltoja olisi oikeanlainen... kaikki ovat samanlaisia. Ehkä se on myynyt sen... pakko sen on olla niissä lakatuissa... mulla oli 3 minuuttia aikaa katsoa niitä. Huoh.

Onneksi oli iso remontti 2015, jonka jälkeen olen onneksi ollut laiska. Voin selvittää muutaman harvan päivämäärän 6-8 vuoden takaa, koska minulla on kaikki ostokuitit sinne asti (ja kauemmaksikin).


________________________________________________

https://www.youtube.com/watch?v=ypJDXayM5FM Linkissä on Nora-niminen harmaa miuku, joka soittaa hassusti pianoa.

__________________________________________________




Minä en ole tehnyt punaisia ympyröitä "patsaan" ympärille, enkä suurentanut sitä. Otin kuvan netistä tuollaisena.

Ai niin, tämä vielä: oikeassa alanurkassa, hyvä etten keltaviivalla lävistänyt sitä: vihreän harjumaisen osan sisään on pyöreä reikä. Maastossa on muutenkin monia luolamaisia reikiä, kun erilaiset "lehdykät" tms jättäneet katoksia.

Vasemmassa alanurkassa on sisäkkäisiä torvia, kuin Marsin järvien pohjilla. Ehkä 1 torvijatkumo on aina 1 alkuelämä-jatkumo. Pillikaariompeleet ovat torven päällä... tämä sopii (minun silmissäni) yhteen sen kanssa, että Vestan eräässä kuvassa mahdollisen alkuelämän keskusluomus muistuttaa sienieläimen rakennetta. Sen pitäisi olla sama kuin "anomalocariksen" pihtien väli... jonka pitäisi olla sama kuin maan isot ja sammalen pienet "sleeping cat":it. Hieman sekavaa.

______________________________________________________

He käyttivät lentämiseen vahaa. Tai niin ainakin Ikaros-tarinassa sanotaan.
Ikaras, sara-kii, saravoima. Nousuvoima jonka aurinko saa sellaisella "paros"-hetkellä.... tai sitten se on kaatuma-voima. Lämpö, ilma ylös, vesi alas.
Me olemme nyt siellä koillisessa, siellä, missä kangas-"puut" nousevat yläviistoon kutojasta, tai itseasiassa itse kangas, ei puita ollut.
Sitten keksin viime yönä lisäksi, että Ikaliset = desira-kii. Edelleen ollaan kalti kaili koili sakari vas vaskali vaskala -nurkkamassa. Ja Loch Ness on Senegal. :) Tai ei ihan sama. Ehkä Loch Ness on esim. 3 järvestä keskimmäinen tai alin? Olis niin kuin "less". Senegal on sitten jotain siitä akilles-ryhmästä... vähän niin kuin se Osiris, se jolla sii eli sinnikkyys on. Luettava väärin päin, niin kuin Ikaliset. Ikalas... sara-kii... niin muuttuu yleensä tarkoittamaan päinvastaista. Missä on nousuvoima, siellä on rappuset. skale.... skalas.... puhutaanko ilmasta ja vedestä vai kuumailmapallosta... a-skeleet ja tasot... Hassu kaava tämä ilmansuunta-kaava. En tiedä mistä höpötän, paitsi että jotain noissa sanoissa on, ja niitä on voitu kääntää takaperin. Kirjoittivatko, vai kääntelivätkö kielellä ja mielellä vain?

Senhän jo sanoinkin, että silika = akiles = akinis = akinnis = Ag = ei kulta = ei kiinni (ei ole toisiinsa kiinni vetävää vetovoimaa niin paljon, kun ei paina niin paljon kuin kulta, joka on kinni ja ilmeisesti myös kinnis, ja kunta-sanalle sukua. Se on luo-menemis-tieto eli luode, siitä...)
Käytetäänkö sinkkiä jousisoitinten kielissä? Ajattelin vaan , kun se on lau-tieto eli lauteet eli sing-tieto ...että kun kaikkialla muuallakin on eri metalleja, niin myös siellä. Onko kupari kakko ja kauppa, tosiaan (kaappa)? Hauska juttu... se jää muille selvitettäväksi, että mitä sähköasioita siihen liittyy. Kaakkoon, kakkoon, kerätietoon, ja kupariin, vai liittyykö mitään.

__________________________________________

Onkohan tämä oikein... Onko tuossa jokin pyöreä levy, oikeassa yläkulmassa, väittämäni mukaan SleepingCatin peräosan keskellä? Kts 2 askelta alempi kuva, vaalea kallio, oikea alanurkka. Levy peräosassa, sillä, jolla on kylkiluumaisia, enemmän peräosaan vinossa olevia ribsejä sivuilla. Kuvitelmani mukaan pihti pumppaa ainettaan ja suihkuttaa perimäänsä kammioon, ja koska galaksi tekee saman, niin siitä johtuen tämä tekee saman perässä. ...pihtijuttu... (Mikä se on se kaksoisnappi? Kaksoisnappikin näkyy jo tähtisumuissakin. Kaksoisnapin lähelle kun tulee kolmas nappi, se ei tule jonon jatkoksi, koskaan, tai tyypillisesti yleensä ei, eikä se myöskään ole entiseen jonoon nähden nappien kohdalla suorakulmassa koskaan. On avaruudessa, sammalessa, ja sienissä, taisi olla miekkamies-löydön pellossakin.)

Tämä nautilus(=helmivene)-vertaus on sikäli pielessä, että ensimmäisten nilviäisten ei sanota olleen tämän muotoisia. (Vasemmalla oleva pihti taitaa olla ylösalaisin, verrattuna nautilukseen?) Minullapa on lupa mennä yli uskottujen rajojen, katsoin vaan noiden panssariosien muotoa, ja yorgiat muistuttavat ehkä enemmän nautilusta kuin mitään muuta... yorgia olisi sama kuin Sleeping-catin peräpää ja sama kuin vihreän anomalocariksen ruumiin pihtimuotilla valettu puolikas... ja kaikkien näitten reunalla olisi kiekkoja vieri vieressä. Ja ne kiekot ovat ne CERN:n Moai-päät ja tämän kuvan anomalocariksen lumiukot... ja pihtien kennot... ja kenties nautiluksen esi-isät. Ja maksasammalen kiekkoja ne olisivat myös. Olisi hyvä, jos tämä olisi totta, sen verran hullulta tämä kuulostaa. "CERNin Moai-päät, jotka lötköttävät painajaismaisilla alustoilla"... "Grönlannissa, Suomessa, Alpeilla ja asteroidi-Vestassa on 3,5 km pitkiä nukkuvia kissoja"... ja Cernissä myös. Ja joka paikassa melkein.

_____________________________________________________

Päiden rivi on satavarmasti vihreän anomalocariksen reuna. Tarkistakaa vaikka. Päiden rivi taitaa olla niiden mustien lehtien päitä, jotka suuntaavat "suunsa" galaksissa keskustaa kohti. Katsokaa se sammal-fossiilin kuva, jossa sammal on valmistanut hyönteisten munien näköisiä munia. Sammal valmisti munan rivissä olleilla lohikäärmeensuilla. Ne ovat kuivuneet ja kivettyneet siihen asentoon, ovat hyvin säilyneet, ja kuin olisivat kuolleet vasta viime kuussa. Munasta tunki ulos seuraavat emokaaret. Se kasvi toistaa aineella olevaa käyttäytymistä, ja eläimet myös. Munasta ulos tullut valmistaa uuden munan - myös ihminen. Erotan ainakin 1 selvän SleepingCat-muodon: sen alaosa, eli loppupää, on sanan ALICE kohdalla (ei näy kuvassa). Kuvakaappaus tähtitiede-sarjasta "Jakso 4: Mitä on pimeä aine?" S-cat on alkuelämän muoto, maaperän suuri 3,5km pitkä muoto Suomesta, Grönlannista ja asteroidi Vestasta, ja maksasammalen lehden muoto. (Onkohan se tuollainen "päiden" rivi ylhäältä päin katsottuna sen S-catin toisen puolen "kylkiluut", jotka taas ovat v:n muotoisessa parijonossa kolmion muotoisen "pään" jatkona, joka, pää, on ikään kuin edellisen lehden kärki. Kaikki pitäisi nivoutua yksinkertaisesti yhteen... joo... loppupäässä on pakko olla kammio, josta kasvaisi uusi s-cat. Oikean yläkulman uusi suuri lehti kasvaa kammiosta, joka sijaitsi vaalean vihreällä merkitsemäni sisällä. (Lehden täytyy olla kuin lehtipari, jotka ovat alun perin lankapari...)Niissä oli pyöreä syvä kammio, jota s-catin loppupään osat ympäröivät kuin ylhäältä päin katsotun tynnyrin kaartuvat laudat. Kammio muuten on juuri se pyöreällä lasilla peitetty kammio, joka näkyy aikaisemmassa beigessä kiviseinä-kuvassa. Sen tietää siitä, että lasilevy istui nukkuvan kissan alimmaisten v-"kylkiluu" -parien hellässä huomassa (beigen kallio-kuvan oikea alanurkka). Tämän kuvan "päiden rivi" katsoisi vihreitten mini-kiekkojen mereen, jos olisi samanlainen kuin se toistensa ympärille kiertyvien valkoisten limakaarten välissä ollut kiekkojen meri, jota anomalocarikseksi kutsutaan. Alkuelämän pihdit/langat/kaaret, jotka muodostuvat toistensa sisältä kasvavista pätkistä, saattoivat olla valkeaa hyytelöä? Onkohan tämä tarinani johdonmukainen, täytyy piirtää kuva, sillä asia on sekava, kun uusi sukupolvi on välillä sammalen säkissä, välillä kiekossa, ja välillä sleeping-catin peräpään montussa. Asia mutkistuu jos lajeja on erilaisia. Mikä rakentaa vuoren, mikä kelluu, ja mikä tekee mitäkin. Vihreän anomalocariksen kasvu eroaa muusta alkuelämästä siinä, että sillä on jokin ryömimistä muistuttava vuoropuolinen (nopea?) kasvutapa, ja kaksoiskaari kampeaa itseään ruuviksi kuin dna. Tähti- ja planetaarisesta elämästä sillä on jäljellä emokaaren sisäreunan kulma. Maaperän kuva on uskomaton. Lehdet, jotka ovat muuttuneet rakennuspalikoiksi, näkyvät. CMS:n alapuolella on vaaleanharmaa SleepingCat. Sen peräosan (oikealla) pyöreä nokkakiekko-kammio näkyy: harvinainen näky: First time ever: kiekon sisus! Kuori on lähtenyt melkein kokonaan pois. Se ei ole täysi pyöreä levy, mutta sen ulkoreunat ovat ympyrässä. Minun pitää ehkä tehdä uusi kuva, tai pari, ja osoittaa niistä näitä isoja eläviä asioita.





_________________________________________________

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sekä Ilomantsi että osi liis-ko
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ovat Afrikasta. i=peräkkäin ole-
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . vat, ehkä jopa niin että 3 niitä.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Osi=sanansaattaja,eli peräkk.viesti,
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . liis=kisko,liitetty. LiisKol=3 kiskotettu yht


luode luotee luotieto kiinitieto . . N . . limittäin lomont lomont-see
luona luna kii-luna kiiruna . . . . . . . . Ilomantsi 3 järveä peräkkäin
kii-liis kinnis kilin kilis kol-liis . . . . . . korkeustasot Lok Ness lok-nis
3-liis kova köva köpa. . . . . . . . . . . . lok-niis niis-tee niisi-tieto niis
konni konti kunta kulta . . . . . . . . . . liis kol(me) peräkkäin kal /
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . kallis kallistus koili koillis


Länte,läns =lands? Öster istar rasti RA's TII risti istir is-still + liit list liis iis East ?
Laskeutumis? Lento? Ei-len? Olisi järkeenkäypää, että eilinen jäi länteen niin kuin jätimme länteen auringonkin. Siinä ei ole kieltosanaa, jos sanotaan e-len. Liittyykö west VAS-takkaiseen ja aivan hullusti liivin ja takin kautta coatl:iin...coat on sama kuin cover... kilt=kint=luode, kaphu=koillinen, liivi=länsi, coat=kaakko, kintaat=luode, kenkä=kanta=kaakko, villa=luode, linen=luode, silkki=kaakko, bomul=koillinen?, kuli=luode. Blause=kaakko... Esi-isiemme pakkomiellettä painoon ei voi liioitella. :D ... tai sitten horisin, eikä vaatteiden nimiä löydy näistä listoista. Mitenkähän oikeasti lienee, kun siellä on tikaphu jossa on vas ja jonne kaaphun laitoin... liittyyköhän se kilttiin mitenkään, kun liian pieni vaate on "kinttura" (ainakin äitini suussa), ja sanoin että kint. Blouse taas kuulostaa aivan siniseltä. Massalla on yhteys hattuun, vaan ei oikeastaan ole, erehdys on se - paremminkin kaltevalla on.


lounas lautee(t) n.3 korkeustasoa. . . siNike sinika akilis sinnik sinnikäs
kello-7-suunta 7 säveltä sin-tee . . . . silikki silik sileä pahee liukas lek
sing-tee lau-tee laulas laalu . . . . . . . leek laakee laak lake loch
lolo lööly sauna henki . . . . . . . . . . . copper?kupar? kauppa kaabbo
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . kabö cavö cover kebbee kevyt
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . rek 3 ree pyöree piiri spirit para
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . laak järvi javri avri abri april 3 apri prima
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . billig <--bili=2 ilima --> ililmane
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . onko mahdollista, että "kakko",
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S. . yhdistää kuparin ja sähkön?ööh..



Onko järviä aina peräkkäin 3, mutta ei juuri koskaan 2, 4 tai 5? Vertaisin ensimmäiseksi yorgioihin. Vertasivatko he Orionin vyötä elämään, vai ei-sattumiin? Elämä voi olla oikea johtopäätös...
Kai sitä kakkotietoakin on olemassa? Kaappö on luoteen vaaka-juttu.
_____________________ nike on kulta ja hopea, väärinpäin luettuna
_____________________Nor=near, south=saaYht?_______________
__________________saaYht. kun käyttää rautaa_________________
On olemassa sukunimi "Sinikaari". Liittyykö se sähköön, samoin kuin
kupari ja kakkotieto?
Asettelin omasta päästäni, en jaksa kaivaa sanakirjoista.
En tiennyt, että Kiiruna on paikka, jossa sijaitsee Ruotsin korkein vuori Kebnekaise. Tästähän tuli melkoinen... "silikki-tee" osoittaa Kiinaan, vuoren valot ja valovuoret, kolmet piipitykset ja Mid-vuajen kultainen kosketus. Sitten vielä puolessa välissä on puoliväli, ja Viikingit pukeutuivat silkkiin (Allahin nimillä koristettuina.) Entä jos Kebnekaise tarkoittaa että "Kaakko Luode Itse" ? Että se on sellaisen kulkusuunnan määränpää?

Ketzalcoatl ilmansuuntina piirtää tällaisen: < tai 7:n peililkuvan, tai tarkoittaa kevyt painava kallistus, tai vaaka kallistuu, tai kevyt-painava-itse, tai "ilma maa kallistunut akseli". Teotihuacanilaiset tekivät pyramidin alle vesisakaran. Ettei se vaan ole kompassi? Kompasseissa on vettä. Sa-Ka-Ra saattaa olla etelä-kaakko-itä. Ristin väitin olevan itä, voi olla päiväntasaaja... "kaki-tee"... koukku-tieto... jakitee.... Patsaat eivät kellu: niillä on tau, massa. Onko heillä myös taipuisuus ja sinnikkyys, sili? On, sillä he istuvat piirissä piin mukaisina. Patsaat toteuttavat mahdottoman, kaiketikin. Patsaissa myös on pariskunta, jossa toisella on tau ja toisella chi. Ehkä he halusivat liittää myös tulevaisuuden ja menneisyyden toisiinsa? Jos risti on tulevaisuus... mistäpä tietää, jos he arvasivat, että kun paljon aikaa kuluu, tunneli tutkitaan. Mutta selittääkö tämä sen suuren vaivannäön, jonka he tunnelin kaivuussa tekivät?
123 zal painojuttu, kelluminen, vesi, kompassi, "vesisakara"/"vesiportaat", veteen yhtyminen, lisääntyminen, vasqala-ensimmäinen, vesitasot järvijonon joka on kuin kuin ilama, 123
(Ajattelin joskus, että entä jos alkuelämä kasvattaa vedessä lisälangan jonnekin klo 10.30:een, ottaa vinon suunnan, suoran ketjusilmukan lisäksi. Kts merenpohjan mudan alle, siellä otetaan vinoa suuntaa, en tiedä mitä ne on, jotain suuria suoria suonia. Entä mikä on alla olevan kuvan "linnunpesä", olento-sanan yläpuolella, kuin katkaistujen rannerenkaiden pino? Minä vertaan sanoja kuin juuri käynnistetty A.I.:n tekele, ja katson kiviä kuin se sama.)
Ihminen haluaa kurottaa aina kauas. Kyllähän noita aikakapseleita tehdään oikein tarkoituksella aina silloin tällöin. Niihin pakataan omituisia tyhjänpäiväisiä asioita, ajattelematta. Täytyy kaivaa luolaa 10 vuotta, niin on aikaa ajatella, että mitä sinne on järkevää säilöä. En kyllä osaa äkkiä sanoa, että mitä aikakapseliin PITÄISI panna. Päivän uutiset tietysti siinä tapauksessa hyvä, että jos tulee tuho ja tieto muualta häviää. Entä jos käy niin, että ihmiskunnan saavutuksia on tutkimassa sitten laji, joka on muu kuin ihminen. Kylläpä heille riittää sitten meistä tutkimusaineistoa. Ehkä ihminen muuttuu... ja tutkii meidän jäänteitämme, suuren apinaihmisen jäänteitä, että onko sitä älyä ollut vai eikö sitä ole ollut. :D
Nyt on se päivämäärä, jolloin lensivät ne valot, jotka kirjoittivat ParasVoi(tta)a. En ole tahallani tätä tekstiä täksi päiväksi junaillut, juurihan minä monet noista sanoista vasta yöllä muotoilin. vuosi 69... mitä se on... silloin mentiin kuuhun... 12.4.1969 yhdistää 1. kuuhun laskeutumisen ja Neuvostoliiton tekemän 1. avaruudessa käynnin. Ja minun näkökulmastani tämän bloginkin. Tämän päivänkin. Ja Suomen.

.

En oikein äkkiä tajua, että onko ne kaksoset ... harmaa ainakin näyttää emokaarelta. Musta sleeping-cat näyttää kyllä myös sienijuurelta, olenkohan minä koskaan edes ajatellutkaan "sleeping-catsejä" sienijuurina.. pidin sleeping-cat:iä emolehtien keskelle rakennettuna uuden sukupolven pakettina, alussa ainakin. Onkos ensimmäiset sienijuuret 2 kaaren väliinsä rakentamia? Jos se on sama kuin s.cat, niin on uuden sukupolven keskuspaketti. Jos se on emokaari, niin siinä tapauksessa ne tai niiden puolikkaat ovat pareittain kuin pihdit. Kuvaa täytyy katsoa niin, että sinä lennät, ja katsot maata. Osat hahmottuvat enemmän ja enemmän. Paksu punainen, läpykät niskassa todistavat senkin sienijuurimaiseksi sammaleksi, kasvaa erittäin paksun sienen näköisen sienijuuren huipun sisältä, ylhäältä alaspäin, ja sen päätä suojaa läpinäkyvä litteä kypärä. Punainen todistaa, että sienijuuri on emokaari-ainesta, koska se tulee ulos sammalen kärkikopasta. Tai on tapahtunut jotain muutoksia, jos sillä ei ole paria. En minä ole kasvien tuntija, en tiedä, onko punavartinen kypäräpää sammalmaisen olennon lisääntymiseen tarkoitettu jokin itiö-juttu. Ehkä niin. Jotain on lähtenyt vasemman ylänurkan pesästä ulos. Tosi jänniä sieniä, kuinkahan vanhoja ovat? Tiedättekö, että vuoristoissa ja maan alla voi olla valtavia noita muistuttavia. Tiedemiehille tulee töitä, jos eivät ole ennen nähneet tuota. Erittäin selvää, melkein elävää. Koko kuva sisälsi myös kuoriaismaisia litteitä kaksoiskaaria. Ja vielä: "alaspäin nukkuva kissa", tummanruskea: tuollaisen kapea pää on läsnä ainakin yhdessä anomalocaris-fossiilissa, harmaana. Samanlainen on. Ehkä pitäisi etsiä nokkakiekkoja ja outoa kierrettä, jossa ne nokkakiekot pienenevästi tai isonevasti rivissä ovat? Jospa niitä on noitten keltaisten pylväitten sisus täynnä? "Pylväitä" näkyy isossa kuvassa, linkki kuvan alla. Tuo punainen kun näyttää kasvavan vaaleanharmaan "nokan" sisältä, ja siinä niitä nokkia on 2... Ehkä se ei olekaan sammalen kärjen suojasäkki, vaan 2 jotain nokkamaista osaa yhtyneinä?! Ehkä "nokkakiekon" nokka on janoisena peto... mistäpä tietää. Ehkä se on osa emokaarta, ja sen tehtävä on suunnata suunsa keskustaa kohti. "Aikakapseli" jolla voitetaan aikaa jatkumisessa ja ehkä hypätään talven tai kuivuuden yli. Tai uiva kiekko, joka pystyy hyppäämään myös matkan, eikä vain ajan. Kiekkoja on sammalessa, niiden sisältä tulee lehti. Vihreän "anomalocariksen" (nokkakiekot?), tuleeko niistäkin lehti, vai mitä niistä on tekeillä ollut? Sitten on sellaisia alkuelämän nokkakiekkoja, niin kuin yorgialla, se on ohutkalvoinen kuin jokin munakotelo, joka kasvaa 2 kaaren keskelle, ja ei sieltä tule ulos muuta kuin sammalen uudet kaaret. Minulla aina välillä ajatukset sekoavat näitten kanssa, ja pitää olla valmis muuttamaan entistä hataraa kuvaa. Mikä se on tuo pyöreä "lasi"-kansi? Aivan kuin se olisi valmistettu noitten käpälien huomaan. Sammalen pyöreät turkoosit lätkät tulevat mieleen. Alkuper.kuva:3.pylväs oikealta: yläosa: Pursuuko kuin kalvomaisessa säkissä jotain pyöreähköjä?




Kuva on isona täällä: https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_786,f_auto,fl_lossy,q_auto/13-3-10150281.jpg
Punaisia väitetään YLE:n uusimpien uutisten mukaan Neanderthalien luolamaalauksiksi. Eivät oikein näytä sellaisilta.

_____________________________________________________
kaakko kakko-oppi keräoppi maapallon pinta KET, KUU
(istar?) öster east iis liis lees list saldo + risti ZAL=luk KUL-ta kunta
koili COITAL kaitale kudonta- ja sidosoppi kangas(tus). Lumous.

KEB kelluva kevyt kerma kuu kettu ket pinta pii.. gieb antaa periksi
NEGA = tasapaino? = mega = massa,konkretia = kunta =luk lukea zal laskea
ISE = itse utsi uchi (vas?)
(tämä voisi olla jopa 3-kerroksinen)

Jos ei omaa chiliä eli sisua, antaa periksi. Jos ei omaa kii:tä, kiini-voimaa eli massaa/painoa, antaa periksi eli kelluu. Chi:n täytyy olla massaa ja gravitaatiota vastaan taisteleva voima? Kuu ei putoa tänne, koska sillä on sisua. Tässä vaiheessa, vaikka en usko kuulla kirjaimellisesti sisua olevan, tsekkaisin ne akselikiskot ja sanansaattaja-liskot. Ei ole liike ja rata kaukana noista.

south sa-uht saaYhteyden?? = SA
kaakko = kakko-oppi = pinta = kuu/kanta = KU / KA
öster = ratsi = rasti =Ra-tieto = risti = RA / RI
ratiritiralla ...



ko-man-che ... mitähän tämä tarkoittaa? :) kuu-manke-itche ? no ehkä ei? mega voi tulla manke-sanasta. Manke-menka-mega.
Kuu ja itse... jollain tavalla sen voisi jopa vääntää litteä litteä litteä.



__________________________________

Vaihdoin ilmansuunta-höpötyksen tuonne alemmas, vaikka ei sekään ehkä höpötystä ole, sillä tieto viittaa tiehen ja ilmansuunta on ikään kuin tietä osoittava. Ajatus voi osoittautua oikeaksi, ja suomennokset osin oikein. En ole tsekannut, äkkiä kai tuon tarkistaisi.

Ket kettu,kuu,sileä,SILI ... vaa'an pysty runko välissä ... viisto,lumous,utsi = ochi, osi, OSILI

ven win(dow) visi wizit wijit wirit wiri. Sili on voimaa, ja viritys on jännitettä voimalla. Tämä edustaa numeroa 2 ja jotain kiinalaista chi:tä.

Numero 1 on voimaton, O-chi. Eli uchi, utsi, yksi. Saattaa olla väärin ,että härän silmässä lukee "voittaa". Se saattaa olla Osilis, eli voimaton. Ei, kyllä se varmaan on oikein. Mitään 2 massan välisiä voimia ei ole olemassa, jos ei ole massojakaan. 1 ei kai SIkiä eikä SIitä. And doesn't see? WIRItetyn jousen vastakohtako on o-wi ? :)) Ei ystävää, o-ven, eikä kaarta, o-ben. <-- sen kun laskettelin, kun hyvin sattui. Viritetyssä jousessa kun on kaari, ja 1 on yksin. Suurin osa näistä cilistä ja ocilistä lienee kuitenkin oikein.
Kun vene jos olisi "vettä ei", niin silloin "toine" olisi "toi:ta ei". Se tarkoittaa ei taota. Ykkösellä ehkä sitten on tao eli tau eli toi eli teu, kun kakkosella on chi-voima. Uxilla siis on tau. Häränpäälle sopiikin tau(rus). Uchi on maa, massa. Tau/tao siis on massa. Se toinen, chi, on 2 välinen jännite, liikevoimaa, voimaa, (ja eikö sen ole pakko olla painovoimaakin). Wikipediassa lukee, ettei taota voi selittää. Ei pidä paikkaansa. Tao on massa ja sillä sipuli. Se on massa, yksinään, niin kuin äärimmäisen erillään avaruudessa oleva kappale. (Ei tietääkseni kyllä mikään ole täysin erillään mistään, aina on yhteys muihin ja osa jotain kokonaisuutta.) Tosin jos taun vielä lisäksi väitetään olevan massa jolla ei ole painoa, sitten se on hieman selittämätön. Se on kuin kuuton planeetta tai tyhjyyteen karannut kuu. Kakkosella on chii... saattaapa olla sama kuin kii, eli kiini = gravitaatio. On ollut taon selittäjiä historiassa. Voitte ruveta palvomaan minuakin. Voisin jopa väittää, että viimeistään suomi avaa nämä vanhat unohdetut ... mitä nämä sitten ovatkin, chi:n ja tau:n merkityksen. Jopa visit-verbi saattaa olla kehitetty 2 kappaleen välisestä jännitteestä. En sano on, vaan saattaa olla. Minähän sanoin jo aikoja sitten, että muinoin ihmisillä oli pakkomielle vaakaan ja painoon. :) (Kebnekaise /) Ketzalcoatl-kaavio auttaa. Kaiken kruunaa suorakulmaisen kolmion sivut siinä kaavassa: __ | /. Paljon tietoa heidän tietämyksestään, siinä kaavassa. Ehkä sellaistakin, jota en huomannut. Hetkinen, miten kalteva litteä harhakuva voi olla yhtä aikaa massa... nyt mättää tässä jokin. Ehkä lumous... jos se on fyysinen lumous? Tai lumous ja harha... no joo, ei kaikki aina voi matchätä, joka kaavassa. u-kuva, kuva, heijastuma... onko molemmat harhaa, sekä voima että massa? :)) Itse vaaka on harhaa, joka massan ja voiman toisistaan erottaa? :) Ehkä voima on massan heijastuma, ja massa voiman... kuva...kolme... vanhat unohdetut saven kaiut .... zalcoatl on massasta, ketzal on harhasta, ja ket-piru on saitanasta.
Chi on sanassa yksi - iksi = ei-chiitä = u-chi = ei chiitä. Tau on sanassa "toinen", se tarkoittaa "toi-ne" eli tau-ei = ei tauta, ei massaa.
Mitä se chi/ci/sii täsmälleen tarkoittaa, onko se vain "voima" tai gravitaatio, vai liittyykö tähän "ei-aine", jonka nimi olisi "ik", ja jolla olisi toisenlainen voima kuin mitä massalla on? Ketzalcoatl-kaavion mukaan chi:llä olisi yhteys kellumiseen ja/tai pinnan tasaisuuteen. Jos taas s muutetaan k:ksi, kuulostaa se kii:ltä, kiini-pyrkimiseltä eli gravitaatiolta. Se pinnan kaareutumis-homma, niin alkuelämä joka on vain aine, kaareutuu 2:na, ja niiden välissä oleva pyöreähkö tila, niin siihen voi sepittää onko keskellä ikke-någonting antiainetta vai ei mitään... se aine pumppaa itsensä letkuja pitkin sinne keskustaan. Sen takia Dickinsoniankin ympärille kuihtuneet lehdet ovat niin litteät (uskon). Lisään 1:een ja 2:een, että 2=kana/emolehdet ja 1=keskustassa syntynyt muna. Täytyy olla hyvin vanhoja sanan osia, jotka ovat sanan (yksi uchi utsi uksi uxi uski) osia. Voimme vain todeta, että mitä kauemmaksi menneisyyteen tätä sanaa katsotaan, sitä enemmän sieltä paistaa fysiikka, materiatutkimus, maantieto, tähtitiede, filosofia.


Sepitin ilmansuunnille merkityksiä:
Koillinen on kal-tee, lounas on aloun-tee eli (h)alo-tee, kaakko on kakko-tee ja luode on luo-tee. Kakko-tieto voi olla (virkkaus- ja kerimistietoa), kaitale- eli kudontatiedon rinnalla. Mutta, voi kehittää kaikenlaista, niin kuin että luode olisikin lua-tiedon lisäksi myös rua-tee eli vaikka salamatieto, niin sen vastapuolella tarkoittaisiko kerimistieto jotain? Suunnat pyörivässä esineessä, ainakin. Lankakerää ei voi tehdä muuttamatta välillä "akselia", tai lanka voi kiertyä siihen kuin pituuspiirit. Kakko on väline, jonka avulla vyyhti muutettiin lankakeräksi. Niitä oli/on itsensä ympäri pyöriviäkin. Kakko pyörii kuin planeetta, ja lankakerä on oikeastaan sama kuin kynttilä kreikassa: kerias, kaikkialle ympärilleen kerännyt, keriytynyt, kerääntynyt, keritty.
Sa-ka-ra voisi olla sauth-kakko-ratsii/ritsi/risti. Nyt tiedetään mistä "risti" tulee. Se on kenties "itä" väärinpäin luettuna, eli east/öster tulisivat sanasta istir. Teotihuacanissa ei olisi minkäänlainen matka koukku- ja kaivutiedosta luotilanka-tietoon. Sakari on lumous, ja sakara on etelä-kaakko-itä? Sakari tarkoittaa viistoa, uchia, maata. mitenkähän tämä on... se joka tämän ilmansuunta-sakaran keksi, ei ole nähnyt auringon nousevan koillisesta, vaan vain idästä, joka on ollut istir tai risti. Tai voihan hän sanoa keskiarvoksi itä, jos tietää auringon nous... ööh mistä se keskitalvella nousee? :) Voin olla väärässä monissa asioissa, ja monissa oikeassa. Voisiko se olla ilmansuuntia, vai jopa avaruuden suuntia... olettamani sa/sauth, niin voisiko sa-uht olla "saa yhteyden" tai "yhteydessä" tai "taivas-yhteys"?

Lisäksi: Kebnekaise voidaan lukea takaperinkin: esiakenbeg, kuulostaa "sai ken pyysi". Oikeinpäin se on kevyt paino itse, eli täsmälleen sama kuin ketzalcoatl.
Sia ken beg on kylläkin 6 kanta /, eli ketzalcoatl:n tavut väärässä järjestyksessä. Konkretia on siirtynyt keskeltä alkuun ruumiin paikaksi eli sijaksi (sama kuin sia hoosiannassa). Pinta on siirtynyt kelluvasta ket:stä keskelle kannaksi. Beg kuvannee "hail-Hitler"-asentoa kun jumalilta anotaan, eli coatl:ia coatl:n paikalla. Mutta oikeinpäin kirjoitettuna osat ovat paikallaan.


_____________________________________________


Onko O'Neil sama kuin O-real... ehkä nämä ovat molemmat "O-mega"? Niin että Mega nega negy nezji neli nieli niöl o-niöl riöl o-riöl orion.
Orion tarkoittaa siis samaa kuin omega. Nieli ja ei niellyt ... Tietääkseni omega on painoton _O_ ja tämä on painollinen ja tasapaino tämä mega -o-
O-niöl niin ei ole todellinen eikä ole massaa. Sitten jos on niel, niin on todellinen ja on massa. (repikää siitä sitten... totuus :D) Jos jonkun esi-isä on ollut nimeltään O'Neil, niin onko se sitten ollut millä tavalla kuin tämä 'olematon ritari' Orionin jousimies ? Massaton ritari, ja vaakakupissa on härkä, voittaja, tai jopa suurin kaikista. Tämähän menee jo härkätaisteluksikin. Tietenkin sellainen on voittaja, joka on paitsi isomassainen, niin myöskin joustava kuin notkea laatikko. Tämä kaikki on kuin suureksi arvoitukseksi laadittu. "Vesisakara pyramidin alla..." Vasqala... u-tu = "ei-kaksi" ja deux = "epä-yksi" ? mumisen täällä vaan itsekseni... ykkönen on ilman chi:tä, ja kakkonen on ilman toi:ta... TAU tau tautau tau.

Ketzalcoatl vasenkätisyydessä tarkoittaa tosiaankin, että jos toinen vaakakuppi on ylempänä, on toisessa painoa. Oikeastaan tämä kumoaa sanonnan "ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu", sillä kauhalla on annettu toiselle puolelle, jos toiselle vain lusikalla.

P.S. "Aine ulkona, aine sisällä" (aik-ulu, aik-sis) saattaa tarkoittaa myös (tai jopa enemmänkin juuri?) sitä, että aine on ensin kahtena kaarena keskuspesän ympärillä, ja pumpataan sieltä keskelle valmistettuun kammioon, josta kasvaa ulos seuraavan sukupolven 2 toisiinsa yhtyvää lehteä.

Kerjätä antaa saada get ket tieto itse, get meta ite. Keblekaise, ketzalcoatl. 'Give-me -beggars' ... Kukkura on, ja vielä hamuaa lisää? Suuria vuoria, jotka kerjäävät = keltaiset auringot Orionin taivas-kuvassa. = _massakeskittymiä_ Antaa painon itse (itselleen). En pystynyt parempaan, parissa päivässä. (Muotoilin snailista Kohinoorin, mutta se sana jäi tutkimatta, että liittyykö tähän.) Kepeä ja kevyt sopii ket-juttuun, koska sinne on jo kirjoitettu kel kellu uku. Ilmakehän katsotaan kelluvan maan yläpuolella, jota se tekeekin merten kohdilla. Haltista jotain: sen nimi on lähes sama Aldebaranin alun kanssa: Halde Haldi Halti on sen nimi sitä ympäröivillä kielillä. Miksi vuoret ovat tuolla? ONKO TAIVASTA LUULTU PEILIKSI ?! Kohinoor ei ole vuoren valo, mutta se on valon vuori. Liittyykö tähän? Onkohan tuo "Orion" O-real ? Epätodellinen, aik ulu, aine ulkona. Ixis on olemassa oleva, aik sis. Aik = ik, I, jag, jähmee, jäg, aine, aika. Kili ja kini on sama asia (katsoin baskien laakerista), ja Oriön ja Oriöl ovat sama asia. Niissä on kreikkalainen "epä" -O edessä. Ja sisu & Anubiksen merkitys paljastuu tietenkin bir-sanalla. Aika ja aine on sama. Siksi vuori on sama kuin kello. Tai niillä on läheinen yhteys. Molemmat ovat kili, keli, koli, kel, kol, lok. Aurinkokello-yhteys, minuutti-yhteys, "määrä"-yhteys...=mitattu yhteys paljonko on. Hämärä tuo Rigel-tähti (tiimalasin oikea alanurkka). Päädyin Lii-Liuk:n ja laakerin jälkeen ra-kiini -juttuun, mutta se voi olla "kuningaskunnat" tai "maata kaikille" tai "nousee maa kaikkialla ympärillä" tai "yhteinen". 3-yhteinen... 3 geeltä ...



En viitsinyt tutkia sitä, että missä tuo "todellinen luonne" -kohde on, taivaalla ja etäisyydeltään - olkoon missä tahansa ja minkä kokoinen tahansa, mutta jos tuo ei ole elämää, niin mikä sitten?! Kuvassa on elämää, näkeehän tuon sokeakin. Eikä näytä kovin yksinkertaiseltakaan. Tassu-elämää, nappi-elämää, lehti-elämää, torvi-elämää, venttiili-elämää, seitti-elämää, lisääntymis-pesä-elämää, yhdyskuntaelämää, elämää joka sanoo vain kyllä, lihan näköistä kasvi-elämää... ettei vain olisi eg-sack elämää ... Perussääntö: kaaret, ja uuden sukupolven pari kasvaa niiden välisestä pesästä, mennen ensin heti ulos kasvettuaan ristiin, ja siitä pihdeiksi taas. Se on aina ja kaikkialla. Sitten on nokkakiekko-sääntö, niitä syntyy suurinakin tuolla. Ja egg-sack rakennetaan siten, että suuret kaaret kasvattavat keskustaansa kohti vieri viereen puhaltajat, jotka tekevät keskustaan valkoisen munan, jota peittaa valkea kalvo. Puhaltajat ovat 1 avaruuskuvasta ja 1 sammalfossiilin kuvasta päätellen kuin lakkamarjan 4 suojakuorta tai kuin suu auki olevia lohikäärmeen päitä. Nämä kerrotut voidaan todistaa kuvilla. En ole nyttemmin sitä tutkinut, mutta kierteisgalaksit näyttävät kalvon peittämältä keskusmunalta, joka on irronnut emonsa keskeltä, ja puhaltaa paineessa olleet sisuksensa ympärilleen, joka, ympärys, alkaa pumpata keskelleen seuraavan sukupolven valkeaa kalvopeitteistä munaa. Voiko tämä olla muka näin, kun sukupolvea pitää edeltää se, että emon sisältä kasvaa 2 lankaa. Emon kaaria ei kyllä tarvita, ne on kuolleet ja loppuun imetty... se sai äidiltään itsensä, ja tekee itsestään itsensä. Kunnes on sen vuoro valmistaa muna, keskelleen. Entinen katosi kierteiksi reunoille. Mutta johan tämä on sanottu, ja kuvatkin ovat blogissa. Puhaltajat ovat pitkulaisia, suuntaavat keskustaan, ja niitten suut koskettavat sitä keskellä olevaa koteloa. Kts sammalen fossiilin kuva. Tehnyt keskelleen valkoisen munan. Uusi sukupolvi tuli ulos vierekkäin olevista 2 aukosta.
Sitten on olemassa maapallolla puolipallomaisia pieniä hyvin vanhoja fossiileja... niistä on ryöminyt ulos läpinäkyviä liurakkeita, joista matomaiset kun menivät lehtimäisten päälle, siihen kohtaan syntyi jokin munien rivi. Tuo Orionin vyö näyttää hieman sellaiselta riviltä. (Noitten läpinäkyvien avaruuslehtien reunoissa kyllä on aina valorivejä, ehkä se on lehden reuna. En tiedä, miksi lehtien reunoissa varsinkin on valorivejä.) (Mitä ne oikein turaa tuossa... Jotain seittiä. Eipä naurata ihmistä tällaiset totuudet. Joskus lehti on kuin varvasreunainen päre, ja joskus se on kuin lehti. "Madot" kulkevat, niin että rytinä käy tuossa jätti-risukossa, mutta eivät ne ole muuta kuin elämänlankoja, enemmän kasvimaisia. Mitenkähän kaukana maapalloa OIKEASTI "vaanii" läpikuultava lehti?! Kai me olemme aurinkoinemme jonkin lehden reunassa. Ei tarvitse ihmetellä, missä aine piileksii. Pimeydessä kiiltää läpikuultavien lehtien reunoja. Siltä avaruus näyttää. Ne ovat kuin verhoja. (Niiden x-tarinat on kerrottu aiemmin, kaksois-kaarten sukupolvi-jatkumo.) Mutta kun näkee tuollaisia valaistuja kohteita, on se kuin pieni osa jonkin oudon, kiinteän ja tiheän pellon pinnasta. Lämpöä ja kasvualustaa. Josta kasvaa läpikuultavia lehtiä.)

_________________________________________