IRC-Galleria

Tämä kuva: kirjoitin mitä itse näen tuossa kuvassa. Minusta se ei muistuta mitään "aeolidida"- tai muutakaan merietanaa. Onko siinä muka merietana? Enhän TIEDÄ, mutta ... eh ...



"Being of eyed fungi" tarkoitti, että tuo on sitä, melkein kaikki varsinkin vanha on sitä, ja me olemme sitä. Silmällisen sienen olento. :D




Ajattelin, että voisiko tuo punaisen lehden pää olla sienijuuren pää. Ja olla sukua selkärankaisille. Onko se 1 putki vain, vai mikä se on? 2 putkea? Oikosarvi ja ammoniitti ... oliko ammoniitti 1 .... täytyy ehkä olla 2, ollakseen nyt elävien kirjoissa ... ? Kuvassa on putkia, ja ikäänkuin niiden päällä on jotain sammal- tms kauluspesää kyhätty. Tiirasin noita "silmiä" tuosta päästä. Ne paljon joutuvat punaisten lehtien tekemiksi, ne "silmät". Ehkä siihen jää jotkin hepokatin silmät ... mutta voi olla kyllä monetkin silmät olemassa. Tämä on kauhean vaikea. Sitä pitäisi katsoa kaukaa ja monesta kulmasta. Eikä sittenkään ymmärtäisi. Ainakin kaikki pöntteröt ovat toisissaan kiinni, osa on sellaista dickinsonia-kumpua, nuo ovat kiinni niissäkin. Hienot konemaiset "venttiilit" välissä. Konemaista, mutta ei kuitenkaan ihmisen tekemiä, vaan eli ja teki itsensä.
Saatan olla väärässä, mutta pienen pieni epäily 2 kuvan vertailussa, että pinta saattaisi elää ... [ C: ]

P.S. Ei kai se muuta ole kuin levää. Jokin levä, joka vaan on tuollainen, puissa, ja maahankin muinaisen sulan varren ulottaa. Tuollaisen mutkilla olevan varren voi jäljittää artemia-äyriäisen kehitys-vaiheiden avulla ulottuvan merisulkien kautta sienieläimiin mutta ei aivan sellaiseen asti kuin Aizo Aceae ... Sarvisammal-kuvissa näkyy samalla tavalla mutkilla olevaa vartaloa.

Silmät pitää piilottaa, tai toinen, tai eriparillistaa ne, jottei vihulainen huomaa että siinä on joku. Ajattelin noin, kun katsoin levämäisiä sieniä.

Ei kai sillä ole pihditkin? Herrajestas... kylläpä on pohjoinen locaris! Pakkasen kestävä. Jotain outoa siinä on. Hyvin muinainen olento.
2 kelloa on "suun" edessä otuksella. Niiden yläpuolella on toiset 2 kelloa. Niidenkin yläpuolella on sitten 2 kelloa.... kelloparit kiertyvät meidän vasemmalle, P.S. Levän "otsa"-kelloja ... olennon oikeaa puolta kohti. Onko siinä sulkia vai ympyrän kehiä? Se olisi ymmärrettävää ja nähtyä, että puuhun valmistetaan avaruuden painottomuuden suuria muotoja, niinkuin kiekko keskusmunalla. Kiekkorivi... anomalocaris olisi saattanut alussa kasvattaa kiekkorivit kupeilleen. Ehkä sellainen olisi lähellä saniaista. Tässä näkyy olevan kiekko kuin planeetan rengas. Sen sisällä kaulukset, ja kaulusten sisällä laakamatoa muistuttava the-black -baby, valkea. 1, jonka kuuluu olla mustan kouran sormi, tai locariksen sulka. Miten se siitä kiekon keskeltä menee... siten, kun kiekkoja on vierekkän monta, ne tarttuvat yhdeksi? Eikun siitä voi kasvaa kokonainen, 1 toukasta. Tai I_I_I_I_I tuon näköinen etsii itselleen parin. Hmm... vai onko siinä 2 putkimadon tapaista, jotka tekevät puuhun avaruuden renkaat? Levä-sulkien päät tarttuvat yhteen renkaaksi, tai ainakin siltä näyttää. Jos ensin kaksi I_I_I_I_I olisi yhtynyt, ja vielä siten, että jokatoinen menee toiselle puolelle, niin puussa oleva levärengas olisi kirjava geeneistä, koska 1 puolen sulatkin olivat kirjavat joka-toinen -tapaan. Tällaiset asiat varmaankin tiedetään. Rengas valmistaa kaulukset, jotka valmistavat toukan. Hmm... ammoniitti on ehkä syntynyt siten, että toukka ei irronnut renkaasta. Rengas-hökötys jäi kokonaiseksi. Ympärille tuli "lokasuoja-paloja", sen levärenkaan palaset. Se "ammoniitti" oli litteä, valkea toukka keskellä. Ehkä se syntyi niin. Joillekin siitä tuli jalkoja, siitä kiinni jääneestä levä-renkaasta. Tuollaisesta turkoosista pätkistä muodostuneesta renkaasta, joka tuossa puussa näkyy. Se tekee sellaisen keskusmuna-kiekon, olevinaan painottomuuteen, galaksien malliin. Ehkä ne Aurora-levä-bakteerit todella nousivat maasta sinne? Jos ne on pumpattu jollain kaasulla, vahingossa tai tarkoituksella? Kun haluaa estää painovoiman. :) Kehittynyttä porukkaa. Tai se on keksinyt jonkin anti-materian, koska ei pidä painovoimasta, tai koska haluaa pysyä latvustossa. Epäilen, että levällä tai sillä mustalla on jotain ylös nostavaa.

... kädet roikkuvat sivuilla ... suun yläpuolella on silmiä ... Aargh !
Pääni/olkani/käsivarteni mitä todennäköisimmin osui noihin sulkiin ...! "Kädet", sillä on värittömiä sydämen muotoisia lehtiä alhaalla, ja ylempänä samoja turkoosina levähyytelönä.

Nyt minä ymmärrän enemmän. Obabinian kärsä on sama kuin noilla pienillä vihreillä ritareilla viuhottaa limakärsä. Se menee johonkin ravinteiden perään maahan, sienijuuriin itseasiassa. Niinkuin Chondracanthus Anchorellan "sorkka-kärsä" myös. Ajattelin että kuvassa näkyvän kapea hento, alaspäin kapeneva varsi olisi lähinnä sellainen.
Locariksesta menee sukuhaara nautiluksiin. Siellä tuota... löytyy kärsä... "nautilukselta".
Kuopion kivisten "obabinioiden" kärsää löytyy kiinnittyneenä niiden alapuolella edessä oleviin säiliöihin, joita kutsun eliökartassani dickinsonioiksi.
Kärsä on sama kuin verkontekijöillä, joiden esi-äidit tekivät Suomenniemen ... ehkä ... Pallolla asusti aika isoja olentoja.

Minä kun kahlasin englantilaisia maksasammalia läpi, etsiessäni niistä "vihreää anomalocarista" männä vuosina, niin siellähän oli obabinian näköinen sammal myös, silmärykelmineen. Ovatko nuo pienet limakärsäkkäät "ritarit" maksasammalia? Pieniä samanlaisia, kuin mutka-vartinen "levä-puu"? Voihan ne olla monen välimuotoja, pikku-nenäkkäät. Halusin mainita obabinian näköisen maksasammalen, en kai minä sellaista unohda.

______________________________

Yhä sama valokuva, kuin josta tuossa alempana nähty kollaasi on tehty. Kuva on hieman epäselvä ...




En pue sanoiksi.

__________________________________

1 valokuvasta poimittuja outoja paloja. Eiköhän pelkästään tämä mukavasti todista, että joka ikinen rantakivi oli eliö tai yhdyskunnan osa. Näistä elää vielä, uskon, musta outoine uskomattomine"karhukais-ameeba" -muotoineen (joka osittain kuin piikkinahkaiset, osittain kai kuin laakamadot. Olen tästä hiukan epävarma, mikä on yhtäkuin muitten täystyrmäys, mutta enemmän varma kuitenkin, mikä on yhtäkuin muitten selän kääntö), muun muassa, ja litteine tarttumakourilla maalle kipuajineen, ja on siellä se eräs lippalakki-tyyppikin jossain. Se taitaa olla lähes sama, kuin punalevä-äyriäisen ihmismäinen käpytakki-muoto locarissarvilla ?, paitsi että lippalakki-tyypillä on myös simpukan geenejä, ilman nisäkäsmäistä naamaa. Jokin vinokatto-pystypalkki saattaa elää, en tiedä - olisiko sukua mustalle, kun sillä on/oli ulokkeita, joissa "vino-leikkaus, vai mikä lie (simpukka?) Musta on kuin kaapeli, tai ainakin niitä on ollut ennen sellaisia, jos ei enää ole. Matomainen monijohto-kaapeli, jakaantui levän kouriksi.




Eliökarttani on valmistumassa. Laitan siihen lippalakki-tyypin kuvankin, ja k-ameeban kuvan. Turaan pienen kuvan, pienillä kuvilla. :)

___________________________________________________


Tällaista tullut eteeni. En tiedä onko siinä mitään merkittävää.
Punalevällähän on syövyttävä ominaisuus, eikö olekin? Haava ei välttämättä kertoisi, tehtiinkö se sisältä vai ulkoa ... En tutki lääketieteellisiä asioita. Nämä lyötiin / hivutettiin eteeni.



Jos punalevä kulkee ruumiissa, en jumitu mustavalkoisesti ajattelemaan, että no niin, tuo on ihmisen vihollinen! Ajattelin, että vihollinen on joko tuo, tai jokin vielä pahempi, jonka tuo tappaa. En tiedä mitään näistä. Paitsi että tuollaista risteilyä ei ehkä kuuluisi olla ... Väitän, että naarmut on tehty ihon sisältä päin. Ei tarvitse kuin linjaa seurata. Ei ole hyvän näköistä, jos linja häviää ihoteippien väliin koloon alaselässä ...

Mm. munuaisen kohdalle oli koskenut 16. pvä. Taukoa lääkkeen otossa oli ollut silloin 2 päivän sijasta 4 päivää.
"Alfalangan sisällä kulkemisen kieltää täysin", voidaan lisätä. :D Minä otin nuo valokuvat, eikä niihin ole mitään piirrelty. Tummien ja vaaleitten eroa säädän aina, koko kuvasta samaan aikaan, tarkentaakseni kuvia.

(Poistettu tästä välistä ylimääräistä urputustani.)

Jos et tiedä, miksi Seal on kuin Linnunrata, niin ota selvää!
On se vähän sinne päin, ainakin.


En tiedä, liittyykö TÄMÄ mitään SLE:hen: Se kun on uros-orangin päässä se "leväköntti", en paremmin sano - kiinnitetty nenänvarren yli ristiin poskille tai ainakin siinä on ulkonemat .... joo no ei siinä ole mitään, eihän - niinhän se 70- ja 80-luvun reumalääkärikin sanoi aina, että Eihän siinä ole mitään, eihän? Niinhän?
(Paitsi että lisuke ottaisi vastaan jättihampaitten puremia, niin ... jospa se on, heh, sellainen levä-emo, niinkuin Kiinan seitti-seisojilla... intiaanipäällikkö Valvova Silmä. Siinä on kuin hämähäkin silmiä. En ole tosin nähnyt kuin valokuvan. Puremasuoja ja kokoa isontava juttu lie oikeasti. Voihan se olla jotain enemmänkin ja jotain muutakin. Koko otus muistuttaa kaukaa katsottuna hämähäkkiä ja limasientä. :D Vaikka on ihmiselle ~ 2. läheisin laji.)
_________________________________

Tämä on vähän hapuilu...a ... Uusin eläinkarttani on esittelykuntoon viimeisteltävänä, niin ei saisi olla hirveää hapuilua enää. Saa olla hapuilua, jos kartta on oikein järjestetty !


_______________________________________________



Kaipa muistat mikä h-ritari numero 1 on? Hänelläkin on kulmaiset vihreät jalat ja ampiais-pää.

That is so the insect.

____

Sienimäinen matomainen juuren viukula ... mutta samalla ihania muhkumassuisia hilpeitä Hinkuja ja Vinkuja. Söpöjä viuhakkeita. Niiden esi-äidit makasivat joskus maana ja mantereena.

Alkoi vitsin puolikkaana tuo iskä-äiskä. Mutta tie vie juurille.
Kuin perhe. Hassua. Iska on vahva punalevä-taskurapu, kuin seepia-suppusuinen jätti-kimalainen, lintuhämähäkki, jonka rapu-kuono suuntautuu vauvaan, mutta bakteerimaisen äyriäis-vaunun musta häränpäänsä meihin. Äiskä on alkeellinen bakteeri, jonka ruumis on sienijuuri, ja pää on levä. Hän synnyttää samalla tavalla kuin Kiinan jäätikön bakteeri-sukuiset "seitti-seisojat". Maapallolla ON tuollaisia maana makaavia jätti-bakteereja, joilla on päänä kuusikulmio. Olen esitellyt sellaisenkin. Taitaa olla sama kuin Grönlannin 3,5km pitkät "nukkuvat kissat". Onko takin "napitus" sama? "Persepäästä" lähtee taakse ylös muutamia ohuen näköisiä torvia, riikinkukkopyrstömäisesti. Tuppi-Pori-sarvisammal? = maapallon pinnan suuria osia. "Singing-Stander"-putkia? Mikrofoneja näkyy olevan, laulajina iskä & pojat. :D



Ne putket, eivät olekaan tyhjiä. Ohuita kyllä. Niissä taitaa asua lippalakki-tyyppejä. Asuvatko "lippahatut", niinkuin taannoisessa rantakuvassani, joissakin ihmeen sienijuuren putkissa? Asuvatko, tai asuivatko. Samasta lähtevät putket, jotka kaartuvat pääpuolesta taakse ylös. Sen täytyy olla sukua sarvisammalelle, ja mm. maapallon niille asioille, joissa porukkaa on samassa paketissa paljon, päät pistävät ulos joka puolelta omista taskuistaan tai kapalokääreistään: "enkelten" putkimato (hollannikkaan näköinen), ja musta juttu meren pohjalla. Tuossa porukka on erillään toisistaan erillään olevissa viuhkan putkissa. Viuhkan juuri, ihmiskallomainen, on jokin tuppi-pori-juuri. Sen täytyy olla "planetaarisen elämän" alkujuuri, koska ilmiselvästi 2 valtavaa levä-yksikköä kasvaa siitä.

Juuri edustanee myös maapallon limasuonia, joissa olivat kiinni yorgian ( <-- kuin tuo äiti) lisäksi chondracanthus-madot ja tod.näk. aikaisemmin c.-punalevä-äyriäiset ovat olleet siinä kiinni (ellei osa ole vieläkin, niinkuin lippalakki-seisoja?!)

Kyllä siinä on elämää, Kuussa. Elämän alkua, edustamaan maapallon monia elämänmuotoja. Vastaavat Maan ensimmäisiä elämänmuotoja. Pääsee juurilleen, kirjaimellisesti.

______________________________________

Sinisiä "jalokiviä". Se on siis meren krilli. :) Meren krilli ! :)) Kokoarvio valokuvasta 11 cm leveä. En tiedä onko se elävä vai kiveä. Vasen puoli häviää veden alle järveen. Hyvin muinainen. Jos elää, sitä täytyy kunnioittaa ja antaa olla rauhassa. Se oli täällä ennen ihmistä.


Kuopio

Sinisten "jalokivien" rivi mustassa olennossa, meren krillissä, kuvan koordinaatissa 3,3. No merihän Suomeakin joskus peitti. "Jalokivet" ovat samalla tavalla, EHKÄ?, kuin turkoosit ja vihreät rivissä maalla mustassa.



(Jos kertoisin mitä uskon tuolla rannassa tapahtuvan, kukaan ei uskoisi.)

Se pitäisi tutkia, tuollainen kivi-timantti, että mitä siellä oikeasti on sisällä. Kuvankäsittelyllä näkee ehkä jotenkin jopa tuon peitteen alle. Vasemmasta nurkasta näyttää lähtevän, vähän niinkuin Turkish Towelissa, 2 oksaa, joista toinen on iso ja toinen pieni. Se pienempi, alhaalla ja oikealla, on monimutkaisempi, ja saattaa näyttää siltä, niinkuin jokin eläin tekisi voimisteluliikkeen "silta", ja sen rinnasta kasvaisi merivuokko, joka pitelisi kalkilla vahvistetun tacon sisällä sitä isoa oksaa ... joka ehkä muistuttaa niitä seitti-seisojia ... Mutta ei voi nähdä kuin pinnan, voi luulla näkevänsä syvemmälle.

Joskus aina näyttää, kuin kasvit luulisivat kiviä eläviksi. Niinpä tuokin musta EHKÄ ?? saattaisi horista jotain ja yrittäisi herätellä kivipesää... no ei kai... mutta silloinhan sen vaalea-pintaisen pesän pitäisi olla uusi ja elävä, jos se ei kiveä ole. Oikeassa alakulmassa peitelty pesä rantakivikossa on täyttä kiveä. Musta, sen tekijä, on myös kiveä. Tummuuksia on vahvennettu, kivipaketin ympärillä näkyvä musta on oikeasti tumman harmaa. Luonnossa ihminen ei erota pakettia, ei paketin tekijää, eikä mitään muutakaan, vaikka ympärillä seisovat, sanotaanko Midaksen varpaat x 2, mustekalamainen monta metriä pitkä raketti, ja outo vaijeri-teltta, ja vaikka kiven kolosta katsoisi mikä.