IRC-Galleria

Uusimmat blogimerkinnät

Selaa blogimerkintöjä

Elämän alkuSunnuntai 03.11.2024 23:58

Myöhemmin olivat astronomit huomanneet, että molemmat myrskynsilmät olivat poissa.
Jos massa kiskaistaan kuopasta myrskytuulen avulla, niin onko asiaa autettu tarkoituksella jollain purjeella... tuolla kalvolla ehkä? Ehkä se lähtee helposti isosta kaasuplaneetasta? Se voisi olla kevyt, kuin hyönteisen nymfi... tai voisi hypätä... - kuin hyönteisen nymfi. Ne hyppäävät ison hypyn. Niitä valkeita kiekkoja saatetaan lähettää sieltä täältä. Jos ei lähde, niin jää. Sisältö paloittuu pienemmiksi eläviksi (joka tapauksessa).



Ehkä tuossa (kiekossa) on 2: laiha harmaa, ja valkea joka on kuin hiusharja. Laihalta lähtee juuresta, tai päästä ehkä - se on vähän kuin pistiäinen - johto, jonka päässä on litteä suorakaide-levy. Valkea hiusharja on käpertynyt levyn ympärille. Tuo valkea on naaras, jos siinä on 2 ... harmaa on kuin pistiäinen, valkea on kuin karhukaismainen hanhenkaula-vasarapää-laakamato. Eikun valkea on kuin sarvikuonomainen lepakko, jonka takapäässä on hanhenkaulaboxi eli karhukaisen pää. Ihmis-pää ei ole se boxi-pää vaan kapea. Ehkä sillä on jopa baby jo sylissä. Niinkuin äyriäiset hiissaa pakettia kainalossaan. Isukilla on silmät. P.S. Siellä kaukana kun kahlaa pimeässä tuon "vaahdon" alla, täytyy tietenkin olla silmät, jotta voisi nähdä tulevan valkean morsiamensa. Vauva on kuin koneen osa. Tai jotain. *Yrittää hahmottaa*. Otusten keskellä on kuin paksu valkea kenno-tappi. Se on kuin valkean lepakko-pään peräpää. Ihankuin harmaa pistiäinen, joka on selässä, olisi lävistänyt kennotapin jollain. Ja harmaan isä-pistiäisen selässä näyttäisi olevan koloja, aivan kuin karhukaisilla ehkä on? Ehkä pariskuntaan liittyy tummaa ympäriltä. Ehkä koko kiekko on ylösalaisin ... edellinen isompi kiekko oli päältä musta, ja oli kuin miekkavalasmainen nuijapää. Ihan takuulla tuossa on otus-kiekko, joka voitaisiin heittää kohti aurinkoa (eli tänne), tai se voisi jatkaa jotain hydra-elämää Neptunuksella ... Pidän tätä uutta löytöäni aika isona.
Siinä voi olla 1 olento, joka olisi tod.näk. kuin kiekon päälle kumartunut anomalocaris-kasvi-eläin, jolla olisi epäsymmetrinen pää (en oikein ymmärrä sitä epäsymmetrinen pää / epäsymmetrinen sieni päässä -asiaa, niitä on). Tai voi olla 2-osainen eliö niinkuin Turkish Towel. Ehkä se "epäsymmetrinen pää" onkin se toinen eliö kahdesta... pienempi. Täysin eri kulmassa kuin se iso. Kuin Napoleonin hattu, siten.
Ympärillä on tummaa sammalta, ja ympäristöön näyttäisi lähtevän jotain lehtiä ... Onko tämä kakkara tulossa Neptunukseen vai lähdössä sieltä pois?! Ehkä pinta-"vaahdon" alla on enemmälti tuollaisia ... eri muotoisia risteytyviä"pikku"-olentoja ... En ole edes millään tarkentanut kuvaa.

Asteroidi Vestan pinnassa on paljon pieniä kuoppia, jotka eivät ole kuin puolipalloja, vaan sellaisia, niinkuin niissä olisi nukkunut jotain alkuolentoja. Kuoppien pohja ei ole tasainen (muistaakseni), ja niissä on seinää toisella laidalla enemmän kuin toisella. Liukas muoto, vaahtomainen muottien maa. Jos pohja on "ruuvimainen", siitä saattaisi lähteä liukkaasti irti. Vestassa on myös isoja kiekkoja, ikäänkuin uponneina "suomassaan" ja jäätyneet tai kuivuneet siihen.

_________________
_________________


Oletuksena tässä kartassa on, että nämäkin 3 olentoa ovat olemassa:
- MONKEY FUNGI BIT (on video, jossa loistavan valkea litteä "ykkönen" kiipeää katulampusta alas ja loikkii sivuttain maassa. "Tontun" kokoinen.) Sama olento hyppii paikallaan ollessaankin. Nyt tiedetään miksi elephant shrew pomppii paikallaan.
- GIANT LEMUR (kiinan kartassa seisoo nautilus-jalustassa kulmassa punasilmäisenä)
- AURORA (löysin revontulikuvasta. "Hyönteis-bakteereja", kaulasta liitos aina viereisiin, mahdoll 2 sisä-ykköstä, kuori ehkä radiolariamainen. Veikkaan että laskevat lähes itsensä kokoisia kiekkoja maahan - eli suuria. Ohut valkea kalvo näkyy hyönteisen piirroskuvassa, eikö? Se on samalla kuin sammal, kiekon tekee, niinkuin Helsingissä kallion pinnassa jopa nyky-sammaletkin näkyvät tekevän läpikuultavan täys-pyöreän limakalvon... niistä turkooseista kiekoista päästäänkin Marsin turkoosiin kiekkoon, jonka sisällä näyttää olevan hieman kuin Turkish Towel -lehtipari.)



Kartasta tuli mielestäni hyvä. Kaikki kiertyy koko kartan läpi rullalle välillä ammoniitti-oikosarvi. Sivuttain-loikkimis -viivoista tulee mieleen Kiinan maastossa olevat oudot monimutkaiset vuoret, jotka todennäköisesti ovat ikäänkuin punalevää. Ne ovat "loikkineet"/edenneet johonkin suuntaan silloin, kun elivät. Ja, meillä on siinä taas ne sammalen "kukat" tms, valkeat mini-sireeni-eläimet. Sammakkoeläimet... niiden alku saattaa olla hyvin vanhaa. En saanut käärmeitä nyt matojen lähelle. Keskustan sienijuuri, Alpit, radiolaria, porifera - noissa on käärmeen piirteitä mielestäni, ja "juurikäärmeen" "kaula-läpykät" johtavat kasveihin ja syvänmeren matoihin ... ja viimeksi mainituista mustiin vasarapää-matoihin ja mustiin niskaan pureutujiin...

(Ovatko nuo tulikärpäsen piirroskuvan 2 ykköstä samat, kuin pussieläinten ja käärmeiden 2-haarainen penls? Jos "Aurora" on olemassa, ja liittyy toisiin "kaulastaan", niin onko se kaulan liitos sama kuin etanoilla? Eri pää kuin meillä... muotokin sanoo samaa... vanhoista punalevistä kai lähti "joutsenkaula" seuraavaan, eikö lähtenytkin? Se on varmaan sama kuin nuo sivuille osoittavat ykköset ...) Mietin vaan.

(Alkeellisten kädellisten ja simpukoiden väliin piirtäisin simpukan viereen "monkey bi-valvia" :n. Se on se, jota nimitin imettäväksi simpukaksi. Se on vähän outo näky, en tiedä esittävätkö niiden valokuvat fossiileita(?), mutta näyttää siltä, kuin nilviäinen hoivaisi vauvaa, vaikka sen pää on eri pää kuin nisäkkäillä. Ei ole näyttänyt haittaavan asiaa.) ("Näkyjä" Kuusta: Alku-sieni-madon leveä leväpää näyttää samanlaiselta äidiltä, kapalo pilkistää jostain sienijuuri-varren korsetin aukosta.) Olennon ihmis-pää lähinnä on vain suu ammollaan tarttuakseen sienijuureen, mutta on itse suuri sellainen, eikä ole pureutunut mihinkään.)
Isot madot puhalsivat myöhemmin yhteistyössä ruudukoita, joihin kasvoi ... joihin jalostivat porukassa ... anemone-saniais-yorgioita? Eurooppalaisia putkimatoja? "Suomen niemiä"? ... niiden jälkeläisten selät ovat vieläkin auki, niin ovat kuin käveleviä sienijuuria. Toisaalta niiden selässä näyttäisi olevan kuin sarvisammalen matomaisia poikasia... sarvisammalen ja hanhenkaulan välimuotoja selässä/kyljissä. "Hanhenkauloja", joiden leveässä päässä on lisääntymisen matemaattisen-ammoniittimainen runsaudensarvi. Sellaisia hanhenkauloja on olemassa. Niiden kapea rukkas-pää on pikku-nallukka. Hihi. Sukua pussieläimille. Mistäkö tiedän? Sellainen pussieläin on olemassa, vähintään yhtä lajia ... I saw the pic.
__________________________________________

---Lauantai 19.10.2024 06:37

Oho, "fasters", piti olla fasteners.
Ihmis-linjalla, joka kulkee keskustan kautta suoraan, on ihmisen NÄKÖISIÄ olentoja. Paras niistä on kuun muodostavista yksiköistä yksi: ihmis-kasvoinen, liukkaan ja venyvän näköinen, sorja-vartaloinen jätti-(mato tai sienijuuri), jonka toisessa päässä on punalevä-pesä. Muita ovat c-canthus -olennot, jotka ovat kuin valokuvamaisia tai sarjakuvamaisia ihmisiä, ja sienieläinten kudoksen pikku-ukot. Apinoista puhumattakaan.



Nuo meritupet ("asci") kun sijaitsevat eräällä tavalla peilikuva-sijainnissa verrattuna meritähtiin ... kartan on pakko olla oikein, sillä netissä on sellaisiakin ascidians-kuvia, joissa 5 sellaista yhtyy tähden muotoon.
Kartta on sama kuin edellinen, tässä menneisyys on keskellä, edellisessä reunoilla. Kuvittelen/luulen, että vanhempaa kuin tässä näkyy, on sellainen elämä, jossa suuri musta massa munii aurinkoja. Ehkä se musta on sellaisia kuin yorgia, kasvimaisia sienieläin-liuskoja, osalla hammer-päät... yhtä paljon matoja kuin kasveja tai sieniä.

Muistatteko Etelä-Amerikan Big-Hammerin ? Isoa lima-siksakkia tehnyt. Katsoin yhtä kuvaa, olinkohan kännykällä käsitellyt sitä tai jollain ... Ei se summamutikassa ole vetänyt sitä viivaa. Päästä lähetetty limavana (oletan että se on limaa, eikä tie) on kiinnitetty joihinkin ikäänkuin seisoviin palkkeihin, jokaisessa käännöksessä. Sitten kun tarkemmin katsoo, niin näyttää siltä, kuin maassa olisi rivissä jotain pitkiä partasuita, ikäänkuin krokotiili-päisiä, ja, jokainen suora limapätkä olisi kiinnitetty toisesta päästä kuonoon ja toisesta päästä "selkäevään". Sitten kun miettii, että miksi niin on tehnyt, niin keksin sellaisen selityksen, että liman on tarkoitus kuivua, ja vetää kuivuessaan"leuat" auki ylös. Hieno rivi, kaikki aukeavat. No miksi niiden pitää aueta : näyttää hämärästi siltä, kuin niiden alla olisi jokin kuin jättikiekkojen muodostama "pölli". "Leuat" ovat vieri vieressä pystyssä seisoneiden kiekkojen kannet, ja ne aukaistaan / aukaistiin. EN TIEDÄ ONKO TOTTA. Jos on, kiekoista voi olettaa että uusia litteitä vasarapäitä olisi pitänyt tulla. Hyvin vanhaa, ja suurta. Ja avaus-systeemi olisi ällistyttävä, jos olisi sellainen. Jätti-mato ovela pirulainen. :D Kai se toimii vetoköytenäkin, jos olisi vedessä, ja asetettu hienosti silmukoiden sisään?
Kutistuvat siksakin limapätkät olivat ainakin 150 m pitkiä, samoin litteän madon pään leveys 150 m. Erittäin näkyvää, selvää, valkeaa limaviivaa maan päällä. Olisiko lasimaista, tai sitten melko uutta.

MöykkySunnuntai 15.09.2024 03:27



________________________________________


Nyt sainkin kuvan tänne Oi ihmeiden ihme.
Ei tämä niin kummoinen...mut näin pitää katsoa, ja vielä kauempaa. Ihan kuin sukasia, madon tai levän.
Mikä se oikeasti on, tuo möykky? Hirvi, vai puun jäänne, vai se mitä sanoin, eli alkeellisia karhukaisia toistensa niskassa (lopullisesta kokonais-muodosta päätellen)? (... valkeita hammasrivejä: niitä liikkuvia mustia sieniä...)

kiviTorstai 15.08.2024 04:55

Arvasin että tämä järkäle oli eliö. Näyttäisi olleen jopa eläin (luulisin). Tai leviähän ne tällaiset taitavat olla. Big foot.
Suomi, Kuopio. Lammelta lähtee hyvin pitkä jyrkkä rinne ylös. Tämä on melkein mäen päällä. Koko: leveys edestä: 1,8 m, sivusta: näyttää samalta 1,8 m:ltä. Korkeus: vähintään 1,3 m.

KarttaPerjantai 10.05.2024 08:10

23.5.2024 Tutkin komodo-varaania, niin katsoin, että mikäs se siinä varaanin edessä on. En tiedä mitä niistä sanotaan, tai että onko niitä tutkittu. Minusta ne ovat eläinten alkuja, liikkumattomia. Alpeilla selvästi toisistaan erossa olevia perättäisiä paketteja, joissa "siilejä, lintuja, oikosarvi-maksasammalta". Etelä-navalla ihmisen korkuisia, muistaakseni. Ammoniitin sisällä millimetrien kokoisia conthacanthus-äyriäisiä valmistavia pesiä. Lumileopardien maassa taisivat rakentaa peräkkäin istuvia, isosuisia "sammakoita". Suomessa (30-70cm?) pitkiä radiolaria-"sammakoita".




______________________________________ .

10.5. 2024

Nyt on taas turattu. Korjasin yhtenä päivänä 12 h putkeen. Sitä ennen 8 h putkeen. Toissa-yönä meni taas 12 h, ja nyt 6 h.
Koiria, kissoja, puolikarhuja tai puoliapinoita ei voi laittaa, koska tekstit eivät mahdu. Ovatkohan ne nyt oikein? Tämä on "niin oikein ettei oo tosikaan"! Ehkä kroko tulee sammakoiden lähelle jonnekin?
Radiolaria-risteys oikeassa alanurkassa ... sammakon hahmot ja matosammakko-liurakkeet ovat Kuopiolaisissa kivisissä radiolaria-jäänteissä. Tunnistin jatkumo-pesän radiolariaksi, koska alareunassa on holvi. Meillä on myös noita bact-bivalvioita, elävinä (lippalakki-kurkistelija). Rotifer-reunat on isoissa jätti-altaissa maapallolla, ja, rotiferin kaltaiset osat tekevät avaruudessa sellaisen kiekon, joka muistuttaa matosammakon munaa. Olin oikeassa: jotkin ihmeen valkeat sammalen "kukat" ovat lähellä sireenieläimiä ja valaita. Sienijuuri on ... oligochaetes-liaanin liepeillä... tai se on se sama, 2-päinen, kuussakin. Selkärankaiset ovat 2 kaksipäisen nilviäisen välissä, varsinkin nisäkkäät.



Huikeita valokuvia ovat mm. 100 km pitkä rotifer Chilen rannikolla. Uusimpaa huikeaa on pienessä pisaran muotoisessa äyriäisessä: ne matojen n. 4 kpl hakaspareja, joilla musta juuren kaltainen mato on tarrannut muinoin ??? -olennon niskaan, yhtynyt siten siihen, ja syntynyt se pisaran muotoinen äyriäinen. Tarttunut"mato" oli muinaisempi kuin harva- ja monisukaismadot ovat. Madon esi-isä seisoo kivenä Kuopion rannassa. Hakaspareja sojottaa sivuille mahtavina kuin mahtailevalla kobralla, parit ovat kuin ulospäin leveneviä torvia. Ne olivat jotain sienijuuria, mutta samalla kuin eläimiä tai kasveja. Niiden nähdään jähmettyneen paikoilleen, joko täsmälleen suorassa katsomaan toisiaan, tai lähes. Yhteenliittymä "suut" vastakkain ei ole maistunut ehkä, vaan asento on kuin taisteluasento. Ehkä otettiin päästä mittaa, että kumpiko iskeytyy kumman niskaan. Himalajalla näkee vinosti yhteen liittyneitä valtavia valkeita putkia. Se on vähän kuin 2 matoa tekisi tasapelin. Lienee vanha suuri sienijuuri. Jos 2 jää torottamaan täysin vastakkain, niin ehkä siitä syntyy jokin ihme-holvi. Rannassa on näkyvissä myös jokin holvi, 2 päätä maasta ilmaan ja vastakkain kuin 2 magneetin päätä, kolo välissä. Ei se oikeastaan näytä niiltä juuri-käärmeiltä, mutta asento on saman tapainen.
Pikku-äyriäisellä siis on niskassa sellainen, se saattaa antaa äyriäiselle jopa päänkin. Kroteilla on litteä sellainen ... en tiedä näistä enempää, mutta epäilen, että ihminenkin on ... - jos nautiluksen sisälle katsoo - kokonaan sellainen, jopa. Ehkä kudoksemme ovat lopulta yhteen liimautuneita teippejä. Näkyvät ihossa. Se suuri valkea sienijuuri Himalajalla, näkyy pinta olevan teipattu teipeillä. Teipit saattavat olla onttoja sieniä.
Vanhoja asioita on, joista on vain viitteitä. Niinkuin jätti-ruudukoita valmistaneet madot, ruutu 500 km.
Kuussa on lähes kuun halkaisijan pituisia, yli 1/2 sädettä, muistaakseni näytti olevan, eläin-kasvi-levä-sieniä. Juuren pää on kuin ihmisen pää, ällistyttävästi. Hän katsoo niin kuin ihminen katsoisi ylös, eli vartalonsa suunnassa eteen. Vartalo lähtee siitä kuin lasi-valos, sulavasti, venyvämäisesti, enkeli-artemian kaltaisesti, ja selkä on auki sienijuurena. Pötkö päättyy suureen, vinoneliömäisen pyöreään leväpesään, jossa on päistä toinen. Asia on kai niin, että periaatteessa se leväpesä on sama kuin hanhenkaulan se leveä pää, jossa on matemaattinen kierre, ja, sama kuin pussieläimen taakse avautuva pussi. On kai myöskin sama kuin joutsenkaulaisten salpavene-jonojen yksi vene. Ja se "ihmisen pää" on sama kuin kasvin juuri.
Mitäs muuta... valkeitten jätti-ykkösten kaarevat rivit näkyvät kaukana avaruudessa, ja sienimassat hautovat aurinkoja ... joita ne valmistivat kauan kauan sitten yhdistämällä materiaa ja perimää munaan eri suunnista - ikäänkuin tavoitteli perimän muutosta oikein urakalla ja heti alkuunsa.

the mapTiistai 23.04.2024 20:46

Korjailin. Keltainen pallo alareunassa, siinä mainitut ovat kuussa. Eivät vain pinnassa, vaan suuria ja pitkiä, pintamassassa.
Unohdin kirjoittaa vasemmalle ylös, että "äyriäisiä (ainakin ja varsinkin tässä kohdassa)". Pystyhäntä-äyriäistä lähtee alaspäin valkeasta lappusesta, jossa lukee "BIT". Niitä menee siitä artemian ja CC:n välistä. Ovat saaneet mukaansa vahvistuksekseen noita mustia vasarapäämatoja pintaansa. Tai ainakin vasemman reunan hyönteiset ovat saaneet. Se on samanlaista kuin karhukaisen ja merietanan ympärillä olevien mustien sulautuminen. Kysykää kroteilta ja merituppi-kannuihin liimaantuvilta läpinäkyviltä lehdiltä, kuinka he sen tekevät. Tai mustilta sieniltä, jotka liimaantuivat muinaisten rugosa-korallisarvien yläreunaan.
Sienet ovat kai alkeellisia, ehkä niitä on kaikkialla. Sienijuuri päätynee kasveihin, mutta alkanut ehkä siellä, kun violettia pitkin mennään turkoosia kohti. Yorgia ja CC olivat kiinni jossain limasuonissa. Ja eräs anomalocariksen kuva näyttää siltä, kuin a.L. olisi itse suuri valkea kaksoiskierteinen limasuoni tai sen väliinsä luoma "levy".
Musta sienimäinen mato ei ole vahingossa anomalocariksen ja contracanthuksen välissä. Rykelmä kuvaa lajien yhtymistä, niin että eräs anomalocarikseksi sanottu fossiili näyttää contracanthus-äyriäiseltä. Se musta olento muutti a.L.:n äyriäiseksi. Eikö muuttanutkin?
Ihminen tuli hiukan omituiseen paikkaan... annan olla siinä nyt toistaiseksi. Sellaisen simpukan lähellä, jonka (fossiili?) näyttää minusta imettävältä äidillisyyden perikuvalta, ja kuun lähellä, koska sielläkin on mielestäni se sama näky, ja maan jättiolentojen lähellä, koska ... niilläkin oli kasvot...kädellinen tarsier lienee oikein, emmekä pääse siitä kauas. Lintujen ja muiden tunkeminen tuonne keskelle venytti meidät kauas muista nisäkkäistä kartassani, mutta ei se silti kuitenkaan näytä olevan kovinkaan väärin minusta. (Kilpikonna, T, sijainti on ~ totaalisesti hakusessa.)

Musta taivasKeskiviikko 03.04.2024 09:04

Mitkä tällä on suussa? Jos alempana esitelty "valkopartalepakko" olisi oikeasti jonkin naama (en tiedä onko, aikaisemmin ne vinoneliöt ovat näyttäneet leviltä ja luulen niiden olevan levämäisiä sieniä, en ole paljon edes katsonut - ehkä ne ovat niitä "mustia materian herra -härän päitä? Nisäkäsmäinen muoto tunkee esiin joka paikasta, niinkuin tuolta, kuun levän yläreunasta ja kuun levien kuopista, Dolomiittien vuorten rinteiden pintamassasta, sienieläinten kudoksista, Savonlinnan mystisen metallipaaden alla olleesta kuopasta, ...)
niin, valkopartalepakon "parrasta" törröttävät valkeat kepit saattaisivat olla samoja kuin tämän hyönteisen kesken kehityksen olevan poikasen suussa ... varmaan joku tietää paremmin.

Luonto-ohjelmien katsominen on muuttunut "kärsimykseksi" ja työksi, kun koko ajan pitää pysäyttää kuva ja tallentaa.Sit ne tallennetut ...! ... Ne Berlusconin näköiset mustavalkosienet, joita sanoin mestarinaamioitujiksi ja näytin niiden muuttavan muotoaan hitaammin kuin ihmissilmä näkee, niilläkin on muistaakseni "suissa" jotain tuollaisia, vai mitä niillä on... muistaakseni jotain M tai W muotoisia "hammaskalustoja" tai usein kuin 2 hammasta. Antaahan olla, kun kesä tulee, niin pistän kameran taas siihen syreeni-puskaan, ja näytän valkeat hammasrivit, jotka vartioivat pensas-asumustaan niin kauan kuin pensas on harva. Jos pääsen sinne enää tällä nilkalla. Enää ei ole asiaa hyppimään vedessä olevilla kivillä.
Hmm... päät menee taas sekaisin. Jos tuolla hyönteisellä on sama pää kuin levällä se leväpää... se on ristiriidassa sen kanssa, kuinka olin pähkäillyt kaskasten omaavan saman pään kuin meillä. Mutta toisaalta jotenkin sijoitan pistiäiset päinvastaiseen ryhmään, päinvastaiseen kartan paikkaan (hämähäkkien kanssa) kuin missä kaskaat ovat. Kuitenkin he kaikki ovat samassa paikassa periaatteessa, kun vastapuolet ovat lähellä toisiaan. Eivät ole erillään. Vaan mitenkäs ne päät vaihtavat paikkaa... PITÄÄ uskoa omiin höpinöihinsä.



____________________________________________

Ei tuosta oikein saa selvää, että kulkeeko tuossa kaksoiskierre. Vaan olen jo vuosia sitten osoitellut sieltä täältä sellaisen alfa-sammal -jutun, että alkaa alfa pesän sisältä ulos niin, että sisäreunoilta lähtevät seuraavan sukupolven langat, menevät ristiin pesästä ulos mennessään, ja alkavat piirtää uutta soikiota tai neliömäistä pyörylää. Kun tämä toistuu, niin ... kaksoiskierteen siitä saa niin, että sukupolvet eli pesät liittyvät yhteen... Tämä on tällaista äärimmäisen alkeellisen pohdintaa. Siihen tulee ulkopäin ympäriltä niitä puhaltajia, mustia sieniä/sarvisammalta, jotka puhaltavat perimää sivuilta siihen. Kts chiton. Perimät puhallettu sivuilta eri tekijöiden toimesta. En tajua kuinka niitä voidaan sanoa kotiloiksi, kun emot ovat ympärillä olevat korallit. Väreistä näkee, mitkä korallit siinä vieressä ujuttivat perimää sinne koppaan. Eivät ne vahingossa ole sen värisiä kuin ovat. En tiedä, en tunne niitä. Ehkä koppa kasvattaa sitten sellaiset samanlaiset korallit, kun on siirtynyt eri paikkaan? Ei ne ole koralleja... mitä ne ovat? Koostuu samanlaisista kuin itse on?

---Perjantai 22.03.2024 08:31

Liittyy blogiini


Olen nähnyt näitä aikaisemminkin, samettiseinä-leviä, muistaakseni en esitellyt niitä. Ei sellaisista voi olla mainitsematta. Ne näkyvät joskus paljon paremimin kuin tuossa. Kun tutkin sitä huonoa näytön säästäjältä ottamaani Linnunrata-kuvaa, niin muistaakseni siitäkin löysin niitä. Pitää vain seurata ääriviivaa niin näkee.

__________________________________________


Kiinasta, Tiibetistä, sen keltaisen alueen oikeasta reunasta. En tiedä mikä tuo on tuossa vasemmalla ... mutta on hyvä ehdokas ihmisen ja nautiluksen esi-isäksi. On vaan valtavan kokoinen ... uskomatonta. Ehkä näen jotenkin väärin? Uskon näkeväni pääasiassa oikein tuon kuvan, että nautiluksen "teline" alhaalla, ja levän "käsiä". Rotifereille sukua. Mittakaava on oikein kuvassa, Googlen kartan mukainen.
Joudut vahvistamaan "valööri"-eroja paljon, jotta tumma pystyhahmo tulee esiin, mutta et niin paljon kuin tein hiukkaskiihdyttimen läheiseen kynnöspeltoon. Viimeksi mainitun multa muuttui läpinäkyväksi vasta äärimmäisellä käsittelyllä, ennenkuin pellon sisästä paljastui pellon kokoisen neliön rakenteita ja outoja sisältöjä. (Osittain muuttuu läpinäkyväksi ja osittain paljastaa mullan värieroja.)
Nyt myöhemmin kun katson kuvaa, uskon siinä olevan sellaisten olentojen jäänteet, joiden koon rinnalla mikä tahansa scifi-elokuvien otus kalpenee.

blogiini liittyy

CENOTESTorstai 07.03.2024 08:17

Satua samasta saaresta. (Entä jos siinä onkin (ollut) ikkuna?! (Ihana näky ikkunassa :) nuama näkkyy. ) Katsoin, että mikä kaivo siinä on, johon näyttävät kaikki lähellä olevat yksiköt keskittyvän. Niin ikkunahan se siinä! Olisi mielenkiintoista saada sama kohde tuolta toisesta suunnasta kuvattuna. (Madagaskarin 10-senttisissä lasikiekoissa on neliskulmaisia ikkunoita, ja sisällä rivi jotain otus-riukeloita - uskon niiden olevan paloittunut mailan muotoinen "kuolematon" eläin, niissä.)Tuon saaren sisällä, tai koko massa, saattaa olla eläinmäisiä rakennusyksiköitä, joista osattiin rakentaa vasta sarvi, sieni, tai vuori.Jotenkin kaikki on nykyään päinvastoin.



Kuvat toistuvat tutkijan kännykästä tiede-dokumentin ja internetin läpi läppäriini niin hyvin, että taustalla näkyy levittelevän suuria käsiään, suuri levä, pinta tummana. Kun tarkennan kuvan 25 vuotta vanhalla ohjelmalla, joka tuli tupakka-askin kokoisen, pierun verran maksaneen kiinalaisen? kameran mukana. Kuollut, varsinkin jos nuo harmaana näkyvät saaret ovat sen "käsien" päitä, eikä noita leviä noin suurina eläkään enää, en tiedä elääkö noin hämähäkkimäisiäkään enää. (Mustia hämähäkkimäisiä sanotaan sieniksi)

yksiköt saattavat olla sen levä-"hämiksen" käsiä, mutta ovat hieman hämmentäviä ja outoja muodoiltaan. Aivan kuin ne olisivat moniin erilaisiin tarkoituksiin tehty, ne kätöset. Ikäänkuin oikea käsi tuhoaisi sitä, mitä vasen käsi on rakentanut. (Ikäänkuin se tilanne elokuvassa Terminaattori III, kun kone oli ohjelmoitu 2 ristiriidassa keskenään olevalla käskyllä, ja se pysähtyi. Ehkä kaikki pysähtyi, samasta syystä, maapallolla? :) Avaruudessa yhtä sinistä kättä käytetään hyvin suuren liman ampumiseen kohteeseen, korjaava, sulattava tai pyydystyslima, en tiedä. Se on kuin kone, ihmeellinen kone. Keskellä on pieni pää. Laitan kuvan, jos voisin laittaa. Uusin kuva, jonka tein, koskee saman asetelman hassuja yksityiskohdan mielikuvitus-tapahtumia.

(Eräässä Mars-kuvassa, mustavalkeat Mars-kuvani aivan ensimmäisten blogikuvieni joukossa, on tuota vihreää "sarvi-"/"amme-" -saarta muistuttava, mutta (korkeintaan metrin pituinen ehkä?) "amme"/"ruuhi" ... samassa Mars-lähi-maisemassa rötköttää maassa kuin pehmeä hauki, jonka toisessa päässä on 2 osan "tarttuma-rukkanen". Tuo vihreä "saari" ... se on kiinni maassa ehkä 2 osan sellaisella tarttumarukkasella ? Samanlaisia asioita samoissa kuvissa.Yhteenlaskettuna edelliset: hämähäkkimäinen levä tai sieni ampuu vasemmasta raajastaan saaren, joka on kuin sarvimainen amme. Se kiinnittää sen rukkasmaisella päällä pohjaan tai ehkä limajuureen. Peittelee päällyksen 1/2 saaren kokoisilla kuplilla joita tulee muista raajoista, niin että rikkihapot vaan sihisevät. Kun on valmis, irtoaa vasen käsi sarvesta, ja oikea käsi rikkoo sarven pohjassa tai limajuuressa kiinni olevan kärjen. En tiedä, loiko emo saaren kokoisen, sen päällä makaavan äyriäisen, vai uiko maljan päälle viimeksi mainittu, vai oliko maljassa pieniä jälkeläisiä, tai että olisiko koko malja tai saari sitten kellunut ja seilannut meriä. Toinen punalevä aivan muualla kasvatti ammeita ympärilleen saariksi. Ei eteensä, vaan sivuille. Se oli kehittyneempi, uudempi ja pienempi, ja ammeet pursuivat selkärankaisia muistuttavia alkuja. Tämä tässä on tehnyt"Mars-mallisen" ammeen. Marsissa sellaisen lähistöllä oli "tulppaanimaisia varrellisia simpukoita". Summataan taas: saan hanhenkaulamaisen olennon, jonka äiti, jos on levämäinen, niin äiti on silloin 2-päisen eläinjuuren toinen pää, se leväpää.Toinen pää olisi niinkuin kasvilla, juurena.


________________________________

P.S. Alla näkyvässä on vielä tutkailtavaa. Ehkä jotkut tiedemiehet tunnistavat nuo eräät leveät "pihdit" ... minä en oikein, mutta näyttävät hieman tutuilta. Mietin, että jos ympäriltä lätkittiin laattoja tuohon, niin onko siinä sama kuin myöhemmissä pienemmissä yhdyskunnissa, että massa tietää mikä sen pitää juuri siinä kohdassa olla. Miten se edes olisi mahdollista, että tietäisi, lättykasassa?! Yhdyskuntamassassa palaset maagisesti asettuvat kohdalleen. Näen kuvassa yläviistosta samaa kuin Uuden Seelannin vuorissa näkyi sivusta: Vuoren päällä makasi valtava äyriäinen, silmistä roikkuvine äyriäisläppineen. Ihankuin 1 olisi tehnyt pyöreällä kitalaen lätkällään reikiä tuohon... mitäs se se on? Viittaa syömiseen, mutta toiset sitten ovat rakentaneet viimeiseen asti, eivätkä rei'ittäneet. Ja yht'äkkiä kaikki on pysäytys-kuvaa vain. Ehkä oikeasti tuli jokin katastrofi hyvin nopeasti... Miksi rakentavien lättyjen reunoissa on polttavaa happoa? En ihan vähällä suostu uskomaan syömisestä olevan kysymys. Ehkä rakentajallekin tulee nälkä, ennen massakuolemaa? Siinä on mielestäni radiolaria-sarvi, jota täytettiin ympäriltä ... niveljalkaisen rakentamiseksi ... lopulta se meni pienempinä versioina niin, että jotkut rakennetut, pienet, niinkuin 1cm tai alle? olivat kuin se tikkujalkainen "käpyolento", jolla on kuin ihmisen naama ja viitta. Noita saaria, varsinkin noita vedenalaisia, pitäisi tutkia ja kuvata, jotta saisi selville, että minkälaisia kaikkia eliöitä ne muistuttavat. Ja että mitä sitä oikein puuhattiin niine kitalaesta lennähtävine lätkineen ja muineen.
Ai niin tämä piti vielä sanoa: tuossa kun olisi sellainen asetelma, että veden alta käsin lennätetään rakennus- ja geeni-materiaalia maapläntin päälle, joka on hanhenkaulaa muistuttava suuri sarvi, niin: Grönlannin jokien (jokien, limajokien, vuonojen, whatever) rannoilla lötköttää kuin litteitä hanhenkauloja, lötkötti, ja vedestä käsin kurkittiin ylös maan päälle ja viskeltiin niiden päälle jotain vappuhuiskia muistuttavia asioita, jotka jäivät kohteeseensa. Tai siltä se ainakin näyttää, että sellaisia eli siinä ja niin tapahtui. (Himalajalla oli myös sellaisia outoja hanhenkaulaa muistuttavia litteitä mailoja... siitä tulee mieleen, että sellaisen pullukan mailan voi pakata mutkalle kiekkoon, ja silloin kapeassa päässä oli yorgian karvanenä" ... palasia on, ja olen käyttänyt niitä parhaani mukaan eliökartassani. Vaaditaan parempi kartta ja aikarenkaita, jos meinaa ängetä cenote-kaivo -mantereen tekijät karttaan.

Matelijamaisia, jotka rakensivat "leguaani-merietanan". (Siinä on jotain mantereita ja saaria tms) Tämä on tosi jännä. Ei tällä kertaa jordgubbe-rotifer-matoja, vaan käärmemäisiä. Luotu "manner"/saari koostuu cenoten sisäseinissä metrien kokoisista otuksista, mielestäni. Näyttävät chi-hua-hua -naamaisilta leviltä ja lepakoilta, kaloilta, ja ties miltä. Hönkäiltyjen näkymättömien lehtien (on niillä paksuutta) reunat sulattivat isojen kaivojen rivit ? Punalevän happoa? Jos ei syövyttänyt, niin miten reiät sitten tulivat? Ne laittoivat samalla perimänsä sinne. Jälkeläinen on ikäänkuin kiinni jossain jatkumossa, mitä ne ovat jotain radiolaria-sienijuuri-jatkumoita. Jossain vaiheessa maasta päästiin irti. Se mitä nuo tekevät yhteistuumin, sitä tapahtuu avaruudessakin, kohteissa joita sanotaan galakseiksi. Tai en nyt muista, että puhalletaanko avaruuden suurissa mittakaavoissa lehtiä, vaan ainakin siellä on niskaan kiinnittymistä. Tämä eroaa siten, että puhaltaa limalätyn sisältään, eikä itse yhdy siihen yhteis-luomukseen.



Otus koostuu otuksista. Poriferamainen massa on "saari-merietanalla".Ne ovat melkein päinvastaisia kuin me: oudot möhkäleet koostuvat pikku-ukoista. Me koostumme oudoista möhkäleistä, ja olemme isompia ukkoja.

Isompiakin reikiä tuossa saaressa, eikä vain kaivoja. Se on kuin leguaani-karhukais-merietana, kiinni jossain sienijatkumossa. Puhaltajat näyttävät jopa selkärankaisilta, eivätkä meritupilta.
Muistutan, että Alpeilla kulkee jossain luolien suulla lammikon reunalla jatkumo, jossa on paketeissa peräkkäin sienijuurimaisesti "kanoja ja siilejä", yhden paketin päällys-läpät ovat kuin joidenkin oikosarvien "päätyläpät". Kiveä lienee nykyään.

KarttaKeskiviikko 28.02.2024 21:52

Sininen viiva, joka yhdistää vasemmassa reunassa olevan scorpionin oranssiin palaseen: Siinä on olevinaan sellainen kehitys, että:oranssi pala on sellaisen matoliaanin yksi osa. Pitkä harvasukaismato. Ja/tai käsi-/käärmeparille sukua. Ehkä hiusharjamainenkin? Sitten sen harjanvarsi kääntyi takaa pystyyn, sukaset muuttuivat jaloiksi. Scorpionikin on sukua monelle vieressään olevalle, ja varsinkin vastapuolella olevalle hämähäkille.



Muovikupeilla merkitty kaareva linja: matemaattisten kierteiden olentoja. Linjalla alhaalla vihreä on mehikasvi. En jaksanut/osannut nimetä. (Sen yläpuolella hipsuttelee linjaan kuulumaton: se "shakkikuninkaan-nenä-mato", jonka nimeä en tiedä. Hyvin erikoinen.
Ylhäällä näkyy vaakaviivan haamu. Yhdistin ne, joilla on "sieni päässä". Epäsymmetrinen sieni. Niitä on 3:
1) Se anomalocaris, joka muistuttaa chontracanthus-äyriäistä, sitä ihmismäistä "käpy-ukkelia" siis.
2) Kalannäköiset merietanat
3) tanssivat hämähäkit
P.S. Trilobiittien päät eivätkös ole myös epäsymmetrisiä... mutta eivät niin paljon kuin noiden.

Kartan reunoja on hieman korjailtu, otin keskustan entisestä kartasta ja liitin tähän. Äyriäisiä on jäänyt lisäämättä sinne, ja mikä saurus, nimi luki siellä entisessä kartassa.

3 vasarapää-matoa. Näkyvät rakentaneen hyönteisten panssareita aikoinaan, liimautumalla pintaan. Köntti jäi elämään niissä fuusioissa, ja tuotti uudenlaisen emon kaltaisia poikasia. Kalojakin tehtiin niin, ja vaikka mitä. Ylin vasarapää on sellainen pikimusta liimautuja. En tiedä, liimautuvatko ne enää.
Keskimmäinen vasarapää on Pangean mantereen aikainen nautilus. Sillä oli jotkin sulat, mutta se pää oli sama kuin nisäkkäiden pää. Kiepin sisällä, Vinkeä löpöparta katsoo sieltä kiepin sisältä.
Alimmainen vasara on Etelä-Amerikan 'giant hammer'. Se seisoi maassa väärinpäin meihin nähden, tarkoitan, että meillä on kasvien suu, joka on kasveilla maassa, mutta giant hammerin pää oli leveässä päässä niinkuin mustekaloilla tai samettimadolla. Tai siis sen maassa ollut pää oli sama kuin meidän päämme. Oliko niin? Eikös ollutkin?
Alimman vasaran juuressa on sulka, ja selkärankaisten suuntaan "nenäsulka", sellainen, jolla oli pitkä nenä, sen varressa silmät.


Unohdin vetää viivan alhaalla sienijuuri-rivin "Set ben dome" -palasta ylös oikealle hyönteisiin, joka pala vihreä. Sillä linjalla on takajalka koukussa valmiina hyppyyn. Ei varsinaisesti siinä alimmaisen palan kohdalla sienijuuressa, tai mikäpähän jatkumo lieneekään, mutta siinä istui paikallaan jokaisessa yksikössä ikäänkuin sammakko (lumileopardien maastossa), jatkoi kasvua eteenpäin.

En usko että kartta voisi enää dramaattisesti muuttua tästä.

Otukset, joita ei tiedetä olevan, mutta jotka
ovat kartassani, ja jotka löysin itse,
tai jotain muita löytöjä tai hoksaamisia:

1. Klo 10.30 Aurora. Löysin etelä-Savolaisen ihmisen kuvaamasta revontulikuvasta, joka näytettiin Ylen uutisissa

2. Klo 10.45 (bit) Himalajalla näkyy olleen "vuoren käärmeen" selkä koostunut 150-250 m pitkistä kilvistä, joiden häntä oli pystyssä kuin x-ravuilla, jotta siitä voisi pitää kiinni seuraava pala, anomalocaris-pihdeillä, kaksoispihdit.

3. Klo 10.50 Vuoren kalmari. Kartassa tosin tavallisena kalmarina. Himalajan silloin elävissä seinämissä saattoi olla perä-lätkästään kiinni jokin, ajattelen että olisi olleet jotain itiöiden tai siittiöiden muualle kuljettajaa. Tai ampuivat paikaltaan venyviä juttujaan. Ei minulla ole tästä mitään todistetta, heh. Tämä kohta ei ansaitse numerointia. Tämä on hatara kuvitelma jostain, joka oli saniais-syvänmerenmato-asci-pori-limasieni. Se istuu paikalleen kyllä!

4. Klo 11.15 Vuoret. Katsoin pori-asci -sukuisiksi lähinnä, mutta saattaa niissä olla muutakin, vanhempaa ja suurempaa ("käärme", sienijuuri, sanikkaiset, monisukaismadot, äyriäiset, hyönteiset, samettimadot). Joskus mietin, onko 1 iso mennyt 2 ison väliin, ja syönyt kyljillään vieressä olevat vuoret, kunnes itse koki kohta saman kohtalon.

5. Klo 11.00 Yorgian sukulaiset. Saatoin päätyä hieman eri paikkaan kuin mitä yleinen käsitys on. En kauaksi.

6. Klo 12.00 Pieni häränpäällä varustettu limasienivaunu Helsingissä kallion pinnassa. Muistuttaa Kuun sienijuuren päässä olevaa leväpyörylää, ja myös siten, että pyörylöitä jatkuu oikealle, omalle vasemmalleen. Täynnä pinkkejä ykkösiä, 1 on pitkä ja iso, muistuttaa salpojen johtaja-"joutsenta". (Näitä SAATETAAN tietää olevan tai olleen olemassa, mutta minä ainakin löysin tämän itse.

7. Klo 13. Madagaskarin labradoriittikiekko. En tiedä oliko niitä tutkittu. Sisällä näkyy olevan charnia, joka on sukua merivuokolle ja Turkish towelille.

X0. Klo 13. Sack. Se millin kokoinen muinainen. Niistä kuvista olisin hoksannut heti itsekin, että mitä ne ovat, ilman japanilaisten tutkijoiden suurta havaintoa. Tiesin jo ennen noiden näkemistä, että on ollut olemassa karhukaisen sukuisia selkaanlimautujia. (Jos katsoo hyönteisiä ja äyriäisiä tarkkaan, huomaa, että kaikki liimautujat eivät olleet niitä litteitä karhukaisia, vaan on ollut erimuotoisia, yhteistä se, että ovat kai olleet mustia "matoja", sukasilla tai ilman.)

8. Klo 1.30 "Limasieni-karhukais-hydra" ... miekka kivessä -juttu, jota ei usko kukaan, kun vaivoin itsekään. Ei tässäkään kuuluisi numeroa olla. :D

9. Klo 2.00 Finn Nessie. Savolainen ikuturso. En TIEDÄ onko tai onko ollut olemassa, mutta Googlen kartta-kuvan olen julkaissut siitä. :) Ampui järvestä rantaviivaan, rannan kohonneen reunan toiselle puolelle, sellaisia, jotka seepialla on pyyntilönkerot, jokin nasta keskellä, ammuttu lätkä punertaa. Pienet nököt muut lonkerot. Koko alle 30m, yli 10m.

xx0. Klo 3.00 En laittaisi chitoneita lähellekään kotiloita. Ehkä sillä on koppa / koti. En ymmärrä, miten niiden ulkonäössä voi olla niin paljon samaa kuin merituppi-yhdyskunnissa. Hmm... nyt muistan: huomasin, että ne ovat ympärillään olevien korallien poikasia. Se on aivan selvä, sukulaisuus näkyy väreistä. Eli onkohan chiton väärässä paikassa nyt... sen pitäisi olla merituppien ja korallien välissä. No voihan... se täytyy korjata, kun joutuu täydentämään muutenkin.

10. Klo 4.00 "Breast-feeding bi-valve". Sillä vaan oli vauva ja tissit, että se siitä. Päät vaihtaneet meihin verrattuina paikkaa - so what. Erittäin paljon kuin ihminen.

11. Klo 4.14 Kiinalaisella jäätiköllä. Ovatko ne kiveä? Limajuonteesta kasvaneita suuria otuksia, Ylöspäin levenevä, iso ja korkea, pitkulainen. Näyttää istuvan ikäänkuin putkessa korviaan myöten. Kurkkija on hydramainen ja selkärankaismainen. Simpukkamainen ja punalevämäinen (musta?) takki on kiinni mutta auki, ehkä kiertynyt, ehkä epäsymmetrinen? Otus on alhaalta vain limasuonessa kiinni oleva rihma. Synnyttää "rintareppumaisesti" eteensä sieltä takista uuden yksilön. Levä, sieni, bakteeri, simpukka. Suurten muinaisten peruskallion muodostajien sukua?

12. Klo 4.30 Se "n. 5 lepänlehden pituinen" lippahattu, jolla on "1 silmä" ja vaaleanpunaiset rimpsualusvaatteet. Ja snorkkeli. Kuopiolainen simpukka, ehkä muinainen. Bakteerisimpukka. Elää. Ei kurkistele kun ihminen on lähellä. :) Hyvin mystinen.

13. Klo 5.30 Kuun sienijuuri. Sienijuurella on juuri, sama kuin 2-päisen simpukan takapää, sama kuin ihmisen pää. Ja näyttää itseasiassa ihmisen päältä. Koko olento on iso, 1/2 kuun halkaisijaa vähintään. Juuri on upoksissa, mutta paljastuu kuvankäsittelyllä. Halkinainen, ja melkein näyttää kuin työntäisi jälkeläistä ulos siitä keskeltä. Toisessa päässä on se kuun suurin tumma läiskä, joka vaikuttaa punalevältä ja on tarkasti punalevän kaltainen. Koko juuri siis muistuttaa aika paljon esim. hanhenkaulaa. Periaatteessa sama, erittäin samanlainen olento, muodoltaan, suku ja paikka vaan on eri. En tiedä elääkö, kuka näistä valtion tai planeetan kokoisista tietää. Voihan se olla kuollutkin nykyään. Vaikka olisi kuollutkin, niin en usko etteikö olisi lisääntynyt ja paloittunut ja pienentynyt, uskoisin että siellä on jotain. Ei ne niin vaan häviä.

14. Klo 6. Ihmismäiset, rotifermaiset jättimadot, "jord gubbe", planeettamme pinnassa. Ylen säätiedotuksessa tv:ssä näytettiin Euroopan kartta, joka oli hyvin kolmiulotteisen näköiseksi tehty. Kohdan 13 jälkeen ei ole niin outoa sanoa, että maanpinnassa on valtion kokoisia matoja. Elävät tai ei, niitä näyttäisi siellä olevan, näyttävät haamuilta, jotka kykenevät menemään kaiken läpi. Tai kykenivät. Kreikan kohdalta kun kuoriutui 1 matalasta kiekon muotoisesta munasta, ja kurkisti ulos hevosmaisen rotifermaisena, niin eikös tullut jonkun pää katsomaan reunalle, että hmm uusi vauva syntyi. Sellainen näky on kartassa. Elääkö niistä jotkut, vai ovatko nykyään vain kastematoina olemassa, en tiedä. Uskon kuitenkin silmiäni, mitä näin.

XXX0 Klo 7.30 Viimeisimmät tutkimukseni. Onko niissä löytöjä? Punalevä-"simppu", jolla oli saarten kokoisia ammeita sulkina? Mulle ainakin merkkaa paljon nähdä samanlainen kiviputki seisomassa pohjassa merihevos- tms päällä varustettuna, kuin mitä roikkuu katosta samoissa luolissa, ja lohta muistuttava sienijuuren-pesä-kotelo on aivan huippu, puhumattakaan valkeiden ykkösten valtakunnasta... vertasin niitä mehikasveihin ...

15. Klo 8.50 Giant Hammer, etelä-Amerikka. Siellähän se törrötti maasta, ja limavanat ohjasi vaikka minne. Aika erikoinen olento. Etsi vettä, ja kuoli. Sama kävi Marsissa - niitä oli siellä, ja kuolivat. Näemme 3 erimallista varsiterää (parranajovälineitä) nahistamassa toisiaan päällekkäin. Sellainen olento ei kestä kuivuutta, voi todeta. Limaolento, ei tietenkään kestä kuivuutta.

16. Klo 9.05 Pangean nautiluksen sukulaisuus vasarapäämatoiihinkin.

17. Klo 9.45. Helmiveneen sisällä nukkui muinoin pienipäinen nisäkäs, niinkuin muurahaiskäpy ja näätä/karhu.

18. Klo 10. Hanhenkaula on ammoniitin ja pussieläimen välimuoto. Toisella tavalla ajateltuna: se on yksi pussieläinten edeltäjistä. Ne kehittyivät hanhenkauloista, ja me kehityimme helmiveneistä. Väite kuulostaa absurdilta, mutta katsopa karttaa (ja taaksepäin aukeavaa pussia!). Eipä enää niin hullulta näytäkään. Huom: kehitys ei mene niin, että kartassa vain vasemmalta oikealle. Niitä on vastassa oikealla käärmeet, meitä on vastassa imettävä simpukka! Meidän koko tämä nimemme "nisäkäs" tulee imetyksestä, niin matka kartassa ei ole aina sama kuin matka ajassa.

Nuo löydöt tein. En meinannut jaksaa listata. Löytänyt vähän muutakin. Iso sääski(kö?) se oli, meren pohjalla. Ja kuplaolento järven pohjassa, kuuli kun puhuin. 100km pitkä rotifer Chilessa. Ja mitäs kaikkea muuta pientä löytöä sitä on ollutkaan ... punalevänsyöttö-suutin... ehkä kortteisiin ampuva hydra-laatikkokin oikeasti ampui limalangan... ajattelin viimeisimmäksi, että se muistutti mehikasvia, sellainen laatikko.
___________________________________________