Televisiossa on nähtävissä Bob Helsinki mainosyhtiön "älä ruoki lamaa" -kampanjan tv-spotti ja lyhytelokuva. (Bob Helsinki on mainosyhtiö joka on vastuussa mm. Niinistön "Työväen presidentti" -kampanjasta.) Lähes kaikki ovat varmasti nähneet tämän. Kyseessä on siis se pätkä, jossa kehoitetaan kuluttamaan vähintäänkin yhtä paljon kuin ennenkin sillä muutoin lama tulee ja tuhoaa kaiken!!!
Perkele, itekkin menin halpaan. Kampanjaa ovat tukemassa yrityksiä jotka itse ruokkivat lamaa mm. irtisanomalla työntekijöitä. Mitäs helvettiä? (http://www.alaruokilamaa.fi/yhteistyossa/)
Tuomas Rantanen kirjoittaa blogissaan seuraavaa:
"Kuka sitä lamaa tässä ruokkii? Miten samat mediayhtiöt kehtaavat antaa ilmaista mainostilaa säästämisen vastaiselle kampanjalle, kun ne itse säästävät minkä kehtaavat? Entä miksi tätä ristiriitaa ei niiden journalistisessa aineistossa puida? Onko se kiellettyä vai onko laman varjolla tehtävä poliittinen propagointi vaientanut kansankynttilät?"
sekä "Koko kampanjan ideana on ainoastaan vahvistaa ajattelutapaa, jossa yritysten tarpeet on ihmisten uhrausten kautta aina laitettava etusijalle."
http://tinyurl.com/cr37zy (lukaiskaa tämä ihan oikeasti. Osoite on pienennetty, en saanut toimimaan kokonaisena.)
Myös Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen ekonomisti kehoittaa haistattamaan pitkät mm. Vanhasen kulutusehdotuksille. (http://www.taloussanomat.fi/raha/2009/02/03/ekonomisti-haistattakaa-vanhasen-neuvoille/20092936/139)
Tämä todellakin pistää miettimään. Mitkä mahtavat olla kampanjan rahoittajien motiivit? Lama on tulosta liian nopeasta talouskasvusta. Eikö nyt voisi olla aika hieman hengähtää ja miettiä, kannattaako sokea kuluttaminen.
Tässä uudessa valossa tarkasteltuna "älä ruoki lamaa" -kampanja tuntuu ällöttävän propagandistiselta (onkohan tuo oikea sana?) itsekin menin halpaan. meihin taitaa oikeasti upota mikä tahansa. http://www.alaruokilamaa.fi/
http://ruokilamaa.fi/
http://www.facebook.com/group.php?gid=43730663069&ref=nf
http://ltiilika.blogs.fi/2009/01/24/ruoki-lamaa-5436700/