Siis ei mitään merkitystä koulutuksessa ja kuntoutuksessa työelämään
et sovellu et pärjää....
Piippolassa muotoiltu teos 1988 - 89 esillä ruokolahdella tansilava kirkonkylän ja joen kupeella paikka yläparveke...
Ja eikä ole sillä resurssilla tai työnteolla johon et sovellu ei ole myöskään mitään merkitystä taloudellisena suorituksena..
Alkuperäisteos 1988 - 89 välillä ruokolahdella tanssilavan yläperveke tilataidetilassa 1986 -89 välillä ........
Soveltumaton ammatikouluun heikko matematiikka äidinkieli ja ei ole edellytystä vaativaan kouluun erityisopetuksen tarve evätään..
Perustelut on hyvin yksinkertaisia viraliset syyt on selkeitä tutkinta on sen osoittanut mikä on hoidollinen perustelu tälle päätökselle....
Alkuperäinen määritelmä on pätenyt aina vuoteen 2006 asti jonka on katsottu riittävän tähän päätökseen..
Sairaus on väitetty kosketus Avaruusolentoihin ja Ufoilmiöön joka on psykiatrisen määritelmän mukaan paradigma...
Ja pararaja siis todellisen maailman kokemus ja sen epätodelisen mielentilan harhaisuuden välillä oleva...
Todellisuus on määritelty lääkärin ja psykologin toimesta lapsena ja tutkinta sisälsi geneetisen tutkinan...
Siis vammaisuuden pois seulomisen tutkinta ei sisällä muuta kuin siis minun piirustuksia ja määritelmiä....
Piirrustuksia joissa on harhaisuutta mielisairautta kuvaavia harhoja ja muita tutkinallisesti merkitseviä perusteluita...
Ja siis jopa psykaitriselle pakohoidolle...
Tälläiset tapaukset ei työlisty tämä ei johtane työelämään heitä on turha lähettää ammatikouluun erityisopetukseen...
Esine on käytössä kulunut tein sen 1979 -83 välillä ennen amattikoulua 1986 - 89 pitkä odotus päästä kouluun ....
Työkyvytön ja soveltumaton ammatikouluun ei johda työllistymiseen psykologin lääkärin tutkinta on aina totta ?