IRC-Galleria

Tuli tänään taas mieleen, mutta olen ennenkin asiaa miettinyt; vampyyreistä. Okei, olen lukenut Twilight -kirjasarjan ensimmäisen osan, koska aikoinaan pikkusisko pyysi mua mukaansa sitä katsomaan leffaan. Suostuin, varasin meille netin kautta liput seuraavaksi päiväksi, ja sitten päätin lukea kirjan, koska se kerta siskolla on omana, ja tuntui oudolta mennä katsomaan kirjan pohjalta tehtyä elokuvaa ilman, että on lukenut itse teosta.

Lukasin sen siis läpi teatterikokemusta edeltävänä iltana ja voin sanoa, että oli helvetin huono. Ensinnäkin, ne hahmot siinä on 17-vuotiaita, ja ne hehkuttaa maailman suurimpana asiana sitä, jos tyttö saa POSKIPUSUN pojalta. Ja niillä on bileet rannalla, mikä on myöskin iso juttu kaikille, ja ne juo vain jotain helvetin limua siellä. Kukaan ei polta, kiroile, harrasta seksiä, juo alkoholia taikka tupakoi. Maailman epäuskottavin kirja teini-ikäisistä ihmisistä, jollei kyseessä ole amishit (jotka kyllä pääsevät jo 16-vuotiaana kokeilemaan normaalia elämää).

Jos olisin itse ollut 13-vuotias, niin olisin todennäköisesti tykännyt kirjasta. Mutta en ole, en tykkää. Pottereita pystyn silti vielä lukemaan, ja niistä aina pitämään, ja ne vaikuttaa järkeviltä. Stephen Meyers on kai vain huono kirjailija.

Mutta, nyt eksyin kilometreillä tämän blogimerkinnän pointista, joka on: KUUKAUTISET. Tiedän, että Bella on syntymäpäiväjuhlissa tai jossain muussa vastaavassa toisen kirjan alussa, ja se saa sormeensa PAPERIVIILLON. Ja siitä nousee hämminki, koska 'OMG, talo täynnä vamppeja ja toi yksi VUOTAA VERTA, aargh, pystynkö vastustamaan, *nom nom*?!"

Siis, jos näille Twilight -vampyyreille on niin kova asia yksi pieni paperiviilto, niin miten ne pystyy lainkaan kävelemään ihmisten keskuudessa? Koska, hei, naispuolisilla henkilöillä on kuukautiset. Ja monet ei käytä tamponia, joka tarkoittaa sitä, että kuljetaan ympäriinsä VERISEN SITEEN kanssa. Mikä meinaa, että sun (vampyyrin) ohi kulkee ihminen, jonka jalkovälissä on siteen palanen, jossa on tästä ihmisestä vuotanutta verta.

Tota... Ei tässä itseasiassa ollut mitään sen kummempaa ideaa. Pohdin vain, miten vampyyrit suhtautuu kuukautisiin. Ja mietein, että osaako joku selittää sen, miksi paperiviilto on helvetin iso asia, mutta menkat eivät.

Ja että Twilight on paska sarja.

meinasin saaha suunnillee sydäri eile illalla ku olin lukemassa yhtä tosi raakaa ja pelottavaa vampyyrikirjaa ja sit yhtäkkiä tuli sähkökatkos!!

http://www.youtube.com/watch?v=sfwxc_jkF9g

Liittykää faniyhteisööni Facebookissa: http://www.facebook.com/pages/Wespa/114087661976259

Pohdintaa telepatiasta / kanavoinnista ja sen hyödyistä. Olemmeko kaikki kokoajan telepaattisessa yhteydessä johonkin?

Kun metsään ment nyt, niin takuulla yllätyt...

Paranormaali Blogin ensimmäisen virallisen keskustelutuokion audio on nyt kuunneltavissa.

Aiheena keskustelutuokiossa oli maapallon ulkopuolinen elämä ja sen mahdollisuus. Keskustelua myös mahdollisista roduista ja älykkään elämän löytymisen yhteiskunnallisista vaikutuksista.

Skeptikoita tai lähinnä toisen äärilaidan omaavia henkilöitä ei ollut juurikaan paikalla, joka oli ainakin itselleni pienoinen pettymys, sillä olisi ollut kiva kuulla hieman toisenlaistakin näkökulmaa. No ehkä ensi kerralla joku nettiskeptikoihinkin kuuluva uskaltaa ottaa osaa. :)

Keskustelijoina äänitteessä kuuluu mm. Souldude, Honkitonki, Zed ja Sirkkup***ele.

Äänitteen voi kuunnella tästä:



Kiitos kaikille osaanottajille.

Vampyyri:
[x] En pyörry nähdessäni verta
[x] Olen purrut ihmistä
[x] Olen maistanut verta ja mielestäni se on hyvää
[] Inhoan valkosipulia
[] Pelkään teräviä puunpaloja
[x] Valvon myöhään/en saa unta yöllä
[] Torkun päivisin
[x] Olen sosiaalinen ja viihdyn ihmisten seurassa

5/8

Zombie:
[] Olen kömpelö
[x] Rehellisesti sanottuna olen aika tyhmä
[] Viihdyn parhaiten laumassa kaltaisteni kanssa
[] Matkin toisia, minulla ei ole omaa persoonaa
[] En piittaa pätkääkään ulkonäöstäni
[x] Rakastan rentoa hengailua kavereiden kanssa
[] Arvostan älyä, vaikken sillä itse loistakaan
[] Liikun erittäin kankeasti linkuttaen

2/8

Ihmissusi:
[] Olen erittäin valpas täysikuun aikaan
[] Kärsin karvojen liikakasvusta (-.-*)
[] Pidän lihasta
[x] Sudet ovat upeita eläimiä, eikä niitä saisi tappaa!
[] Minulla on valppaat vaistot
[x] Puolustaudun ärhäkästi
[] Minusta tuntuu, että koirani on sukua minulle <-- naapurin koira
[joo ei] Päivisin tunnen olevani ihan normaali

2/8

Succubus
[x] Olen nainen
[] Ehkä hieman demoninen
[] Viettelen miehiä huvikseni
[] Erityisesti munkit on mieleeni
[] Olen viehkeä
[] Imen energiaa ympärillä olevista ihmisistä
[] Kerään spermaa
[x] Minulla on/haluaisin lohikäärmeen siivet selkääni

2/8

Noita
[] Minussa on paljon voimaa
[] Olen melko herkkä kokemaan yliluonnolisia asioita
[] Olen joskus harjoittanut magiaa
[] Olen tehnyt sopimuksen Paholaisen kanssa
[x] Jos vielä olisi noitavainoja, minut varmasti poltettaisiin roviolla!
[] Intuitiivinen tietosi on vahva ja luotat siihen mukisematta
[x] Minulla on kissa
[] Monet ovat kyselleet minulta selvyyttä esim. näkemiinsä uniin.

2/8

Demoni
[] Olen paha RUAHAHAHAHA
[] Jotkut kutsuvat minua riivaajaksi
[x] Joskus koen olevani jumalista seuraava <----mulla on suuret luulot itsestäni xD
[x] Haluan että minua palvotaan jumalana
[] Olen oikea piru!
[] Olen kova valehtelemaan
[] Olen vihainen
[] Olen kova panettelemaan

2/8

no joo..

Olen saanut toteuttamani kyselytutkimuksen tiimoilta runsaasti palautetta ns. tavallisilta kansalaisilta. Katsotaanpa vaatimattomalla otoksella, millaisia mielipiteitä keskivertoyksilöt omaavat tähän aihepiiriin liittyen:

"Upeaa, että näitä asioita tutkitaan ja on ollut ilo huomata kuinka pitkällä tieteessä jo ollaan."
"...en tiedä näistä asioista juuri mitään, mutta uskon, että tällaisiin ilmiöihin liittyy paljon ns. huuhaata."
"Mielestäni on hyvä kartoittaa ihmisten kokemuksia ja sitä kautta saada mahdollista materiaalia tieteellistä tutkimustyötä varten."
"On tärkeää havahduttaa ihmisiä ihmettelemään ja ajattelemaan tällaisia asioita."
"Olen enemmän kiinnostunut henkisestä puolesta en niinkään todistelusta."
"Hyvä, että joku tällaistakin asiaa tutkii."
"Ei ole järkeä yrittää selittää yliluonnollisia asioita tieteen avulla, koska ei tiede siihen pysty. Monet arvostetut tiedemiehet pohtiessaan maailmankaikkeutta ovat tulleet siihen tulokseen, että se on jonkin korkeamman olennon luoma. Kun ensimmäinen ihminen käveli kuussa lehtiotsikot julistivat: Olemme valloittaneet avaruuden! Tätä voi verrata samaan kuin pikkulapset leikkisivät hiekkalaatikolla. Miten naurettavaa!"
"Hyvin mielenkiintoinen alue, jossa uskomukset ja kansankertomukset näyttelevät suurta roolia."
"...olen kokenut outoja ilmiöitä pienestä pitäen."
"Aihe hieman totuttua oudompi… Se on kuitenkin syytä ottaa vakavasti, yllättävän monilla tuntuu olevan ehkä yliluonnolliseksikin luokiteltavia kokemuksia."
"Näistä aiheista pelätään usein puhua, vaikka monilla on omakohtaisiakin kokemuksia"
"Katson [paranormaalien] ilmiöiden liittyvän samaan kastiin kuten; Enkelit, Maahiset, Noidat, Pirut. Kunakin aikana ihmiset ovat 'nähneet' kyseisiä ilmiöitä!… Tiede ei kylläkään kykene selvittämään kaikkea kuten, pallosalamat."
"Myös paranormaalit ilmiöt määritellään usein rationaalisten arvojen pohjalta ja kiinnostus niihin herää usein silloin, kun länsimaiseen rationaaliseen projektiin uskova joutuu kyseealaistamaan siihen asti kovin kapean näkemyksensä. Tieteellä on nykymuodossaan oma tärkeä kriittinen tehtävänsä, eikä sen tarvitsekaan kertoa koko totuutta maailmasta."
"Tutkimus auttaa hälventämään ennakkoluuloja ja toivottavasti ihmiset jälleen kyseenalaistavat sen onko maailma pannukakku."
"Jos tarkoitus edistää paranormaalien ilmiöiden tutkimusta erillisenä, ei-tieteellisten kriteerien pohjalta toimivana mutta yhteiskunnan rahoitusta saavana alana, olen jyrkästi vastaan. Jos halutaan pitää silmät auki sille, että uusia ilmiöitä tulee esiin ja varmentaa se, onko väitettyjen havaintojen takana todellisia tutkimusta vaativia ilmiöitä, niin kannatan."
"Ihan ok ottaa tuntemuksia vähän ns. tavalliselta sukan kuluttajalta."
"En välttämättä tarvitse selityksiä yliluonnollisiin ilmiöihin."
"Tiede ei pysty nykypäivänä selittämään läheskään kaikkia ilmiöitä. Se kertoo kuitenkin ainoastaan siitä, että ilmiöitä ei ole tutkittu tarpeeksi tai tutkimuksessa ei ole vielä saavutettu läpimurtoa. Se,
että näitä ilmiöitä tunneta, ei todista mitään ns. vallitsevia tieteellisiä maailmankäsityksiä vastaan."
"Useimmat epänormaaleita tuntuvat ilmiöt on selitettävissä fysiikan ja kemia ym tieteiden avulla."
"Mammojen energiakenttähömpötyksistä pitäisi jakaa vähän valistusta. Myös MINÄOLEN-lehden kauppatorilla pitäisi vähän valvoa mitä siellä rahastetaan.."
"Hyvä, että tästäkin aiheesta on tarjolla jonkinverran tietoa. Minua on aina kiinnostanut nämä aiheet."
"Hyvä, että aletaan tutkia asioita tieteellisistä näkökohdista."
"Ihan hyvä, jos tutkitaan ammattimaisesti, loppuu ainakin Huuhaa-ukkojen jutut, ehkä jotain ilmiöitä voidaan saada selvitetyksi."
"Toivottavasti Jumala osoittaa teille tutkijoille kaikki tärkeät asiat ja pysytte erossa Saatanan palvelemisesta."
"Aihe kiinnostaa minua erittäin paljon ja haluaisin mahdollisimman paljon tietoa monista näihin liittyvistä asioista. Näitä asioita olisi mukava pohtia suuremmassakin määrin ja suurellakin joukolla
(sellaisten ihmisten joukolla, jotka ovat kiinnostuneita asiasta)."
"Ns. yliluonnollinen on Luonnollista."
"Juhan af Granin jutut olivat enemmän sensaatiopilaa."
"Ikävää, että ala on kohdannut vaikeuksia päästä vakavasti otettavan tieteen piiriin."
"Poikkeukselliset ilmiötkin ovat subjektiivisia asioita."
"Toivottavasti laatu ja evidence-baced ajattelu lisääntyvät ja huuhaa vähenee yhdistyksenne edustamalla alueella (Markku Siivolan kotisivut erinomaisena 'argumenttina' ja referenssinäni)"
"Huuhaa, uskonto ja tiede pitäisi mielestäni rajata tarkemmin, eivät kuulu saman otsikon alle."
"Yliluonnolliset yms. asiat todella kiinnostavat minua. Olen kuullut läheisiltä ihmisiltä monenlaisia tarinoita, mutta uskoako vai ei?!"
"Toistaiseksi tuntemattomat ilmiöt eivät välttämättä tai edes todennäköisesti ole yhteydessä ns. paranormaaleihin ilmiöihin… uskomukset kelpaavat tieteen perustaksi ainoastaan lääke-, kulttuuri-
ja käyttäytymistieteellisten tutkimusten havaintomateriaalina"
"Olen ollut hyvin kiinnostunut paranormaalien ilmiöiden mahdollisuudesta, mutta hylännyt kaikki mahdolliset kokemukset ja tapaukset kiistattomien todisteiden puuttuessa."
"Vaikken pidä yliluonnollisia ilmiöitä mitenkään totena, minua kiinnostavat kyllä niihin liittyvät yhteisölliset ja yhteiskunnalliset ilmiöt."
"Kokemukset eri puolilla maapalloa samoista asioista toisistaan tietämättä ovat aika hyvää tietoa. Kuka jaksaa keksiä samat asiat tai ottaa selvää muiden väittämiä asioita omiksi kokemuksikseen."
"Tiede on kliinistä, rajoittunutta – tämä aihealue tarvitsee tuekseen henkistä kasvua ja henkiset kanavat auki."
"Miksi haluttaisiin tutkia sellaista, jota ei tiettävästi ole olemassa? … En usko ufoihin eikä minulla ole mitään mielenkiintoa ns. paranormaaleja ilmiöitä kohtaan."
"Hyvähän se on kysellä kaikkea, eikä huuhaassa sinänsä mitään pahaa ole, kunhan ei vaan tarkoituksellisesti huijata hyväuskoisia hölmöjä taloudellisen edun tavoittelemiseksi."
"Kannattaa muistaa että kun tutkitaan em. ilmiöitä altistutaan ns. henkimaailman vaikutukselle jossa toimivat Hyvä ja Paha on vaara että mieli järkkyy tai tapahtuu muuta ikävää."
"Oliko maapallon pyöreys Kolumbuksen aikana paranormaali ilmiö? Tieteen on hyvä tutkia kaikkea, mutta on myös ymmärrettävä, että nykyisetkin tieteelliset tutkimukset ja niiden tulokset eivät
välttämättä ole täysin oikeita. Vuosien saatossa ihminen oppii lisää vielä pitkään. Kaikkiin asioihin ihminen tuskin löytää vastausta ilman apua."
"Kuolleet ovat ilmestyneet tuntemuksina ja koputuksina konkreettisesti. Uskoni kautta Jeesus on auttanut konkreettisesti minua monessa asiassa joihin olen apua pyytänyt rukoillen."
"Hyvin ajankohtainen aihe. Voisitko tutkia vielä onko alkuperäiskansoilla erityinen kyky havaita yliluonnollisia ilmiöitä kuin muilla kansoilla?"
"Uskon että hyvin monilla on paranormaaleja kokemuksia, mutta niistä on vaikea puhua kaikille. Jos tunnustaa, niin saa helposti leiman, että heittää päästä tai on HURAHTANUT uskoon."
"Ruotsissahan on jo yliopisto opinnot parapsykologiaan!!!"
"Aihe ei ole mielestäni kiehtova tai mielenkiintoinen."
"Vaihtoehtoinen lääketiede tarjoaa keinot joiden avulla jopa HIV voidaan parantaa, samoin allergiat yleisesti ja monia muita juttuja kuten syöpä ja näistä on Suomessakin lukuisia esimerkkejä, vaikka laki kieltää sanomasta näin, mutta näin se vaan on ja näytöt riittää ja puhuvat puolestaan."
"Meidän pitää katsoa avoimin mielin kaikkea, mihin tiede ei pysty antamaan tyhjentävää vastausta. Niin kauan kuin ihmisen aivojen toimintaa ei kokonaisuudessaan tunneta ei voida sanoa, ettei jotakin ilmiötä ole olemassa. Toisaalta en ole varma, pitääkö sitä ylipäätään tutkia. Jos joku kokee tällaisia ilmiöitä, hän uskoo niihin. Toisaalta tieteen todistus poistaa hulluuden leiman."
"Mielestäni mailmankaikkeus on niin suuri että on hyvin todennäköistä että jossain muuallakin on elämää … Maan ulkopuolisen elämä ja paranormaalit ilmiöt kuuluvat kuitenkin eri kasteihin eikä niitä pidä sekoittaa keskenään."
"Aihe on mielestäni tärkein ja tulevaisuudessa mullistavin potentiaalinen tiedon alue. Siitä ei 'tiedetä' käsittääkseni kovinkaan paljoa, toisaalta media leimaa tällaiset huuhaaksi kovin helposti. Silti uskoakseni hyvin monilla on yliluonnollisia kokemuksia. Leimaamisen pelossa niistä ei uskalleta puhua kuin naureskellen. Tuulimyllyjä on paljon vakavastiottamisen tiellä, mutta se tie olisi äärimmäisen tärkeää minusta kulkea."
"Käsitykseni mukaan, oman kokemukseni perusteella, ilmiöt ovat ajallisesti ja paikallisesti täysin satunnaisia. Voidaanko tutkia juuri muuta kuin kummallisia ilmiöitä kokeneiden kertomuksia ja mahdollisia valo- ja videokuvia, äänitteitä ja joitain teknisiä mittaushavaintoja ja ehkä joitain fyysisiä jälkiä kummastuttavista ilmiöistä?"

Minkälaisia mielipiteitä teillä lukijoilla on virinnyt?