IRC-Galleria

Tiedot

Luokittelu
Elämänkatsomus ja filosofia
Perustettu
23.10.2006
Tilastot
Käyntejä: 7 113 (1.7.2008 alkaen)
Koko
37 jäsentä
Tyttöjä: 11 (30 %)
Poikia: 26 (70 %)
Keski-ikä
29,4 vuotta
Otos: 23 jäsentä
Tyttöjen keski-ikä: 28,0 vuotta
Poikien keski-ikä: 30,0 vuotta
Ylläpitäjä
Darvi
Valvojat
Schattenjäger

Jäsenet (37)

kusimyrskyPolaireLartsasdkmeffedkSyanidimyrkytysPshdWhazVonAkselihaatJaijotherääntymäTokemiesDarviPurushottamaWollerMissAnthropy

Kuvaus

Ekvalismi on yksilölähtöistä yhdenvertaisuutta. Samat oikeudet ja velvollisuudet ryhmästä (sukupuoli, rotu, uskonto, seksuaalinen suuntaus...) riippumatta. Lähtökohtaisesti yksilöiden kyvyt ja ominaisuudet ratkaiskoot. Ryhmänä käsittely vain käytännön pakosta tai painavista syistä.

Kaikenlaiset perustellut ja loogiset väitteet ovat tervetulleita. Perustelemattomat ja epäloogiset vähemmän tervetulleita. Valehtelu, trollaus, floodaus, spammaus ja viestien poistaminen menneistä keskusteluista kiellettyä.

Uusimmat blogimerkinnät

Kommentit

11.10.2011 03:06<Schattenjäger>http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/10/dr_pep... Ja tästä nousee mekkala 5..4..3..2..
11.10.2011 03:08<Schattenjäger>(Sillä erotuksella siis, että toisin kuin kuntosalikorttien ja maskuhintojen suhteen, tulee tasa-arvovaltuutettu ilman ylimääräisiä tutkimuksia vaatimaan tuotteen vetämistä markkinoilta.)
11.10.2011 03:09<Schattenjäger>"Kyllä naiset ymmärtävät vitsin, Trebilcock uskoo uutistoimisto AP:n haastattelussa."
11.10.2011 04:02<Darvi>http://www.nelonen.fi/uutiset/kaikki/kotimaa/zyskowiczilt... Lipsahdus oli, että sanoi sanan musta eduskunnassa. Eihän tämä nyt vapaassa länsimaisessa demok...
11.10.2011 04:04<Schattenjäger>kauheaa.
11.10.2011 04:05<Sove>"Eikö sillä jutkulla ole mitään häpyä?"
11.10.2011 04:05<Darvi>"Miehekkyyden takaamiseksi uutuusjuomassa on käytetty sokeria" Mistä lähtien sokeri on ollut miehekästä? :D
11.10.2011 04:09<Schattenjäger>Huomaa kyllä Zyskowitzista, että miten paljon pelkää rasismisyytteitä. Ääni värähtelee ja meinaa mennä änkytykseksi. Vaikka siis asiahan on ihan oikea ja ääneen sanomisen arvoinen.
11.10.2011 04:10<Schattenjäger>Ihmettelin vähän samaa sokerista. Ja siis mulle jäi epäselväksi, että onko tuo nyt siis dieettijuoma, vai ei, ja jos ei ole, niin miksi sitä sellaiseen verrataan. Ja jos taas on, niin miksi siinä on sokeria. En täysin ymmärtänyt.
11.10.2011 04:15<Darvi>Mainostoimistohan tietenkin yrittää provosoida huomiota. Joku virallinen määräys muuttaa mainosta toisi paljon ilmaista mainosta ja saattaapi olla jo valmiinakin uusi mainos juuri sitä ajatellen.
11.10.2011 04:17<Darvi>Haluaisin nähdä sen, kun joku kansanedustaja sanoisi noille vasuritoimittajille suoraan, että lopettakaa se rasismikortin käyttö.
11.10.2011 04:26<Schattenjäger>Mä aina välillä (useinkin) haaveilen kansanedustajan urasta ja juuri siitä, että voisin sanoa toimittajille suoraan, että ihan oikeesti lopettakaa razizmikortin käyttö tai menkää puremaan ananasta.
11.10.2011 04:26<Schattenjäger>Koska mitä helvettiä tuokin "musta-aukko" -termin kyseenalaistaminen edesauttoi tai vei eteenpäin?
12.10.2011 17:15<marquis>http://pantterin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/85583-tallaises...
12.10.2011 17:20<marquis>Bongataan netistä ensin oikeaa sovinistista typeryyttä ja yleistetään se koskemaan koko yhteiskuntaa ja omaa subjektiivista kokemustaan naiseuden tilasta Suomessa. Tästä onkin kätevä siirtyä todistelemaan poliittisen feminismin ja kaiketi myös sosialismin paremmuutta olkiukkoihin verrattuna. Tyylipuhdas oksennus.
12.10.2011 17:23<Darvi>Ironista, että sen tageissa on kaksinaismoralismi ja tekopyhyys. Minä väittäisin, että tytöt huorittelee toisiaan enemmän kuin pojat tyttöjä. Varmasti tyttöjä huoritellaan enemmän kuin poikia, mutta poikia sitten mollataan muilla termeillä. Pitääkö kiittää feminististä yhteiskuntaa siitä, ettei täysi-ikäinen ihminen ole tajunnut naisten ja miesten olevan erilaisia.
12.10.2011 17:25<Darvi>Ihmisiä pyritään mollaamaan sellaisilla termeillä, joiden oletetaan satuttavan eniten. Sano poikaa huoraksi ja poika on: häh? Sano tyttöö huoraksi ja tyttö on: Enkä oo vitun lehmä ite oot!!! Ei ole vaikea päätellä kumpaan osu.
12.10.2011 17:28<Darvi>Naisen paikka ei ole kirjoittaa analyysiä, koska naiset eivät osaa.
12.10.2011 23:31<Darvi>Lisää syrjintää tiedossa. Kukkahatut haluavat niin kovasti syrjiä, että tarvitsevat http://www.om.fi/Etusivu/Ajankohtaista/Uutiset/1302674008... syrjintävaltuutetun. Jos ei heti lisätä kansasuomalaisen heteromiehen syrjintää, niin Suomen maine on vaakalaudalla! Ei vaan on jo vaakalaudalla ja uhkaa kellahtaa nurin. Mitä siitäkin seuraa jos ulkomaalaiset eivät enää luota suomalaisten syrjintään? Eikö Suomea enää saada maksamaan muiden velkoja?
13.10.2011 13:26<DrayZen>@Darvi: Kommentoin artikkelia ja huomautin schattenia. Ei tuo ole olkinukke. Esitän, että itse kertaat argumentoinnin raamit uudestaan.
13.10.2011 13:27<DrayZen>Jos olisin sanonut: "meinaat siis, että jos somali raiskaa niin kaikki somalialaiset raiskaa." Tuo olisi olkinukke, olkinukke vaatii subjektion.
13.10.2011 13:28<DrayZen>Tai siis, että se on kohdistettu henkilöön.
13.10.2011 16:36<Darvi>Ei olkinuken tarvitse olla henkilöön kohdistetty. Olkinukke on se, että esittää omalle kannalleen typerän vastaväitteen (jota kukaan muu keskustelussa ei ole esittänyt) ja sitten kumoaa sen. Eli juuri sellainen, että joku linkkaa TILASTOON ja sitten sanot, ettei pidä yksittäistapauksesta yleistää. Ei yleistettykään yhdestä tapauksesta, vaan kokonaistilastoita, jossa on siis aineistona käytännössä koko Suomi ja kaikki täällä olevat kenialaiset.
13.10.2011 16:39<Darvi>Eli olet jo luovuttanut ja siirtynyt persoonallesi ominaisempaan kiemurteluun ja termien vääntelyyn omaksi eduksesi.
13.10.2011 16:41<Darvi>@DrayZen: Mitä jos menisit mieluummin juttelemaan Dalai-Pahan kanssa mokufraasein. En näe että sinulla on tänne mitään annettavaa.
13.10.2011 21:07<DrayZen>@Darvi: Kyllä olkinuken pitää olla henkilön väitteestä konstruktioitu ja olkinuken tulee vääristää henkilön sanomisia omaksi hyödykseen ja tätä en tehnyt. Annoin esim. lauseen jossa olisin tehnyt näin.
13.10.2011 21:09<DrayZen>@Darvi: Kommentoin artikkelia, en argumentoinut artikkelia vastaan. Reagoin artikkeliin, en vääntänyt siitä mitään.
13.10.2011 21:10<DrayZen>@Darvi: Olet aivan vapaa estämään minut kommentoimasta tähän yhteisöön jos niin haluat, tämähän on sinun yhteisösi?
13.10.2011 22:01<Darvi>Poistin Drayzenin yhteisöstä valehtelun: "Kommentoin artikkelia, en argumentoinut artikkelia vastaan. Reagoin artikkeliin, en vääntänyt siitä mitään." vuoksi. Kestävästi perusteltuja vastalauseita otetaan vastaan.
13.10.2011 22:10<Darvi>http://ess.terve24.fi/blogit/henry-laasanen/pitaisiko-mie... Pitäisikö miesten miehistyä?
13.10.2011 23:01<Schattenjäger>Vastuun merkitystä voisi yhteiskunnassa korostaa.
13.10.2011 23:06<Schattenjäger>Passiivisimmat vasemmistoanarkistit taitavat olla lähinnä miespuolisia. Naiset tuntuvat miehiä enemmän ottavan vastuuta urastaan ja omasta elättämisestään, kun taas miesten välillä esiintyy aika suurta hajontaa molempien ääripäiden välillä.
13.10.2011 23:11<Schattenjäger>Mä tunnen kyllä paljon myös fiksuja miehiä, jotka elättävät itsensä ja hoitavat asiansa, mutta viihtyvät silti paremmin videopelien parissa, kuin tyhmien naisten, koska kokevat, että naisasialiike on mädättänyt aikakautemme naiset niin pahasti, etteivät ole vaivan arvoisia.
14.10.2011 01:43<Schattenjäger>"Miehistymisen" sijaan voisiko puhua "aikuistumisesta"?
15.10.2011 04:35<Darvi>http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011101414565053_uu.shtml Feminististä oikeutta taas. Antaa riisua, kylpevät yhdessä ja sitten sormi pillussa on raiskaus!
15.10.2011 11:49<Woller>Onhan tossa logiikkaakin, en mäkään haluis herätä siihen, että joku kylpykaveri koittelee sisäpuolta :(. Mut joo onhan toi aika naurettavan harhaanjohtavaa settiä...
15.10.2011 16:52<Darvi>En tajua miksi menisit kylpyyn sellaisen kanssa ja antaisit sellaisen riisua ittes. Sormettaminen voi mennä vähän liian pitkälle, muttei se ole oikeuden arvoinen tapaus. Ihmisten pitäisi selvittää nämä asiat keskenään ja olivat jopa selvittäneet, kun syyttäjä päätti vielä viedä korkeammalle.
15.10.2011 16:55<Darvi>Ja ensinnäkin, jos nostaa oikeusjutun sormettamisesta, niin ei pitäisi olla enää missään tekemisissä sen sormettajan kanssa. Ei oikeus ole mikään henkilökohtainen kostoväline.
15.10.2011 17:57<Darvi>http://www.thelocal.fr/1479/20111014/# Antirasistit vaativat Starbucksia poistamaan rasistiset mainokset, koska luulivat asiakkaita esittävät kuvat varkaita esittäviksi. Voi tätä ironian määrää, kun antirasistit itse olettavat neekerit varkaiksi ja suuttuvat siitä. Selkeyttää sitä, miten tietyt antirasistit ajattelevat.
15.10.2011 22:58<Darvi>http://areena.yle.fi/video/1318285979310 Vain kolme päivää jäljellä BBC: dokkarista rikollisuudesta Johannesburgissa. Aika karuksi on yltynyt toiminta Apartheidin jälkeen.
16.10.2011 04:07<Schattenjäger>Oli aika karua katsottavaa. Puolessavälissä kohtaus pahoinpitelystä etenkin oli ikävä.
18.10.2011 19:43<Darvi>http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/10/naiset_kokevat_epat... Jokaisessa naisessa asuu pieni Jani Toivola, joka kokee tulevansa syrjityksi. Tärkeä tutkimus siitä mitä naiset kokevat. Pieni neuvo näille Suomessa syrjintää kokeville naisille. Koette alemmuudentunnetta, koska ette vaan osaa yhtä hyvin, kun olette laiskoja, typeriä ja heikkoja.
18.10.2011 21:12<Schattenjäger>http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011101814590719_ul.shtml Ratkaisu: säilytetään leikki, mutta uudelleennimetään se "Kuka pelkää valkoista heteromiestä?"
18.10.2011 21:14<Schattenjäger>Minä en muuten nuorena tarhassa, koulussa, yms. ajatellut leikkiä edes razzizzmin kautta, vaan oletin mustan miehen olevan sellanen mustaan huppukaapuun pukeutunut hiippari.
20.10.2011 03:44<Schattenjäger>http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/yli_20_... Mielenkiinto heräsi kun tekijän kansalaisuutta ja etnistä taustaa ei mainittu. Usein suomalaisuus mainitaan, jos on syytä. Tässä aiempi artikkeli: http://omakaupunki.hs.fi/roihuvuori/uutiset/naisia_ahdist... Veikkaukseni osui oikeaan: "Mies on puhunut ahdistelutilanteissa englantia." Mutta se mikä mun mielestä on kaikkein parasta: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011101714584964_
20.10.2011 03:45<Schattenjäger>"Teoista epäillään 16-21 vuotiasta, 165 - 167 senttiä pitkä ja hoikkavartaloista miestä. Hänellä on mustat lyhyet hiukset, kapeat kasvot, leveät tummat kulmakarvat sekä kapea ja suora nenä. Poliisin mukaan mies on kotoisin mahdollisesti Iranin, Irakin tai Turkin alueelta ja hän on puhunut englantia." Hesarin artikkelista on jätetty tuo viimenen, ja erittäin oleelinen, lause ihan kokonaan pois
20.10.2011 03:45<Schattenjäger>vaikka kyse on poliisin tekemästä kuvauksesta etsitylle rikolliselle. Poliittinen korrektius ja antirasismi menee kansalaisten turvallisuuden edelle!
20.10.2011 04:15<Darvi>Minä ajattelin kuka pelkää mustan miehen joksikin mustakaavun tapaiseksi, kun tuli siihen aikaan luettua akkaria. Neekereitä olin silloin varmaan nähnyt, mutta ne olivat olleet ruskeita. Leikin nimihän ei ole kuka pelkää neekeriä.
20.10.2011 21:30<Darvi>Pokerin maailmanmestaruusturnauksesta pudonneelta kysyttiin: "lohduttaako, että olit naisista paras" Vastasi: "Toivottavasti se osoittaa, että naisetkin osaavat pelata." Niin jos naiset eivät osaisi pelata, niin kukaan naisista ei putoaisi viimeisenä pois. =)
22.10.2011 00:51<marquis>http://www.nic.fi/~kmoaht/nayta/naislaina.JPG
22.10.2011 01:22<Darvi>Taitaa Tarja valinnut Anun ja Pirkon, kun aikanaan koulussa Marjatta arvosti sitä, että esseet olivat pitkiä. Pituuden mukaan oli helppo arvioida sisällöstä välittämättä.
23.10.2011 22:28<Schattenjäger>Rauhaan pakottaminen ei kuulosta kovin kestävältä ratkaisulta.
23.10.2011 22:56<Schattenjäger>Onko tuo virheellinen lausunto antaa maista, joissa naisilla ei ole yhdenvertaisia mahdollisuuksia vaikuttaa päätöksentekoon? Sanomattakin selvää, että mitään naiskiintiötä ei tule päätöksentekoon ottaa käyttöön, mutta Euroopan ulkopuolella on maita, joissa naisilla ei ole mahdollisuuksia vaikuttaa. Ja on syytä olettaa, ettei asia muutu niin kauan kun naisilla ei ole ääntä vaikuttaa.
23.10.2011 23:20<Darvi>Artefakti varmaan tarkoitti, että oli liioitteleva lausunto? Se on liioitteleva sielläkin, missä vain naisilla ei ole äänioikeutta ja montako sellaista maata on maailmassa?
23.10.2011 23:22<Schattenjäger>Riippuu miten Ahtisaari haluaisi tuon toteuttaa. Jos asioista otetaan päättämään kiintiönaiset, niin maailma kyllä varmasti muuttuu, mutten usko, että kovin hyvään suuntaan.
23.10.2011 23:25<Schattenjäger>http://fi.wikipedia.org/wiki/%C3%84%C3%A4nioikeus#Maita.2... Myönnän eläneeni uskossa, että niitä olisi enemmän.
24.10.2011 01:57<Darvi>Kolme ja puoli valtiota tuon mukan.
24.10.2011 02:07<Schattenjäger>Joo, Libanonin tilanteen voisi tulkita jopa naisille suotuisammaksi: koulutetuilla naisilla on äänioikeus, miehillä -velvollisuus.
24.10.2011 02:17<Darvi>En tulkitsis niin.
25.10.2011 21:49<Darvi>http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/10/peruss... YLE:n mukaan on uutinen ettei ihmistä rangaista siitä, että ehdottaa jotain ihmisryhmää yhdessäeloon somalien kanssa.
Vain yhteisön jäsenet voivat lähettää kommentteja tähän yhteisöön. Liity yhteisöön kommentoidaksesi.