IRC-Galleria

Tiedot

Luokittelu
Elämänkatsomus ja filosofia
Perustettu
23.10.2006
Tilastot
Käyntejä: 7 088 (1.7.2008 alkaen)
Koko
37 jäsentä
Tyttöjä: 11 (30 %)
Poikia: 26 (70 %)
Keski-ikä
29,4 vuotta
Otos: 23 jäsentä
Tyttöjen keski-ikä: 28,0 vuotta
Poikien keski-ikä: 30,0 vuotta
Ylläpitäjä
Darvi
Valvojat
Schattenjäger

Jäsenet (37)

K1mpp4jac_tracbacLartsasTokemiesJS_NoirVonAkseliWollerSvadeherääntymädkmeffedkDarviChamadatanhutPurushottamaFutileTuuc

Kuvaus

Ekvalismi on yksilölähtöistä yhdenvertaisuutta. Samat oikeudet ja velvollisuudet ryhmästä (sukupuoli, rotu, uskonto, seksuaalinen suuntaus...) riippumatta. Lähtökohtaisesti yksilöiden kyvyt ja ominaisuudet ratkaiskoot. Ryhmänä käsittely vain käytännön pakosta tai painavista syistä.

Kaikenlaiset perustellut ja loogiset väitteet ovat tervetulleita. Perustelemattomat ja epäloogiset vähemmän tervetulleita. Valehtelu, trollaus, floodaus, spammaus ja viestien poistaminen menneistä keskusteluista kiellettyä.

Uusimmat blogimerkinnät

Kommentit

(5)
15.02.2012 19:15<Darvi>Mihin niitä kiintiöitä siis tarvitaan ja koko tasa-arvoyksikköä, jos kerran kumpikin sukupuoli voi hoitaa yhtä hyvin duunit. Tasa-arvoyksikköön pääseminen siis vaatii naisoikeuden opiskelua. =) Ilmeisesti vaatimuksena on myös naisen logiikan kurssit.
15.02.2012 20:32<Schattenjäger>Tykkäsin myös kaverini kaverin Facebook-seinältä löytyneen keskustelun helmestä: "Naisia tulee suosia niin kauan kuin on olemassa sinun kaltaisiasi miehiä jotka eivät usko, että naiset pärjäävät yhtä hyvin kuin miehet. ;)"
15.02.2012 20:37<Schattenjäger>Mutta hyvä sentään, että myöntävät kyseen olevan naisoikeudesta, eikä oikeudesta.
15.02.2012 20:41<Darvi>Uskon, että jos useampi ihminen tietäisi tuosta asenteesta ja että se vastuu voitaisiin jäljittää johonkin puolueeseen, niin kannatus laskisi huomattavasti. Ristiriita vaatimusten ja oman toiminnan välillä on räikeä kuten myös kaksoisstandardit. Järkevintä tuossa on halua olla hiljaa asiasta.
15.02.2012 20:41<Schattenjäger>http://yle.fi/alueet/lappi/2012/02/rasismi_ei_kannata_sal... Noniin, hyvä, että tämäkin tehtiin nyt sitten selväksi.
15.02.2012 22:15<Sove>Itsehän teen rasistisalaattia jatkuvasti. En laita sekaan oliiveja enkä muitakaan mustia ainesosia, koska en pidä niistä. En sano että kaikki mustat salaattiainekset olisivat automaattisesti pahoja, minulla on vain huonoja kokemuksia jokaisesta kohtaamastani. Olen kuitenkin avoin ja suvaitsevainen ja annan uusille mustille salaattiaineksille mahdollisuuden osoittaa olevansa maukkaita. Mutta siihen asti että niin käy, minun salaattikulhooni ei mustilla aineksilla ole asiaa. FETAJUUSTO POWER
16.02.2012 02:23<Whaz>:D Mitä.
16.02.2012 14:25<Darvi>Tasa-arvoyksikkö poisti nimilistan sosiaaliministerin sivuilta. Mitään ongelmaa ei siis ole enää! Kyseessähän ei ole rikoksen piilottelu, vaan eivät vain halua profiloitua tässä asiassa. =)
16.02.2012 16:57<Schattenjäger>:D No, hyvä, että ongelma on poistettu! Voimme keskittyä muihin asioihin.
19.02.2012 02:37<Darvi>http://www.tekniikkatalous.fi/tyo/naisopettajat+antavat+p... Jos joku löytää alkuperäisen tutkimuksen, niin saa banaanin.
19.02.2012 02:40<Darvi>Etsin varmaan tunnin verran alkuperäistä tutkimusta naistoimittajien juorulehdistä ja se löytyi kuvaavasti täältä: http://news.mensactivism.org/node/18025
19.02.2012 06:16<Schattenjäger>Sitten vaan odottelemaan feministien tekosyitä ja perusteluja sille, miten tuo on oikeutettua patriarkaalisessa yhteiskunnassa.
19.02.2012 06:20<Schattenjäger>http://www.talouselama.fi/uutiset/miesopettajat+antavat+p... Otsikoitu "Miesopettajat antavat pojille parempia arvosanoja" vaikka: "Todellisuudessa miehet kuitenkin antoivat tytöille täysin samoja arvosanoja kuin ulkopuoliset arvioijat." Selitys otsikoinnille löytyy tästä: "Ida Martela".
19.02.2012 06:33<Schattenjäger>Tuo on helppo lukea niin, että miesopettajat suosivat poikia tyttöjen kustannuksella. Enkä pidä välttämättä vahinkona.
19.02.2012 21:18<Darvi>Tutkimus viittasi aiempiin tutkimuksiin (joita en lukenut), joissa pojat saavat alempia arvosanoja, kun heitä arvostellaan nimellisesti (eli sukupuoli tiedossa) verrattuna siihen, että heitä arvioidaan nimettömästi ulkopuolisten taholta. Erityisesti tämä ilmiö koskee humanistisia aiheita, joissa ei ole selkeitä oikeita ja vääriä vastauksia.
19.02.2012 22:07<Schattenjäger>Voisiko mahdollisesti liittyä siihen, että humanistisissa aiheissa pojat voi olla enemmän "kovien" arvojen kannattajia, jotka naisarvostelijan mielestä on epäinhimillisiä ja keljuja?
21.02.2012 21:57<Darvi>http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/poikavauvan-ymparileikk... Askel oikeaan suuntaan. Ehdollinen vaikuttaa aika lievältä tosin. Lääkärin pitäisi ainakin menettää lääkärinlupansa ja isän menettää huoltajuuden oikeudet jättäen jäljelle velvollisuudet mukaan lukien korvausvelvollisuus pysyvästä vammasta.
21.02.2012 22:25<marquis>http://www.tutkamedia.fi/index.php/fi/reportaasitmenu/jut... Rauhan uskonto, tasa-arvo...
21.02.2012 22:31<Darvi>Ei liitä kärsivällisyys lukea, kun fraasit ja aavikkovaate pohjolassa. Miltäköhän näyttäis paikallinen arabi karvahatussa paasaamassa Väinämöisestä.
21.02.2012 22:46<marquis>Kuolleelta?
27.02.2012 20:33<Schattenjäger>http://www.hs.fi/ulkomaat/Suomalaispoliitikko+nimitti+pri... heh.
02.03.2012 02:08<Darvi>http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/03/vammainen_nuori_ela... Vammaisjärjestöt haluavat itselleen lisää rahaa. Kuinka yllättävän vammaista. Melkein yhtä yllättävää, ettei vammaisia haluta palkata. Aivovammaiset eivät tajua mitä vamma tarkoittaa ja miten se liittyy työnteon tarkoitukseen.
05.03.2012 20:22<Darvi>http://www.studio55.fi/hyvaolo/artikkeli.shtml/1283510/ai... Jep, miehille suunnattu Äijäjooga on epätasa-arvoista, mutta vuosikymmeniä jatkuneet naisten jumpat ja kokonaiset liikuntaketjut pelkästään naisille ovat edistyksellinen esimerkki siitä kuin tasa-arvoinen Suomi on.
06.03.2012 13:11<marquis>http://www.image.fi/artikkelit/aivan-tavallinen-perhe#.T1... Etsi (ajatus)virheet.
06.03.2012 15:55<Darvi>Ensimmäinen oli tietenkin väite, ettei vaimon surmassa olisi mitään poikkeuksellista ja samassa kappaleessa paljastuu pääsyy sille, miksi kirjoittaja väittää niin. Koska työskentelee naisten auttavassa puhelimessa. En viitsinyt lukea siis kovin pitkälle, kun odotettavissa on, että tekee päätelmänsä täysin vinoutuneesta aineistoista vailla itsekritiikkiä.
06.03.2012 16:26<marquis>Ensimmäistä kertaa tuota tiedostavaa pläjäystä lukiessani yritin etsiä miesten auttavaa puhelinta. Ainoa joka löytyi, oli auttava puhelin väkivaltaisille miehille.
06.03.2012 16:35<Darvi>Mutta eihän miehet mitään auttavaa puhelinta tarvitse, koska kaikki huomionarvoiset miehet pärjäävät omillaan eivätkä ole mitään luusereita.
07.03.2012 03:41<Darvi>http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/03/po... Jotkut sentään eduskunnassa kannattavatkin yhdenvertaisuutta. Ei mutta kyseessä olikin rasistinen ja seksistinen persu, joten ei lasketa.
07.03.2012 11:48<Schattenjäger>Kohta Li Andersson on vieraana YLE:n silvontaillassa kertomassa vieraiden kulttuurien kunnioittamisen tärkeydestä.
07.03.2012 11:49<Schattenjäger>(Jos väkivalta koskee poikia.)
07.03.2012 16:41<Darvi>http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/03/professori_kans... Professori lyö arvovaltansa peliin ja toteaa, ettei voi pitää pahoinpitelynä toimintaa, jota tehdään myös lääketieteellisin perustein. Esim amputaatiosta ei ole mitään haittaa, jos se tehdään varkaalle, jos sitä tehdään myös syöpäpotilaille. Naivia kuvitella muuta! Sitäpaitsi jos uskonnon mukaan pitää amputoida, niin olisi uskonnonvapauden vastaista vastustaa sitä. Suorastaan uskontovihaa!
08.03.2012 17:33<marquis>:naamapalmu:
09.03.2012 11:16<Schattenjäger>http://yle.fi/alueet/lahti/2012/03/naisten_pankki_koulutt... Koska vain naisilla on huonot olosuhteet Afrikassa.
11.03.2012 00:11<Darvi>Vaikuttaa taas suvaitsevaisten fantasialta. Tutkimuskin on laadukas: "More than a third of the volunteers had a "negative" IAT score, meaning they were biased towards being non-racist at a subconscious level. This was not seen in any member of the placebo group. " Tarkoittaa siis, että suosivat neekereitä ja se on antirastistista!
11.03.2012 00:13<Darvi>Muutenkin on helvetin huteraa tutkia rasismia jollain vastausviiveellä. Ihan kuin mielialalääke ei voisi vaikuttaa vastausviiveeseen ihan suoraan. Ihan kuin viiveelle ei voisi olla kymmeniä muita mekanismeja.
13.03.2012 22:34<Darvi>http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uuti... Epäilyttää kovin tuo 40+ vuotiaiden naisten vapaaehtoinen lapsettomuus, kun synnytyskone käy enää pintahöyryillä ja kahden kymmenen vuoden takaisesta seksuaalisesta vetovoimasta on enää jäljellä murto-osa. Joukossa on jonkin verran tietoisen lapsettomuuspäätöksen tehneitä mutta luultavasti paljon naisia, jotka ovat muiden arvojensa takia ajatunueet ulos lisääntymismarkkinoilta.
13.03.2012 22:39<Darvi>Oli syy sitten kuinka tietoinen tahansa, niin evoluutio korjaa tilanteen ja tulevaisuudessa on vähemmän naisia, jotka luovat uraansa lasten hinnalla. Sitten taas on feministeillä tekosyy huutaa, kuinka naisia sorretaan, kun naiset itse vapaaehtoisesti valitsevat mieluummin perheen kuin uran toisin kuin nämä nykyiset pioneerinaiset.
15.03.2012 00:50<Schattenjäger>Sama.
15.03.2012 02:15<Darvi>Jäi vielä mietityttämään toi vastausviive. Eikös sen luonnollisin selitys ole erilaisuus. Erilaisemmat kasvot ovat aina vaikeammat tulkita. Ihminen kiinnittää huomiota aina erilaisuuteen eikä siinä ole mitään rasistista. Erilaisuus on huomion arvoista, kunnes siitä tulee tuttua.
19.03.2012 12:41<Schattenjäger>http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/03/monikulttuurisuus_e... Mitähän tästä viikosta vielä tulee.
19.03.2012 12:46<Schattenjäger>"Menkää Lontooseen tai New Yorkiin, niin näette, että monikulttuurisuus on hyvä asia. " http://humstats.blogspot.com/2011/08/uk-riots-ethnicity-s...
19.03.2012 12:48<Schattenjäger>Siis jos minä käsikirjoittaisin nyt jotain sketsisarjaa ja tarkoitus olisi parodioida YLE:ä, niin lopputulos olis varmaan suunnilleen sellainen kuin tuo artikkeli on.
19.03.2012 13:06<Darvi>Tervon mielestä rasismi ei ole mielipidekysymys. =)
19.03.2012 13:14<Darvi>"Suvaitsevaisuus ei ole mikään pysyvä piirre, vaan siihen opetellaan. Sitä pitää harjoitella." Jännä juttu, että juuri tätä suvaitsevaisuutta pitää opetella. Minun ei tartte opetella normaalia kanssakäymistä ihmisen kanssa siksi, että se on eri rotua. Ei ole koskaan tarvinnut. Tulen toimeen ihmisten kanssa, jotka käyttäytyvät hyvin enkä tule toimeen ihmisten kanssa jotka eivät käyttäydy hyvin. Tuo tukee käsitystäni siitä, että suurimpia rasisteja ovat yleensä ne, jotka suurimpaan räikeimpään tapaan ovat olevinaan rasismia vastaan.
19.03.2012 13:20<Darvi>"Ihmisten kategorisointi pelkän ihonvärin perusteella on järjetöntä. Meillä kaikilla on samanvärinen veri ja se riittää, perustelee Eppu Salminen" Ensimmäisestä lauseesta on helppo olla samaa mieltä, kun se on olkinukke. Ei kukaan luokittele ihmistä vain ihonvärin mukaan. Ei edes kaikkein stereotyyppisin kiljuskini. Se, että ihmisten verenväri on sama ei kyllä riitä mulle mihinkään. Rotallakin on sama verenväri. Ja miten ihmeessä olisi moraalisesti parempi luokitella ihmisen arvo verenvärin mukaan kuin ihonvärin.?
19.03.2012 13:23<Darvi>Tuo on kai sitten sitä suvaitsevaisuuden opettelua. Kohdellaan kaikkia samalla tavalla, joiden veri on saman väristä. Terroristipommittajalla ja vapaaehtoisella lääkärillä on saman värinen veri ja sehän riittää!
19.03.2012 13:35<Schattenjäger>"Tuo tukee käsitystäni siitä, että suurimpia rasisteja ovat yleensä ne, jotka suurimpaan räikeimpään tapaan ovat olevinaan rasismia vastaan." Mietittiin tätä ihan samaa kaverin kanssa pari viikkoa sitten kun istuttiin iltaa ja puhuttiin vähemmän yllättäen just tästä aiheesta. Tuntuisi siltä, että sellaset kaikkein räikeimmät vasurit alitajuisesti olettaa ulkomaalaisten olevan huonompia kuin suomalaisten ja sen takia pitää antaa erityistukea ja paapoa. Tämä oletus kuitenkin aiheuttaa suvaitsevaisessa epämiellyttävyyden tunnetta ja se purkautuu sitten niin, että kun nähdään "rasismia" jonkun toisen käytöksessä, se itseä kohtaan koettu itseinho kohdistetaan "rasistiin". Rasisminvastanen mokupappi on kuin katolinen pappi, joka julistaa seksin inhottavuudesta niin pitkään kunnes itsekuri pettää ja tukahdetut himot purkautuvat pikkupoikaan. Minä asun seudulla, missä on aika paljon ulkomaalaisia ja törmään päivittäin ulkomaalaisiin. Multakaan se ei kyllä vaadi mitään ylimääräsiä ponnisteluita olla kanssakäymisissä hyvin käyttäytyvien ihmisten kanssa, eli en ollenkaan ymmärrä myöskään että mitä Tervo tuossa selittää.
19.03.2012 13:38<Schattenjäger>Lisään vielä oletukseni siitä, että rasisti projisoi myös oman ajattelumaailmansa muihin, eli olettaa kaikkien muidenkin olevan yhtä rasisteja kuin hän itse salaa on.
19.03.2012 13:53<Schattenjäger>"Mä pelkään sitä tässä asiassa, että ne, jotka netissä kertovat mielipiteensä, niin kun he saavat sen kertoa nimettömänä, niin he kertovat aidon, oman mielipiteensä." - Jari Tervo. Internet on vaarallinen koska siellä sikiää vaaralliset ja väärät mielipiteet.
20.03.2012 23:12<Darvi>http://yle.fi/alueet/perameri/2012/03/lumiveistoksin_rasi... Kyllä se rasismi on kohta voitettu. Vielä kun saataisiin monikulttuurisesti mustaa lunta eikä sitten saa keltaistakaan lunta syrjiä.
21.03.2012 01:49<Schattenjäger>Olihan meillä monikulttuurin hengessä musta joulu kuitenkin. Kyllä se siitä.
21.03.2012 01:49<Schattenjäger>Rasismia ei voiteta päivässä!
21.03.2012 15:24<Darvi>Ranskassa olevaa mopomurhaajaa epäiltiin rasistiksi, koska hänen tappamansa kolme sotilasta olivat etnistä vähemmistöä. Mitä nyt siitä, että neljä uhreista oli sitten etnistä enemmistöä. Erityiskansalaisten tappaminen on rasistista vaikka olisivat sotilaita. Nyt kun on selvinnyt että tappaja on itsekin etnistä vähemmistöä, niin eihän hän enää voi olla rasisti, koska etniseen vähemmistöön kuuluvat ovat moraalisesti kykenemättömiä barbaariseen rasismiin joka vaivaa kalpeanaamoja.
21.03.2012 15:25<Darvi>Eikä ole rasisti vaikka sanoi tappaneensa palestiinalaisten puolesta. Ranskalainen nationalisti tietenkin olisi rasisti, mutta palestiinalainen nationalisti on vain uhri.
21.03.2012 20:28<Schattenjäger>Piti tulla kirjoittamaan samasta asiasta juuri. Se ei ole mitään muuta kuin rasismia, että nationalistisen aatteensa vuoksi valitsee surmattavaksi uhreja heidän etnisen alkuperänsä perusteella. Toisaalla jo purinkin, että olen ihan vilpittömän pahoillani miten täysin viattomatkin ihmiset joutuvat maksamaan Israel-Palestiinan -konfliktista.
21.03.2012 20:34<Schattenjäger>Eikä muuten auttanut Palestiinan asiaa millään tavalla.
21.03.2012 22:50<Darvi>En usko, että tuossa on valittu rasistisin perustein vaan ihan nationalistisin perustein. Tietyt ryhmittyvät vain näkevät rasismia aina kun tietyn rotuisia tapetaan.
21.03.2012 23:27<Schattenjäger>Juutalainen ihminen on ihminen, joka on syntynyt juutalaisesta ja tekijä valitsi uhrinsa etnisyyden perusteella. Toki juutalaisuus nyt on eri asia kuin esimerkiksi afrikkalaisuus, mutta etniseen ryhmään kohdistuva rikos joka tapauksessa. Mutta niin. Mua kyllä kiinnostaisi tietää, että miten tuollainen tekijä uskoo ajavansa ajamaansa asiaa eteenpäin. Palestiinalaisten pahimpia vihollisia ovat juuri palestiinalaiset terroristiryhmittymät, jotka toteuttavat palestiinalaisterroristin stereotypiaa. Nyt ihmisillä on taas yksi syy lisää vihata palestiinalaisia ja juutalaisilla yksi syy lisää olla uhrin asemassa.
22.03.2012 02:29<Darvi>Sotilaat eivät ainakaan kaikki olleet juutalaisia. Yksi oli kristitty ja kaksi muuta olivat Pohjos-Afrikasta ja siellä ei taida paljoa juutalaisia olla.
22.03.2012 14:15<Schattenjäger>ok.
(5)
Vain yhteisön jäsenet voivat lähettää kommentteja tähän yhteisöön. Liity yhteisöön kommentoidaksesi.