Olen menossa Prideen lauantaina, kulkueeseen siis. Saa tulla tökkimään jos näkee :) Varmaan aika hurja määrä tuttuja siellä tulee olemaan, ja moikkaan mielelläni jokaista <3 Tökkikää, halikaa jne <3
Päivi Tapper kirjoitti (25.3.) Jumalan sanan mukaan homouden olevan kauhistus. Arvatenkin hän viittaa 3. Mooseksen kirjaan (3. Moos. 18:22). Voisiko Jumalan ikuisen ja muuttumattoman sanan asiantuntija vastata minulle joihinkin Mooseksen 2. ja 3. kirjan herättämiin kysymyksiin, jotta voisin näitä lakeja kirjaimellisesti ja oikein elämässäni noudattaa?
1) Kun polttouhraan naudan alttarilla, tiedän, että siitä syntyy Herralle mieluisa tuoksuva tuliuhri (3. Moos. 1:9). Ongelmana ovat naapurit. Heidän mielestään tuoksu ei ole mieluisa. Pitäisikö minun kirota heidät?
2) Jos haluaisin myydä tyttäreni orjaksi, mikä 2. Mooseksen kirjassa hyväksytään (2. Moos. 21:7), niin mikä nykypäivänä mielestäsi olisi sopiva hinta hänestä?
3) 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 25:44) sanotaan, että voin omistaa orjia, sillä ehdolla, että he ovat naapurikansojen edustajia. Erään ystäväni mielestä tämä pätee venäläisiin, mutta ei ruotsalaisiin. Voitko tarkentaa? Miksi en saisi omistaa ruotsalaisia?
4) Minulla on naapuri, joka jatkuvasti työskentelee sapattina. 2. Mooseksen kirja (2 Moos. 35:2) selkeästi määrää, että hänet olisi surmattava. Onko minulla moraalinen velvollisuus tappaa hänet itse?
5) Eräs ystäväni on sitä mieltä, että vaikka simpukoiden syöminen on iljetys (3. Moos. 11:10-11), se on kuitenkin vähemmän kauhistus kuin homoseksuaalisuus. En ole varma asiasta.
6) 3. Mooseksen kirjan (3. Moos. 21:20) mukaan pappi ei saa lähestyä Jumalan alttaria, jos hänellä on näössä vikaa. Olen nähnyt pappien käyttävän silmälaseja. Tulisiko heille antaa mahdollisuus laserleikkaukseen vai surmataanko heidät heti?
7) Useimmat miespuoliset ystäväni antavat leikata hiuksensa ohimoilta ja ajavat partansa, vaikka tämä on kielletty 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 19:27). Kuinka heidän tulisi kuolla?
8) Kuulin naispuolisen työtoverini harrastaneen sukupuoliyhteyttä kuukautisten aikana, vaikka se 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 20:18) kielletäänkin. Tulisiko hänet ja hänen partnerinsa poistaa kansansa keskuudesta Venäjälle vai Ruotsiin?
9) Olen oppinut 3. Mooseksen kirjasta (3. Moos. 11:7-8), että kuolleen sian koskettaminen tekee minusta saastaisen. Voinko kuitenkin käyttää nahkakenkiä, jos käytän välissä sukkia?
10) Sukulaisellani on maatila. Hän rikkoo 3. Mooseksen kirjan lakia (3. Moos. 19:19) kylvämällä samaan peltoon kahta eri siementä. Samoin hänen vaimonsa rikkoo kyseistä lakia käyttämällä vaatteita, joiden valmistuksessa on käytetty kahdenlaista kuitua (puuvilla-polyester-sekoitetta). Hän myös kiroilee paljon. Onko todellakin tarpeellista kutsua koko kaupungin väki kivittämään heidät (3. Moos. 24:10-16)? Emmekö voisi vain polttaa heidät perhepiirissä niin kuin teemme ihmisille, jotka makaavat puolisonsa perheenjäsenten kanssa (3. Moos. 20:14)?
Luulen et oon nyt vähän kyynelissä + pakko luokitella johonki homoyhteisöön ): On melkein velvollisuus saattaa tä näitten raamattukriisihomojen tietoon. :'D
On se sit vaarallista istua itiksessä joutilaana yksin. Tulee kolme oman ikäistä likkaa käännyttämään mua Jeesuksen ja Jumalan sanaan... X_X Tiivistän meidän koko keskustelun tähän: Minähän en saatana palvo yhtäkään "jumalaa" joka tekopyhästi "rakastaa minua sellaisena kun olen mutta ei hyväksy minua sellaisena kun olen", joka siis on, kaikille tiedoksi, syntinen bi!!!!!!!!! ÄÄÄÄÄ!! x)
Siinä vaiheessa kun he alkoivat vaan inttää argumenttejaan, kun eivät voineet muuten kumota mun argumentteja niin mä koin että keskustelu saa jäädä siihen. Uskovaisten yleinen tekniikka on toi väsytystekniikka... -__-
Suostuin sitäpaitsi keskusteluun lähinnä sen koomisuuden vuoksia ja mun piti tappaa aikaa, joten se ajoi asiansa hienosti.
(kiihko)Uskovaiset on idiootteja, näidekin mielestä evoluutio on pelkkää TEORIAA x'''''''DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ja siis, yleensä juoksen vaan karkuun, koska noiden ihmisten kanssa on ihan turha keskustella yhtään mistään, koska heidän mieltään ei käännä mikään.
Ainoa mikä tuossa oli helvetin surullista oli se, että yksi niistä tytöistä sanoi olevansa bi. Ja se mikä siinä siis suretti oli se, että hän sanoi että hän tietää nyt sen että bi:ys ei kuulemma ole osa hänen identiteettiään, se ei ole osa häntä vaan se on valhetta, että jos hän ei toteuta seksuaalisuuttaan niin se ei ole osa häntä. Tässä intin sitten todella voimakkaasti vastaan, ja pidin lyhyen intensiivisen puheen siitä miten homous ON osa identiteettiä, se ON osa ihmistä toteuttipa sitä tai ei, se EI ole sairaus, se EI ole valinta, ihmiset SYNTYY sen kanssa ja mikä tärkeintä... SE EI OLE SYNTISTÄ!!
Ja tästä tein pointtihin erittäin selväksi.
Ja sanoin hänelle että olen surullinen hänen puolestaan ja päätin myös keskustelumme että sanoin heille todella painokkaasti että:
"Please get a fucking grip!!!!" ja lähdin.
Uskovaiset on kamalia ihmisiä. Tollekin tytölle on saatu päähän että jos hän rakastuu naiseen, se on syntistä ja väärin...
Voiko sen surullisempaa enää olla?
Yritän unohtaa koko jutun, koska alkaa vaan surettaa niin pirusti....
Jokaisella on ihmisellä on oikeus rakastaa!! Ja niin kauan kun se ei satuta ketään, eikä ole kenenkään tai minkään tahdon vastaista, ei sitä tulisi kieltää....
Ja siis yksi mikä varmaan olisi tehnyt musta jo väkivaltaisen, olis ollu se, että se yks tyttö olis rinnastanu homot eläimiin sekaantujiin, koska se aloitti puhumaan siitä, mutta koska en antanut sille suunvuoroa, se ei sitten sitä jatkanut... jos olisi niin turpaansa olisi saanut. Kaikkein paskamaisin veto on rinnastaa homot ja eläimiin sekaantujat, jotka ei todellakaan liity toisiinsa MITENKÄÄN... T_T
Nyt annan tän olla... Koska toisin kun uskovaisilla, mulla ON muutakin sisältöä mun elämässä kun jonkun näkymättömän äijän palvominen!! T_T
Kristinusko on massahysteriaa ja aivopesua...
Anteeks nyt helvetisti jos tää jotakuta satuttaa/loukkaa, mutta jos jokin asia aiheuttaa sen, että ihmiset murhaa toisiaan sen nimeen ja vainoaa toisiaan ja saa ihmiset siihen luuloon ettei heitä hyväksytä sellaisina kun he ovat vain jos sattuu tykkäämään myös/vain oman sukupuolen edustajista, niin se ei ole mun mielestä palvomisen arvoinen asia!!
(saatan lisätä tähän jotain jos jotain tulee vielä mieleen... mutta muuten annan tän olla x3 )
Vastataksesi tähän kyselyyn ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Nyt kun mun heterouttani on selvästi ruvettu epäilemään niin puhun sitten suuni puhtaaksi. Ensinnäkin mun mielestä on ihan okei että kaikki ei oo heteroita eikä edes bissejä. Toisekseen jokainen on vähän homo. Kyllä sen jossain vaiheessa elämää tajuaa että se on jokaisessa ihmisessä tuo homous mutta eihän nyt kaikki pysty kuvittelemaan itteään sänkyyn samaa sukupuolta olevan kanssa. Ja vielä viimeiseksi. En sano olevani hetero mutta en pystyis kuvittelemaan että tekisin jotain epäilyttävää jonkun jätkän kanssa, mutta, kuten jo mainitsin, jokaisesta löytyy biseksuaalisia piirteitä eikä niitä kannata pelätä. Kohti tasa-arvoista huomista voitaisiin ottaa askel homouden hyväksymisellä.
jonkun olis pitäny kuvata mua uskonnontunnilla :D
aiheena yllättäen homoseksuaalit
näytettii kuva homoparista ja lesboparista jotka suuteli, kysyttiin mitä tunteita herättää. meikä virnuu ku idiootti ja kyseisestä kuvasta keskimmäisellä tavalla nostin siunatut käteni. teki mieli vislatakkin, mutta olin kiltti, ja hillitsin itseni. =)