IRC-Galleria

Tiedot

Luokittelu
Harrastukset
Perustettu
12.8.2007
Tilastot
Käyntejä: 2 959 (1.7.2008 alkaen)
Koko
24 jäsentä
Tyttöjä: 12 (50 %)
Poikia: 12 (50 %)
Keski-ikä
33,6 vuotta
Otos: 14 jäsentä
Tyttöjen keski-ikä: 32,4 vuotta
Poikien keski-ikä: 35,3 vuotta

Jäsenet (24)

MorangieMan[niksuäö]ApusteadgheThomasss_karhumaiskisPullopääjake_heikkinenaurinkosadeKäenpoikaMiffeKorulauseStarroxpsychopath_^Manteli^
« Uudemmat - Vanhemmat »

ErQTekopyhää paskaaLuonut: ErQKeskiviikko 19.03.2014 20:00

Olen elämäni aikana tottunut siihen, että toisinaan onnistun provosoimaan ihmisiä. Yleensä hyvin pienetkin jutut lähtien shokkiväritukasta, härskeistä vitseistä, erkkiperkeleistä tai panseksuaalisuudesta riittävät siihen. Voi olla, etteivät kaikki ole yhtä avoimia kuin meikäläinen. Se on ok. Nyt olen kuitenkin aidosti hämmentynyt, huvittunut ja hieman vihoissani: niinkin normaali ja arkinen asia kuin alastonmallin työni tuntuu aiheuttavan yllättävän paljon paheksuntaa.

"Kohu" lähti liikkeelle sunnuntaina, kun kirjoitin tänne toisen kerran työstäni taidemallina. Tapani mukaisesti jaoin tekstin linkin myös Lärvikirjaan kansan luettavaksi. Maanantaiaamuna kaverini ihmetteli, miksei löydä minua enää Lärvikirjasta: hahaa, minut oli poistettu! Myöhemmin kirjauduin itse sisään sivustolle. Olin saanut varoituksen Facebookin sääntöjen vastaisesta toiminnasta: jakamani materiaali "contains nudity". Linkki oli poistettu, ja ehtona sille, että sain tunnukseni taas toimimaan, minun täytyi tarkistaa kaikki kuvani läpi ja varmistaa, ettei niissä ole alastomuutta.

Tätä ennen on täytynyt tapahtua seuraavaa: linkistäni on valittanut yksi tai useampi henkilö. Todennäköisesti (ainakin toivon niin) valittaja on ollut joku muu kuin kaverini, jaettu linkkihän näkyi kaikille.

Kenellä oikeasti on niin surkea elämä, että toisen alastonmaalauksista täytyy tehdä ilmianto Facebookille? Aluksikin, tekstissä ei ollut alastonkuvia tai oikeastaan edes mitään Lärvikirjan sääntöjen vastaista. Kaikki kuvat ovat saatana soikoon maa-la-uk-si-a. Ne ovat taidetta, eivät pornoa.

Ehkä valituksen takana on vain yksi henkilö, mutta jos minut ehti ilmiantaa useampi tyyppi, kyseessä on vakavan pohdinnan paikka. Mieleeni tulee maailmalla nähtävä tekopyhyys, esimerkiksi kuinka Michelangelon klassinen David-patsas on herättänyt kuohuntaa Kiinassa, Japanissa ja Amerikassa vielä 2000-luvullakin. Tämä on täysin vastaavanlaista ahdasmielisyyttä. C'mon, kaikkea sitä kuulee, kuka täysjärkinen loukkaantuu taiteesta?

Saunasta huolimatta me suomalaisetkin liitämme alastomuuteen välillä liikaa häpeää. Työni myötä olen törmännyt usein hyvinkin erilaisiin, mielenkiintoisiin suhtautumistapoihin aataminasuisuutta kohtaan. Onneksi työni ansiosta olen pystynyt irtautumaan paljaaseen vartaloon liitettävästä häpeästä ja vapautumaan. Loppujen lopuksi kyseessä on eräs maailman luonnollisimmista asioista. Toisaalta emmekö me ihmiset liitä eniten ongelmia juuri niihin luonnollisimpiin asioihin, kuten syömiseen, juomiseen, seksiin, ulostamiseen ja nukkumiseen?

Kukkahattutädit, en ehkä koskaan tule täydellisesti toimeen kanssanne tulevaisuudessakaan, mutta muistakaa nyt ainakin olla paheksumatta jotain helvetin maalausta.

Ps. Alastonmallin duuniin tulee jatkoa. Muahaha.


// blogistani http://erkkipekka.blogspot.fi/2014/03/tekopyhaa-paskaa.html
tyhmä pakkomielle saattaa jokainen tilanne loppuun
miksei vaan päästäis irti?
antais mennä,
ei tarvii yrittää varmistaa kaikkea
ku ei se kuitenkaan oo mahdollista
haaskausta,
sulavuus jää puuttumaan
liikaa hienosäätöä.
raaka puhdas liha
huutaa poissaoloaan

turha hienostelu on kammottavaa,
osa päistä tahtoo jäädä punomatta.
siinä jotain joka tuntuu todelliselta.

tuliko selväksi:
silotelmat on hyaaargh
« Uudemmat - Vanhemmat »