IRC-Galleria

Tiedot

Luokittelu
Elämänkatsomus ja filosofia
Perustettu
1.3.2008
Tilastot
Käyntejä: 292 (1.7.2008 alkaen)
« Uudemmat - Vanhemmat »
"Useissa alkukantaisissa kulttuureissa naimatonta naista pidetään neitsyenä, vaikka hän toimisi ilotyttönä. Vasta naimisiin mentyään hän menettää neitsyytensä."

[Koska aihe kuulemani mukaan on "raju" tai "sopimaton" tai jotain sellaista huomautan että seuraava teksti sisältää (lapsipornoa :DDD) minun seksikokemuksiani. Ei tosin niinkään fyysitä aktionia kuin henkisiä kokemuksia. Ja ajatuksia (tämä eritoten taitaa olla se vaarallinen juttu..)]

Niin. En koe että olisin koskaan neitsyt ollut (vaan vaaka *hahahahaaapua*).

Olisinko ollut 12- tai 13-vuotias ensimmäisten kuukautisten ilmestyessä (eli tällöin teoriassa sukukypsä wtf -tms.). Koska olin lukenut pornolehtiä jo kauan sitä ennen, oli seksi (nautinnon tuojana - koulussa seksi lisääntymisen keinona tuli esiin kun olin 11-vuotias) minulle tuttu asia, ja sitä omalla kohdallani (siis yksikseni) tutkittuani ihmettelin aika usein (kuten yhäkin välillä) olenko jotenkin rikki: laittaessani asioita sisälleni ei oikeastaan tuntunut juuri mitään. Arvelin varmaan että iän myötä kenties tapahtuu jotain, ja tapahtuikin: sain tietää ettei naisen sisällä anatomisesti yksinkertaisesti ole tuntoa. (Tässä tekee mieleni viitata siihen, miten naiset usein teeskentelevät että peniksen liike tunnottomassa paikassa saa aikaan orgasmin (joskaan en väitä ettei se olisi mahdollista, henkilöt ovat erilaisia).. Valppaana siellä makuuhuoneissa (tai missä kukin seksiä harrastaakaan).) Epäilen kuitenkin lapsuuden kokeilujeni aiheuttaneen sen, että nk. immenkalvoni rikkoutui ennen kuin seksille (lasten saamisen kannalta) oli edes kysyntää. Näin ollen "todistetta" neitsyydestä minulla ei ole koskaan ollut kenellekkään (asiaa kysyvälle) esittää.

Ja sitten se symbolinen puoli. Olen kulttuurin mukaan neitsyt, vaikka ruumiiseeni olisi työnnetty mitä, kunhan se ei ole penis. Kaikki muu paitsi tuo yksi asia. Hassuksi koen sen, että vaikka se olisi peitelty kondomilla, tällä ei ole vaikutusta asiaan: jos minä tahtoisin määritellä neitsyyden meinetyksen ajankohdan, se olisi kyllä sitten kerta kun harrastaa suojaamatonta seksiä. Kulttuurin määrittelemän "neitsyyden menetyksen" koin 16-vuotiaana (samperi, ei siis ole mahdollisuuksia katkerana eksänä haastaa kyseistä miekkosta oikeuteen), kun nykyinen keski-ikä taitaa olla (ja tästä olen jokseenkin ylpeä) 17-vuotta (tytöillä, pojilla se on käsittääkseni korkeampi).
En ollut aineiden (rakkautta tai sen kuvitelmaa ei varmaan lasketa) vaikutuksen alaisena, ei ollut hänkään, seurustelua oli takana mailien kirjoittelun muodossa viitisen kuukautta, tapaamiskerta oli järjestyksessä toinen. Hänen yksiö (pistäisin osoitteen, pyhiinvaellusmatkoja varten vaikka, mutta siltä varalta että tästä tulee sanomista on parempi ettei häneltä/hänestä/hänelle). Mintunvihreät seinät ja patteri, mustavalkoruudullinen lattia, seinällä pari LP:tä, ei valoja mutta ikkunaverhon läpi paistoi katulamppu.
Kokemuksena se ei itselläni nouse yhtään minkään toisen seksikerran yli (tai madallu alle). Onpahan seassa. Minua kummastuttaa se miten tuota "ekakertaa" niin erikoisena pidetään. Itse ainakin muistan paljon selvemmin vaikkapa ensimmäisen kerran kun ajoin pyörällä ilman apua (SE oli jautaa). Voi tosin olla että koko tilanne oli niin absurdi etten sitä aivoihini saanut rusikoitua. En muista kipua (en kyllä nautintoakaan - viittaan taas siihen miten naisen vaginan sisällä ei nyt vaan ole juurikaan tuntohermoja - vastaavasti klitoriksessa niitä on enemmän kuin peniksessä (missään kohdin) ja klitorikselle on löydetty vain yksi tarkoitus: tuottaa nautintoa), enkä kyllä oikeastaan mitään muutakaan. Kenties hämmennystä ja "apua, miten mun pitää toimia"-hätäännysta, mutta se tosin on elämässäni läsnä kaiken aikaa.

Sen jälkeen koen menettäneeni neitsyyden yhtä paljon jokaisen toisenkin ihmisen kohdalla. Jokaisen uuden ihmisen kanssa on ihan samalla tavalla ekakerta. Voi tosin olla että koska koin ensimmäisen ensimmäisen kerran juuri kun olin sekä fyysisesti että henkisesti seksiin kypsynyt (khöm, tai no niillä rajoilla, kiikuti kaakuti, mutta kuka minulta kysyi - tai en ainakaan kovin rehellisesti vastannut..) en koskaan odottanut tai maagisoinut tätä ensimmäistä ensimmäistä kertaa mielessäni, ja niin siihen ei ollut juurikaan sen kummenpia asioita ladattu.


En sittenkään ymmärrä koko neitsyys-ajatusta. Miten voi menettää jotain mikä ei ole materiaa? Arvokkaimmat asiat eivät ole materiaa, sanotaan, ja niiden menettäminen on pahinta, mutta eikö silloin menetetä mielikuva? Ja mielikuva, se on mielikuva. Kuinka todellinen se nyt sitten on?

Ja niin: miksi nainen menettää neitsyytensä, ja mies poikuutensa? Ja miksi naisen jotenkin tulisi suojella neitsyyttään, ja miehen mieluummin päästä siitä eroon? Ja miksi se ylipäätään menetetään? Mitä hienoa on siinä että on kokematon (en esitä kaiken kokemisen pakollisuutta tms. mutta kyllä elämässä itse arvostan juuri kokemiani asioita..). Ja sekin että naisesta tämä perjaattessa voidaan tarkistaa, miehestä ei....

Joskus nuorena mietin sellaista vaihtoehtoa, että jos pysytteli neitsyenä koko elämänsä. Uteliaisuus veti kuitenkin pidemmän korren: hyvä niin, en usko että neitsyydellä brassailusta repisin yhtä suurta nautintoa kuin seksistä (vaikka brassailua voisinkin harjoittaa missä tahansa ja koska tahansa, mutta seksiin tarvitaan (käsittääkseni) partneri).

Milloin lesbot menettävät neitsyytensä?

...ja kuten otsikossa epäilin, pitkähän tästä tuli kuin nälkävuosi...
« Uudemmat - Vanhemmat »