-
HAISTAKAA VITTU :
D -
Dement kirjoitti 20.2.2014 18:28: HAISTAKAA VITTU :
D
Haistaisin, mut kukaan ei päästä tarpeeks lähelle :'( -
kaik puhu et sielä maasa ja tuossa maassa se on lailista.. no miks sit ei oo kannapis lailista suomessa .... jos homot pääse kirkko ni vois olla kannapis lailista
-
dj-laika kirjoitti 20.2.2014 23:20: kaik puhu et sielä maasa ja tuossa maassa se on lailista.. no miks sit ei oo kannapis lailista suomessa .... jos homot pääse kirkko ni vois olla kannapis lailista
mikä yhteys on homoilla ja kannabiksella..? -
dj-laika kirjoitti 20.2.2014 23:20: kaik puhu et sielä maasa ja tuossa maassa se on lailista.. no miks sit ei oo kannapis lailista suomessa .... jos homot pääse kirkko ni vois olla kannapis lailista
juu kannapis lailliseks vaan. -
Tasa-arvoinen avioliittolaki on enemmänkin ihmisoikeusasia, ei mielipidekysymys. Ihmisillä on kaiken järjen mukaan oltava tasavertaiset oikeudet; en näe mitään syytä miksi samaa sukupuolta olevat eivät voisi olla naimisissa keskenään. Toki avioliitto on muutenkin vanhentunut instituutio, mielestäni aivan sama vaikka kiellettäisiin kokonaan... mutta nykytilanne mättää ainakin.
-
kumikana kirjoitti 21.2.2014 00:28:
sä viisi et oo kahtonut siitä keskustelusta.. siis yks väitti että se on jokassa paikassa lupatu homoille kirkkohäät ... ni on kanapiski aika monessa maissa lailista....dj-laika kirjoitti 20.2.2014 23:20: kaik puhu et sielä maasa ja tuossa maassa se on lailista.. no miks sit ei oo kannapis lailista suomessa .... jos homot pääse kirkko ni vois olla kannapis lailista
mikä yhteys on homoilla ja kannabiksella..? -
dj-laika kirjoitti 21.2.2014 14:27: sä viisi et oo kahtonut siitä keskustelusta.. siis yks väitti että se on jokassa paikassa lupatu homoille kirkkohäät ... ni on kanapiski aika monessa maissa lailista....
Kannabiksella ja seksuaalisella suuntaumuksella ei oo mitään yhteistä. Pitää myös mainita, että tässä tasa-arvolaissa ei oo kyse kirkkohäistä, vaan ihan vaan samoista oikeuksista ko heteropareillakin. -
Sori, mutta repesin sanalle "kanapiski." :'DDD Who's talkin' 'bout chickendogs here??
-
Kanapiski on luannollisen raamatullisen järjestyksen VASTAINEN elikko eikä sitä löydy raamatusta ja edustaja Oinonen vielä erikseen halusi tässä vielä ilmoittaa että kanapiskin kanssa kohta mennään kaikki pakolla naimisiin ellei vähemmistöjen syrjintä saa jatkua entiseen malliin.
-
Obbachan kirjoitti 20.2.2014 17:18:
pinoc-__ kirjoitti 20.2.2014 16:07: Niin siis Raamatussa tuomitaan homoseksi ei homoseksuaalisuutta. Ei se nyt noin epäselvä teos ole :D
No eipä oikeastaan sitäkään. Käytännössä miehen on mahdotonta maata toisen miehen kanssa kuin naisen kanssa. Ja sitä paitsi en muista että Jumala olisi sitäkään sanonut, vaan joku ihan muu. Jeesus suositteli ihmisiä rakastamaan toisiaan. Tämä kertoo ihan tarpeeksi. :P
Kyllä tuossa Raamatun kohdassa taidetaan puhua miesten välisestä anaaliseksistä :D Sehän nyt ei homoseksuaalisuutta edellytä :P -
Keskisuomalainen kirjoitti tänään 21.2.2014 aiheesta seuraavasti:
"AVIOLIITTOALOITTEELLE HAETTIIN TUKEA KANSASTA
Kansanedustajia taivutellaan hyväksymään kansalaisaloite tasa-arvoisesta avioliittolaista vetoamalla siihen, että tutkimusten mukaan enemmistö suomalaisista kannattaa asiaa. Tähän viittasivat monet kansalaisaloitteen tukijat, kun eduskunta ryhtyi torstaina käsittelemään lähes 167 000 kansalaisen allekirjoittamaa aloitetta.
Kansalaisaloite tähtää siihen, että samaa sukupuolta olevat voisivat solmia avioliiton ja saisivat myös oikeuden adoptoida yhdessä lapsen. Aloitteen vastustajat vetosivat perinteiseen avioliittokäsitykseen ja pitivät muutosta kyseenalaisena lapsen edun kannalta. Eräiden mielestä media on myös syyllistynyt asian propagoimiseen.
-Homosuhteista on tullut muoti-ilmiö. Televisiosta ja lehdistä näet jatkuvasti keskenään muhinoivia miehiä ja naisia, ensimmäisten joukossa puhunut Pentti Oinonen (ps.) valitti.
Kansanedustaja Eila Tiainen (vas.) hätkähdytti kertomalla, miten hänen pikkuveljensä ei jaksanut elää ahdistavassa elämäntilanteessaan. Ennen Tiaista Satu Haapanen (vihr.) oli kertonut, miten moni homoseksuaalinen nuori joutuu käymään läpi raskaan prosessin ja hakemaan hyväksyntää muilta. Haapasen mukaan kyseisessä tilanteessa nuorten itsemurhariski on kolmin- tai nelinkertainen. Kyyneliin liikuttunut Tiainen jatkoi keskustelua muistelemalla veljeään.
-Itse olen henkilökohtaisesti kokenut lähipiirissä tällaisen ahdistavan tilanteen, kun pikkuveljeni ei jaksanut elää. Olen tästä syystä sitä mieltä, ettei meillä ole oikeutta kieltää tällaisilta ihmisiltä elämää.
Seuraavaksi puheenvuoron saanut Jaana Pelkonen (kok.) oli mennä sanattomaksi. Hän totesi, että juuri kuullun jälkeen on vaikea sanoa mitään. Eräät muut kiiruhtivat lohduttamaan Tiaista. Aloitteen puoltajat toivoivat, etteivät eduskuntaryhmät pyrkisi sitomaan yksittäisten kansanedustajien käsiä, kun asiasta aikanaan äänestetään. Lea Mäkipää (ps.) totesi seuraavasti.
-Arvoisa puhemies, Herra meitä armahtakoon!
Perussuomalaisten Timo Soini vastasi, että heille avioliitto on miehen ja naisen liitto ja tämä kanta on yksimielisesti vahvistettu puolueen vaaliohjelmassa. Keskustan ryhmäjohtaja Kimmo Tiilikainen kertoi, että heillä jokainen voi äänestää oman harkintansa mukaan. Itse hän sanoi kannattavansa kansalaisaloitteen hyväksymistä." -
pinoc-__ kirjoitti 21.2.2014 16:52:
Obbachan kirjoitti 20.2.2014 17:18:
pinoc-__ kirjoitti 20.2.2014 16:07: Niin siis Raamatussa tuomitaan homoseksi ei homoseksuaalisuutta. Ei se nyt noin epäselvä teos ole :D
No eipä oikeastaan sitäkään. Käytännössä miehen on mahdotonta maata toisen miehen kanssa kuin naisen kanssa. Ja sitä paitsi en muista että Jumala olisi sitäkään sanonut, vaan joku ihan muu. Jeesus suositteli ihmisiä rakastamaan toisiaan. Tämä kertoo ihan tarpeeksi. :P
Kyllä tuossa Raamatun kohdassa taidetaan puhua miesten välisestä anaaliseksistä :D Sehän nyt ei homoseksuaalisuutta edellytä :P
Eeen ole nyt ihan varma, taisi lähinnä tarkoittaa miehen alistamista naisen tasolle, mikä se nyt olikin siihen aikaan. Tästä tekstistä on miljoonia tulkintoja. :D -
Kaikki kansanedustajien torstaina 20.2.2014 pitämät puheet aiheesta löytyvät kirjallisena seuraavasta linkistä:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_12_2014_ke_p_1.shtml -
dj-laika kirjoitti 21.2.2014 14:27:
kanapiski on mun lempi eläinkumikana kirjoitti 21.2.2014 00:28:
sä viisi et oo kahtonut siitä keskustelusta.. siis yks väitti että se on jokassa paikassa lupatu homoille kirkkohäät ... ni on kanapiski aika monessa maissa lailista....dj-laika kirjoitti 20.2.2014 23:20: kaik puhu et sielä maasa ja tuossa maassa se on lailista.. no miks sit ei oo kannapis lailista suomessa .... jos homot pääse kirkko ni vois olla kannapis lailista
mikä yhteys on homoilla ja kannabiksella..? -
WereCatf kirjoitti 21.2.2014 14:36:
jos homot saa mitä halua , ni mäki haluan että kannapis on lailista...dj-laika kirjoitti 21.2.2014 14:27: sä viisi et oo kahtonut siitä keskustelusta.. siis yks väitti että se on jokassa paikassa lupatu homoille kirkkohäät ... ni on kanapiski aika monessa maissa lailista....
Kannabiksella ja seksuaalisella suuntaumuksella ei oo mitään yhteistä. Pitää myös mainita, että tässä tasa-arvolaissa ei oo kyse kirkkohäistä, vaan ihan vaan samoista oikeuksista ko heteropareillakin. -
dj-laika kirjoitti 21.2.2014 21:49: jos homot saa mitä halua , ni mäki haluan että kannapis on lailista...
Vautsi, miten kypsä ja aikuinen kommentti. Et oo vielä kertaakaan selittäny, että miten seksuaalinen suuntaus liittyy kannabikseen tai miten huumausaineen käyttö on verrattavissa oikeudelliseen tasa-arvoon. Tää on yksinkertaisesti vähän sama, ko mie vaatisin oikeutta saada murhata ja kiduttaa ihmisiä surutta vain sen takia, ko kukkien kasvattaminen pihamaalla on laillista.
Ja ohimennen, kannattanee korjata se näppäimistö... tai sen käyttäjä. -
Aivan uskomatonta shaissea nuo argumentit eduskunnassa sukupuolineutraalia avioliittoa vastaan. Siis hohhoijaa, "hauveli-korttikin" otettiin esille? Ei mitään uutta, samoilla argumenttivirheillä ja harhaisilla kehäpäätelmillä mennään konservatiivien riveissä, kuten tähäkin asti.
"En ole kuullut yhtäkään pätevää argumenttia sp-neutraalia avioliittoa vastaan. En ainuttakaan. Kaikki yritelmät tiivistyvät tavalla tai toisella siihen, että ‘mitään en ymmärrä ja vieraat jutut pelottaa helvetisti’." -
WereCatf kirjoitti 21.2.2014 21:53:
jos sua ärsytä mun kommentti , si voisit olla hilja . mulla ei kiinosta ja ei haitta homot , mut jos joku homo rupe ärsytämä , rupen kans homo vihajaks -_-dj-laika kirjoitti 21.2.2014 21:49: jos homot saa mitä halua , ni mäki haluan että kannapis on lailista...
Vautsi, miten kypsä ja aikuinen kommentti. Et oo vielä kertaakaan selittäny, että miten seksuaalinen suuntaus liittyy kannabikseen tai miten huumausaineen käyttö on verrattavissa oikeudelliseen tasa-arvoon. Tää on yksinkertaisesti vähän sama, ko mie vaatisin oikeutta saada murhata ja kiduttaa ihmisiä surutta vain sen takia, ko kukkien kasvattaminen pihamaalla on laillista.
Ja ohimennen, kannattanee korjata se näppäimistö... tai sen käyttäjä. -
dj-laika kirjoitti 22.2.2014 15:33: mut jos joku homo rupe ärsytämä , rupen kans homo vihajaks -_-
Eli alat vihaamaan koko ryhmää vaan sen takia, että yks jäsen ei oo siun mieleesi? Hmm. Taisinkin tuossa yllä mainita jotain siitä kypsyydestä..
