Ryhdyin sitten toden teolla ammentamaan netistä tavaraa kielillä puhumisesta (niin, ja toki galleriaväittelemään uskonnoista samanaikaisesti). Monta tuntia vietetty kaikenlaisilla sivuilla - no, aivan erityisesti wikipediassa ja parinsadan ensimmäisen googlehitin parissa. Uskovaiset kiistelevät ahkerasti siitä onko kielilläpuhumista, mitä se itseasiassa on ja onko se lähtöisin jumalasta vai saatanasta samalla kun kriittisemmät äänet puhuvat kovaa järkeä (esimerkiksi mainio blogi. Muista mainittakoon eräs kritiikitön suitsutus, uskonnollisen kriittinen "Ekstasismin Ongelma" ja Wikipedian artikkeli. Mainittava on myös näkemys jonka mukaan jumala puhuu ainoastaan ymmärrettäviä, maanpäällisiä kieliä ja kaikki muu on huuhaata.
blogi: http://leegio.vuodatus.net/blog/153106?postcomment=yes
suitsutus: http://www.tulta.net/fillholyspirit.htm (sivun lopussa)
ekstasismi: http://koti.mbnet.fi/hulk/op/ekstasismin_ongelma.html
wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Glossolalia
"näkemys:" http://www.uskontie.net/petterihaipola/kielet.shtml
Uusia paljastuksia käsitys (en löytänyt yhtään lähdeviitteellistä mainintaa mutta useamman kyllä) että ainakin glossolaliaa (http://en.wikipedia.org/wiki/Glossolalia) esiintyy myös ei-kristityissä yhteyksissä ja ettei (http://en.wikipedia.org/wiki/Xenoglossy) xenoglossiaa (vierailla, oikeilla kielillä puhumista) ole laajemmin hyväksytty eikä tutkittu - ainakaan tutkimukset eivät ole löytäneet mitään raportoimisen arvoista. Glossolalia, siis jollakin käsittämättömällä ei-oikealla kielellä puhuminen, taas näyttää tieteellisesti aika tyrmätyltä:
"When the full apparatus of linguistic science comes to bear on glossolalia, this turns out to be only a facade of language — although at times a very good one indeed. For when we comprehend what language is, we must conclude that no glossa, no matter how well constructed, is a specimen of human language, because it is neither internally organized nor systematically related to the world man perceives." --- William Samarin (lähde http://www.religioustolerance.org/tongues1.htm)
Samalla sivulla viitataan tutkimuksenpoikaseen, jossa todettiin että eri tulkitsijat tulkitsevat nauhoitetusta kielilläpuhumisesta aivan eri viestin. Lisäksi glossolalia muistuttaa todetusti puhujan omaa äidinkieltä, toistaa paljon ja/tai sisältää puhujan mielestä eksoottisen kuuloisia tavuja. Glossolaliaan ei siis näytä sisältyvän mitään oikeaa viestiä eikä siis mitään "ihmeellistä", ei puheesta eikä tulkinnasta --- "ecstatic utterances usually of unintelligible sounds made by individuals in a state of religious excitement".
"Glossolalia occurs frequently among the Eskimos (Inuits) of the Hudson Bay area of Canada. The priestesses of North Borneo speak incantations in a language known only to the spirits (demons) and themselves. The tribal doctors of the modern Quillancinga and Pasto groups of the Andes recite unintelligible prayers as they heal their patients. Glossolalia occurs during seances on the Japanese islands of Hokkaido and Honshu. Even Herodus and Virgil wrote of priests speaking strange languages while possessed (L. Carlyle May, "A Survey of Glossolalia and Related Phenomena in Non-Christian Religions", American Anthropologist 58, May 1956, pp.75-96). And as I have pointed out in my many articles on this subject, the pagan priestess near Corinth, where the problem of glossolalia first manifested itself in the Chrtistian Church, spoke in tongues at the shrine of the Delphic Oracle." (lähde http://www.nccg.org/289Art-TonguesCont.html). --- Sama (uskonnollinen) lähde, mielenkiintoista kyllä, kertoo (ilman tieteellistä uskottavuutta) tarinoita xenoglossiasta ja lisää että sitä tapahtuu maailmanlaajuisesti laajalti myös muiden kuin kristinuskoisten keskuudessa, mutta silloin äänessä on perkele! --- "Quite clearly speaking in tongues could as easily be from God, the devil, or be a mentally illness and is therefore no criterion for establishing whether a person is born again and/or Spirit-baptised or not."
Raamatun kielilläpuhuminen on xenoglossiaa josta ei näytä olevan yhtäkään todistettua tapausta. Ainoa löytämäni tieteellisempi viittaus on Dr. Ian Stevensonin
harrastus (http://www.childpastlives.org/stevenson.htm) jonka puitteissa tohtori on kerännyt tapauksia xenoglossiasta käyttääkseen sitä todisteena <i>reinkarnaatiosta</i>(!). Tilannetta valottaa toisesta näkökulmasta kielitieteilijä Sarah Thomasonin blogaus (http://itre.cis.upenn.edu/~myl/languagelog/archives/000410.html).
Mainitaan vielä että ensimmäinen kielilläpuhumista tutkinut oli psykiatri Emil Kraepelin. Hän yhdisti sen vuonna 1927 skitsofreniaan ja hysteriaan. Myöhempi psykologia suhtautuu kielilläpuhumiseen harmittomammin - sitä ei pidetä välttämättä oireena mielisairaudesta ja sen on todettu lievittävän stressiä. Asiaa tutkinut John Kildahl pani kyllä merkille että "glossolalists tend to have more need of authority figures and appeared to have had more crises in their lives."
Jääköön tämä tältä päivältä tai paremminkin yöltä. Onpa ainakin jotain aivopureskelua saatu aikaiseksi. Jos sinulla on aiheesta mitään lisättävää, laitathan linkkejä / kirjavinkkejä!