Tosiasia kuintenkin on, että kannabista tullaan käyttämään jatkossakin vaikka se olisi kuinka kiellettyä (kuten alkoholiakin kieltolain aikaan (ottakaa selvää tästäkin)), joten olisi järkevämpää tehdä se hallitusti sekä verotettavana ja näin vähentäen järjestäytyneen rikollisuuden osuutta ja vaikutusta koko yhteiskuntaan. Muussa tapauksessa järjestäytynyt rikollisuus tulee kasvamaan, toki jos tätä haluaa niin ymmärrän kannabiksen laillistamisen vastustamisen.
Toisekseen kannabiksen saannin ja käytön järkeistäminen vähentäisi huomattavasti huokutusta muihin aineisiin kun kannabista olisi saatavilla muualtakin (siis laillisesti ja verotettavana) kuin pimeiltä markkinoilta, jossa on tarjolla kaikkea paljon pahempaakin (amfetamiini, heroiini, essot yms).
Kolmanneksi, jos saadaan ihmisiä siirtymään alkoholin liikakäytöstä kannabiksen pariin, niin sillä ei voi olla muita kuin hyviä vaikutuksia henkilön itsensä, muiden ja yhteiskunnan kannalta, niin terveyden, turvallisuuden kuin terveydenhoidon kustannustenkin kannalta. Kun faktaa on, että kannabis EI tee käyttäjää väkivaltaiseksi, ei aiheuta käyttäjälleen juuri mitään alkoholin aiheuttamia terveysriskejä eikä krapulaa. Ja jotain päihteitähän ihmiset joka tapauksessa vetävät (esim kahvi, tupakka tai vaikka suklaa johon monet ovat koukussa ainakin laihdutusohjelmien perusteella) tai siis suurin osa, eivät toki nämä moralisoijat.
YHteenvetona: Ymmärrän kannabiksen kriminalisoinnin halun jos on asiasta tietämätön ja pelkää tai haluaa tukea järjestäytynyttä rikollisuutta tai ei halua vähentää alkoholin aiheuttamia terveyshaittoja, väkivallan käyttöä, krapulasta johtuvia saikkupäiviä eikä halua vähentää vaarallisimpien huumeiden käyttöä tai riskiä niiden kokeilemiseen. Eikä halua lisätä valtion verotuloja, työpaikkoja eikä lisätä päihteiden kontrolloitua käyttöä. Tätäkö haluatte arvon yhteiskunnan tukipylväät ja korkean moraalin takapajuiset esitaistelijat?
Artikkeli ---> http://www.vartti.fi/artikkeli/6ad571cb-a709-43d6-b6fd-2f277924244c