Kapitalistisen yhteiskunnan dilemma:
Kuinka saada vastuu elintärkeän tarvikkeen hinnasta tasoitettua niin, että kun hinta nousee kuluttajia vahingoittavan korkeaksi, vahinko tasautuu kuluttajan ja tarviketta tuottavan yrityksen välillä.
Ei se todellisuudessa lienee ole ongelma. Ongelmahan on se että ihmiset käyttävät tarviketta enemmän kuin tarvitsisi. Ovat jo pitkään tehneet. Nyt seurauksilta ei sitten enää voida välttyä, mutta samalla kun kuluttajat valittavat hinnan noususta, yhtiöt tekevät ennätysvoittoja.
Voidaanko siis sanoa että ähäkutti, Mitäs annoitte naapurisi ostaa sen SUV:n? Olisi lienee pitänyt protestoida ja takoa järkeä päähän jo vuosia sitten. Ymmärtämättömyydestä epätoivoon tilanteen edessä? Luuletko että se hillitsee hinnan kasvua?
Idiot.
- Piski
Uusimmat blogimerkinnät
- function of brain & under influence 22.10.
- Uutisikkunasta poimittua: 08.07.
- päivän hyvä työ 08.05.
- open moment 14.03.
- Allekirjoittanut. 09.03.
- TV-kritiikkiä 06.03.
- Poikani Toivo 20.02.
- Forer effect | ylhtnom margaenne 12.02.
- .ytilaeR|Words. 28.01.
- [Ei aihetta] 19.11.
Selaa blogimerkintöjä
- ▶ 2007 (11)
-
▼
2006 (247)
- ▶ marraskuu 2006 (14)
- ▶ lokakuu 2006 (5)
- ▶ syyskuu 2006 (3)
- ▶ elokuu 2006 (9)
- ▶ heinäkuu 2006 (46)
- ▶ kesäkuu 2006 (29)
- ▶ toukokuu 2006 (38)
- ▶ huhtikuu 2006 (20)
- ▶ maaliskuu 2006 (20)
- ▶ helmikuu 2006 (36)
- ▶ tammikuu 2006 (27)
- ▶ 2005 (62)