IRC-Galleria

Nyt ei ole toiminut pariin päivään mikään osa koko paskassa... Galleriaan kännykällä, rok rok. Luultavasti keskiviikkona pelastus kuitenkin koittaa, toivotaan.

Nyt se sitten kävi. Ilmeisesti kovalevy sanoi sopimuksen irti. Kovasti taistellen sain Linuxin käynnistymään, mutta Wintoosa (tm) ei lähde. Hei hei kaikki kuvat ja muut sälät siellä. Onneksi ulkoinen kovo taitaa sätkiä niin ei musat, leffat tai sarjat hävinneet.

Netti toimii helkkarin huonosti ja epävarmasti, musiikkia ei pysty kuuntelemaan, Youtuben on saanut unohtaa jne...

Eipä siinä. Elämältä hävisi sisältö. Menetin rakkaimpani.

Luo uhka, liittoudu, oikeuta tekosi, toista, toista ja toista, hallitse. -Divide et imprera

IPCC, kansainvälinen Yhdistyneiden kansakuntien ilmastopaneeli EI OLE tieteelinen järjestö, vaan ydinryhmä koostuu muutamasta kymmenestä henkilöstä. Lähinnä poliitikoista (joilla ei ole koulutusta ilmastosta) joiden tavoitteet ovat poliittiset eivätkä tieteelliset. Kyseinen paneeli tilasi tutkimuksen tiedemiesryhmältä.

Tämä tiedemiesryhmä koostui useista sadoista alansa huipuista ympäri maailman. He antoivat oman tutkimustyönsä IPCC:lle, joka taas antoi oman raporttinasa julki. Tämä IPCC versio on kaikkien tuntema. Maapallo on tuhon oma jne...

Hauskaa asiassa on se, että monet alkuperäiset tutkijat ovat sanoneet, ettei julkinen raportti ole sama kuin heidän työnsä. Monia lisäkysymyksiä vaatinut kohta on poistettu ja tilastoja on tarvittaessa vääristelty.

Moni näsitä tiedemiehistä on myös sanoutunut irti ko. raportista.

" Hurrikaaniasiantuntija Dr Christopher Landsea erosi IPCC:stä koska IPCC:n Kevin Trenberth esitti lehdistötilaisuudessa hurrikaaneista päinvastaista kuin mitä Landsea oli sanonut, ja kieltäytyi korjaamasta väitteitään. Lisäksi vuosi 2006 oli, ennusteiden vastaisesti, heikko hurrikaanivuosi. Miksi kansalaisille syötetään väitettä, että ilmastonmuutos todistetusti lisää hurrikaanien määrää ja voimakkuutta?" -kolmas linkki-

Vähän faktoja: http://www.uoguelph.ca/~rmckitri/research/ISPM.pdf (englanniksi)
http://kotisivu.dnainternet.net/timotar/ykkirjesf.html (suomeksi)
http://kotisivu.dnainternet.net/timotar/ilmastokys25aa.html (suomeksi)
http://ilmasto.files.wordpress.com/2008/02/skeptikko-4-2007.pdf (suomeksi) Skeptikko lehden varsin asiallinen artikkeli

---

Lisäksi useasti kuulee sanottavan, että ilmastoskeptikot ovat joukko houkkia, joilla ei ole todellisuudentajua, eikä tarvittavaa koulutusta ymmrtämään kokonaisuutta.

Siinäpä muutama houkka: http://www.kolumbus.fi/boris.winterhalter/World%20wide%20list%20of%20climate%20sceptics.rtf

---

Al Gore, Olet samanlainen valehteleva demari kuin Michael Moore.
http://scienceandpublicpolicy.org/monckton/goreerrors.html

---

"Maapallolla ei voi olla keskilämpötilaa koska ei ole keskimääräistä ilmastoakaan" - professori Marcel Leroux

Toinen paiva takana Corralejossa. Kannissa galtsutan. Ole!

http://tkfiles.storage.msn.com/x1pnp_rgmi5o50MYj6odyCoqcUdQNo0p82vvU_zJgEKvTAtEf_hosOFxXA4NUrHI4HElHl_-QU73PlaQ7WCBqhGBNPG7RY5qinG_0RjoD3U3BD-Az-ALXj_0d5dWl5eHbk2lI3hOZufEKQ

Siinäpä sitä yksi - vähintäänkin riittävä - syy.

http://www.porvari.com/testi.php



Ökyporvari

Ökyporvari vastaa klassista irvikuvaa porvarista. Ökyporvari on usein materialisti ja elitisti. Ökyporvari pärjää elämässä hyvin eikä jaksa aina niin kauheasti kuunnella niiden valituksia, jotka eivät pärjää.

Ökyporvari on konservatiivi, koska hänellähän on jo asiat hyvin. Ympäristönsuojelu on ökyporvarista hiukan epäilyttävää hörhöilyä. Yleisesti ottaen Ökyporvari tekee rankasti töitä, mutta käyttää vähäisen vapaa-aikansa laadukkaasti ja railakkaasti.

Ei vittu. Mikä tämän naisen kohdalla on mennyt pieleen. Ilmeisesti ollut remmi kurkkutorven ympärillä synnytyksen aikana. Luulisi.

http://www.hs.fi/artikkeli/Naisten+Suomi/1135233896489

Ekakskii mun radio-ohjattava helikopteri saapui. Sit mulla oli jalkapäivä salilla, tuntu kivalle ja lopuks silleen otin lämpimän. Tyypitin huippunopeudeksi 184 iskua minuutissa, oli aika kuuma :)

Aamulla lähdin raahaamaan Äx-Vitosta leimalle. Alapitkällä klo n.8:24 rehtori soittaa ja kyselee tulenko puolen maissa alkaviin kirjoituksiin. Vastaus on negatiivinen, jolloin reksi kyselemään, että kerkeänkö 10:00 alkavaan toiseen kuunteluun. Homma on selvä ja klaara, vaihto bemusta Jumpperiin ja pikamarssia Kuopioon. Keli oli mitä parhain - kura lensi ja lasi paskaantui - , joten hieman lisä jännitystä toi Kasurilan Shellin kohdalla irronnut pyyhkijän sulka. No näppäränä jätkänä vetäisin sulka irti Vuorelaan, jossa pikainen huolto toimenpide + reissumiehen kahvin hankkiminen.

Onhan se ikävää. Meret nousee, pahoja tapahtuu ja Afrikan lapselle tulee paha mieli. Lisäksi Bangladeshissä miljoonat joutuvat kodittomiksi. Tämän kauheden lisäksi kuusi, norppa ja tunturisopuli kuolevat sukupuuttoon.

Noh, mitäpä tässä pitemmän päälle murehtimaan, kun ainakaan toistaiseksi en ole perhettä perustamassa. Miksi murehtia asioista, jos itse nauttii hiekkakylpylästä siinä kauheassa tulevaisuuden visiossa.

Mutta mutta, on eräs toinenkin seikka. Luonto, käsittääkseni se kasvaa takaisin. Jos ihminen onnistuu jotenkin tuhoamaan luonnon ja aiheuttaa ydintalven - jota ei ilmastonmuutoksella saada aikaiseksi, tarvitaan ydinsota - niin ihan varmasti, minä lupaan, että ihan varmasti tänne pallolle tulisi uutta elämää... Lyhyt kertaus historiaa, astrologiaa, biologiaa jne...

- 13.7 miljardia (siis 13 700 000 000) vuotta sitten - maailmankaikkeus syntyy

- 4,6 mrd. vuotta sitten - Aurinkokunta syntyy (myös maa)

- n. 3 mrd. vuotta sitten - Meriin kehittyy alkeellista elämää
- eliöt tuottivat sivutuotteena happea ---> maan ilmakehä syntyi

Siinäpä sitä alkoi elämää kehittyä ja niin pois päin mutta... Pahoja kuitenkin tapahtui. [mutu] Huomattavasti ennen Amerikan Yhdysvaltoja ja Kansallista Kokoomusta [/mutu]

- 460 milj. vuotta sitten - Ordoviki/Siluuri-kauden joukkosukupuutto. 75% pallon eliöistä katosi

- 385 milj. vuotta sitten - Devoni-kauden joukkosukupuutto. 50% Telluksen eliöistä katosi

- 251 milj. vuota sitten - Permi/trias-kauden joukkosukupuutto. Maasta hävisi noin 96 % merieläimistä ja 70% maaselkärankaislajeista (n.95% kaikista otuksista)

- 200 milj. vuotta sitten - Trias/Jura-kauden joukkosukupuutto. 48% vaihtoi hiippakuntaa

- 65 milj. vuotta sitten - Liitu/Tertiääri-kauden joukkosukupuutto. 50% elukoista häippäsi

Onhan noita sattunu... Ja välissä on pienempiä tuhoja ollut, ei vain ole dokumentit säilynyt tänne asti.No mutta ei takerruta tuollaisiin olemattomiin pikkuseikkoihin, vaan vedetään vielä läskit mukaan tähän.

Viimeisimpien 125 000 vuoden aikana 60 % yli 44 kg painavista lajeista on tuhoutunut.



-Kuljukka83-