IRC-Galleria

http://www.similarminds.com/cgi-bin/brain.pl
Brain Lateralization Test Results

Right Brain |||||||||||||||||| 80%
Left Brain |||||| 22%
*results won't usually add up to 100% as this test measures each side seperately

Left brain dominant individuals are more orderly, literal, articulate, and to the point. They are good at understanding directions and anything that is explicit and logical. They can have trouble comprehending emotions and abstract concepts, they can feel lost when things are not clear, doubting anything that is not stated and proven.

Right brain dominant individuals are more visual and intuitive. They are better at summarizing multiple points, picking up on what's not said, visualizing things, and making things up. They can lack attention to detail, directness, organization, and the ability to explain their ideas verbally, leaving them unable to communicate effectively.

Overall you appear to be Right Brain Dominant

Nykyaikaisen sodankäynnin tärkeimmät piirteet

•Propaganda
•luova tuhoaminen
•tietointensiivisyys
•salainen vaikuttaminen (aivopesu)
•johtaminen ja tieto
•verkottuminen
•laadun dominanssi
•internet

Propaganda

Perinteinen sodankäynti oli enimmäkseen tuhoamista ja tappamista. Hyvin toteutettu propagandakampanjointi on - nykyteknologian ja kaikkialle yltävien vaikutuskanavien ansiosta - tehokkaampaa kuin fyysiset voimakeinot. Propagandakoneistoa ei voi vastustaa ja tiedollisella, psykologisella, media-, taloudellisella, teknologisella ym. vaikuttamisella melkein kaikki on mahdollista.

Luova tuhoaminen

Nykyaikana pyritään keksimään luovia ja innovaatisia keinoja hankkiutua eroon vihollisen vastarinnasta. Esim. vihollisten myrkyttämistä, täsmäiskuja, terrorismiä jne missä ei tarvita isoja resursseja. Perinteisessä sodankäynnissä tuleen vastattiin yhtä kovalla tulella. Nykyteknologian ansiosta tappaminen on halvempaa, turvallisempaa ja helpompaa kuin koskaan.

Tietointensiivisyys

Tiedon äärettömän määrän ja tietoon luottavien ihmisten ansiosta sotilaallisten operaatioiden toteuttamisiin tarvitaan yhä vähemmän resursseja. Täsmävaikuttamisella pystytään aiheuttamaan tarkasti rajattuja muutoksia. Melkein kaikkien ihmisten omat mielipiteet ovat median kadottamia. Yksilön ääni hukkuu tietomeluun.

Salainen vaikuttaminen (aivopesu)

Perinteisessä sodankäynnissä hyökkäys toisen valtion alueelle ei ollut kovinkaan salaista. Kymmenien tuhansien tai miljoonan miehen armeijan huomaa, etenkin kun se alkaa toimia.
Sen sijaan tiedollisen vaikuttamisen (esim. mediamanipulaatio ja koulut), psykologisten operaatioiden (psyops), teknologiaan vaikuttamisen (elektroninen häirintä), ohjelmistosodankäynnin (vakoilu ja vandalismi) yms. kautta saatava vaikutus on näkymätöntä, vaikeasti havaittavaa ja vaikea torjua. Siksi kyseessä olevat menetelmät ovat niin tehokkaita.

Aiemmin, kun yhteiskunnat olivat suljettuja ja niiden lyömiseksi tarvittiin massa-armeija ja kun yhteiskuntien informaatioprosessit ja -teknologia olivat alkeellisia, niihin oli vaikea vaikuttaa ulkopuolelta.

Pahimmillaan (vaikutettavan kannalta) tai parhaimmillaan (vaikuttajan kannalta) informaatiosodankäynnin kohde ei huomaa koskaan tulleen vaikutetuksi. Kohde vain alkaa toimia ja ajatella eri tavalla kun se saa nk. "uutta" tietoa.

Salaiseen vaikuttamiseen kuuluu refleksiivisen kontrollin käsite. Sillä tarkoitetaan sellaisen tiedon toimittamista kohteelle (vihollisen johtaja, vihollinen tai esim. oma väestö), että se tekee halutun päätöksen, haluaa esim. ryhtyä sotaan (nk. False Flag Operation, (Perl Harbour 1941 (?), WTC-iskut)
Refleksiivinen kontrolli edellyttää kohteen erinomaista tuntemista ja kohteen tietovirtojen kontrollia, siis kykyä tarvittavassa määrin toimittaa kohteelle tietoa, jonka vaikutus tiedetään kohteen erinomaisen tuntemisen perusteella.

Jos ei ymmärrä katsoa uutisia, lukea lehtiä ja kirjoja, katsoa elokuvia ja TV- sarjoja edellä olevaa ymmärtäen, on tahdoton manipuloinnin kohde informaatiosodankäynnin keskeisen tavoitteen mukaisesti: kohde ei ymmärrä tulleensa vaikutetuksi.

Salainen vaikuttaminen korostaa mm. erikoisjoukkoja, psykologisia operaatioita, tietovaikuttamista yleensä, tietoteknologian kautta vaikuttamista, mediaa ja elektronista sodankäyntiä. Ja internettiä.

Massa ja tuli vastaan johtaminen ja tieto

Täsmäiskut, johtaminen ja tieto korvaa yhä enemmän massaa, joukkoja ja tulta. Perinteisessä sodankäynnissä vaikutuksen aikaansaaminen edellytti massaa, massa-armeijaa, lopulta koko valtakunnan resurssien valjastamista sodankäynnin tarkoitukseen.

Tarve massan käyttöön johtui osin rajallisista käytössä olevista voimista, välineiden epätarkuudesta ja lyhyestä vaikutusetäisyydestä. Nyt nämä kaikki ovat muuttumassa.

Mm. ruudin, räjähdysaineiden, ohjusten ja joukkotuhoaseiden avulla sodankäynnin voima on kasvanut. Täsmäaseiden yhteydessä aseiden epätarkkuudesta on päästy eroon. Aseiden kantama ja tarkkuus on kasvanut merkittävästi. Se johtaa tarpeeseen valvoa ja johtaa yhä suurempia alueita - jopa avaruuteen asti.

Yhä suuremmalla määrällä tietoa korvataan yhä suurempaa määrää joukkoja ja tulta. Johtaminen ja tiedon jakaminen mahdollistaa yhä tehokkaamman resurssien käytön.

Täsmäaseiden käyttö kohdistuu tyypillisesti vastustajan tärkeimpien järjestelmien tärkeimpiin pistemaaleihin. Tuhoamalla tärkeimmät kohteet, koko massan teho laskee merkittävästi.

Kun täsmätuhoamiseen yhdistetään muu tiedon käyttö, eli psykologiset operaatiot, elektroninen häirintä ja harhautus, vastustajan sotilaallinen teho romahtaa, vaikka suurin osa voimasta on koskematon. Sovellutuksessa on kyse tiedon perusmerkityksestä. Tieto on ero, jolla on merkitystä systeemilleen. Tulee siis löytää vihollisen voimien erottavat tekijät, ymmärtää näiden erojen merkitys ja käyttää tätä eroa täsmävaikuttamiseen.

Tiedon lisääntyvää merkitystä on myös vastustajan yhä tarkempi ja syvällisempi analysointi järjestelmänä, siihen liittyvä erilaisten hyökkäystapojen mallintaminen, simulointi ja tulosten visualisointi. Tällä tavalla löydetään minimimäärä maaleja maksimaaliseen vaikuttamiseen. Prosessin lähtökohta on tieto (tarkat tiedustelutiedot ja vastustajan kuvaus järjestelmänä), se suoritetaan tiedolla (mallintavat ohjelmistot ja tietokoneet), sen tuote on tieto (vaikutus numeroina) ja se havainnollistetaan ihmiselle, päättäjälle tietona, visualisointiohjelmilla.

Hierarkiasta kohti verkottumista

Verkottumiseen vaikuttaa sodankäynnin monimutkaistuminen. Erilaiset yksiköt ja mahdollisuudet lisääntyvät jatkuvasti. Sodankäynti hajautuu yhä useamman yksikön alalle. Kokonaisuudessa ei ole yksittäistä ja yksittäisiä yksiköitä, jotka yksinään ratkaisisivat kaiken.

Tämä on sama asia kuin sodankäynnin tietosisällön kasvaminen. Tarvitaan yhä enemmän kompleksisuuden hallintaa, yhteistoimintaa, tietojen jakamista, siis verkkoja.

Peräkkäisyydestä kohti rinnakkaisuutta

Kyky jakaa tietoa paljon ja laajasti mahdollistaa esim. esikuntaprosessien lomittamisen eri johtoportaissa. Suunnitelmia ei tarvi laatia loppuun asti valmiiksi, vaan niistä voidaan ottaa palaute alajohtoportailta ja aselajeilta useaan kertaan suunnittelun kestäessä. Samalla alajohtoporras voi aloittaa oman suunnittelun alustavilla tiedoilla.

Tämä tekee esikuntaprosesseista nopeampia, tarkempia ja tehokkaampia. Sen toteuttamiseksi tarvitaan siis uudenlaiset mahdollisuudet jakaa tietoa nopeasti, laajasti ja monipuolisesti. Tarvitaan siis verkottuneita prosesseja ja niitä mahdollistavaa tietotekniikkaa. Ja kompleksisuuden hallintaa.
Peräkkäisyyden perusesimerkki on perinteinen sodankäynti, (esim. voimien mobilisointi ja keskittäminen, marssi rajoille, eteneminen tärkeille kohteille ja ratkaisutaistelut).
Ilmavoimat mahdollistivat ensimmäisen kerran iskemisen vastustajan koko syvyyteen, yhtä aikaa, rinnakaisena toimintana. Usein ilmavoimien ensi-isku kohdistui perinteisen sodankäynnin osalta sen ensimmäiseen vaiheeseen, vastustajan mobilisointiin, liikekannallepanoon.
Myöhemmät keinot ovat laajentaneet rinnakkaisuuden merkitystä: ballistiset ohjukset, risteilyohjukset, erikoisjoukot, avaruuden käyttö, elektroninen sodankäynti ja verkostokeskeinen sodankäynti.

Toinen esim. Tietotekniikassa supertietokone oli aiemmin nopeaa peräkkäistoimintaa suorittava kone. Nykyisin supertietokone on 1.000 - 10.000 tehokkaan koneen nopeaa rinnakkaistoimintaa suorittava verkko.

Määrän dominanssista kohti laadun dominanssia

Pohjana on laadun, tehokkuuden kasvaminen montaakin moninkertaiseksi mm. tietotekniikan uusien mahdollisuuksien kautta.

Myös tiedon merkityksen kasvaminen kaikessa toiminnassa (täsmätoiminta; täsmäaseet, täsmäkoulutus, täsmälääkkeet...) voidaan nähdä toiminnan laadun kasvamisena. Tämä tarkoitaa hyviä uutisia pienille ja vikkelille, jos ne vain siirtyvät massasta laatuun.

Internet

Internet on yhä merkittävämpi väline sodankäynnille. Sodankäynnin tieto-, verkko- ja globaalin ulottuvuuden kasvaessa internetistä tulee yhä tärkeämpi sodankäynnille ja sitä kautta hyökkäyksen ja puolustuksen kohde.

Internetin sodankäynnin funktio on vain sovellutus sodankäynnin yleisistä funktioista: toiminta, vastatoiminta (hyökkäys), vastavastatoiminta (puolustus) jne. Internet on siis jatkossa oleellinen kaikessa toiminnassa, taloudessa, hallinnossa, harrastustoiminnassa, rikollisuudessa, mediassa, mainonnassa, tieteessä jne.

Internet muuttaa mm. totuuden käsitettä. Totta on se, mihin ihmiset eniten uskovat. Edelleen internet ei ole vain tietotekninen struktuuri vaan uuden yhteiskunnallisen kehitysvaiheen keskeinen vaikutusväline. Internet on eräänlainen pohja ihmiskunnan globaalille tietoisuudelle.
Se on jo nyt mukana kaikissa nykyajan merkittävissä konflikteissa. Nykyaikaiset terroristiorganisaatiot ovat verkossa, rikolliset ja poliisit toimivat verkoissa, konfliktien osapuolet hyökkäävät vastapuolen internet-palvelimia vastaan, verkosta haetaan tietoa vastapuolen henkilöistä, operaatioista, taktiikasta jne.

Globaalina internet on erityisen tärkeä. Internetin globaalit sovellutukset mahdollistavat globaalin tilannekuvan luomisen ja globaalin toiminnan. Se mahdollistaa globaalin, valtiollisen, alueellisen, yrityskohtaisen ja jopa yksilöllisen mielenkiinnon muutosten seurannan ja monenlaisten johtopäätösten teon niiden perusteella.

Television, radion ja lehdistön tausta-aineiston sekä yksityisten ihmisten tietojen siirtyminen verkkoon luo aivan uudenlaiset tiedustelumahdollisuudet. Kun siihen yhdistetään vielä salainen internet- tiedustelu (siis tietomurrot), internetistä tulee satelliittitiedusteluun verrattava ja joissain tapauksissa sitä tärkeämpi tiedustelumuoto. Kiinalaista lentokenttää voidaan siis tiedustella seuraamalla lentokentän kaupungin erilaista mediaa, verkko-organisaatioita tai verkossa olevia turistien ym. vierailukuvauksia. Ja kaikki voi tapahtua mukavasti omalta kotikoneelta.

Perinteisiä itsestäänselvyyksiä, jotka ei pidä enää paikkansa

• epäsuoralla tulella ei kannata ampua panssarivaunua
• määrä dominoi taktisella taistelukentällä
• sotilaallisten kohteiden poisto kartoista on hyvää salaamista
• huomion siirtäminen pois sisäpolitiikan ongelmista sodankäyntiin on edullista
• kokemus voittaa aina nuoruuden tai että aikuinen on aina fiksumpi kuin lapsimaa ja ihmiset ovat aina voimaa

Lisätietoa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Postmoderni_sodank%C3%A4ynti
http://fi.wikipedia.org/wiki/Informaatiosodank%C3%A4ynti
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noopolitik
http://fi.wikipedia.org/wiki/Media#Media_ja_sodank.C3.A4ynti
http://fi.wikipedia.org/wiki/Terrorismi#Terrorismi_ja_media
http://blog.wired.com/wiredscience/2009/02/attentionlost.html

Imagine a shield that protects you from draining and toxic garbage and lets only the useful stuff in.
Control your own water supply
Influence is illusion until you get infected
pathetic? -> Empathic? -> sympathetic? -> parasitic?
feed on the hand that feeds on your hand
the good feeding on the bad feeding on the good etc.
you are who you eat
Survive dead or alive
Starvation/Obesity

Itsetuho - siltojen poltto. vapaus merkityksistä. Hulluutta ja uhMAKKUUTTA
Impulsiivisuus ohittaa järjen. Onko itsekontrollista hyötyä?
Aistimukset - mielikuvituksen tuotetta - raaka data väännetään ymmärrettävään muotoon
Tiedollinen mielikuvituksen tuote.

Sanat - epämääräisiä viitteitä. Ajatukset kohtaa ajatukset. Ne voi suunnata. Pitää olla TAOttavaa.
Kiinnostus, innostus, keskittyminen. Kaikki ei voi olla olemassa?

http://www.kisa.ca/personality/

Your personality type is INTP.

Introverted (I) 86% Extraverted (E) 14%
Intuitive (N) 86% Sensing (S) 14%
Thinking (T) 65% Feeling (F) 35%
Perceiving (P) 86% Judging (J) 14%

Tarvii vielä aika paljon tasapainotusta ->

Tietoa INTP:stä http://www.personalitydesk.com/intp-type-description.php

Vieläkin sama INTP vaikka oon yrittäny säädellä itseäni aika paljon. Ehkä en ollenkaan tosissani ja ilman päämääriä. MBTI-testit on mun mielestä hyvä ja selkee mittari persoonallisuuden selvittämiseen ja se on yhteensopiva monen muun järjestelmän/ajatustavan kanssa ja kysymyksiin on helppo vastata.

Tuntuu siltä, että aina tietää mitä tavallisesti tekisi mutta sitä ei ole pakko tehdä. Ja vaikka pakottaisi itsensä tekemään toisin, pitää tehdä tosi monta kertaa toisin, ennen kuin se sujuu luonnostaan. Pitää käyttää parempaa menetelmää...

Pakottaminen toimii kuitenkin joissain yksinkertaisissa jutuissa tosi hyvin. Esim. minun pelkoprojekti Neither
Se vaikuttaa kiertokautta minun mieleen ja aiheuttaa paljon isompia muutoksia kuin että yrittäisin pakotta mieleni toimiin eri tavalla. Selviä muutoksia on tapahtunut ja olen ajautunut hauskoihin tilanteisiin.

Kamppailen muutaman ajatuksen välillä:

-Paras tapa estää ympäristöä säätämästä mieltä on säätää sitä itse-
tai
-ympäristön säätämä mieli on edellytys tyytyväiselle elämälle-
tai
-keskityn ainoastaan niihin mielen ominaisuuksiin missä olen hyvä-

Jotain noiden väliltä ettei säädä koko ajan, kansalaistu liikaa tai muutu liian äärimmäiseksi.

Media syöttää minua tai minä syötän itseäni medialla? Media tuottaa ohjelmat ja niiltä ei voi välttyä. Se valtasi hetkessä internetin. Kaupungit ja laatikot ovat tungettu täyteen värikkäitä mainoksia ja logoja, jotka kaikki vaikuttavat mieleen. Vaikka niitä ei huomaisi. Virallinen mainonta on melkein aina kallista ja laajat mainos/propaganda kampanjat on melkein poikkeuksetta mahdollista vain isoimmilla järjestöillä tai yrityksillä.

Kokeilin teipata kaikki mainoslogot huoneestani. Tuntui hyvältä idealta. Lähitulevaisuudessa joka neliösenttimetri maailmassa ja verkossa tulee olemaan survottu täyteen mainoksia. Minkä takia kansalaiset ajattelevat, että mainoksista ei ole mitään haittaa? Minkä takia kalliita mainoksia olisi niin paljon ja ne maksaisivat niin paljon, jos ne ei vaikuttaisi kansalaisiin? Mitä tahansa paskaa saa myytyä ja mihinkä tahansa mielipiteisiin voidaan vaikuttaa median kautta. Sitä on tehty aina. Ja se on normaalissa mittasuhteessa täysin laillista.

Ihmiset (mukavuudenhaluiset kansalaiset) tarvitsevat ajankulua tai huumeita tappaakseen aikaa, varsinkin jos ei halua tehdä mitään ylimääräistä. Kun huumeiden saantia rajoitettiin maailmanlaajuisesti (poislukien lääkkeet, alkoholi, tupakka) niin TV, radio, Internet yms. pyrkii vastaamaan ihmisen rentoutumisen ja viihdyttämisen tarpeeseen. Kansalaiset ovat tyytyväisiä. Ei tarvitse liikkua pihalla, mikä on todella epämiellyttävääi, vaikeaa ja vaarallista. Valtio ja massamediakorporaattiyritykset syö toistensa käsiä. Ja muutamat valtavat läskit hierarkian päällä saavuttavat tavoitteensa hetkeksi, mikä korruptoi heitä lisää ja lisää ja nei ei saa ikinä tarpeeksi. Ikinä ei saa tarpeeksi muuta kuin hetkeksi.

Pakkomielteinen kontrollin tarve, vallan väärinkäyttö ja jatkuva tyydytys tekee ihmisestä kansalaisen. Valtavan lihakasan. Sotilaat hyökkäsivät ihmisten kimppuun oikeellisuuden lähettiläinä mutta ei tajunnut että suorat vastaukset tekevät ihmiset pidemmän päälle fanaatikoiksi (niin kuin he itse olivat). Kaikki lähti luultavasti anarkismista ja tasapainotteli vapauden ja vallan välillä kunnes joku voitti. Kaikki yhdistyy kunnes sitä ei enää ole. Se mädäntyy ja kuolee koko ajan tai organisoituu ja teollistuu. Jättimäinen syöpä joka kasvaa niin kauan kuin se pystyy. Lisäksi vastarinta on melkein yhtä sekaisin kuin "oikeellisuuden lähettiläät".

Toisaalta tykkään mediasta todella paljon. Olen kiitollinen siitä, että ihmiset tuhlaa satoja miljoonia esim. elokuvaan, jotta minä viihdyn sen edessä muutaman tunnin. Se ruokkii miljoonia nälkäisiä ihmisiä ympäri maailmaa. Ilman mediaa, joku saattaisi tylsistyä...

Tai vanha punk lausahdus "Don't hate the media, become the media"



* advertisers spend an average of 200 ECU/year on every
person to get them to buy their stuff?

* American consumers get hit with three times that?

* advertising is a $200 000 000 000-a-year business?

* the average European spends 60 minutes on average per
day listening to, reading, or watching advertisements?

* by the time someone turns 70 years old, he will have
spent 3 years of his life watching advertisements?

http://www.blogthings.com/howevilareyouquiz/

You Are 86% Evil

You're the most evil person you know.
The devil is even a little scared of you!

Muahahaa!

Kenji Siratori. Japanilainen ns. kirjailija. Kirjoittaa ensin japaniksi, sitten käyttää automaattisia kielenkäännösohjelmia sen kääntämiseksi englanniksi. Tässä vaiheessa tekstistä katoaa turha järki. Sitten vieä cut-up temppuja ja koodausmerkkejä yms. sekoittamaan tekstiä lisää. Ei mikään uusi idea mutta Siratori on onnistunut päivittään sen uudelle vuosituhannelle.

micro topologist=invader moon goes being undermined to battle of the electron that blinks and the cadaver that reproduces the light and darkness of the fear that soaks the drug that turned and was folded up by that sun internal organ is stranded to the shadow of the self site of the absence that the pierrot was disclosed thorn of birth**protoplasm=was turbulent the image that rotates clumsily the massacre of the embryo that the synapse transfigures to the machine of the velocity of light=liquefaction=of=vision is slow down**daydream**vital transmission line is write off**I rape the drop of a corpse to the envy of the atmosphere that was covered with the skull that deceives the spontaneous generation**night sky of violence out of the body of thinking and inject sad strange of body fluid bigcrunch dark blood of the magnetic field that an embryo causes the sunspot can¡Çt quite count to the infinite formation of road to the anus crowded wears to my skin that awakes and attached////I ill-treat the dream of the cadaver that ignores the death of the self cell traveled several refraction from the internal organ that charms the murder of the sky at night the light that secreted a cruel prism the sun that absorbed the tragedy of the ground to the bare feet of the self while my insanity that occurred in X of a drug: the earth was hang space by the blue sky branches this whole magnetic field with the speed that respires the ruin of the brain cell--like the voice of the delicate murder that causes the ovarium of ruin in the sea of chaos fluttered and was reflected in the interface of suffocation--the apoptosis pain that the death of someone navigates the night to my vertigo of the cell unit that conceived the reproduction of the other self that laughs links with the blackhole satellite was abandoned: the buffoonery of the road**plasma**grief:::descends that the package circle embryo was compressed depressingly--in the earth of habitual use nature--I catch--the junk focus of the sun!

Mun oma leikelmä random sanoista:

The junk focus of ovarium of ruin in the sea of chaos fluttered plasma road of grief
The pain that links with the circle embryo package was the cell unit that conceived the reproduction and death cycle and was reflected in the interface of buffoonery -in the earth of smadi navigates the night of vertigo of habitual use of the other self that laughs at the sun! Blackhole satellite was abandoned:

Joidenkin ihmisten mielestä syödessä ei saisi pitää toista ihmistä suussa. miksi ruoka suussa ei saa olla toisen ihmisen suussa? Minkä takia kauhuleffoissa veistä kaytettään ilman haarukkaa. Tai pelkkää haarukkaa käytettäessä se on eri kädessä kuin veitsen kanssa. Miksi en söisi pelkällä ruokapöydällä? sairaimmat söisi pelkällä haarukalla? Mistä haarukkaa ja veistsi on saanut alkunsa? miksi ruoka suussa ei saa puhua? Pidätkö kyynerpäitä pyödän päällä? Minkä takia päällä? Ymmärrän, että se saattaa olla sotkuista. Ruoka on ruman näköistä ja se roiskuu. Toisen ihmisen suorittamista. Mistä se idea on revitty?

Katselin pitkästä aikaa American Psychon. Täytyy lukea kirja taas, koska en muista siitä enää muuta kuin muutaman jutun. Kirjan pointti tulee kuitenkin selväksi elokuvassa ja ei tarvi lukea satoja sivuja muotivinkkejä jne.

"Harold, it's Bateman, Patrick Bateman. You're my lawyer so I think you should know: I've killed a lot of people. Some girls in the apartment uptown uh, some homeless people maybe 5 or 10 um an NYU girl I met in Central Park. I left her in a parking lot behind some donut shop. I killed Bethany, my old girlfriend, with a nail gun, and some man uh some old faggot with a dog last week. I killed another girl with a chainsaw, I had to, she almost got away and uh someone else there I can't remember maybe a model, but she's dead too. And Paul Allen. I killed Paul Allen with an axe in the face, his body is dissolving in a bathtub in Hell's Kitchen. I don't want to leave anything out here. I guess I've killed maybe 20 people, maybe 40. I have tapes of a lot of it, uh some of the girls have seen the tapes. I even, um... I ate some of their brains, and I tried to cook a little. Tonight I, uh, I just had to kill a LOT of people. And I'm not sure I'm gonna get away with it this time. I guess I'll uh, I mean, ah, I guess I'm a pretty uh, I mean I guess I'm a pretty sick guy. So, if you get back tomorrow, meet me at Harry's Bar, so you know, keep your eyes open."

"You are a fucking ugly bitch, I want to stab you to death, and then play around with your blood."

"It's as if her mind is having a hard time communicating with her mouth, as if she is searching for a rational analysis of who I am, which is, of course, an impossibility: there...is...no...key."

"I have to return some videotapes..."

"Everything failed to subdue me. Soon everything seemed dull: another sunrise, the lives of heroes, falling in love, war, the discoveries people made about each other. The only thing that didn't bore me, obviously enough, was how much money Tim Price made, and yet in its obviousness it did. There wasn't a clear, identifiable emotion within me, except for greed and, possibly, total disgust. I had all the characteristics of a human being -- flesh, blood, skin, hair -- but my depersonalization was so intense, had gone so deep, that the normal ability to feel compassion had been eradicated, the victim of a slow, purposeful erasure. I was simply imitating reality, a rough resemblance of a human being, with only a dim corner of my mind functioning. Something horrible was happening and yet I couldn't figure out why -- I couldn't put my finger on it."

Bateman: Ask me a question.
Daisy: What do you do?
Bateman: I'm into... well, murders and executions mostly.
Daisy: Do you like it?
Bateman: It depends. Why?
Daisy: Because most guys I know who work with mergers and acquisitions really don't like it.

Jean: What's that?
Bateman: Duct tape. I need it for... taping something.

Kysymysmerkit kannattaa tähdätä lähelle ydintä??
Kun kysyy tarpeeksi monta kertaa, seuraa räjähdys!!
Mitään ei ole enää olemassa. uudet mahdollisuudet. uudet koukut ja saaliit.

Phase 1 = Collect Underpants
Phase 2 = ?
Phase 3 = Profit

There is only one thing that counts: