IRC-Galleria

no siis oikei, reiluuden nimissä, ei se ollut siis ihan totaalisen paska....

saatiin ihan nauraakkin välillä...


mutta.... sitten kirjaa miettien.

Jukka ei ole lukenut, mutta mä olen. Ja meille jäi molemmille sama fiilis... :(

En jaksa edes luetella mitä kaikkea hyvin oleellista ne jätti pois ja muutti, koska mulla menisi koko viikko siihen.....


Olen vain hyvin pettynyt. Ohjaajakin sai siitä niin tasapaksun kisan kohti elokuvan loppua että huhhuh.... ei mitään suuria tunteita, kaikki oli vaan niin meh!



T_T
onneksi olen lukenut kirjan, että tiedän tarinaan kuuluvan muutakin....

Äänestäkää mun dracula paitaa :D

HESARI LAITTOI LEHTEEN VITUN PIENEN RÄÄPÄLE JUTUN TOSTA POTTER TAPAHTUMASTA JA NE LAITTOI KAIKKI TIEDOTKIN VIELÄ KAIKEN HUIPUKSI PÄIN VITTUA!!!

Ensinnäkin että ensi ilta olisi huomenna, SE ON TÄNÄÄN SAATANAN VAJAKIT!!
Ja että tämä kyseinen leffa on muka viimeinen?!?! mitä vittua!?!?
ITSE SIELLÄ TAPAHTUMASSAKIN KUULUTETTIIN, ETTÄ VIELÄ KAKSI ON TULOSSA!!!!
MIKSI SE ON NIIN VAIKEAA SAADA IHAN PERUS INFOKIN OIKEIN HELVETTI!!!!


T_T

*yrittää rauhoittua*



olen vitun pettynyt työnantajaani tänään T_T
laitoin toimitukseen jo palautetta...
helpottaa kun on duunin sisäinen posti käytössä >=)

kattoo huomioiko ne sitä ollenkaan...

Noniin, seisottiin siellä sitten nörttien keskellä odottaen weaslyn veljeksiä hirveessä kuumuudessa...
tajusin edes laittaa valkoisen paida päälle... olisin varmaan saanut lämpöhalvauksen muuten :D

Mulla on melkein koko haastattelu videolla, laitan sen youtubeen ja tänne jos galleria jaksaa tukea sitä :P

sit otin pari kuvaa siitä puku kilpailusta... vituttaa kun en tienny siitä, olisin tehnyt oman puvun, koska ne oli aika amatööri kamaa ne mitä siellä oli.... >_>


tosin se pikku dumbledore oli niiiiiiiin söpö!! xD
siitäkin on kuva :D


olin varmaan yhtä pettynyt kun muutkin kun ne tuli niiden luonnollisen hiusvärin kera, että oli tummat lyhyet hiukset, kun kaikki varmaan odotti punaista lettiä molemmilta :D
mutta kyllä siellä sitten kuitenkin kiljuttiin aika hysteerisesti, jollain oli kyltti "oliver marry me!" xD
Se oli aika koomista kieltämättä...



käytiin sitten samalla katsomassa transformers 2, joka oli sillein ihan hyvä,
mutta vituttaa kun jäi niiiiiiiiiiiin perkeleesti kysymyksiä pyörimään päähän mihin ei saatu selitystä ja se vitutti.
plus ne sivuhahmot, autobotit, jotka vaan vitutti...
mistä lähtien roboteilla on eri aksentteja?! wtf man?! T_T


bumblebee ruled on this one...
optimus prime jäi vähän laimeaksi... harmittaa koska mä olin ihan sillei et "kick their asses optimus!! kill them!! you rule optimus!!" ja sit se ei tehny paljon mitään... T_T

pläh.....
sisäinen nörttini on pettynyt....

Ja kun se ei ole teiltä pois että homot ja lesbot saisivat adoptoida!!
lapsi on miljoona kertaa onnellisempi homo perheessä, kun poukkoillen hoitokodista hoitokotiin ilman mitään vakiintumisen tuntua, ilman mitään rakkautta ja pysyvyyden tuntua!
Silloin lapsi vielä kaiken huipuksi ajautuu helpommin rikoksen puoleen, alkaa juoda, käyttää huumeita. Ja SE sitten todella on teiltä pois! Teidän verot maksaa sitten sen lapsen hoidon alkoholimyrkytystä vastaan, huumeita vastaan, ja sitä tuhoa vastaan minkä lapsi aiheuttaa ympäristölleen koska hänellä ei ole ketään kuka rakastaa tai haluaisi tarjota pysyvän rakastavan ja luottevan kodin!!


Kumpi on isompi paha, se että lasta ehkä kerran tai pari kiusaa jotkut ennakkoluuloiset idiootit, jonka aiheuttaman "tuhon" pystyy fiksut vanhemmat nollaamaan, ja lapsesta kasvaa terve ja onnellinen. Vai se että ei anneta lasta rakastavaan homoperheeseen, vaan pistetään lapsi kiertämään hoitokoteja (joita moni pitää vain että valtio elättäisi) joissa hänellä on suuri mahdollisuus tulla hyväksikäytetyksi, hakatuksi, sekä lapsi ei koskaan tunne rakastavan kodin lämpöä, pysyvyyttä, eikä pysty rakentamaan omaa identiteettiään, koska on liikkeessä jatkuvasti, eikä kukaan todella rakasta häntä tarpeeksi pitääkseen luonaan.

Kumman te valitsette?
Koska mun mielestä, kieltäessänne homoilta adoptio oikeuden, te kiellätte monelta lapselta rakastavan kodin sekä tulevaisuuden. Ja se väärin.

Kuinkakohan moni lapsi, sata, tuhat, kenties ihan miljoona, maailmalla kärsii siksi, ettei hetero perheitä ole tarpeeksi heille. Joten miksi me kielletään heiltä homoperheet?
Siksi että heitä kiusattaisiin? Joka ei ole mitään verrattuna siihen millaiseen helvettiin lapsi joutuu eläessään kadulla, tai hoitokodista hoitkotiin.
(Äitini on alalla töissä, ja on joutunut ottamaan lapsia huostaan huonoista hoitokodeista, nähnyt lapsia jotka ovat liikkeessä koko ajan, nähnyt minne nuoret joutuu siinä vaiheessa kun oma identiteetti on niin paskana ettei pysty tekemään muuta kun pahaa itselleen ja muille).

Mun mielestä tuomitsette lapset helvettiin, mieluummin kun annatte heille mahdollisuuden olla onnellisia homoparin perheessä. Ja sitä en hyväksy.

Joku tossa sanoi että olenko itse homo ja katkera, että siksikö paasaan näistä?
Vittuako sillä on väliä mikä mä olen, satun nyt vain olemaan suhteessa miehen kanssa. Se ei ole mun mielipiteitteni perusta.
Vaan se, että jos puhutaan lapsien onnellisuudesta, ja homojen oikeuksista, niin luulisi nyt tyhmänkin tajuavan, että kaikkien eduksi olisi se, että homopareille annetaan oikeus adoptoida, ja samalla lapsille mahdollisuus onnelliseen perheeseen ja elämään, sen sijaan, että he elävät valtion tuella paikasta toiseen, joista vain murto osa selviää teini-iän yli joten kuten huonon lapsuuden takia...




Lapsen antaminen homoparille ei ole lapsen uhraus, vaan lapsen pelastus.

"Ei me voida tietentahtoen antaa lasta perheeseen missä sitä kiusataan!"
milläs helvetti todistat että sitä tullaan kiusaamaan?
entäs jos se lapsi kasvaa niin terveessä perheessä ettei se välitä siitä kiusaamisesta???

"ei muiden oikeuksia voi ajaa lapsien onnellisuuden kustannuksella!"
kävikö kellään mielessä, että maailmassa on törkeä määrä lapsia joilla ei ole minkäänsortin vanhempia eikä ketään kuka niistä välittäisi, ja jos he saisivat valita niin he varmasti ottaisivat rakastavan homoparin vanhemmikseen sen sijaan ettei ketään!! etenkin kun orpojakin kiusataan!! heille ei pysty edes kehittymään tervettä käsitystä maailmasta koska he poukkoilevat kodista kotiin!

Me riistetään monelta adoptiolapselta rakastava koti, sillä tekosyyllä että heitä muka kiustaan sen takia?? bullshit.

Jos tosiaan kiusaaminen on syy miksi homoille ei anneta lasta, niin sitten pitäisi kieltää yksinhuoltajiltakin lapset. Kuinkakohan monta kertaa olen kuullut että yksinhuoltajan lapsia kiusataan, mutta heillä on kuitenkin ihan yhtä suuri oikeus hankkia ja pitää lapsia kun "normaali" pareilla.


Entäs sitten tummaihoisten? Ei ole olemassa yhtään tummaihoista lasta jota ei jossain vaiheessa olisi syrjitty ja haukuttu ihonvärinsä vuoksi jonka vanhemmiltaan sai. Mutta ettetpä te oo yhtä innokkaasti heiltäkään lisääntymis oikeutta ottamassa pois?
Vai oletteko? Eiköhän tämä siinä vaiheessa ala jo rasismin puolelle kääntyä...



Kukaan, ei kukaan voi todistaa, että mikäli lapsi on homo perheessä, niin häntä tullaan silloin 100% varmasti kiusaamaan.
Sitä ei voi todistaa heteroistakaan. Siksi kiusaamiseen pitäisi puuttua, ei siihen millaiset vanhemmat lapsella on.


Ja ihanasti kaikki ummistaa silmänsä siltä kun ei-vanhemmaksi-valmis teini hankkii lapsen ja hylkää tämän, tai alkoholisti hankkii lapsen ja hakkaa tämän hengiltä.
Onko siihen sitten selitys että "ei me voitu tietää että noin kävisi!! ei me tieten tahtoen annettu lasta huonoon perheeseen!".... T_T


Homoja on vain kivaa syrjiä... myöntäkää jo!

miksi juuri homojen oikeuksia sorrettaan tässä asiassa? miksei ole sitten itsetsään selvää ettei lapsia "uhrata"myöskään alkoholisteille ja narkkareille?! miksi juuri homot eivät saa oikeuksia? miksi juuri heteroilla on tämä oikeus?? mikä tekee alkoholisti narkkari heterosta oikeutun vanhemman enemmän kun homosta??

Vaikka kyse ei ole siitä edelleenkään että lapset"uhrataan" siksi että jollain olisi oikeuksia, mutta jos asiaa katsotaan siltä osin niin sittenhän me jo uhrataan koko ajan lisää lapsia että heteroilla olisi oikeus vanhemmuuteen, vaikka he sitten hylkääväät lapsen, hakkaavat, hyväksikäyttävät ja tekevät kaikkensa että lapsi on onneton, mutta koska ihminen on hetero niin se on oikei silloin? mutta homot ovat alempi arvoisia automaattisesti joten heille ei voi antaa mahdollisuutta rakentaa onnellista perhettä?

Jos me katsotaan asiaa tuolta kannalta, että lapset uhrataan muiden oikeuksien vuoksi, niin silloinhan me ollaan uhrattu jo iso kasa lapsia, vain koska heteroilla on oikeutensa!!
Kuinka moni lapsi kuolee tyhmän, osaamattoman, välinpitämättömän ja sairaan heteron käsiin???!!

Miksei me tehdä jotain sen puolesta että jokainen vanhemmaksi haluava tekisi jonkun "ajokortin" tapaisen, että voitaisiin varmistaa, että lapsi edes pysyisi elossa tämän vanhemman kanssa ja olisi suurempi mahdollisuus olla onnellisuuteen, kun se että kielleettään homo hankkimasta lapsia, etenkin kun se seksuaalisuus ei liity mitenkään sen lapsen tulevaisuuteen....


Miksi heteroilla on suurempi oikeus tehdä lapsi sitten onnettomaksi kuin homon?
En vain yksinkertaisesti ymmärrä tätä.


Me ollaan kaikki ihmisiä, ja se onko meillä kummpanina samaa sukupuolta edustava vai vastakkaista sukupuolta edustava ihminen ei määrittele ollenkaan sitä onko lapsi onnellinen vai ei.
Vaan se millaisia ihmisiä me ollaan.....


Homoja on vain kiva sortaa, ilmeisesti T_T

Kamppanjoikaa kiusaamista vastaan, älkää muiden oikeuksia vastaan!!!!!

Järki käteen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!