IRC-Galleria

On selvästi havaittavissa pukeutumis aikakausien vaikutus naisvartalon muotoutumiseen. Esimerkiksi koko pitkien korsettien aikaan eläneet naiset ovat yleensä jääneet ylävartalosta hyvin pieniksi, kun taas alavartalo on. No kaikki ovat nähneet ihanne maalaukset.
Vyötärökorsettien tekemä muutos vartalolle on ollut minun mieleeni ja on edelleen. Tietysti perinteinen ihanne ainakin aikuisen naisen pukeutumisessa on tiimalasimainen vartalo, jonka juuret siis johtavat juuri tuohon aikaan. Nämä muutokset ovat olleet sisäelimillekkin jo vaarallisia ja siksi varmasti nämä asiat tiedostetaan hyvin.

Lähempänä menneisyydessäkin on havaittavissa vaatteiden vaikutus. Katsopaaka äitienne vyötäröä. Sellainen siis tosiaan on niillä jotka ovat napaan asti ulottuvien tiukkojen minihameiden ja suorien housujen ajan eläneet. Voin vain kuvitella miltä oma sukupolveni näyttää vanhana. Kun lantio on puristettu kuoliaaksi jo ala-aste iässä ja selänpuolella roikkuu makkara ja jenkkikahvatkin pikkuhiljaa tulollaan. Isot hupparit joihin on helppo piiloutua vie viimeisetkin rippeet ryhdistä ja siinä sitä ollaan selkävaivaisena vanhuksena. Valoisa tulevaisuus tosiaan....hih...

Miehstäkin on pakko sen verran sanoa, että kun he kuitenkin elämän alut kasvattelevat ja niiden "kypsymis lämpötila" on pari astetta ruumiinlämpöä alhaisempi. Tähän ajatteluun perustuen lökäpöksyt ovat melkein yhtä hyvä ratkaisu kuin hameet aikoinaan, mutta eihän se pidä paikkaansa, koska aluspöksyt painavat pussit tiukasti kehoon ja nostaa niiden lämpötilaa niin, että syntyy näitä ns. Maanantai versioita.

Kaikki miehet siis kiltit niskaan ja perinteisesti (eli ilman alusvaatteita)

Muita kannattajia?