IRC-Galleria

Ota kuppi kuumaa, tässä tulee tekstiä....

Perustan uskoni sille käsitykselle ,että on yksi Täydellinen olento, jota Jumalaksi kutsutaan, hän itse pytää käyttämään poikaansa Jeesusta välikappaleena (siltana hänen luokseen) Ja kuten aiemmin
keskustelimme, uskon että hän täydellisenä, olentona loi jotain sellaista kuin Rakkaus, mikä vaatii toimiakseen vapaan tahdon. Miksi näin on tehty, sanoisin että jos ihminen ei itse henkilökohtaisesti
valitse toista henkilöä rakkautensa kohteeksi,
olisivat yhdessä olon tuomat tapahtumat vain mekaanisia toimintoja. määräyksiä toimia tietyllä tavalla tietyllä tavalla ja ilman todellisia tunteita. Ja tämä myös pätee Jumalaan, jos hän vain loisi olentoja
jotka palvovat häntä ilman omaa tahtoa, olisivat he kuin tietokoneella ohjelmoidut koneet, ei enempää

Hän myös tietää kaikki mahdolliset tapahtumat ja niiden seuraukset etukäteen. Myös vaihtoehtoiset tapahtumat. Voimmekin esittää hypoteesin. mitä jos Lucifer olisi valinnut toisin ja olisi palvellut
Herraansa. Ja uskon että iso:J näytti enkeleilleen kuka hän on ja miksi on luonut tämän kaiken (huom. Alussa Jumala loi taivaan ja maan) eli voimme olettaa että taivas enkeleineen oli ensin.
Ja tulen käyttämään Raamattua lähde aineena, kuten myös elämäni aikana huomaamania tapahtumia jotka ovat vaikuttaneet tämän henkilökohtaisen maailmannäkemyksen syntymiseen. En sano ,että Raamattu olisi täysin vriheetön , koska sen on ihmiset kirjoittaneet, ja siellä täällä on käännöksissä syntyneitä asia virheitä, joiden merkitys tulee ottaa vakavasti. Mutta tärkeintä on Idea ja näkyvät
vaikutukset/käytännö toteutus omassa elämässä ja koko maailmassa. Ja se minulle on sattunut ns sattumi liian monta kertaa jotta voidaan puha sattumasta-liittyen Jumalan johdatukseen, Sitten ne ihmeet jotka Jumala on luvannut seuraavan niitä jotka häntä seuraavat

Joten tulemme pisteeseen, jossa olemme paratiisissa. Lucifer on valintansa tehnyt ja kun on kaiken menettänyt ymmärtää niiden menetysten arvon. Tästä seuraa kateus, joka ajaa hänet käärmeenä edenin puutarhaan. Jumala tietää mitä on tapahtunut, ja hän on sallinut sen siksi että näkisi miten me valitsemme. Jos hylkäämme Luciferin houkutuksen, se johtaisi hyvään, mutta valitsimme toisin. Ja nyt joudun omaa näkemystäni tarkentamaan symboliikasta jota tässä mielestäni on käytetty.
Hyvän ja paha tiedon puu, kuvasta synnin olemusta, houkutteleva, mutta siitä seuraa aina loppujen lopuksi pahaa ihmiselle. Ja tieto on valtaa sanotaan, ymmärrys kultaa, joten tämä houkutus oli ylen kova. Mutta tieto hyvästä ja pahasta kertoo myös sen mikä on väärin. Eli meille tuli sen myötä syntyperäisesti perus-moraalikäsite jokaiselle. Eli vaikka ei kukaan ei uskoisi Jumalan olemassa oloon, olisi tietyt moraalikäsitykset silti voimassa. Mutta missä jokin on väärin tai oikein,olisi riippuvainen ihmisten sopimista määritteistä. Ja se miksi raamattu sanoo tiettyjen asioiden olevan syntia/väärin palaan myöhemmin.

Ja kun he söivät omenan, synti jonka ymmärrän rikoksena Jumalaa, itsenäni ja lähimmäistä kohtaan sai syntynsä, koska he tekivät vastoin luojansa tahtoa ja söivät puusta josta ei ollut lupa syödä.
Heidät oli luotu Jumalan kuvaksi, ja kun mietin tätä verraten itseeni, ymmärsin ,että myös Jumalalla om tunteet ja on huumorin tajuinen.
Jos he olivat Jumalan kuvaksi luotuja, heidän täytyi olla hyvin älykkäitä olentoja. Esim adam nimesi kaikki maailman eläimet, ja itse uskon että dinosaurukset kuuluivat kuvaan. Luurankoja on sen verran olemassa, että paha siihen on väitää vastaan. Mutta kaikesta älystään huolimatta Adam ja Eva tekivät sen mikä väärin on. Jumala kumminkin joka olisi toivonut heidän valitsevan siten että hylkäisisivät houkutuksen, jotta voisi olla heidän kanssaan ikuisesti yhdessä opettaen heille kaiken minkä tietää, kuin isä lapsilleen, mutta Hän tiesi myös myös sen toisen vaihtoehdon lopputuloksen. Ja hän oli jo alussa valmistanut suunnitelman nimeltä "Operaatio - Takaisin Isän tykö"

Syntiin lankeemuksen takia meistä ihmisistä tuli kuolevaisia, ja menetimme Jumalaisen olemuksemme, mutta meille jäi sen kuori. Ja koska olimme nyt syntiin lankeamisen jälkeisessä maailmassa, emme voineet niin vain syödä hedelmiä puista kuten Eedenissä, koska nyt eläimet eivät enään olleet vain kasvin syöjiä. Ja maa johon ihminen joutui oli kova. Ja myös meillä tietyt aistit alkoivat pelata, sillä olihan meillä osa Jumalisesta älykkyydestä jäljellä
Ja olihan maa meidän tekomme tähen kirottu ja kirous oli erotus Jumalan läsnä olosta

Tämän älykkyyden,josta mainitsin, määrä on mielestäni kuvattu parhaiten tarinassa Baabelin tornista. Sillä Jumala itse myöntää että me voimme jos meillä yhteinen mieli, tehdä mitä vain, me siis täydemmämme toisiemme ominaisuuksia kun olemme yhdessä. Kukaan ei yksin voi saada aikaan suuria, mutta ongelma on syntiin langennut luontomme. Voin vain kuvitella kuinka monta kertaa olisimme tuhonneet toisemme omien etujemme tavoittelun ja ahneutemme takia, jos olisimme pysyneet yhdessä kielessä siitä asti.
Mutta toisaalta se tieteen tason jonka olisimme voineet saavuttaa, olisi huomattava. Ja itse syyllistyn vuoroin yli ja ali arviointiin itseni ja muiden ihmisten kesken, vaikka tiedän mikä on oikein toisia
kohtaan, ja tämä kertoo myös siitä pohjimmaisesta syystä miksi me ihmiset omistamme sellaisia ominaisuuksia kuin tuli mainittua aiemmin

Palatakseni tähän suunnittelmaan jonka Jumala oli edeltäkäsin valmistanut. Meillä ei ollut enään rikoksemme tähden paikkaa Isän tykönä. Ja Hän tahtoi meidät luokseen, mutta kuten tarinat kertoo, ihmiset lisääntyivät ja täyttivät maan, mutta tekivät kaikkea sitä mikä väärin on. Tarkennan nyt sitä mikä on synnin luonto. Eli teko Itseämme, Lähimmäistämme ja Jumalaa vastaan.
Ja Jumala tahtoo että teemme oikein toisiamme kohtaan epäitsekkäästi. Ja eli jos kunnioitamme toista ihmistä ja sanomme välittävämme heistä, jopa tahdomme alistaa tahtomme hetkellisesti heille. esim. vaimo pyytää tekemään pyykit. Ja tässä on se syy miksi emme ole Eedennissä enään, emme kunnioittaneet sitä määräystä tai oikeastaan sen antajaa. Tähän jos otamme vertauskuvan maailmasta jossa kukin ihminen elää täydessä tasa-arvossa ja ajattelemme toisen ihmisen tunteita, alttiina auttamaan ja palvelemaan toista, epäitsekkäästi ja kunnioittaen toinen toistaan olisi mielestäni hieno maailma, ja tämä olisi ollut se miten olisi käynyt jos olismme toimineet niin myös Jumalaa kohtaan eedenissä. Kunnioittaneet Isämme pyyntöä.

Operaatio "Takaisin Isän tykö" kumminkin on nyt voimassa, joten jatkaamme. Ihmiset tekivät sitä mikä on väärin Herran silmissä ja tappoivat, raiskasivat, yms. ja sen ei täytynyt olla mitään pientä toimintaa. Koska koko maailmasta löytyi yksi perhe joka vielä teki oikein. Hän nostatti tulvan ja pelasti ainoastaan Nooan ja hänen perheensä sekä eläimet jotka oli arkissa, kaksi kutakin lajia. Tässä lähtisin miettimään tälläisen tulvan vaikutuksia Gloobalisti, kaikki vesi taivaalta, ja maasta neste mäisessä muodossa, eli voidaan puhua lähes 100% vesipeitteestä maan päällä. Ja kun tiedämme esim veden ominais lämpö kapasiteetin, ja massan, voimme jopa tehdä laskentoja tämän vesi massan jäähdyttävästä, sekä maata muokkaavasta voimasta. Uskoisin että esim. Jääkausi tämän jällkeen ei olisi mikään ihme. Ja sitten kun otetaan tämän vaikutus huomioon myös, ilman virtauksissa, sekä hapen sitomis kapasiteetissa. Saadaan aikaan melkoinen luonnonmullistus, ja on tutkittua että maapallon ilmakehän happi pitoisuus on ollut yli 30%, mutta se nyt jäänyt 21%, ja kun tiedetään dinosaurusten tukirangan koostumasta, oletettava keuhko kapasiteetti, käy ilmi että isojen kasvin- ja lihansyöjä saurusten eivät tämän jälkeen olleet kykeneviä elämään.
Raamattu mainitseekin suuret luonnon mullistukset paisumuksen jälkeen.

Mutta palataan tähän pelastus suunnitelmaan, Jumala valitsi miehen nimeltä Abram tähän. Hänessä oli siis jotain mistä Jumala piti, täydellinen hän ei ollut kuten ei kukaan muukaan ihminen.Liekö ollut jokin geneettinen koodi, joka antaa tietyn ominaisuuden. Ja Jumala ehdotti Abramille liittoa, jonka merkiksi hän pyysi ympäri leikkauksen. Ja tämä oli siis vain Abramille, hänen pojilleen, ja miehille jotka hänen alaisiaan(palvelijoita/orjia) olivat.Tästä sukupolvesta eteenpäin Ja jos verrataan muihin uskotoihin, tämä on sellainen merkki jota ei näy ulos päin, toisin kui esim. tatuointi, lävistys korut. Polttomerkit yms. Tämän toimenpiteen eettisyys kumminkin on monelle ihmiselle hankala aihe. 8 päiväisen pojan herkimmältä alueelta poistetaan nahka, sen täytyy olla kivulias operaatio ilman nykyajan kipu lääkkeitä, sekä

on tutkittu myös mentaali vaikutuksista. Kumminkin on myös tutkimus tuloksia joissa esim on todettu että ympärileikkaus vähentää mahdollisuuksi saada sukupuoli tauteja sekä pidentää ns. laukeamis aikaa ja on helppo pitää puhtaana. Tosin myös vastaan olevia väitteitä on olemassa. Ja Jumala lupasikin, nyt uudelleen nimetylle, Aabrahamille menestystä, jos hän tekee hänen tahtonsa kaikessa.

Mutta vielä ei annettu 10 käskyä, ne tulivat Aabrahamin lapsille myöhemmin. Mutta nyt jo voimme alkaa hiukan hahmottamaan perusperitaatteita Jumalan toiminnasta ihmisen elämässä. Vaikka joku olisi salannut asiansa, antaa kumminkin Jumala tulla näkyville henkilön olevan jotenkin erikoinen, koska he jotka kunnioittivat Herraa menestyivät. Ei se ulkoinen olemus ja tyhjät sanat vaan sisin ja teot ratkaisevat. Nyt

kumminkaan ei ollut vielä määrätty lakia. Tapahtui niin siihen asti kun tämä kansan alku meni egyptiin Jumalan lupaamalta alueelta nälän hätää pakoon. Ja hommat meni siihen asti hyvin kun tuli kuningas joka ei heistä tykännyt. Nyt tullaan moosekseen.