IRC-Galleria

Mooses oli prinssiksi adoptoitu Hebrelais poika, joka pelastettiin lapsi surmalta, ja hän juurensa tuntien (ilmeisesti oli erinäköinen ottovanhempiinsa verrattuna) olisi tahtonut autaa omiaan jotka olivat hädässä, mutta hänet hyljättiin ja surma tekonsa tähden hän pakeni Midianin maaha, jossa Nai papin tyttären. Täällä ollessaan Jumala kertoi hänelle tehtävästä joka tuli suorittaa. Ja kun miettii, miestä, joka oli menettänyt kaiken, ei omaa arvon tuntoa paljonkaan jäljellä, ottanut toisen ihmisen hengen. Hän on malli esimerkki rikkinäisestä ja nöyrästä ihmisestä joka on tyytyväinen että saa elää. Rikkinäisyys
on asia joka tuo ihmisen aina henkisiin asioihin, ja en voi väittää etteikö äänien kuuluminen olisi outoa elle jopa pelottavaa. Mutta jos on kokemusta molemmista, psyykkeen järkkymisen/henkisen pahan olon kokemuksista, sekä yliluonnollisen kohtaamisesta, osaa erottaa näiden kahden eron.
Ja Mooses oli kokenut ensinmainittua. ja nyt tuli aika seuraavalle. Ja jos joku kuulee ääniä/näkee näkyjä, jotta tietäisi niiden todenmukaisuuden tulee nähdä sen hedelmä. Jos joku sanoo olevansa hyvä = Hyvää hedelmää, ja näitä ovat ne jotka yleisesti tunnustetaan, rauha, rakkaus myötätunto, itsensähillintä, kunnoitus toista kohtaan jne. jne. Eli pitää löytyä näkyvää toditus aineistoa... Emme voi vain mennä silmät sidottuina jonkun asian perässä.

Noh, Mooses hyväksyi lopulta tehtävän tuoda Heprealaiset pois Egyptistä, niin kuin Jumala oli kertonut että näin tulisi käymään jo aiemmin aabrahamille. Nyt tullaan erääseen dilemmaan joka vaivasi, mieltäni pitkään. Miksei Farao antanut kansan mennä? Siitä asti kun Ihminen lankesi, Lucifer syöstiin maahan henki-olentona. Ja hänelle annettiin aika ja valta toimia,hänessä ei ole mitään luovaa jäljellä, siksi sanotaan että hän tuli tänne "tappamaan tuhoamaan ja varastamaan". "Totuus ei hänessä pysy." Ja hän tuli villitsemään ihmisiä jopa kansoja olemaan kunniottamatta luojaa kohtaan. Ja hän alusta asti tiesi että

Jumala rakasti/rakastaa ihmistä. Ja myös "Operaatio Takas Isän tykö" oli tiedossa, joten hän pyrki alusta asti vesittämään tämän operaation. " Ja kun hänellä ei ole mitään omaa, hän kopio kaikessa Jumalaa, huonolla menestyksellä. Kunnioituksen sijalla pelko, rakkauden sijalla, välinpitämättömyys. Raamattu sanoo " hänen tekonsa ei ole meille tuntemattomat". Hän pyrki esim. Jo Egyptissä tuhoamaan Israelin, koska jos Jumala teki liiton tämäm kansan kanssa, silloin täyty siellä olla jotakin hänelle tärkeää suunnitelmaa ajatellen. Ja sielunviholliselle ajatus yhteyden palauttamisesta ei sovi sitten millään. Koska meillä on mahdollisuus palata Isän tykö, hänellä ei.Mutta miksi sielunvihollinen saa olla täällä jos on paha ja Jumala ei tunnetusti tykää hänestä?

Meillä on alusta asti vapaa tahto, koska ilman sitä ei voi rakkaus mielestäni toimia sillälailla kuin se kuvataan. Kaikessa Sielunvihollinen koittaa saada meitä toimimaan Häntä vastaan, ja jos me itse valitsemme toiminta tavan joka on vastoin meitä itseämme ja läheisiämme, ketä me siitä syytämme? Eikö sitä joka valitsee... Turhaan syytämme Jumalaa tai saatanaa siitä kun teemme itse 99% siitä paskasta joka meidään niskaamme valuu.

Omasta elämästäni voin myöntää että ihminen oppii virheistä omista tai toisen tekmistä. Ja jos osaa etukäteen miettiä ennen kuin toimii, säätyy monelta ongelmalta.
Laki eli 10 käskyä on yleismaaillmaillisesti tunnustettuja ja ymmärrettyjä moraali standardeja. Nämä perus ideat ovat tunnetuja kaikkissa uskonnoissa, sekä yhteis kunnissa. Nämä on ne perus linjat joita jokaisen kannattaa noudattaa, tosin ensimmäiset käskyt on sen mukaan kehen uskoo. Itse uskoan näiden lakien merkitykseen positiivisena koko maailmalle. Laki annettiin suoraan Israelin kansalle ja myös sen myötä tulevat rangaistukset. Ja hän myös kertoi että jos hommat hoituu niin siunausta on luvassa, jos ei niin keppiä. Hyvinkin simppeliä, ja kansa hyväksyi tämän.Jumala saattoi toimi siis sen mukaan mikä oli kansan yleissivistyksen/henkisen ajattelun taso, sen mukaan mahdollisimman simppelit perus säännöt. Ja kun miettii näitä sääntöjä,Mutta sen lisäksi antoi Jumala heille myös hyvin tarkat puhdistautumis säännöt sekä ohjeet toimia missäkin tilanteessa. Monet näistä olivat perushygieniaan liittyviä, ja voin kuvitella että saattoi shokki olla melkoinen kun joutuivat kylpemään ja puhditautumaan niin usein (historia opettaa ettei hygienia alkanut kehittyä vastaavalle tasolle enne kun bakteerit ja muut pieneliöt havaittiin) Esim.vasta 1950-luvulla ymmärrettiin kuinka tärkeää on pestä kädet ja välineet kun vaihdetaan potilasta. Ja sekä muut ohjeet Jumalan palvelukselle sekä yleiseen kaupankäyntiin. Hyvin organisoitu, järjestäytynyt toiminamalli siis. Eikä kuningasta, sillä Jumala olisi heidän kuninkaansa. Ja kansaa ohjasi vuorollaan "tuomari" jonka Jumala asetti tarpeen ajaksi, muuten he saivat elää rauhassa sydämensä yksinkertaisuudella palvella Herraansa. Lainaan tähän väliin kohtaa "Pahat tekomme meitä rankaisevat" Ei siis Iso:J On toki niitä hetkiä jolloin eräs tuli etsimään tilaisuutta tuhota heidät kaikki. Joka tapauksessa Israel oli esimerkillinen kaikessa, niin hyvässä, kuin myöhemmin pahassa.

Mutta tapahtui tämän aikana se että he joutuivat ottamaan sotimalla itselleen paikan lähi-idän alueelta, jonka Jumala oli luvannut heidän esi-isilleen. Ja sinä aikana kun kansa oli ollut poissa egyptissä olivat muut kansat ottaneet sen alueen haltuunsa, jos kyseessä olisi ollut täydellinen maailma, ja toisia kohtaan hyvä tahto, olisivat he sovussa asettuneet sinne. Mutta raamattu ja myös useat arkeologiset tutkimukset osoittavat että ne kansat jotka siellä olivat, eivät olleet mitään "partio-poika" ainesta. Heidän jumalistaan sekä menoistaan on tietoa saatavilla esim wikipediasta, esim. Kaanaanilaiset

Ja Jumala käski/salli Israelin ottaa maan haltuunsa.
Tässä tulemme kahteen kysymykseen, kuolema ja sota. Mikä on niiden merkitys ja syy ja moraali... Näissä säännöissä jokta Israel sai oli myös ohjeet sodasta. Eikö sota ole vastoin käskyä "Älä tapa"? Olen kuullut että se käsky kuuluisi "Älä murhaa", mutta ottaen huomioon sen että ihmisillä on tapana käytää milloinkin mitäin syytä oikeuttaa tekonsa, en varauksetta tätä ota esille. Olen nähnyt kyllä ko. käänöksen englannin kielellä. Minun ideani lähtee siitä ideasta että ihminen on Ruumis,Henki ja Sielu, Ruumis on tämä maallinen olemukseni, henki pitää sen toiminnassa ja sielu on persoona eli "Minä" Ja kun kuolemme, ei enään vajavainen ruumiimme sido meitä, vai sielumme erkanee Hänen eteensä.(tästä on monia vaihtoehtoja tarjolla ja itse en ole varma omasta näkemyksestäni vielä) Sen tiedän että tuomioistuimen eteen joudun kun kuolen. Eli en usko että kuolema olisi loppu olemassa ololleni. Tästä tiedän useampia kertomuksia kuinka joku on ollut kuolleena ja palannut takaisin rukouksen voimalla minun aikanani. Mutta tuomiolle siis joudumme ja miten tämä sitten liittyy sotaan? Jos vertaamme maanpäällistä oikeuden käyntiä, en voi olla varma oikeudenmukaisuuden tapahtumisesta. esim.pedofiilien rangaistukset suomessa. Mutta kun olen Hänen edessään ei tarvitse pelätä että etteikö olisi tuomio oikeuden mukainen. Ajatus "let god sort them out"on varmaan tähän perustuva lausahdus. Eli maallinen kuolema ole loppu ihmiselle. Joten tämä voisi olla syy miksi voidaan sallia sodan kaltainen toiminta On myös otettava huomioon "sotatilalaki" joka astui voimaan mahdollisessa sota tilanteessa. Jolloin tuli tiettyjä lisä ohjeitstuksia. Ja jos koko maa on sodassa, on kukin tavallaan osallisena siihen, vaikkei laukaustakaan ammu/miekkaa heilauta. ja on otettava huomioon myös itsensäpuolustus oikeus. Sitten on vielä se asia että Jumala käyttää 99,9%ihmisiä maanpäällä oikeuden jaossa. Ja mielestäni väärin tekijöitä tulee rangaista/saada pakotettua lopettamaan toimintansa.Toki kohtuus kaikessa. Mahdollisessa sotatilanteessa, itse henkilökohtaisesti en ole halukas tappamaan ketään, koska en näe sitä oikeutettuna tekona.
Sodassa toimisin oman maani parhaaksi niillä kyvyillä ja taidoilla jotka minnulle on suotu.

On hyvä verrata näitä tapahtumia mihin tahansa valtioon ja niiden toimintaan, ja tästä historiasta on helppo katsoa mitä tapahtuu kun hylkäämme Hänet/ Nämä perus periaatteet jotka meille on annettu. Pyysivät kuninkaankin itselleen, siitä huolimatta, että kaikki asiat oli organisoitu, mutta itse kun valitsee niin ei voi valittaa. Ja aina tuntui löytyvän tilaa pahan teoille.No aikaa meni ja Israel teki asioita jotka olivat väärin ja välillä myönsivät virheensä ja anoivat armahduta. Ja kun katsoo lintu persvektiistä tätä touhua mitä tapahtui ennen Jeesuksen tulemista ei voi olla huomaamatta niitä kaikkia pahoja tekoja joita Israel teki ja niiden seurauksia.Kuten sanoin, hyviä esimerkkejä. Jumala kertoi monen miehen ja naisen suun kautta tulevasta lunastuksesat joka oli tuleva sekä
Israelin osaksi että koko maailman. Tämäm vuoristoradan takia"Operaatio Takaisin Isän tykö" siis epäonnistuisi? Ei, vaan sai merkityksestään entistä suuremman. Jumala tiesi alusta asti sen että vaikka teemme kuten 10 käskyä opettaa,tai vaikka kuinka koittasimme parhaamme aina jossain teemme virheen. emme ehkä voi tehdä mitään suuria virheitä elämässä, mutta ei ole erotusta siitä onko teko suuri vai pieni. Ja Jumala tahtoi että voisimme saavuttaa uudestaan sen synnittömän olotilan kuin alussa. "kaikki me olemme pois poikenneet"Hän oli määrännyt Israelille uhrit synneistä joita he tekivät, sekä yhteys uhrit, jotka olivat siis eläimiä, ei ihmis uhreja. Ja eläinten lihat saivat sitten papisto, jota oli ylen runsaasti. Mutta tämän merkitys, uhrataan eläin ihmisen pahojen tekojen ansaitseman rangaistuksen edestä. Mutta tämäkään ei ollut se mitä Jumala tahtoi "Kuuliaisuutta Minä tahdon enkä Polttouhria"