IRC-Galleria

Nightrage - Sting of RemorseTiistai 21.09.2010 02:59


tilu lilu

Aussie TV: Fluoride is poisonLauantai 07.08.2010 14:40


Olen tässä jo vuosia ennustellut seuraavaa: kunhan tutkimustyökalut joilla aivoja tutkitaan kehittyvät tarpeeksi, tullaan huomaamaan että rokotteet vaikuttavat lapsen aivojen kehitykseen. Eikä mitenkään ihan vähän.

Edistyneimpiä tutkimustekniikoita käyttäen, Pittsburghin yliopiston tutkijaryhmä on nyt sitten löytänyt rokotettujen ja rokottamattomien koe-eläinten käytännössä jakautuvan ryhmiin "paljon autismia" ja "ei lähes ollenkaan autismia". Saa esittää arvauksia kumpi oli rokotettu ryhmä.

Rokotetun eläimen aivoissa havaittiin sama "liikakasvu" kuin autistisen ihmisen aivoissa, sekä sama "emotionaalisen keskuksen" vajaatoiminta, joka yleisesti yhdistetään autismiin. Lisäksi huomattiin että rokotetuilla on mantelitumakkeessaan enemmän opiaattien vastaanottoon liittyvää aktiviteettia.

Mantelitumakkeen, eli amygdalan poikkeamista tehtiin havaintoja useimmiten vasta kuukausia, jopa vuosia ensirokotusten jälkeen. Tämä on myös aikataulu jolla poikkeamia yleisesti aletaan havaita ihmislapsissa.

Tutkimuksen on vastikään julkaissut vertaisarvioitu Acta Neurobiologiae Experimentalis-tiedejulkaisu. Päätoimittaja Tri. Kris Turlejski kommentoi tulosten olevan "hälyttävä löytö", ja tukevan "mahdollisuutta että varhaisiän rokotteet ovat yksi syistä autismiin".

Itsehän haluaisin tässä vaiheessa kovasti tietää että ketä syytetään nyt? Maailmalle on nimittäin hoettu elohopearokotteiden ensiesittelystä saakka, että kyseessä on ihan vitun turvallinen tuote, eikä varsinkaan autismin kanssa ole näillä rokotteilla yhtään mitään tekemistä. Kukahan ottaisi vastuun paskapuheista, nyt kun tiedämme että autismin ja rokotuksien välillä on todellinen, vankka yhteys?

Nicolas Cage Late ShowssaLauantai 17.07.2010 18:14

Nicolas Cage yllätti David Lettermanin ja yleisön kertomalla nauttineensa nuorena psykedeelisiä sieniä. Kissansa kanssa. Tämä on minusta hienoa, voin spammata "hassua" juttua kaikkialle, ja samalla välittää viestiä siitä että sienten syönti on ihan jees.

Cage toteaa myös että ei "tee semmoista enää", mutta jos kysyisimme häneltä yksityisesti, niin veikkaan että hän kuitenkin olisi vähintään tyytyväinen että joskus on syönyt sieniä.

Älkää missään nimessä rikkoko lakia käyttämällä laittomia päihteitä.

DeadgirlSunnuntai 27.06.2010 22:25


Oikeasti pelottava elokuva on harvinaista nannaa. Deadgirl (2008) on hienosti kirjoitettu ja näytelty, nerokkaan erilainen zombielokuva. Lisäksi hyytävimpiä pätkiä mitä hetkeen on nähty.

Sisältää mieltä arpeuttavaa kauhua, eikä nekrofilialtakaan vältytä.

IMDB

Piratebay, pienehkö tuotanto, joten tilaa netistä jos tykkäsit.

Älkööt sekoitettako elokuviin Dead Girl tai The Dead Girl, jotka on vissiin jotain soopaa.
Tuolin kaasusylinterin räjähdys silpoi pojan, joka kuoli lyhyesti verenvuotoon. (linkki ei sisällä verisiä kuvia tms, kosolti kaikenlaista muuta mautonta saitilta kyllä löytyy.)

Kiinassa vastaavia tapauksia on kirjattu useita. Varsin samannäköisiä tuoleja on Suomessakin vaikka kuinka paljon.

Suosittelen vaihtamaan tuonmalliset istuimet vaikka lekaharkkoon ennenkuin perse kirjaimellisesti repeää. Itse dataan kierrätysautosta irroitetulla kuljettajan penkillä. Maksoi 10e. Pirun mukava ja selkäystävällinen.



Mihinköhän tämän muuten luokittelisi?

Afganistan, CIA, oopiumi.Sunnuntai 02.05.2010 18:36

Ennen USA:n invaasiota vuonna 2001, Afganistanin oopium-tuotanto oli Talebanin toimesta kielletty, ja merkittävältä osin maasta myös kitketty. Viidessä vuodessa oopiumin viljelyspinta-ala sitten kasvoi 7606:sta hehtaarista jonnekin 45000:n ja 65000:n hehtaarin välille. Vuonna 2006 Afganistan tuotti 92% koko maailman oopiumista. Luvut YK:n UNDCP:n tilastoista. Invaasio toi YK:n mukaan 90%:n kasvun tuotantoon.
Every day I'm hustlin'

USA:ssa kouluttautunut, Afganistanin presidentiksi asetettu Hamid Karzai on myöhemmin ollut epäiltynä mm. vaalivilpistä, ja myös korruptiosta oopium-kysymyksessä. NY Times uutisoi, kuinka hänen veljeään, Ahmed Wali Karzaita, epäiltiin suureksi peluriksi huumebisneksessä, ja kuinka tämä saa myös vakituisia maksuja suoraan CIA:lta. Ja samasta artikkelista: "The C.I.A.’s practices also suggest that the United States is not doing everything in its power to stamp out the lucrative Afghan drug trade, a major source of revenue for the Taliban."

Suosittelen tekemään omaa tutkimustyötä aiheen tiimoilta, ja epäilenkin että jokainen silmillä tai korvilla varustettu äkkää aika nopeasti että CIA:ta käytetään nimenomaan Afganistanin oopiumtuotannon ylläpitoon ja kontrollointiin.

Seuraavaksi Fox News kertoo meille miten oopiumin kasvatusta nykyään "suvaitaan", vaikka paha Taliban viattomat afgaaniviljelijät siihen pakottaakin. Jottei paikallisten kannatusta menetettäisi.



Kuka on sitä mieltä että kansainvälisen heroiinikaupan tyrehdyttäminen (ainakin yhdeksänkymmentäprosenttisesti) on toisarvoista Afganistanilaisten viljelijöiden (hyvin näennäiseen) kannatukseen nähden?

Epäloogiselta vaikuttaisi. Vaan onhan yhtälössä tosin vielä se kansainvälinen huumebisnes, joka ei halua raaka-aineen tuotannon laskevan. Voisiko sillä KENTIES olla jotain tekemistä sen kanssa että USA ei kertakaikkiaan vaivaudu tekemään yhtään mitään oopiumpelloille?

Sijoitusneuvoja Catherine Austin-Fitts, ensimmäisellä Bushin kaudella myös Assistant Secretary of Housing ja Federal Housing Commissioner, kirjoittaa näin: "Oikeusministeriömme mukaan USA:ssa rahanpesun läpikäyvä vuosittainen summa on jotain 500:n miljardin, ja yhden biljoonan (US trillion) dollarin välillä. Minulla ei ole täydellistä käsitystä siitä kuinka paljon tästä on "narkodollareita", mutta turvallista lienee olettaa summan olevan ainakin 200-300 miljardia."

Suunnilleen käännetty tästä prisonplanet.comin artikkelista. Omistettu Geraldo Riveralle.

135Keskiviikko 14.04.2010 18:09

Ihmisen evoluutio on viimeisten kymmenen tuhannen vuoden aikana ollut noin sata kertaa nopeampaa kuin aikaisemmin. Eroamme 5000:n vuoden takaisista esi-isistämme enemmän kuin he eroavat 400 000:n vuoden takaisista neandertaleista. Mikään ei osoita että geneettisen kehityksen vauhti olisi hidastumassa. Päinvastoin, alan tieteilijät antavat ymmärtää että tahti kiihtyy jatkuvasti. Jos se on (suhteellisen) hiljattain kiihtynyt satakertaiseksi, se viittaa eksponentiaaliseen kasvuun.

Kunhan tätä kiihtymisen ilmiötä käsittelevä tiede, kybernoiva teknologia, ja geneettinen manipulaatio kehittyvät, ampaisee evoluutiossa vielä ihan uusi vaihe käyntiin. Jos evoluutio siihen asti oli sellaista 100-1000-kertaista muihin lajeihin verrattuna, niin voipi olla että se kiihtyy niin paljon että meidän on sitä nyt hyvin vaikea ylipäätään käsittää. Se mitä pidetään utopistisena, tai vasta "vähintään miljoonien vuosien päässä" saavutettavissa olevana, voi olla ihan nurkan takana. Tekoälyyn ja koneelliseen prosessointiin (löyhästi) integroitu ihmismieli on tuskin monenkaan sukupolven päässä.

Sitä aikaisemmin tullaan toki näkemään aivojen sähkömagneettisilla aalloilla ohjattuja vehkeitä. Meidän nykyihmisten aivot eivät todennäköisesti kykene kovin hienovaraiseen "ohjaukseen", tai pikemmin kommunikointiin sellaisten laitteiden kanssa. Nuoresta asti laitteen käyttöä opettelevalle tilanne on eri, ja hänen jälkeläisellään sitten taas vielä helpompaa. Myöhemmin opitaan rakentamaan kone samankaltaisista osista kuin aivotkin. Ihmisen ja koneen raja tulee hämärtymään ja roimasti.

Jonain päivänä voidaan myös erityisesti suunnitella kyberneettinen laite joka sopii jälkikasvun geneettiseen profiiliin. Niinkun että isillä on vielä Härpäke-Järjestelmä 2, mutta kun pikku-Ismo syntyy niin sitä varten on geenikartoituksen avulla sitten neuroteknisesti kustomoitu versio 3, tyyppi Y valmiina :D

Jotkut futuristit kuvailevat myös ns. geneettisen adaptaation kyber-varusteille. Eli että biologinen evoluutio mukautuisi tekniseen. Joko geenimanipulaation avulla, tai miksei itsestäänkin. Tämä istuu teoriaan eri evoluutioiden (biologinen, kulttuurillinen, tekninen) yhdentymisestä. Kulttuurinen ja biologinen evoluutio ovatkin jossain määrin lomittuneet, tästä todisteena ihmisen korvan sisällä olevat kuuloelimet. Yksikään laji ei kykene yhtä tarkkaan ääniaaltojen käsittelyyn korvillaan. Vaikka apinalle antaisi ihmisen aivot, sen olisi silti hankala ymmärtää ihmisen puhetta. Ensimmäiset viitteet ihmisen yrityksistä laskea aikaa, ovat suunnilleen saman ikäisiä kuin ensimmäiset viitteet kehittyneemmästä korvan rakenteesta. Biologisen kehityksen voidaan siis sanoa mahdollistaneen, joidenkin mielestä ehkä jopa "tarkoituksellisesti", koko kulttuurimme kehityksen.



Vaikuttaa ehkä vähän hörhöltä tekstiltä, mutta mielestäni on aika selkeää että jo lähitulevaisuudelta on odotettavissa läpimurtoja joista emme kuitenkaan vielä tiedä. Ihmiskunnan evoluutio on, yllätys yllätys - meille täysin ennennäkemätön asia. Alan johtavat tieteilijät ja visionääritkään eivät tarkalleen pysty kertomaan mitä tuleman pitää. Jos väittävät pystyvänsä, älkää uskoko.

Siitä kuitenkin on tieteelliset todisteet että ihmiskunnalla menee aika lujaa, ja kiihtymiselle ei näy loppua. Pitäkää kiinni.


Lisää:

NBC:n tiedesivu, ja sieltä Future of man, josta kohdat numan, cyborg ja astran on mielenkiintoisia. Niiden vieressä olevat aikaennusteet eivät taas perustu yhtään mihinkään, jonkun moukan ääripessimistinen näkemys varmasti.

How Stuff Worksin artikkeli aiheesta, videonpätkä ja kaikki

Scientific American kulttuurin vaikutuksesta evoluutioon