Jee jee, uskallan melkein väittää, että filosofia meni kohtuullisen hyvin. Luin myöhään ja pysyin kokeessa hereillä mehulla ja suklaalla ja omenalla. Nyt on kyl paha olo, illalla pitää taas lukea. Eka osa kokeessa oli aika helppo, tosin mua naurattaa se viimenen selitystehtävä. Tiesin suunnilleen, missä kohtaa se käsite (jota en edes muista enää) oli kirjassa, joten selitin siihen aika umpimähkään jonkun ismin määritelmän. En tiennyt yhtään, onko se juuri se, mitä kysyttiin, mutta se ehkä jopa meni oikein. Ja sit en tiedä kelpasko mun induktion määritelmä.
Essee meni kai ihan hyvin, tein sen "Millainen on ihmisluonto?"
Päässä pyörii nyt kaikki.
Sokrates, Platon, Aristoteles, Tuomas Akvinolainen, Darwin, Pascal, Sartre, Empedokles, Thales, Descartes, Parmenides, Herakleitos, Zenon, Hume, Kant, Demokritos, Marx, Hegel, Berkeley.
Dualismi, monismi, pluralismi, rationalismi, determinismi, skeptisismi, relativismi, dogmatismi, hedonismi, objektiivinen ja subjektiivinen idealismi, empirismi, materialismi, solipsismi.
Onko mikään ihme, että sekoan kohta, kun pänttäsin eilen varmaan... En edes tiedä kuinka monta tuntia noita päähän.
En oo ehkä ikinä millään kurssilla oppinu noin paljon kaikkea täysin uutta.
Ens viikolla matikka, enkku ja ruotsi.