IRC-Galleria

Jahas. Sieltä julkaistiin nyt sitten kaikki uudet verotulokset ja tienaamiset. Kyllä mua vaan ihmetyttää mistä helvetistä Matti Vanhanen on ansainnut 166 130 euroa vuodessa?! Mies, joka pilaa Suomen maineen ulkomaailmalla, mies joka ei tee paskaakaan valtion hyväksi ja mies joka ei hyväksy lakiasioita jotka koskevat poliitikkojen vaalitukirahoja.

Jos nyt oikein tarkkaan mietitään, niin kuinka monta pinssiä, jota koristaa, siis raiskaa, tuo keski-ikäisten naisten märän päiväunen Matti 'Uuniperunoiden jälkeen rakasteltiin' Vanhasen kasvot oltaisiin voitu tuolla summalla tehdä? Melkoisen monta. Matti olis saanu ostaa tyttöjen takavuosien hittituotteen pinssikoneen ja saanut painettua halvalla itseään naisten rinnuksille, mutta ei.

Matille kelpasi raha jonka ehkäpä maailman fiksuin mies Nova Gropista tälle tarjosi. Sitten ei tiedetä yhtään mistä on rahaa tullut. Sanotaan vaan että "Siellä ne rahat oli kun tilitietoja katsoin, en ymmärtänyt että siellä voisi olla 100 000 ylimääräistä rahaa"

Sanon vaan, että se on väärin, että tuollainen ihminen saa tuollaista palkkaa, jotka kaikki maksetaan niiden ihmisten lompakoista jotka sentään tekevät päivittäin oikeita töitä! Mutta minkäs teet, Matti luulee nauttivansa suurta suosiota kansan keskuudessa ja haaskaa peukaloiden pyörittelyllä, änkyttelyllä ja turhilla päätöksillä saamiaan rahoja, ehkäpä uuteen vaimoonsa joka saa nauttia Matin suunnattoman osaavasta lemmensauvasta ja sammakoita sylkevästä suusta. HYI VITTU! Eikä unohdeta niitä uuniperunoita. Tuolla summalla Matti meinaan saa melkoisen kasan perunoita ja kondomeja.

Päätän tämän tekstin sanomalla: Haista Matti pitkä paska!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009102710495537_uu.shtml

Miten voi oikeesti olla mahdollista, että tollasesta lasten hyväksikäytöstä voi saada VAAN 7-10 vuotta vankeutta. Siis, pakotettu ryhmäseksiin ja vielä 1vuotias lapsi! Miten sellaisesta voi selvitä kymmenellä vuodella. Kun pedofiilien rangaistuksia verrataan muihin, paljon lievempiin rikoksiin on tuomio monesti paljon paljon kovempi, kuten esimerkiksi asellinen ryöstö, tai jotain vastaavaa. Yleensä ryöstöstä kuitenkin luulis selviävän paremmin kuin siitä että käytetään hyväks. Myös muunlaisista raiskauksista annetaan paljon lievempiä rangaistuksia, kuin tekijä oikeasti ansaitsee. On ollut myös muita tapauksia, jossa on käytetty hyväks jopa neljää lasta ja tuomio ollut alle kymmenen vuotta. SItä voi vaan kysyä, että onko tuo nyt ihan oikein

Nyt kun kerran blogi on, niin bloggaillaan nyt sitten.

Ajattelinpa tässä nyt sitten kirjoittaa uskonnoista. Monet kerrat on tullut puhuttua, miten maailma olis onnellisempi paikka ilman minkäänlaisia uskontoja. No, mitä on uskonto, mistä uskonnot on tulleet? Ovatko ne keksittyjä, vai onko oikeasti tapahtunut jotakin asioita, jotka ovat olleet niin käsittämättömiä, että tapahtuman takana olisi joku yliluonnollinen jumalahahmo, joka tahtoo kansalleen hyviä, tai pahoja asioita?

Tietenkään kaikissa uskonnoissa ei ole vain yhtä jumalaa, vaan monta, eri elementeille sun muille vastaaville, kuten tunnetiloille ja elämälle yleensäkin. Mutta, kirjoitan tästä siksi, koska itseäni henkilökohtaisesti suunnattomasti ihmetytti uutinen, jossa Saudi-Arabialainen mies oli puhunut avoimesti televisiossa seksielämästään. Tuomio oli tyly, viisi vuotta vankeutta, sekä 1000 raipaniskua. Käsittämätöntä.

Miten ihmisoikeusjärjestöt voivat hyväksyä tälläisen? Vastaus siihen on yksinkertainen, muu maailma ei pysty järisyttämään erästä maailman suurinta uskontoa Islamia eikä heidän pyhän Koraaninsa plus Allahin ja kumppaneiden asettamia säädöksiä. Tietenkin onhan maan johdossakin vikaa, jos seksipuheet oikeuttavat antamaan tuhat raipaniskua. Luulen, että tämä mies ei tule varmaan hetkeen edes harrastamaan seksiä ja tämä mies tulee kokemaan vankilassa kovia, koska otti esiin tälläisen tabun.

Kuka tahtoo oikeasti elää sellaisessa yhteiskunnassa, kuka tahtoo kuulua sellaiseen uskontoon jossa kielletään kaikki, jota itse pitää täysin normaalina käytöksenä. Otetaanpa nyt esimerkiksi tähän mukaan BB-talo, jossa näkyy petipuuhia ja keskustellaan seksuaalisesta kanssakäymisestä päivittäin. Nämä talon asukkaat joutuisivat elinkautiseen vankeusrangaistukseen 10 000 raipaniskun saattelemana. Siksi ohjelmaa ei varmasti esitetäkkään Islamin uskoisissa maissa. Ja muuten, puhun itsekin usein tuhmia, selkäni voisi jossain muussa maassa olla hyvinkin punainen.

Tietysti, ihmiset on pienestä pitäen kasvatettu seuraamaan kansan latelemia perusarvoja, eivätkä he pysty käymään kapinaan, eivät yksinään. He seuraavat oppejaan, tekevät kuten ovat oppineet tekemään, tekevät kuinka heitä käsketään Sotivat kun ajattelevat pääsevänsä paratiisiin lahjanaan 10 neitsyttä, palatsi sekä kaikki maailman hienoudet.

Mutta palataanpa siihen kuinka maailma olisi parempi ilman uskontoja. Ei olisi käännytetty ihmisiä eri poluille, eivät olisi pilvenpiirtäjät romahtaneet, eivät olisi metroasemat räjähtäneet... Lista on pitkä ja murheellinen. Tietenkään ei saa tuomita kaikkia uskontoja sen vuoksi mitä yhdessä sotaisassa uskonnossa tehdään. Ehkä uskonnot ovat myös antaneet maailmalle jotakin. Kristinusko taistelee varmasti enemmän hyvän elämän puolesta, tästä esimerkkinä kymmenen käskyä, joista varastaminen, tappaminen ja toisen omaisuuden haaliminen on rangaistavaa melkeinpä jokaisessa maassa. Muutamat käskyt ovat myös hyviä elämän arvoja, joita itse kukin ainakin pyrkii noudattamaan, vaikkei mikään kovin uskovainen olisikaan.