IRC-Galleria

En seuraa uutisia yhtä paljon kuin suomalaiset keskimäärin päivässä radion tai telvision kautta. Mielestäni siitä on muodostunut oma harrastuksensa tai kulttuurinsa ihmisille, onko se sitten aamukahvin kanssa luettu lehti vai puoli yhdeksän uutiset, jotka on vain pakko nähdä. Uutisnälkääni on enemmänkin tyydyttänyt youtuben kautta tilatut kanavat, joihin luotan ja joiden aihepiireistä olen kiinnostunut. Tämä on myötävaikuttanut siihen, miten vähän enää luotan kotimaisiin uutispalveluihin tai kuinka vajavaisina ne nyt koen.

Pääaiheeksi on viime päivinä noussut näissä kotimaisissa medioissa Kreikan velka-asia. Kreikkaa on moitittu ja sen kansalaisia haukuttu laiskoiksi ja nämä samat haukkujat kannattavat niitä velkatoimia, joita nämä velkojat tahtovat pakottaa Kreikalle. Puhutaan apu- ja pelastuspaketeista, vaikka nämä annetut paketit ja ratkaisumallit ovat vain kasvattaneet Kreikan valtionvelan kokonaistaakkaa eikä keventäneet sitä. Samaan aikaan kun kreikan valtionvelkaa on kasvatettu ovat pankkien kätyrit, savannin hyeenat, laskeneet maan luottoluokitusta ja siten nostattaneet maan velan korkoa. Eli imf ja ekp ovat nostaneet Kreikan kokonaisvelkaa ja luottoluokittajat ovat nostaneet velan korkoa, niin miten tällainen toiminta "pelastaa" edes "auttaa" maata, joka on taloudellisissa vaikeuksissa? Puhumattakaan, mitä kaikkea nämä ns. sanktiot ovat aiheuttaneet normaalille kreikkalaiselle ihmiselle. Tuotteita ja hyödykkeitä ei pääse maahan. Esim. eräs Suomesta rahtilaivalla tullut noin 3000 tonnin sellulasti jäi satamaan, koska rahaa ei saatu pankista ulos sen maksamiseen, niin tällainen pankkimafian toiminta voi pelkästään pysäyttää yhden tai useamman tehtaan toiminnan ja sitä kautta useammalta jäädyttää työt tai kyseiset pankin tahot voivat ostaa kokonaisia tehteita tai toimintoja itselleen pilkkahintaan aiheuttamallaan arvon alennuksella.

Puhumattakaan siitä, että henkilöä kohden saa nostaa tililtä vain 60 euroa päivässä tai joidenkin lähteiden mukaan sitä olisi tiukennettu 100 euroon kuukaudessa. Yli 100 000 euron talletuksista olisi varastettu pankin toimesta jokin prosentuaalinen osa tai uusimman tiedon mukaan jokaisesta 8 000 euron ylittävästä talletuksesta olisi otettu tietty osa pankille. Nyt vielä nämä uudet tulossa olevat tiukennukset, joissa eläkeikää nostettaisiin 67 ikävuoteen ja jos lähtee aikaisemmin eläkkeelle, menettää siitä eläkkeestään 15%. Me saatamme nyt nyökytellä näille päätöksille täällä Suomessa ja ajatella vain sitä omaa pientä muutaman miljardin euron takaisin saamistamme, mutta ajattelemmeko me hetkeäkään, että meilläkin on velkaa? Ajattelemmeko me sitä, että miten nyt Kreikkaa ja kreikkalaisia kohdellaan, meitäkin voidaan kohdella tulevaisuudessa täysin samoin tai jopa ankarammin pankkien hyväksi?

Ongelman ydin ei ole Kreikka, vaikka uutiset Suomessa antaa sen kuvan. Ongelma on Saksa ja sen Deutche Bank AG, jolla on takaamattomia ja epävakaita velkoja ympäri maailmaa yli 100 triljoonaa euroa ja jos se pankki romahtaa, niin se vasta olisi jotain - voisimme kokea hetkellisen vapauden. Deutche Bankilla on pääomaa tai "assets" vain 1,7 trijoonaa euroa joka on todella vähän sen myöntämiin velkoihin nähden. Saksa kuitenkin eniten hyötyy heikosta Kreikasta, heikosta eurosta ja sen on arvioitu alentavan euron arvoa noin 20%, joka on yksi suurin syy Saksan hyvään vientiin ja nykyiseen menestykseen, sen takia ekp, imf ja Deutche Bank ei päästä ihan helpolla Kreikkaa ulos eurosta, puhumattakaan EU:sta, puhumattakaan Natosta.

Mikä on mahdollistanut sitten tämän Saksan hyödyn Kreikasta ja kreikkalaisista? Se, että imf on vuodesta toiseen yliarvioinut tahallaan Kreikan tulevaisuuden pkt:n ja valtionvelan suhteen laskemisen, vaikka se on todellisuudessa kasvanut jo noin 180% kesällä 2015. Imf on toistuvasti ennustanut räikeästi alakanttiin Kreikan työttömyysluvut sekä sen kehityksen. Nämä kaksi asiaa ovat olleet ehkä suurimpia tekaistuja "syitä" antaa eli pakottaa lisälainaa Kreikan valtiolle, jolla se maksaa käytännössä erääntyviä velkojaan.

Raamatun ratkaisumalli tai laki oli, että piti armahtaa kansalaisia 50 vuoden välein. Se oli määrätty juhlavuosi, jonka aikana ei saanut viljellä maata. Se oli universaali eli yleinen ja laillinen armahdus tai anteeksianto. Maa piti palauttaa sen entiselle omistajalleen ja orjat piti vapauttaa. Tämä tarkoitti sitä, että sinä et saanut periä enää mitään tai pidättää toiselta mitään. Siitä varmasti syntyi riemu velallisille ja tämä mahdollisti myös käytännössä sitä, ettei velat siirtyneet isältä pojalle. Tieto tästä riemuvuodesta asettaa Jeesuksen opetukset aivan uuteen valoon köyhän auttamisesta ilman odotusta, että saa joskus takaisin lainaamansa ja antamisen vaikka tuolloin joku saattoi alkaa laskea kuinka suuri laina ja kuinka monta vuotta seuraavaan riemuvuoteen oli, mutta Jeesus opetti ettei juuri sellaista tulisi lähimmäisen rakkaudessa laskea tai edes ajatella vaan antaa pyytävälle ja tarvitsevalle. Kuinka uhrautuvainen ja syvällinen on antaminen ja armahtaminen Jeesuksen opetuksessa!

Suomeksi tätä siis kutsutaan "Riemuvuodeksi" ja englanniksi se on "Jubilee". Kuten Suomesta tiedämme 90-luvulta, että jos velkoja annetaan anteeksi tai niitä jotenkin helpotetaan, niin se on kansalainen jonka velkoja viimeisenä armahdetaan. Raamatun ratkaisumallissa taas kyse on nimenomaan veloista, jotka kohdistuu tavalliseen ihmiseen. Mitä tulee näihin Kreikan tai tulevaisuudessa meidänkin velkojen pakkolunastukseen, niin kyse on nimenomaan kansalaisiin kohdistuvista toimista ja heidän hyvinvoinnin alenemisesta.

Islanti hoiti velka-asiansa pankkiireja pelkäämättä useiden syytteiden kautta, joka johti pakotteiden sijaan siihen, että pankkiireja joutui vankilaan. Selvisi että Islannin valtionvelasta noin 97% oli pankkien itsensä tekemiä lainakauppoja, jotka ei liittynyt yhteiskunnan kehitykseen tai kuluihin millään tavalla. Oikeus voitti ja nyt Islanti on yksi Euroopan nopeimmin kasvavista talouksista.

Ei ainoastaan Kreikka tarvitse riemuvuotta vaan jokainen maa, jolla on velkaa ja jokainen yksilö jolla on velkaa. Me emme tarvitse luottoluokittajia, jotka pääasiassa ajavat maan joko sisällissotaan kuten Ukrainassa ja Egyptissä tai lähi-idässä varsinaisiin sotiin. Tämä riemuvuosi on nykypankkijärjestelmälle hyvin vieras käsite ja he kammoksuvat sitä sen takia, koska nykypankkiiri ajattelee, että hänen on saatava se oma kakkunsa heti ja voittonsa heti, vaikka se riemuvuosi tekisi valuutasta itseasiassa vakaamman ja maista vauraampia. Toki näillä velkoja myöntävillä pankeilla tulisi olla myös jokin vastuu itsellään siitä miten paljon ne voivat myöntää velkoja ja mihin valheisiin tai totuuksiin ne myönnytykset saavat ja voivat perustua. Eihän kukaan yksityinen ihminen saisi pankista mitään lainaa niillä perusteilla, joilla nyt valtiot saavat lainaa maailmassa ja tässäkin vertailemisessa on hyvä muistaa että kansalisen velka on yleensä korkeintaan satojatuhansia euroja kun valtiot tarvitsevat miljardeja tai heillä on jo miljardeja vanhaa velkaa. Raamatusta löytyy jae, joka kuvaa hyvin lainanoton ja maksamattomuuden suhdetta. "Jumalaton ottaa lainan eikä maksa, mutta vanhurskas on armahtavainen ja antelias." Ps. 37:21

Korkoa on nimitetty valuutan hinnaksi, mutta se on täysin Raamatun vastainen asia. Se nimittäin kieltää koron ottamisen, kiskomisen. Noin loogisesti ajateltuna on pöyristyttävää tietää, että sama taho, jolla on valta tehdä rahaa rajattomasti voi periä sen lainaamisesta haluamaansa korkoa ja sitä korkoa he perustelevat riskillä. Eli on hyvin tuottoisaa lainata riskialttiille, kun käytännössä tätä riskiä ei Kreikassa ole vaan aina voidaan lainata lisää, että he voivat maksaa pankille sen riskin hinnan, jonka se itse määrittelee. Näin riskistä tulee liiketoimintaa jota voidaan itse määritellä ja rahoittaa ja siitä hyötyä. Nyt Kreikassa ja tulevaisuudessa meilläkin on se ongelma, ettei näille velkojille enää kelpaa valtionobligaatiot vaan he tahtovat todellista omaisuutta luomaansa velkajärjestelyyn ja kriisiin. He tahtovat satamat, tehtaat, kansallisomaisuuden, kullan, eläkkeet ja talletukset. Jos ei olisi korkoa, ei olisi hyötyä ryöstää = pankit katsoisivat kenelle lainaisivat. Kun kansaa näin ryöstetään, mikä on tämän järjestelmän tulevaisuus? Miksi me yhä "tahdomme" kuulua siihen?

Raamtunkohtia
http://www.goarto.com/2015/07/velanhoidon-kristillinen-vaihtoehto.html