Kategorinen moraali on toinen kahdesta alalohkosta johon mielestäni moraali pitäisi jakaa. Ensimmäinen on yleismoraali jolla tarkoitan sitä, että on asioita jotka moni tunnustaa hyviksi ja pahoiksi. Esimerkiksi ihmisen tappaminen on väärin ja hukkuvan ihmisen pelastaminen on oikein. Kategorinen moraali puolestaan tarkastelee oikean ja väärän käsitystä jonkun aatteen tai olion silmin. Esimerkiksi, jos kategorinen moraali asetetaan tarkastelemaan utilitarismia niin voimme pohtia onko terroristin kiduttaminen/tappaminen oikein, jos säästytään suurimmilta tuhoilta? Tai jos kategorinen moraali asetetaan Adolf Hitlerin "silmiksi" niin voimme kysyä, että miten Hitler perustelisi juutalaisten tappamisen, mikä oli hänen mielestään oikein ja mikä väärin. Metaforana voisi toimia kaukoputki joka näyttää kaiken mitä sen läpi katsoo, mutta kun siihen asetetaan toinen linssi (kategorinen moraali) niin nähdään vain tietyt asiat.
Loin kategorisen moraalin, että ihminen näkisi etteivät kaikkien arvot ole samanlaiset. Se on ajatus joka konkreettisesti näyttää maailman erilaisena. Näillä ajatuksilla kevään YO.sta sitten L. :----D