IRC-Galleria

Jahas. Ei sais lukea ilmeisesti uutisia (ainakaan viihdeuutisia) sillä alkaa naurattaa liikaa. :) Ei aina silti pelkästä huvituksesta, välillä ihan epäuskostakin. :D

Eli.. Tapaus valelääkäri. Loistava tyyppi. Todisti, että kuka tahansa pystyy passittamaan ihmisen verikokeisiin, uusimaan reseptin ja tienaamaan sillä 4000 euroa kuukaudessa. Mitä ihminen koulutuksella, jos on luonnonlahjakkuus. Sitä mieltä mäkin olen aina omalla kohdalla ollut.. :P Pienenä eroavaisuutena ehkä se etten mä edes ylempiä tahoja kusettamalla tienaa 4000 euroa, enkä ole saanut uskoteltua olevani luonnonlahjakkuuskaan, minkään suhteen. Ei silti, en mä lääkäriks haluais. Tarttis koskea ihmisiin, esittää mukavaa ja mikä pahinta; esittää olevansa edes paskan verran kiinnostunut. Rehellisyyden nimissä mä ennemmin vaikka googlettaisin sen väh. 8 h omaa nimeäni ku leikkisin kiinnostunutta muiden vaivoista. Ja pukisko valkoinen lääkäritakki edes mua? Ei. Näyttäisin lakanaan käärityltä lehmältä, joka on tuotu lopetettavaks ja ihmisraukat erehtyis tulleensa eläinlääkärin vastaanotolle.


Havahduin muuten tossa yhtenä päivänä siihen missimittari-mainokseen. Ensinnäkin.. Mun mielest on ihan kohtuutonta ja epäinhimillistä näyttää se "ennen"-kuva ja sit pakkeloituna. Miettikää nyt omalle kohdalle.. :/ Ja nyt kun niistä ainakin 5 pääsee vuoden 2010 turhimmat julkkikset listan top-kymppiin, niin miten ihmeessä ne nyt pakenee julkisuuttaan? Vanhoina hyvinä aikoina ois riittänyt ku lähtee ilman meikkiä kaupungille, ni kuka niitä sit enää ilman irtoripsiä ja sotamaskia tunnisti? Ei kukaan. Vanhoina hyvinä aikoina se luonnollisuus olis jätetty 7 päivää-lehden iloksi, jolloin asiasta olis sentään uutisoitu.
"Tarkkasilmäinen lukija bongasi 2. perintöprinsessan Helsingin keskustasta ostoksilta, meikittä." Sit siihen meikitön kuva, jossa variksenpelättimeltä näyttävä olento katsastaa hoo&ämmän alerättejä ja sellainen kirkkaan punainen kupla kuvan päälle, jossa lukee "KÄÄÄÄÄÄK!!". Ellei kuva vielä itsessään säikäytä, niin viimeistään se rääkäisy-teksti kuvan päällä saa jopa naamarajattoman neljäkymppisen peräkammarin neitsytpojan persekarvatkin pystyyn, sen sijaan et sillä ois normaaliin tapaan homma hanskassa. Ja noin se hoidetaan. Mistä lähtien media on alkanut kohtelemaan ihmisiä niinku.. ihmisiä? Luonnotonta.
Millä Seiskakin nyt sivunsa täyttää? Ei bb-kilpailijat ikuisesti välttämättä myy palvelujaan netissä ja Tuksukin kai sentään joskus lomailee. Siis oikeasti lomailee, ei niin että se hiippailee seiskan kuvaajan kanssa jenkkilässä oikeiden tähtien puskissa sanomassa "My good friend lives here..".
Palatakseni muuten aikaisempaan, niin Tukiainen on loistava esimerkki siitä miten sitä julkisuutta vois paeta. Kun sen vierottais itseruskettavasta, laittais päälle jotain ei-niin-vaaleanpunaista ja jotain jossa on kangasta enemmän ku tiskirätissä ja lähettäis sen meikittä kaupungille, niin kuka sitä tunnistaa ennen ku se suunsa avaa?

Toisaalta, mun huoleni Seiskan tulevaisuuden suhteen on kai aika ylidramatisoitua. Ainahan Matin ja Mervin yhteisen kuukausisopimuksen voi purkaa ja tehdä niille ihan omat sopparit. Tuplaten juttua, tuplaten mustaa makkaraa ja tuplaten elämänviisauksia. Ja jatkossahän Mervin mustasta silmästäkin voi laittaa puolen sivun sijaan ihan koko sivun kuvan. Can't wait!!


Mutta, niin.. Mikä on vieläkin hauskempaa ku valelääkäri ja missit? No Tony Halme tietenkin! :D Oikeastaan tota lausetta pitäis kai hiukan selventää, ettei nyt kuitenkaan jää ihan sellanen kuva että kuollut Tony Halme on mun mielestä ihan hulvattoman hauska juttu..
Siispä.. Mua naurattaa tää kohu. Kohu yhden naisen mielipiteistä ja siitä miten kuolleita pitää kunnioittaa. Kunnioittaa miks? Jos ihmistä ei kunnioita kun se elää, niin miks ihmeessä sitä rupeis kunnioittamaan kun se on kuollut? Varsinkin kun on kyseessä ihminen, joka laukoi mielipiteitään mennen tullen. Joten eikö tollanen Tony Halme-tyylinen mielipiteiden osoittaminen ole ennemminkin kunnianosoitus miestä kohtaan ku mitään muuta? :) Jos nyt Halmetta sanoo sen kuoleman jälkeen sikaniska-rasistiksi ja huumehörhö-rikolliseks, niin.. Onko siinä jotain uutta? Ei mun mielestä. Mun mielestä on typerää että kirjoittajalle vaaditaan potkuja siitä, että se kirjoittaa lehteen sen mitä kaikki ajattelee ja mitä kaikki jo tietää. Korkeintaan vois kai vaatia sitä kirjoittamaan jotain mikä on uutta meille. :D

Joten.. Kun mä kuolen, niin musta saa sit kirjoittaa lehteen ihan mitä huvittaa ja mun muistoani ei tartte sen kummemmin kunnioittaa. Paskokaa vaikka mun uurnaani, jos se mieltä parantaa tai edes muuten oloa helpottaa. :) Uskaltaisin rohkeesti väittää, että mun kiinnostukseni asiaan on sillä hetkellä aika täys nolla. :P


Mutta niin, lopuks vielä.. Tony Halme kuoli, Haitilla tehtiin tilastoja.