IRC-Galleria

tiede.fiKeskiviikko 16.07.2008 12:42

Viestiketjun aloitusviesti:

"Vaikkakaan näemmä täällä ei käytännössä ollenkaan keskustella otsikon aiheesta löytynee mieltäni askarruttavaan kysymykseen asiantuntemusta.

Aamulla silmälaseja etsiessäni tuli mieleeni, että miten luonnonvalinnan seulasta on voinut päästä läpi likinäköisyyden aiheuttaja. Likinäköisyys kai on kuitenkin mitä suuremmissa määrin periytyvä ominaisuus. Onko tietoa kuinka kauan ihmiset ovat tästä kärsineet? Luulisi, että muinaisilla metsästäjä-kerääjä-ihmisillä likinäköisyys olisi ollut niin kertakaikkiaan huono ominaisuus, että karsiutuisi geenipoolista pois. Itse ainakaan en kykenisi mammuttia pienempää riistaa saalistamaan ilman silmälaseja, ja voisipa ruuan etsiminen keräämälläkin olla vaikeaa.

Vai onko kyse siitä, että "likinäköisyysgeeni" aiheuttaa jotain niin hyödyllistä, että se korvaa heikentyneen näkökyvyn? Tunnetustihan professorilla kuuluu olla silmälasit ja silmälasien käyttäminen tekee viisaamman näköiseksi.

Ps. Pyytäisin pysyttelemään aiheessa, joten sivuutan (toivottavasti muutkin sivuuttavat) vastaukset, joissa ehdotetaan syntiinlankeemusta tai muuta yhtä "fiksua" syyksi."

Kiinnittäkää huomiota varsinkin postauksen viimeiseen lauseeseen.

11 viestiä myöhemmin (samalla sivulla kuin aloitusviesti)......

"Likinäköisyys johtuu ihmiskunnan epätäydellisyydestä. Se tuli syntiinlankeemuksesta, kun isämme aatami söi kiellettyä hetelmää."

Näin se homma toimii :)

Etkö vielä ole jäsen?

Liity ilmaiseksi

Rekisteröityneenä käyttäjänä voisit

Lukea ja kirjoittaa kommentteja, kirjoittaa blogia ja keskustella muiden käyttäjien kanssa lukuisissa yhteisöissä.