IRC-Galleria

Pommeja niissä perhanan rakennuksissa. Jokohan olisi kaikkien aika myöntää että virallinen selitys 911-tapahtumista on täyttä paskaa? Iskun ja sitä seuranneiden jälkitapahtumien uhrit, jotka lasketaan kymmenissätuhansissa kuolleissa, ansaitsevat parempaa.

Video julkistettiin vasta nyt, koska se on vasta saatu kaivettua jenkkivirastojen sensuurikansioista, oikeusteitse. Joku änkyrä voi vielä ehkä uskotella itselleen että palomiehet eivät tiedä mistä puhuvat. Senverran pitäisi kuitenkin asioiden päälle ymmärtää että NIST-viraston lähes kymmenen vuoden _todisteiden piilottelu_ kertoo jo omaa kieltään siitä, keillä on oma lehmä ojassa.

Jokseenkin patrioottisessa denialismissa elävän USA:n metallimusiikkimarkkinoilla kuvittelisi olevan kaupallinen itsemurha edes myöntää epäilystä 911-tapahtumista, saati sitten hieroa salaliitto kuuntelijan naamaan maiharilla. Tämä on aika kova juttu tämä.

Destroying lives of innocence, collateral dissonance
Malignant depravity
Faith based mob and their mentality
Bodies were falling, burning and screaming
Buildings collapsing, disintegrating
Hellfire scorching, blinding the sky

Descending like rain
You will believe this blood sacrifice
Life was the price for change
All to kill, dominate
All to kill, for control

A false flag conceals truth to sacrifice chosen few
Destruction, conspiracy,
An inside job done with efficiency
Bodies were falling, burning and screaming
Buildings collapsing, disintegrating
Hellfire scorching, blinding the sky Descending like rain
You will believe this blood sacrifice
Life was the price for change
All to kill, dominate
All to kill, for control

Our fate lies in the hands of men
Their lies, our fate, our lives, the grave
A master plan of damnation
A controlled demolition

Hellfire scorching, blinding the sky
Descending like rain
You will believe this blood sacrifice
Life was the price for change
Our blood forever stained on the street
Blood can't be washed away

All to kill, dominate
All to kill, for control

1) Nimessä New York City on 11 kirjainta

2) Nimessä Afghanistan on 11 kirjainta

3) Ramsin Yuseb:in nimessä (Terroristi joka suunnitteli Twin Towers:in tuhoamisen 1993) on 11 kirjainta

4) George W Bush:in nimessä on 11 kirjainta

Tämä voisi tähän saakka olla pelkkä sattuma, mutta lue eteenpäin,
juttu muuttuu kiinnostavammaksi:

1. New York on 11. osavaltio

2. Lentokoneessa numero 11 oli 92 matkustajaa
( 9 + 2 = 11 )

3. Lentokoneessa numero 77, joka myös törmäsi Twin Towers:iin, oli 65 matkustajaa
( 6 + 5 = 11 )

4. Tragedia tapahtui 11 syyskuuta, myöskin tunnettuna 9/11
( 9 + 1 + 1 = 11 )

5. Niin kun varmaan myöskin tiedät, "US emergency services:in" puhelinnumero on 911
( 9 + 1 + 1 = 11 )

Edelleen vain pelkkiä sattumia? Jatka lukemista!
1) Yhteenlaskettu uhrimäärä molemmista lentokoneista jotka törmäsivät Twin Towers:iin oli 254
( 2 + 5 + 4 = 11 )

2) 11 Syyskuu on 254:s päivä vuodessa
( 2 + 5 + 4 = 11 )

3) Pommitus Madridissa tapahtui 3.11.2004
( 3 + 1 + 1 + 2 + 0 + 0 + 4 = 11 )

4) Tragedia Madridissa tapahtui 911 päivää Twin Towers tragedian jälkeen.
( 9 + 1 + 1 = 11 )

Nyt tulee jotain vielä oudompaa:
USA:n eniten tunnettu symboli, Stars & Stripes:in jälkeen, on kotka.
Seuraava säkeistö on otettu Islamin pyhästä kirjasta, Koraanista:

For it is written that a son of Arabia would awaken a fearsome Eagle.
The wrath of the Eagle would be felt throughout the lands of Allah
and while some of the people trembled in despair still more rejoiced:
For the wrath of the Eagle cleansed the lands of Allah and there was peace.
Tämä oli siis säkeistö numero 9.11 Koraanissa.

Luuletko edelleen että kaikki tämä on pelkkä yhteensattuma? Kokeile tätä:

Avaa Microsoft Word tai muistio ja tee seuraava:

1. Kirjoita isoilla kirjaimilla: Q33 NY. Tämä on ensimmäisen lentokoneen numero joka törmäsi Twin Towers:iin.
2. "Maalaa" Q33 NY
3. Vaihda fontin koko numeroon 48
4. Vaihda fontti WINDINGS:iin

No? Mitä mielikuvia ja käsityksiä sana nostaa alitajunnastasi? Useimmat yhdistävät sanan suoraan hölynpölyyn. Kritiikittömään hörhöilyyn. Foliohattuiluun. Salaliittoteorioista vakavasti kiinnostuneita pidetään tyyppeinä joille "se oikea todellisuus" ei kelpaa, jotka saavat aivokemialliset kiksinsä siitä että uskovat liskoihmisten hallitsevan maailmaa, tai muuta älytöntä.

Onhan näitäkin tyyppejä, mutta he eivät todellakaan ole salaliittoteoreetikoiden määritelmä. Onko yleistäminen muuten vaan niin siistiä, vai mistä siis johtuu, että itsekin törmään jatkuvasti täysin perusteitta naurettavuuteen vetoamiseen ja ad-hominemiin salaliittojutuista puhuttaessa?

Voin kertoa että alkaa tässä vaiheessa pikkuhiljaa rasittamaan. Voisitteko syylliset vähän päivittää näkemyksiänne jo? Olisi kaikille kuuluvien hyvien tapojen mukaista suhtautua ihmisiin, tai heidän tiettyihin väitteisiinsä, sen perusteella millaisia juuri nämä oikeasti ovat. Ei sen perusteella että on olemassa tällainen yleinen käsitys salaliittoteorioista. Yleiseen käsitykseen turvautuminen on niille jotka eivät itse osaa ajatella. Kuka haluaa kuulua tähän jengiin? Mun mielestä asiat pitää osata ajatella itse. Salaliittoja on todistettavasti ollut, joten ennakkoluuloista teorioita vastaan ei yksinkertaisesti ole logiikan sääntöjen mukaan hyötyä.

Muistatteko hissantunnilta Caesarin? "Sinäkin Brutukseni!" Jep, salaliitto, ja todistaa pointtini loistavasti. Varmaan Caesarkin olisi sanonut että heittäkää viiripää tyrmään, jos muinainen foliohattu olisi hälle Brutuksen aikeista yrittänyt ilmoittaa.

Asioista pitää väitellä, ideoiden kuuluu voittaa huonompansa. Miten se onnistuu salaliittoteorioiden kanssa, kun ihmiset tuppaavat tekemään asiallisen keskustelun mahdottomaksi heti alkuun, jos heille ilmenee että nyt puhutaan SELLAISISTA teorioista?

Idioottejahan riittää joka puolella, heitä ei huoleni koske. Se mikä vituttaa, on että ihan fiksuilta ja päättelykykyisiltä tyypeiltä suistuu logiikkajuna, kun raiteille heitetään kapulatermiksi salaliittoteoria. Tässä kohdassa hereillä oleva kriittinen ajattelija taantuu nukkujaksi hiljaisen enemmistön tasolle.

On myös monia jotka ensin naureskelevat, mutta kun pyrin haastamaan sitä suhtautumista, ilmoitetaan että ei asia kiinnosta sittenkään. Ei mielenkiintoa, ei näkemystä. Vitut. Yksikään ihminen ei voi väittää ettei omaisi oikein/väärin-kantaa esimerkiksi ihmisten murhaamisesta. Ja koska alkureaktio kuitenkin oli mikä oli, todistaa sekin että henkilö on oikeastaan vain kykenemätön kiertämään tiettyjä, elämän alusta päähän hakattuja ohjelmointeja. Naureskelu on myös hermostuneen reaktio. Alitajunta tunnistaa aiheen ja käynnistää hehheh-reaktion. Tämä mekanismi pitää oppia tunnistamaan itsestään, jotta sen voi välttää.


Eli korjatkaa ne perseestä revityt kantanne logiikkaliimalla, jos teiltä vielä niitä löytyy. Oikeasti. Mitä hyötyä kenellekään muka on kaikkien salaliittoteorioiden niputtamisesta joksikin negatiiviseksi, tai oikeastaan yhtään minkäänlaiseksi yleisryhmäksi?

EHDOTTOMASTI KOPIOI PÄIVÄKIRJAASI, JOS OLET OIKEUDEN PUOLESTA!!!

Lentokoneiden kaappauksista:

¤ Lentokoneet, joiden väitettiin osallistuneen terrori-iskuihin, ovat edelleen yhdysvaltain liittovaltion liikenneviraston
rekisterissä.

¤ Puolet terrori-iskuihin osallistuneista väitetyistä terroristeista on löytynyt elossa.

¤ Yksikään matkustajakoneiden piloteista ei syöttänyt transponderiin (toisiotutka) kaappauksesta kertovaa koodia.
Kaappausten pääteltiin tapahtuneen, koska koneet muuttivat kurssia ja kytkivät transponderit pois päältä.

¤ Riippumaton tutkija Brian Downing Quig väittää, että Boeing-koneiden ohjaamossa on piloteilla kuusi piilotettua
paniikkikatkaisijaa, joilla hälytyttää lennonjohto kaappauksesta. Niitä ei käytetty. Brian Quig joutui henkilöauton
yliajamaksi 16.6.2003 ja menetti henkensä.

¤ Konekaapparit harjoittelivat Cesna- pienkoneilla, eivätkä olleet opettajien mukaan valmiita edes yksinlentoon niillä.

¤ FBI oli konekaappareiden jäljillä jo lentotuntien aikaan, mutta CIA kielsi tutkimusten jatkamisen. ”Terroristeina”
kyseessä on ”hyödylliset idiootit” tai tiedustelupalvelun ammattilaiset, joiden tarkoitus oli luoda pohjaa
terroristikaappareiden oletetuille lentosuorituksille. Tämäkin todistaa, että Yhdysvallat vähintäänkin antoivat
terroristi-iskujen tapahtuvan, mutta tarkempi tarkastelu vie järkyttävämpään lopputulokseen, itse suunniteltuun ja
toteutettuun provokaatioon.

¤ Alun perin julkistetuissa lentokoneiden matkustajaluetteloissa ei ollut ainuttakaan arabinimeä.

¤ Yksi väitetyistä kaappareista Muhammed Attan jutteli terrori-iskujen jälkeen isänsä kanssa puhelimessa. Attan kertoi muun
muassa passinsa varastetun. (Passi löytyi New Yorkin kaduilta, ilmeisesti mukamas lentokoneesta leijailleena) Suhteellisen
kestävä passi, kun kaikkiaan kolmen lentokoneen mustat laatikotkin tuhoutuivat. Mustan laatikon pitäisi kestää kaikki
kuviteltavissa olevat olosuhteet, yhdessäkään koneessa ne eivät jääneet jäljelle.

¤ Todennäköisyyslaskentaan perehtyneet ihmiset voivat kuvitella minkä kaiken piti onnistua, että terroristit saivat iskunsa
onnistumaan näinkin hyvin: Oletetaan, että lentokentän turvatarkastuksessa Yhdysvalloissa arabimiehen todennäköisyys
päästä lentokoneeseen veitsen ja muitten varusteitten (kaasupullot ja -naamarit, lentäjänunivormut ym) kanssa on 50%.
Tällöin todennäköisyys sille, että kaikki 19 kaapparia pääsevät koneeseen on 0,5 potenssiin 19, mikä on noin 0,000 002
(kaksi miljoonasosaa). Tilanne on sama kuin 19 kolikon heitto tuottaa tuloksen 19 klaavaa (kokeile). Virallisen tarinan
toisistaan riippumattomien tapahtumaketjun osien muodostaman kokonaisuuden onnistumisen todennäköisyys on olematon.
Lisäksi, kuten mainittua, yksikään lentokoneen lentäjä ei onnistunut lähettämään kaappaamisesta kertovaa koodia, vaikka se
nimenomaan kuuluu lentäjien peruskoulutukseen. Millä konstilla terroristit estivät jokaisessa koneessa koodin lähettämisen?
Kuinka kukaan järkevä mies suunnittelee jostain luolasta käsin tuollaisen terroriteon, uskoen sen oikeasti onnistuvan?
Lähtisitkö yrittämään?

¤ Välittömästi terrori-iskujen jälkeen Yhdysvallat sai todisteita Osama Bin Ladenin osallisuudesta/syyllisyydestä
terrori-iskuihin, mutta niitä todisteita ei ole julkisuuteen pystytty kertomaan. Miksi ei? Osama kielsi aluksi osallisuutensa
terroritekoon, mutta jälkeenpäin hän on myöntänyt teon epämääräisissä videoissa ja ääninauhoilla. Merkkaavatko kyseiset nauhat
yhtään mitään nykypäivinä, kun on tietotekniikan avulla mahdollisuuksia editoida vaikka minkälaisia tapahtumia.
Miksi Osama vaihtoi lausuntoaan?

¤ Eräät tunnetuista iskuihin osallistuneista terroristeista olivat itse asiassa Israelin Mossadin agentteja.
Aika mielenkiintoista, että Amerikkalaisten kaverivaltiosta liikenee myöskin miehiä tuhoamaan WTC-torneja ja iskemään
Pentagoniin. Kaikki ulkopolitiikkaan perehtyneet tietävät, että näillä kahdella valtiolla on tietynlainen symbioosiliitto.

¤ Väitökset siitä, että lentokoneet olisivat olleet kauko-ohjattavia saivat mielenkiintoisen käänteen, kun ainakin
kolmen lennon matkustajaluetteloista on löytynyt Global Hawk kauko-ohjattavan suihkukoneen kehittelystä vastaavan
Rayethon-yhtiön työntekijöitä. Lennolla 77 oli Rayethonin elektronisen sodankäynnin ohjelmistokehittelyn johtaja Stanley Hall.

¤ Vuonna 2000 silloisen kuvernööri G.W.Bushin ulkopoliittinen-neuvonantaja Dov Zakheim totesi, että yhdysvallat
tarvitsevat "uutta Pearl Harboria" ehdotettujen suunnitelmien nopean läpiviemisen mahdollistamiseksi.
Nykyään Bush edelleen läpivie uusia terrorinvastaisia lakeja, jotka vievät kyseistä kansaa edelleen lähemmäksi
poliisivaltiota, jossa pystytään valvomaan kaikkia. Eikö tämä ole hieman läpinäkyvää?

¤ Philadelphiaan tipahtaneesta koneesta, joka väitetysti oli matkustajien takaisin kaappaama, soitettiin useita
puheluita, joita voidaan kaikkia pitää vähintäänkin epäilyttävinä. Yhdessäkin mainittiin, että islaminnäköisillä
terroristeilla olisi punaisia otsanauhoja, vaikka punainen väri ehdottomasti kielletty muslimimiehiltä.
Heidän värejään ovat vihreä ja musta. Mielenkiintoinen puhelu oli myös Mark Binghamin puhelu äidilleen lennolta 93.
Huomiota herättää seikka, että Mark aloittaa puhelun äidilleen sanoilla: " äiti, täällä Mark Bingham..."
Voitko itse kuvitella itsesi soittamassa äidillesi ja esitteleväsi itsesi sekä etu- että sukunimelläsi?

¤ Suuri osa puheluista tehtiin virallisen raportin mukaan kännyköistä, mutta yli 2.5 km korkeudesta ei saa millään
kännykällä yhteyttä maahan. Jotkut mallit lopettavat toimimisen jo kilometrin korkeudessa. No se näistä puheluista,
siirrytään vakavampiin epäkohtiin.

¤ Rutiinitoimenpide, kun matkustajakone poikkeaa reitiltään, tai kytkee toisiotutkan pois päältä, on lähettää hävittäjä
tarkastamaan tilanne. Koko sen lähes kahden tunnin ajanjakson aikana ensimmäisen koneen kaappauksesta aina Pennsylvaniassa
tippuneeseen koneeseen, Yhdysvaltain ilmapuolustus oli lamaantunut. Yhtään hävittäjää ei lähetetty matkaan.

¤ Ilmapuolustusesikunta väitti, että se joutui turvautumaan siviililennonjohdon-tutkaimiin, jotka taasen väittivät,
että lentokoneita ei voinut seurata toisiotutkaimen pois kytkemisen jälkeen. Todellisuudessa toisiotutkan kytkeminen
pois ei hävitä lentokonetta tutkasta, vaan ainoastaan lentokone ei enää lähetä lennonjohdolle omia identifioimistunnuksiaan
ja eräitä tietojaan, mm lentokorkeutta.

¤ Aina kun lento-onnettomuus, konekaappaus tms. sattuu Yhdysvalloissa, tehdään asiasta perusteellinen tutkimus. Tällä
kertaa: ei mitään.

¤ Mitä teki presidentti George W Bush kuultuaan lentokoneiden törmäyksestä? W oli lukemassa tarinoita Bookerin ala-asteen
lapsille, kun hän sai tiedon iskuista. Bush ei siitä hätkähtänyt, vaan jatkoi lukutuokiotaan lapsille. Sillä aikaa
valkoisessa talossa Bush senior ja varapresidentti Dick Cheney seurasivat tapahtumien kulkua. Tästä saadaan oikeata
kuvaa siitä, ketkä ovat tällä hetkellä kyseisen valtion johdossa (Ja ketkä todellisuudessa terrori-iskutkin suunnittelivat).
Vähälahjainen ja älyllinen nukkepresidentti oli poissa jaloista, kun todelliset päättäjät tekivät työtään valkoisessa talossa.

¤ Etukäteistieto iskuista oli todella laajalle levinnyt. Lukemattomat turvallisuuspalvelut varoittivat yksityiskohtaisesti
amerikkalaisia kesän aikana, mm Ranska, Saksa, Venäjä, Israel, Egypti... Oikeusministeri Ashcroft lopetti reittilentokoneitten
käyttämisen jo kaksi kuukautta etukäteen, Pentagonin korkeat virkamiehet peruivat 10.9. seuraavan päivän lentonsa ja jopa
muutamat koululaiset ennustivat opettajilleen terrori-iskut. Väitetään myös presidentin turvallisuuspoliittisen neuvonantajan
Condoleeza Ricen varoittaneen ystäväänsä San Fransiscon pormestaria Willie Brownia, ettei hän lentäisi 11.9.-viikolla.

WTC-tornien sortumiset:

¤ WTC:n tuhoutuminen oli yksi kaikkien aikojen suurimmista rakennuskatastrofeista, jossa vajaat 3000 ihmistä menetti henkensä.
Tuli ei ole ennen eikä jälkeen tuota päivää saanut teräsrunkoista palosuojattua korkeaa rakennusta sortumaan.
Näistä syistä voisi luulla, että sortumien onnettomuustutkintaan olisi panostettu tavallista enemmän.

¤ Tutkijaryhmä koostui vapaaehtoisinsinööreistä, jotka saivat rahoitusta vaatimattomat 600 000 $. Tutkijoita ei päästetty
onnettomuuspaikalle yhtä opastettua kierrosta lukuun ottamatta, eikä heillä ollut lainkaan valtaa raivaustyötä suorittavien
urakoitsijoitten suhteen. Edes WTC:n rakennusten piirustuksia ei luovutettu tutkijoille kokonaisuudessaan.

¤ Jostain syystä New Yorkin pormestarilla oli kauhea kiire kuljettaa raivatut teräspalkin uudelleen käyttöön ulkomaille.
Monet sanovat tätä laittomana todistusaineiston tuhoamiseksi, kuten Bill Manning Fire-Engineer lehden päätoimittajakin
vihaisena kirjoitti vuonna 2002.

¤ WTC-tornien sortumisten virallista syytä ei kuitenkaan saatu selvitettyä. Epämääräisiä arvioita ”pannukakkuteoriasta”,
eli kerrosten sortumisesta toistensa päälle, kyllä sateli.

¤ Lentokoneen osuma WTC-2 torniin oli erittäin heikko, se osui rakennuksen kulmaan, jolloin suurin osa lentokoneen
polttoaineesta (jonka sanottiin aiheuttaneen epänormaalin kova kuumuus, joka sulatti teräsrakenteita) paloi rakennuksen
ulkopuolella suurena tulipallona. WTC-2 sai siis huonomman osuman, kuin WTC-1. Epäilyttävää asiassa on etenkin se, että
WTC-1 torniin osui aikaisemmin ja paljon pahemmin kuin WTC-2 torniin. MIKSI WTC-2 SITTEN SORTUI AIEMMIN?
(Eli miksi väärä torni tuli ensin alas?) WTC-1 torniin lentokone osui aivan keskelle rakennusta ja kaikki koneen
polttoaineesta paloi rakennuksen sisällä, silti se pysyi paljon pidempään pystyssä. Tuo syö uskottavuutta väitteeltä,
että tulipalot olisivat sulattaneet teräsrakenteita. WTC-2 tornin perusteräsrakenteisiin ei edes osunut mikään, joten
voidaan sanoa lentokoneen ”menneen ohitse”. On täysin absurdia, että rakennus sortui nähdyllä tavalla.

¤ Kyllä. WTC-tornit on suunniteltu kestämään matkustajakoneen törmäys, hieman pienemmän tosin, mutta sen liikenopeus on nopeampi,
joten se aiheuttaa enemmän tuhoa rakennukseen.

¤ Tornit tulivat alas vain reilua sekuntia hitaammin, kuin mitä samalta korkeudelta tipautettu auto olisi tippunut.
Olivatko törmäyskohtien alemmat kohdat tehty sortumisen aikana paperista? Ne eivät vastustaneet lyhistymistä lainkaan.

¤ Sortuma tapahtui myös täydellisen symmetrisesti ja siististi. Tornien lyhistyminen tapahtui joka kohdassa rakennusta
samanaikaisesti. Aivan kuin rakennus olisi otettu hallitusti räjäyttämällä (panostamalla koko rakennus) alas.
Asiantuntijat ovat spekuloineet myös mini-ydinaseen käytöstä rakennusten purkamissa. Miniydinase ei aiheuta vakavaa säteilyä,
kuin aivan räjähdysalueelle ja se on tehokas ase noinkin massiivisen rakennuksen hallittuun alasottamiseen.
Viimeaikoina on tullut tietoja, että useat pelastuskoirat, jotka etsivät henkiin jääneitä raunioista olisivat kuolleet syöpään.
(Viittauksia säteilyyn ja miniydinaseen käyttöön).

¤ WTC-rauniot myös savusivat ja olivat lämpöiset monia kuukausia iskujen jälkeen, vaikka pelkässä painovoimaisessa
sortumisessa ei vapaudu nimeksikään lämpöä. Vielä viisi päivää romahtamisten jälkeen raunioissa oli korkeimmillaan
740 celsiusasteen lämpötiloja (vaikka niihin olivat palomiehet ruiskuttaneet vettä). Miksi siis huimasti kohonneet
lämpötilat? WTC-tornien raunioista löydettiin myös suuria lammikoita sulanutta terästä, minkäänlainen toimisto tai
kerosiinipalo EI pysty sulattamaan terästä.





¤ WTC-7:n sortuminen on koko terrori-iskujen järjettömin tapahtuma. Rakennukseen ei osunut yhtään lentokonetta,
eikä siihen lentänyt kovinkaan paljoa tuhoutunutta materiaalia WTC-torneista 1 ja 2, tosin kuin kävi rakennuksille 5 ja 6
(jotka eivät siis sortuneet vaikka paloivat erittäin pahasti). WTC-7 torni on 47 kerroksinen rakennus, eikä siinä havaittu,
kuin muutamia toimistopaloja. Jos halutaan jotain vertauskohtaa näiden kahden rakennuksen välille, niin Madridissa riehunut
32-kerroksisen talon tulipalo roihusi vapaana kokonaisen vuorokauden, eikä se rakennus sortunut kuin osittain.
Keskusteräsrakenteet pitivät rakennuksen pystyssä, kuten pitääkin.

Astuisitko sinä jalallasi yhteenkään kerrostaloon, jos pari toimistopaloa aiheuttaa koko rakennuksen yhtäaikaisen ja
symmetrisen lyyhistymisen, pohjakerroksia myöten?

¤ Outoa WTC-7 kerrostalon sortumisessa oli myös se, että sitä osattiin odottaa, nimittäin Pelastustöihin osallistunut
liikkeenjohdon konsultti Indira Singh on kertonut, että palolaitos jo hyvissä ajoin alkoi tyhjentää rakennuksen ympäristöä
kertoen, että rakennus tullaan ottamaan alas.

¤ Miksi WTC-7 sitten ylipäänsä otettiin alas? Monet ovat spekuloineet, että ”seiskassa” oli koko iskujen operaation johto,
jonka toimet sitten peitettiin ottamalla rakennus alas, eli tiedot jotka piti hävittää, hävitettiin rakennuksen mukana.
WTC-7 rakennuksen sortuminen antaa jo selvän vihjeen siitä, että rakennuksia todellakin otettiin räjähteillä hallitusti
alas, joten miksei sama voisi päteä WTC 1 ja 2 torneihin? Lentokoneet olivat selvästi silmänlumetta, joka antoi yleisölle
näyttävän tekosyyn tornien sortumiselle.

¤ On yleinen harhaluulo, että WTC-isku aiheutti suuria menetyksiä yksityiselle pääomalle Yhdysvalloissa. Ehkä rikoksen
selvittämisessä auttaisi vanha nyrkkisääntö: seuraa rahaa. WTC-kompleksi oli New Yorkin ja New Jerseyn satamalaitoksen
omistama. Torneissa oli asbestiongelma ja niitten purkamistakin oli kaavailtu. Purkaminen kuitenkin todettiin erittäin
vaikeaksi ja kalliiksi.

Satamalaitos solmi koko WTC-kompleksista 99-vuoden leasingsopimuksen Larry Silversteinin kiinteistöyhtiön kanssa ja se astui
voimaan 24.7.2001, kuusi viikkoa ennen iskuja. Silverstein sai sopimukseen poikkeuksellisen terrorismilausekkeen, jolla hän
sai mahdollisuuden vetäytyä vastuistaan satamalaitosta kohtaan, mikäli WTC:tä kohtaa terrori-isku. Lisäksi Silverstein
korotti vakuutussummat moninkertaisiksi.


Lentokoneisku Pentagoniin:


¤ Selvinä epäkohtina Pentagonin törmäyksessä ovat jumbojetin törmäyksestä tulleet vahingot ja se fakta, ettei lentokoneesta
jäänyt mitään osia Pentagonin ympäristöön. Virallisen raportin mukaan kone ”höyrystyi olemattomiin”. Koneen kaksi mustaa
laatikkoa tuhoutuivat jälleen (kuten jo aiemmin mainittua) täysin, vaikka niiden pitäisi kestää kaikki kuviteltavissa olevat
olosuhteet. Arkikielellä sanottuna tämä tarkoittaa sitä, ettei lentokoneissa mitään mustia laatikoita ollutkaan, joka taas
tarkoittaa, etteivät lentokoneet olleet mitään siviilikoneita.

¤ myöskään Pentagonin nurmikko ei kärsinyt vaurioita, vaan oletetun lentokoneen lentäjä lensi upeaa taitolentoa monen sadan
metrin matkan aivan parin metrin korkeudella. (Huom. samat lentäjät jotka eivät olleet valmiita yksinlentoon pienkoneellakaan)

¤ Silminnäkijät ovat raportoineet nähneensä iskujen aikaan Pentagonin yllä ensin isomman lentokoneen, joka lensi rakennusta
kohti ja sitten pienemmän lentokoneen, mahdollisesti hävittäjän. Tämä viittaisi siihen, että ensimmäinen kone lensi
harhauttaakseen rakennuksen ylitse ja toinen perässä seuraava ampui jonkinlaisen ohjuksen Pentagoniin. On tietysti
luonnollisesti täysin selvää, ettei Pentagonissa suinkaan kuollut iskuissa kukaan, vaan rakennus oli kyseisen siiven
osalta remontissa ja evakuoitu ihmisistä.

¤ Koska Pentagonin tuhot eivät vastanneet Jumbojetin törmäystä, niin paikalle kiiruhtaneet maansiirtokalustot raivasivat
osumakohtaa hieman lisää, jotta se näyttäisi aidommalta (Huom. sivulla näkyvä kuva on sen raivauksen JÄLKEEN otettu).

¤ Myöskään lentokoneen siivet eivät jättäneet minkäänlaisia jälkiä rakennukseen, myös koneen pyrstö olisi nirhannut
rakennusta jopa viidennen kerroksen kohdilta, mutta jälkiä rakennuksessa oli vain toiseen kerrokseen asti.

¤ Rakennuksen edustalla ja koneen lentoreitillä olleet kaapelikelat eivät vaurioituneet.


Loppupäätelmä:

Ihmisillä tulee erilaisia reaktioita näitä faktoja luettuaan. Osa ei muuta mielipidettään, jota media on toistuvasti
heidän päähänsä toitottanut. Yhdysvallat eivät tekisi tuota omille kansalaisilleen! He pitävät kiinni siitä, että
uskovat maailmaa hallitsevan valtion, joka Jumalan nimeen useita asioita väittää tekevänsä, olevan hyvä ja oikeudenmukainen.

Kylmä totuus on se, että Yhdysvaltoja ajaa eteenpäin rahan ja vallan himo. Yhdysvallat on jo pitkään suunnitellut
11.9 operaatiota vastaavia ”valeterroritekoja”, kuten operaatio northwoods, johon 11.9 iskujen sanotaan löyhästi pohjautuvan.

Jos kyseessä olisi yksittäisen henkilön tekemä rikos, tuo näyttö mitä yllä on mainittuna riittäisi ainakin herra USA:n
syyttämiseen oikeudessa, ellei jopa vangitsemiseen ja pitkään tuomioonkin. Olen vakuuttunut, että tässä on tapahtunut
kansanmurha, rikos, jolle kukaan tai mikään valtio ei voi minkään. Olen täysin varma, että esimerkiksi Venäjä tietää
tasan tarkkaan mitä syyskuun 11. päivä tapahtui Yhdysvalloissa. Presidentti Putinin koko hallintokauden aikana on käytetty
samaa terrorismilla pelottelua, jotta kansa saadaan pysymään johtajiensa takana. Maailma ei ole yhtä naiivi, kuin voisi luulla.
Monet tietävät mitä Yhdysvallat tuona päivänä omilleen tekivät, mutta mitä he voivat tehdä asialle?? EI yhtään mitään.
Aivan kuten yksittäinen kriittinen ajattelijakaan. Näistä asioista kirjoittaessa sinut leimataan helposti hulluksi
salaliittoteoreetikoksi, eikä edes haluta ymmärtää niitä asioita mitä tässäkin tekstissä yritetään kertoa.

No, jos edelleen oletetaan, että kyseessä olisi yksittäisen henkilön tekemä rikos, niin mitä tässä vaiheessa tutkimusta
otettaisiin huomioon? Motiivi, aivan oikein. Selvitetään onko teolle motiivia. Tarkastellaan tässä seuraavaksi sitä:

Yhdysvallat eivät kärsineet rahallisesti oikeastaan lainkaan WTC-tornien sortumisesta, koska ne oli vakuutettu raskaasti
juuri ennen iskuja. Öljyntuotannon huippu maailmassa ”peak oil” on sijoittuva vuosien 2005-2010 välillä. Se ei ole mikään
yllätys, että juuri nyt Yhdysvalloilla on suuri kiire vallata itselleen maailman öljyvaroja paikoista, joissa sitä on.
Tekosyyksi saatiin terrorismin vastainen sota ja hyökättiin välittömästi Afganistanin jälkeen Irakiin. Irakiin hyökkääminen
perustui siihen väitteeseen, että Saddamilla olisi ollut joukkotuhoaseita ja biologisia aseita, jotka olisivat uhkana
maailmanrauhalle. No, mitään niistä ei Irakissa kuitenkaan ollut, ainoastaan Saddam saatiin napattua, kuten maan öljyvaratkin.

Mitä muuta motiivia terrori-iskujen lavastamiseen olisi? Aseteollisuus. On pelottava tosiasia, että Yhdysvallat tarvitsevat
sotia 10-15 vuoden välein. Uusia aseita tehdään ja kehitetään hurjia määriä, eikä niitä päästä kokeilemaan tositilanteissa.
Ne ovat liian kalliita vehkeitä pölyttymään varastoissa. Nyt niitä päästiin jälleen testaamaan tositoimissa.

Yhdysvallat sai myös tekosyyn edistää omassa maassaan uusia (joidenkin mielestä ihmisoikeuksia loukkaavia) lakeja,
jotka edesauttavat kenen tahansa tarkastelua. Bush sai myös hirmuisen kannatusryöpyn juuri kriittiseen aikaan,
kun kansa yhdistyi presidenttinsä taakse suuressa surussa ja vihassa muslimeja vastaan. Nykyään jos Bushin kannatuslukemat
menevät alaspäin, niin hän vain ilmoittaa, että siellä ja tuollapäin Yhdysvaltoja on ollut vaarana terrorismin kohteeksi
joutuminen ja että ne oli estetty juuri ajoissa. Ja kas, kannatuslukemat nousevat jälleen. Aivan käsittämätöntä terrorismilla
pelottelua ja manipulointia. Se on kahden palavan tornin kortti, jota Bushin hallitus voi väläytellä aina tarvittaessa.

"Tietenkään ihmiset eivät halua sotaa... Mutta loppujen lopuksihan valtion johtajat määrittelevät politiikan ja on aina
yksinkertainen asia saada ihmiset mukaan, oli kyse sitten demokratiasta, fasistidiktatuurista, parlamentarismista,
tai kommunistidiktatuurista.... Äänioikeus tai ei, ihmiset saadaan tarvittaessa aina johtajien taakse. Se on helppoa.
Ainut mitä tarvitaan, on sanoa heille, että heidän kimppuunsa on hyökätty, syyttää pasifisteja epäisänmaallisuudesta
ja että he asettavat maan vaaraan." Herman Göring Nurnbergin oikeudenkäynnissä.

Mikään ihme, että presidentti Bush kiirehti lausunnossaan toteamaan:
”Jos ette ole meidän puolellamme, olette terroristien puolella”

Tuokin lausunto saa jo useat tapahtumia epäilevät Yhdysvaltojen kansalaiset pitämään suunsa kiinni epäilyjensä suhteen.
Kukaan ei halua olla epäpatrioottinen, eikä osoittaa epäkunnioitusta ”terroristi”-iskuissa kuolleita kohtaan.

”Terroristi”-iskuissa kuolleista muuten. Iskuissa WTC-torneihin kuoli ainoastaan alemman keskiluokan ihmisiä.
Ikkunanpesijöitä, sihteerejä ja siivoojia. Johtajat ja tärkeät henkilöt eivät olleet vielä siihen aikaan aamusta saapuneet
töihin ja joitakin heistä oli ilmeisesti varoitettu menemästä työpaikalleen 11. päivänä. On mahdollista, että useita ihmisiä,
joista oli haittaa operaatiolle, kuolivat juurikin matkustajalentokoneiden matkustajina, helppo tapa saada heidät pois jaloista. Kylmän laskelmoivalle tämä näyttää.

Joillekin ihmisille se mikä kerrotaan mediassa on välittömästi se lopullinen totuus. Se minkä uutistenlukija sanoo porautuu
ihmisen mieleen hyvinkin tarkasti ja syvälle. On kuin ihmisen skeptisyyden portit olisivat täysin auki aina kun kyseessä on
tutun turvallinen uutisnaama, joka kertoo näkökulman asiasta, joka voi olla vaikka mitä kautta saatu. Kun uutistenlukija
ilmoitti, että WTC-torneihin on osunut terroristien ohjastama lentokone, niin ihmisen huomiointikyky heikkenee ja sitä
uskoo välittömästi, että nuo sanat ovat lopullisesti totta. Sen takia itsellänikin oli pitkään aikaan vaikeaa uskoa mitään
muuta totuutta. Median ote ihmiseen on hurjan vahva.

Joskus itsellenikin iskee epäusko kun luen mitä olen kirjoittanut. En edes tiedä tarkkaan mistä se epäusko tätä faktoihin
perustuvaa teoriaa kohtaan tulee. Jokin takaraivossa sanoo, että ei tuossa kuitenkaan ole mitään rikosta ja kansanmurhaa,
vaan terroristit oikeasti tekivät tuon kammottavan teon. Onko se pieni hetkittäinen epäusko median vaikutuksesta tullut
”näkemys”, joka on jo keritty manipuloimaan allekirjoittaneenkin takaraivoon? Vai onko kyseessä jokin ihmisen psykologiaan
kuuluva osa inhimillisyyttä, joka estää tämäntyyliseen hirmutekoon uskomisen? Uskoisin, että kyseessä on noiden kahden summa.
Ja uskon myös, että tuonkin varaan Yhdysvallat laskivat hirmutekoa suunnitellessaan. Siellä Pentagonin syvyyksissä on älykköjä,
jotka tietävät miten ihmisen ajatus kulkee ja miten se suhtautuu tämäntyylisiin asioihin. He tietävät miten isot
massat asioihin suhtautuvat. Kun asiaa nyt tarkemmin ajattelee, niin ”hullujen salaliittoteoreetikkojen” teoria on useita
kertoja uskottavampi, kuin virallinen tarina, jota Yhdysvallat maailmalle syötti.


"Useimmat ihmiset pitävät parempana uskoa johtajiensa olevan oikeudenmukaisia ja reiluja, myös silloin kun
todisteet puhuvat päinvastaisesta, koska kun ihminen kerran myöntää itselleen että hallitus valehtelee ja on korruptoitunut,
hänen on tehtävä valinta sen suhteen mitä hän itse aikoo asian suhteen tehdä. Ryhtyminen toimiin korruptoituneen hallituksen
suhteen sisältää riskejä omassa ja läheisten elämässä. Valinta ettei tee mitään tarkoittaa taas luopumista omakuvassaan
periaatteiden puolustamisesta. Useimmilla ihmisillä ei ole rohkeutta kohdata tuota valintaa.

Siksi suurin osa propagandasta ei ole suunniteltu huijaamaan kriittistä ajattelijaa, vaan ainoastaan antamaan
moraalisille pelkureille tekosyy olla ajattelematta lainkaan."
— Michael Rivero.

Kumpi rivi, taistelussa?

a)USA
b)Kapinalliset

hmm.. ehdottomasti Kapinallinen vaikkakin kuolema olisi taattu...

® J@N3™©♥♣ sanoo:
se toine isku mikä näkyy sii aika lopus o vittu 911 pv myöhemmi
® J@N3™©♥♣ sanoo:
sattumaakO
Qw3®® sanoo:
En uskoa
® J@N3™©♥♣ sanoo:
en minbäkää
® J@N3™©♥♣ sanoo:
9/11: Total Proof That Bombs Were Planted In The Buildings!
® J@N3™©♥♣ sanoo:
ton määki uskon
® J@N3™©♥♣ sanoo:
et ne vitu jenkit possautti ite se
Qw3®® sanoo:
Niimpä puska halunnu vaa sotia
® J@N3™©♥♣ sanoo:
nii öljyy
® J@N3™©♥♣ sanoo:
vitun homo äijä
Qw3®® sanoo:
Nyt o king nigah
]♦ntt3™ sanoo:
voi olla sitä eei saada koskaa tietää
® J@N3™©♥♣ sanoo:
nii ei kauaa
Qw3®® sanoo:
Nii senki pää possautetaan jostai 4 km päästä eikä tekiää löydetä koskaa
® J@N3™©♥♣ sanoo:
nii i
]♦ntt3™ sanoo:
mm m
]♦ntt3™ sanoo:
vittu joudun herää 4 tunni pääst
Qw3®® sanoo:
hahaha ei skolee
]♦ntt3™ sanoo:
ei mullakaa oo jos en mee mut sit en voi kyl mennä omil kämpil nukkuu
]♦ntt3™ sanoo:
nukkusi viime yöki neljä tuntii
]♦ntt3™ sanoo:
juusoooooooooo

Olet juuri lähettänyt herätteen.

Olet juuri lähettänyt herätteen.

® J@N3™©♥♣ sanoo:
no
Qw3®® sanoo:
Juuso beib dataa kanssamme all night long <3
]♦ntt3™ sanoo:
äijä heräs
Qw3®® sanoo:
Runkkaa
Qw3®® sanoo:
kerkes sanoo vaa no
]♦ntt3™ sanoo:
mm m
® J@N3™©♥♣ sanoo:
http://www.question911.com/prevue.htm
® J@N3™©♥♣ sanoo:
http://www.youtube.com/watch?v=lOWEOTcNsIs&feature=related
® J@N3™©♥♣ sanoo:
mu elämä työ o selvittää tää 911 juttu
]♦ntt3™ sanoo:
oon messis
Qw3®® sanoo:
Ois kyl aika paha ei sitä saa koskaa selvil
Qw3®® sanoo:
Vittu juuso mihi merirosvolaiva jäi
Qw3®® sanoo:
Vittu tuolhan on kyttiä ja palomiehiä jo ja sit kuvataa sitä
® J@N3™©♥♣ sanoo:
mm m
® J@N3™©♥♣ sanoo:
vittu
® J@N3™©♥♣ sanoo:
merirosvo laiva o kans
® J@N3™©♥♣ sanoo:
elämää viel
® J@N3™©♥♣ sanoo:
mut sitä enne selvitän
Qw3®® sanoo:
ja koneet räjähtää ennen osumista
® J@N3™©♥♣ sanoo:
nii
® J@N3™©♥♣ sanoo:
aika ihmeelistä
® J@N3™©♥♣ sanoo:
ja se tulipalo muka rikkos koko rakennuske
Qw3®® sanoo:
Ja kyl kaikki vitun lentokoneet ois tiputettu enne noita
Qw3®® sanoo:
ku ois huomattu ettei noil oo kaikki jauhot uunis
® J@N3™©♥♣ sanoo:
rauta sulaa niinku kolmes tuhannes astees ja lentokoneen löpöst voi tulla niinku vaa 28OO asteeks
® J@N3™©♥♣ sanoo:
nii
® J@N3™©♥♣ sanoo:
eikä ketää oo niinku kiinnittäny huomii
® J@N3™©♥♣ sanoo:
oo
® J@N3™©♥♣ sanoo:
siis ei niinku lennonjohto tai kukaa
® J@N3™©♥♣ sanoo:
vitun ihmeellistä
® J@N3™©♥♣ sanoo:
ei oikee suunnitellu puska loppuu totakaa isku
® J@N3™©♥♣ sanoo:
u
Qw3®® sanoo:
http://www.youtube.com/watch?v=_mte-YMTelI&NR=1
Qw3®® sanoo:
Hyvii toiki näytti posahtavan
® J@N3™©♥♣ sanoo:
http://www.youtube.com/watch?v=MCVwuf_AMFs&feature=related
® J@N3™©♥♣ sanoo:
kato toiki niinku iha tarkkaa
® J@N3™©♥♣ sanoo:
eka tulee semmone iha pieni
® J@N3™©♥♣ sanoo:
NII PIENI PILLKU SIIHE TALO SEINÄÄ
® J@N3™©♥♣ sanoo:
siis se räjäytettii sisältä päin...
® J@N3™©♥♣ sanoo:
toiki kone HÄVIÄÄ SINNE SISUKSII NIINKU
Qw3®® sanoo:
Jees
® J@N3™©♥♣ sanoo:
iha vitu sikkii
Qw3®® sanoo:
Se niinku autettais kone sisään
® J@N3™©♥♣ sanoo:
nii
® J@N3™©♥♣ sanoo:
ettei kaikki niinku kuolis ja miks se kone räjähtää
® J@N3™©♥♣ sanoo:
ei autokaa räjähdä jos se ajaa seinää
Qw3®® sanoo:
ja varmaa tankit jossai taaenpana
]♦ntt3™ sanoo:
pentagon juttu on ainki iha varmaa bushi juttu ku se on maailman yks parhaiten vartioitu mesta
Qw3®® sanoo:
jees
® J@N3™©♥♣ sanoo:
nii o
® J@N3™©♥♣ sanoo:
ja toiki o
]♦ntt3™ sanoo:
mm m
® J@N3™©♥♣ sanoo:
koska bush o halunnu kuitenki niinku osaman kiinne mut ei oo ollu tarpeeks näyttöö siihe... ni se keksii tämmöse misä se ei voi hävitä.... wtc vei valtion rahoja ni bush saa enemmä ku possauttaa tommose mailman isoimma rakennuksen ja sit se et osamaa ruvetaa syyttää ja kaikki ettii
Qw3®® sanoo:
Mikä se kone o mikä lentää WTC:tä päi?
® J@N3™©♥♣ sanoo:
kumpi
® J@N3™©♥♣ sanoo:
molempien pitäis olla matkustaji koneita
Qw3®® sanoo:
Iha sama
® J@N3™©♥♣ sanoo:
mut toises ei ees oo ikkunoita
]♦ntt3™ sanoo:
mist ne lennot lähti?
® J@N3™©♥♣ sanoo:
en oo iha varma
® J@N3™©♥♣ sanoo:
mut seki minkä pastesi tänne ni ne koneet o lentäny niinku tunni turhaa siel sun tääl ja lennon johto eikä mikää tiedä mistää mitää
® J@N3™©♥♣ sanoo:
aika uskomatonta
Qw3®® sanoo:
Nii ja ei oo tietoo mist ne on lähteny
Qw3®® sanoo:
AInaki jos luin oikein
® J@N3™©♥♣ sanoo:
nii
® J@N3™©♥♣ sanoo:
ja sit see et ne niinku syytetyt niit oli joku 16 ni ne niinku oli keräämäs niit osii siellä
® J@N3™©♥♣ sanoo:
misää koneessa ei ollu mitää laukkuja tai yleensäkää mitää kamaa mitä ihmiset lomalle mentäessä ottaa
® J@N3™©♥♣ sanoo:
kukaa ei soittanu mihinkää
® J@N3™©♥♣ sanoo:
joku juippi oli puhunu jonku toimisto sällinkaa viimiset minuutit koneessa eikä soittanu sen raskaana olevalle vaimolle
® J@N3™©♥♣ sanoo:
hmm
® J@N3™©♥♣ sanoo:
aika ihmeellistä
]♦ntt3™ sanoo:
Yksi koneista putosi maahan Pennsylvaniassa matkustajien noustua kaappaajia vastaan.
Qw3®® sanoo:
Nii ja ne vissii ois tienny et ne menee valkoseen taloo
® J@N3™©♥♣ sanoo:
nii ja ylipäätänsäkki lentää sillee
® J@N3™©♥♣ sanoo:
matkustaja koneilla
]♦ntt3™ sanoo:
24 ihmist on kadonnu jonnekki
® J@N3™©♥♣ sanoo:
meil oli semmone lehti mitä paskalla aina luin ni siel oli jonku sälli viimine puhelu poliisille.... meni jotenki et hei oon tääl wtcssä ja vittu lentokone lensi ikkunast sisää ja oon niinku joku 11 kerrost ylempää konetta.... poliisi sanoo jtn et rauhotu et sinne o tulos jo poliisit.... sit se mies et mitä vittu poliisit ku tä koko paska o tulessa että tuolt toiselt puolelt rappusista päääsis poies.... ni vittu poliisi taas että eiku oottakaa siellä ni poliisit ja palokunta tulee hakee teijät vittuu sieltä... ja NIINKU SE HÄTÄKESKUS LÖI LUURIT
® J@N3™©♥♣ sanoo:
nii
® J@N3™©♥♣ sanoo:
iha varmaa tapettu ku ei ois ollu hiljaa siit jutusta
® J@N3™©♥♣ sanoo:
ku ne tiesi iha varmaa jtn
® J@N3™©♥♣ sanoo:
http://www.youtube.com/watch?v=ulMKlBinqYI&feature=related
® J@N3™©♥♣ sanoo:
3 kone
Qw3®® sanoo:
http://www.rense.com/general69/911ms.htm
]♦ntt3™ sanoo:
mikä kolmas kone?
® J@N3™©♥♣ sanoo:
kato toi
Qw3®® sanoo:
Voi vittu joku varmistus et varmaa posahtaa
® J@N3™©♥♣ sanoo:
nii
]♦ntt3™ sanoo:
joo nyt mäki oon ajan tasal
® J@N3™©♥♣ sanoo:
joku o oikee käyttäny aikaa
® J@N3™©♥♣ sanoo:
http://www.youtube.com/watch?v=wwq04_KhCeI&feature=related
]♦ntt3™ sanoo:
pentgonis ei saa käyttää edes flash muistii
® J@N3™©♥♣ sanoo:
miks
]♦ntt3™ sanoo:
virusten pelko

® J@N3™©♥♣ on poistunut keskustelusta.

® J@N3™©♥♣ on lisätty keskusteluun.

Qw3®® sanoo:
Vittu
Qw3®® sanoo:
Sii konees on viel bensa tankit vissii iha takana nii ei se oo voinu mitenkää räjähtää heti
® J@N3™©♥♣ sanoo:
ei nii
]♦ntt3™ sanoo:
bush ei ottanu salaliitto teorioihi kantaa ollenkaa
® J@N3™©♥♣ sanoo:
ei nii
® J@N3™©♥♣ sanoo:
se o rotta
]♦ntt3™ sanoo:
nii o
® J@N3™©♥♣ sanoo:
voisin lähtee jenkkeihi vähä kovistelee bushii
]♦ntt3™ sanoo:
mm m
Qw3®® sanoo:
ja vittu muute osamaki tuli nopeesti esille joo se oli se
]♦ntt3™ sanoo:
amerikka on ennenki suunitellu terrori isku et ne olis saanu tapettuu fidel castro
]♦ntt3™ sanoo:
Näin olisi saatu kansan tuki armeijan aseelliselle hyökkäykselle Kuubaan.
® J@N3™©♥♣ sanoo:
nii ne o nii vitun kieroi
]♦ntt3™ sanoo:
Syyskuun 11. päivän terrori-iskuja tutkimaan määrättiin FEMA (Federal Emergency Management Agency) ja NIST (National Institute of Standards and Technology), jotka ovat kummatkin Yhdysvaltain puolustusvoimien alaisia virastoja, joten tutkimustuloksia ei voi välttämättä sanoa näiltä osin täysin puolueettomiksi. Kaikki tutkijat eivät ole yhtä mieltä siitä, mihin lopputulokseen nämä virastot tutkimuks
]♦ntt3™ sanoo:
Virallisen raportin mukaan WTC-tornit sortuivat ns. pannukakkuteorian mukaan, kun kannattavat metallielementit menettivät lujuuttaan lentokoneiden polttoaineiden palaessa, jolloin kerrokset tippuivat toistensa päälle. Moni tutkija on kuitenkin osoittanut, että tulipalo ei olisi ollut riittävän voimakas heikentämään metallia ja virallisesta raportista on löydetty useita muitakin epäselvyyksiä.
]♦ntt3™ sanoo:
Pian iskujen jälkeen kiireellä valmisteltu USA PATRIOT -laki (Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism) antoi viranomaisille oikeuden pidättää kansalliseksi uhaksi oletetun ulkomaalaisen henkilön määräämättömäksi ajaksi ilman oikeudenkäyntiä tai oikeuksia. Tämä mahdollistaa Taliban- ja al-Qaida-epäiltyjen pidon Kuubassa Guantánam
]♦ntt3™ sanoo:
9/11 salaliitto yhdysvaltain 20,5,10,50 ja 100 dollarin seteleissä? Varma juttu, sillä noita seteleitä taittelemalla näkyy kuvia world trade centeristä ja pentagonista ennen ja jälkeen terrori iskujen! yhdysvaltojen hallitus oli sittenkin kaiken takana.
Qw3®® sanoo:
http://www.youtube.com/watch?v=tqZThMtAcVY&feature=related
® J@N3™©♥♣ sanoo:
Wtc tornien pommienhaistelukoirat vedettiin viikko/2vko ennen iskuja pois...
]♦ntt3™ sanoo:

Qw3®® sanoo:

Qw3®® sanoo:
Vittu toi on ihme video siel alempana on jotai kans jysähtäny vissii
]♦ntt3™ sanoo:
tää alkaa olla pikku hiljaa pojat selvä homma
Qw3®® sanoo:
http://www.youtube.com/watch?v=lv2ck2qsiGA&feature=related
® J@N3™©♥♣ sanoo:
vittu
® J@N3™©♥♣ sanoo:
koht meen tappaa
]♦ntt3™ sanoo:

® J@N3™©♥♣ sanoo:
tommone o niinku vitun häiriintynyttä tappaa saatana kolmetuhat ihmist niinku osaman ja rahan takii
Qw3®® sanoo:
jees
® J@N3™©♥♣ sanoo:
vittu kai määki meen leikkaa bushilt sormet vittuu et se kertois totuude

mårten on lisätty keskusteluun.

® J@N3™©♥♣ sanoo:
nuba o halukas kans ettii vastauksii
]♦ntt3™ sanoo:
cool
® J@N3™©♥♣ sanoo:
mut niinku mitä vittuu sen puskanki pääs liikkuu
mårten sanoo:
En tiiä, mut ne vitun talot on räjäytetty
Qw3®® sanoo:
http://www.youtube.com/watch?v=KlWSv0NZBRw&feature=related
]♦ntt3™ sanoo:
nii o
® J@N3™©♥♣ sanoo:
nii-i
Qw3®® sanoo:
Vittu toi kertoo jo paljo
mårten sanoo:
Wtc tornit oli suunniteltu kestämään maanjäristyksen, hirmumyrskyn ja muut sairaat asiat, kuten myös lentokoneen törmäys. Miks ne sit valuis, ku paska lahkeesta, kun muutamat hassut karvakädet losauttaa 747:lla vähän päin
Qw3®® sanoo:
Toi on jo aika vitun selvä puska järjesti homman!!
® J@N3™©♥♣ sanoo:
no niimpä
® J@N3™©♥♣ sanoo:
ku se vitun paska ei ees osaa peittää se juttui
® J@N3™©♥♣ sanoo:
se mokaa ne näissä haastatteluissaki
Qw3®® sanoo:
Nii i
® J@N3™©♥♣ sanoo:
se saatana munapää tässäki videos sanoo et se näki livenä ku se saatana eka kone possahti siihe tornii.... mut sitä ei näytetty missää livenä sillo
® J@N3™©♥♣ sanoo:
vitun paska
mårten sanoo:
villit kortit on siinä, et bush olis tapattanut sen "insinöörin" ketä suunnitteli torneihin asennettujen c4 muoviräjähteiden tarkat sijainnit, mutta oli vasikoimassa koko operaation, tajuttuaan tuhon suuruuden???
® J@N3™©♥♣ sanoo:
mist sää noit juttui otat nummine
mårten sanoo:
Mä oon tutkinu aika hippasen tota matskua
® J@N3™©♥♣ sanoo:
mm m
® J@N3™©♥♣ sanoo:
kannattaa
® J@N3™©♥♣ sanoo:
mitä häkki tekee
mårten sanoo:
kattoo liukua ja tumputtaa
® J@N3™©♥♣ sanoo:
teme
mårten sanoo:
cs
® J@N3™©♥♣ sanoo:
vittu mennää nuba jenkkeihi vähä leikkaa bushilt sormii irti ja isketää se totuus siit ukkelist
mårten sanoo:
Naah, ei mua liikuta enää yhtään se bush
]♦ntt3™ sanoo:
pentgonis ei ollu pihal mtn jälkii siit lento koneest ja siit oli jääny joku pieni jälki vaa sit jonku bensa aseman kamera oli kuvannu sen jutun eikä mtn lentokonet ollu näkyny
® J@N3™©♥♣ sanoo:
nii i
mårten sanoo:
selkeä ohjus
Qw3®® sanoo:
Nii tai muute vaa räjäytetty
® J@N3™©♥♣ sanoo:
no yrittää niinku lievittää sitä wtc tutkimusta sillee et ne heittää jtn muuta paskaa joukkoo
mårten sanoo:
liittovaltion agentithan oli muutamassa minuutissa tullu hakemaan ne bensiksen turvakameroiden videot takavarikkoon. Leikanneet niitä ja julkistaneet väärät dokumentit
Qw3®® sanoo:
Nii i
® J@N3™©♥♣ sanoo:
ne o semmosii vitun ihme huijareit
® J@N3™©♥♣ sanoo:
sit ku nuba sitäki miettii ni mite ne vitu "terroristit" osaa lentää matkustaja koneita ja se miten ne osaa saatana suunnistaa jostain vittu toiselt pulolt maata niinku just WTC
]♦ntt3™ sanoo:
WTC 2 tornin perusteräsrakenteisiin ei edes osunut mikää
® J@N3™©♥♣ sanoo:
ja se toine kone oli ikkunaton matkustaja kone vittu armeija kone
Qw3®® sanoo:
Pentagoniihan ei pitäis ees näkyy missää?
® J@N3™©♥♣ sanoo:
nii tai ainakaa mistää huoltsikan pihalta
]♦ntt3™ sanoo:
siit huoltsikalt on joku 150 metrii
Qw3®® sanoo:
ja pentagonin paskasta ei ollu kyl ees mitää uutisia ku WTC oli tärkein uutine
® J@N3™©♥♣ sanoo:
niimpä'
® J@N3™©♥♣ sanoo:
kyl niiinku pentagon o hippase isompi asia vai
® J@N3™©♥♣ sanoo:
mut pentagonille ei tullu mitää tuhoa
Qw3®® sanoo:
No se on joku vitun armeija paska
Qw3®® sanoo:
Pentagonia vastaan tehtiin 11. syyskuuta 2001 terrori-isku, jossa kuoli 184 ihmistä. Rakennus kärsi pahoja vaurioita.
Qw3®® sanoo:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pentagon
mårten sanoo:
Kumma juttu kun ei samantien karvakädet paukauttanu koneella valkoiseen taloon??? Eikö valkoisen talon osoitetta tai koordinaatteja ole tiedossa, vai miksi sinne ei isketty...
® J@N3™©♥♣ sanoo:
vitut pentagonissa kuollu ketää
mårten sanoo:
NO EIPÄ TIETYSTIKKÄÄN, koska herra bush oli tumputtamassa valkoisessa talossa
® J@N3™©♥♣ sanoo:
ku se saatana ohjus tippus sinne pihaa
Qw3®® sanoo:
Iha vitun himmeet touhuu miks joku vitun osama ois pikkase räjäytelly jotai pentagonii=
Qw3®® sanoo:
?
Qw3®® sanoo:
Se ois tuhonnu koko vitun paska
]♦ntt3™ sanoo:
ei pentgonii menny mtn lentokonet
® J@N3™©♥♣ sanoo:
ei nii
® J@N3™©♥♣ sanoo:
siihe pihal suhahti joku suutari ohjus ja sit joku huolto mies heitti siihe jakarilla ni jysähti
]♦ntt3™ sanoo:
Tornit tulivat alas vain reilua sekuntia hitaammin, kuin mitä samalta korkeudelta tipautettu auto olisi tippunut.
® J@N3™©♥♣ sanoo:
ja sit ne agentit meni tietysti leikkaa siit pätkästä sen jakari miehen ja se suutarin ja rdy
® J@N3™©♥♣ sanoo:
pommiki naamioitii ohjukseks joka possahti kummallisesti enne pentagon
® J@N3™©♥♣ sanoo:
hmm
]♦ntt3™ sanoo:
Sortuma tapahtui myös täydellisen symmetrisesti ja siististi. Tornien lyhistyminen tapahtui joka kohdassa rakennusta
samanaikaisesti. Aivan kuin rakennus olisi otettu hallitusti räjäyttämällä (panostamalla koko rakennus) alas.
Asiantuntijat ovat spekuloineet myös mini-ydinaseen käytöstä rakennusten purkamissa. Miniydinase ei aiheuta vakavaa säteilyä,
kuin aivan räjähdysalueelle ja se on tehokas as
mårten sanoo:
Se "lentokone", mikä mukamas pentagoniin oli matkalla, löytys loppupeleissä jostain hevon vitun helvetistä, mutta jenkit väittää sen olevan joku eri epämääräinen kone
]♦ntt3™ sanoo:

mårten sanoo:
Siitä oli jotain runkonumeroepäselvyyksiä ja mustalaatikkokatoamisia
® J@N3™©♥♣ sanoo:
nii ja sit eiks siel ollu jtn "pölyä" mikä vahingoitti ihmisille säteilyä
Qw3®® sanoo:
jees jees ja aina on mustalaatikko löytyny
Qw3®® sanoo:
tai muutamia poikkeuksia
® J@N3™©♥♣ sanoo:
siis iha vitun ihmeellistä toimintaa
® J@N3™©♥♣ sanoo:
vittu
® J@N3™©♥♣ sanoo:
saatana
® J@N3™©♥♣ sanoo:
voisin mennä lyömää jarii_
® J@N3™©♥♣ sanoo:
nyt ku se viel nukkuu
® J@N3™©♥♣ sanoo:
When the footage of the second plane to hit the WTC is closely analyzed, there are several anomalies that are apparent. The first is an asymmetrical missile-like object on the belly of the plane that should not be on a commercial airliner. The second is the flash the emits from this "pod" a second before the impact with the building. Was this plane indeed a Commercial airliner? Was the anomaly on the underside of the plane actually a high-tech weapon? See "In plane site" for free of google video for more information.
® J@N3™©♥♣ sanoo:
vittu et o hämärää
Qw3®® sanoo:
tee se juuso
® J@N3™©♥♣ sanoo:
en mää
]♦ntt3™ sanoo:
WTC-rauniot myös savusivat ja olivat lämpöiset monia kuukausia iskujen jälkeen, vaikka pelkässä painovoimaisessa
sortumisessa ei vapaudu nimeksikään lämpöä. Vielä viisi päivää romahtamisten jälkeen raunioissa oli korkeimmillaan
740 celsiusasteen lämpötiloja (vaikka niihin olivat palomiehet ruiskuttaneet vettä). Miksi siis huimasti kohonneet
lämpötilat? WTC-tornien raunioista löydettiin myös suuria
® J@N3™©♥♣ sanoo:
äiti suuttuu
® J@N3™©♥♣ sanoo:
myös suuria
® J@N3™©♥♣ sanoo:
älä jätä keske homo
Qw3®® sanoo:

]♦ntt3™ sanoo:
lammikoita sulanutta terästä, minkäänlainen toimisto tai
kerosiinipalo EI pysty sulattamaan terästä.
® J@N3™©♥♣ sanoo:
nii i
® J@N3™©♥♣ sanoo:
vittu saatana perkele vieköö
]♦ntt3™ sanoo:
WTC-7:n sortuminen on koko terrori-iskujen järjettömin tapahtuma. Rakennukseen ei osunut yhtään lentokonetta,
eikä siihen lentänyt kovinkaan paljoa tuhoutunutta materiaalia WTC-torneista 1 ja 2, tosin kuin kävi rakennuksille 5 ja 6
(jotka eivät siis sortuneet vaikka paloivat erittäin pahasti). WTC-7 torni on 47 kerroksinen rakennus, eikä siinä havaittu,
kuin muutamia toimistopaloja.
Qw3®® sanoo:
Ja varmaa noi lontoon pommi iskutki on järjestäny amerikkalaiset ihan sen takii et ihmiset sais lisää vaikutteita siitä et todellaki joku vitun osama ois neki järjestäny
]♦ntt3™ sanoo:
Jos halutaan jotain vertauskohtaa näiden kahden rakennuksen välille, niin Madridissa riehunut
32-kerroksisen talon tulipalo roihusi vapaana kokonaisen vuorokauden, eikä se rakennus sortunut kuin osittain.
Keskusteräsrakenteet pitivät rakennuksen pystyssä, kuten pitääkin.
® J@N3™©♥♣ sanoo:
nii
® J@N3™©♥♣ sanoo:
just se lontoo juttu o jenkeiltä
® J@N3™©♥♣ sanoo:
koska mite se satuuu just olee niinku 911 pv myöhemmin
]♦ntt3™ sanoo:
WTC-kompleksi oli New Yorkin ja New Jerseyn satamalaitoksen
omistama. Torneissa oli asbestiongelma ja niitten purkamistakin oli kaavailtu. Purkaminen kuitenkin todettiin erittäin
vaikeaksi ja kalliiksi.
® J@N3™©♥♣ sanoo:
vitun älytöntä... ne oli iah varmaa jäämäs kii siit ja sit joku vitun diktattori bush sai päähä se et vittu lontoos ei koskaa tapahdu muutaku kahvi kuppi menee paskaks ni possautetaa kunnolla siellä vitun tunneleissa
Qw3®® sanoo:
haha
Qw3®® sanoo:
kyä näi o
® J@N3™©♥♣ sanoo:
nii purkaminen tulee kalliiks.... mikä parempi ku possauttaa koko torni taivaan tuulii ja samalla saada osama etsintäkuulutetuksi
mårten sanoo:
onneks nyt on barack osa... obama
]♦ntt3™ sanoo:
Satamalaitos solmi koko WTC-kompleksista 99-vuoden leasingsopimuksen Larry Silversteinin kiinteistöyhtiön kanssa ja se astui
voimaan 24.7.2001, kuusi viikkoa ennen iskuja. Silverstein sai sopimukseen poikkeuksellisen terrorismilausekkeen, jolla hän
sai mahdollisuuden vetäytyä vastuistaan satamalaitosta kohtaan, mikäli WTC:tä kohtaa terrori-isku.
® J@N3™©♥♣ sanoo:
mut se seiska torni jäi hämärää
® J@N3™©♥♣ sanoo:
barac osa.... obama
Qw3®® sanoo:
Ja vittu ketään ei oo jääny koskaan kiinni näis joo joo
® J@N3™©♥♣ sanoo:
nii
® J@N3™©♥♣ sanoo:
niinku joku sanoo ettei oo täydellistä murhaa...
]♦ntt3™ sanoo:
Lisäksi Silverstein
korotti vakuutussummat moninkertaisiksi.
Qw3®® sanoo:
tai on epäiltyjä jotka on revitty kadulta vittu tos on hyvä rättipää
® J@N3™©♥♣ sanoo:
mäki rupeen tappaa niinku kerral tuhat- kymmenetuhat ni en jää kii massamurhista
Qw3®® sanoo:
Miten vittu ne on voinu ottaa jostai kairosta asti epäillyn lontoon räjäytyksistä??
® J@N3™©♥♣ sanoo:
mitä enemmä tappaa kerralla ni sen pienempi kiinni jäämise rosentti
® J@N3™©♥♣ sanoo:
helposti
® J@N3™©♥♣ sanoo:
kattonu naamaa ja sanonu et sää oot joskus tehny kebuu meijä maas
® J@N3™©♥♣ sanoo:
tuu tänne
Qw3®® sanoo:
Nii nii
® J@N3™©♥♣ sanoo:
niinku ottanu iha varmaa puolet sen maan ihmisistä ku kaikki näyttää samoilta
® J@N3™©♥♣ sanoo:
mut jontte o heittäny nyt kyl asiaa
Qw3®® sanoo:
O
® J@N3™©♥♣ sanoo:
se et se vitun herra iso herra nosti vakuutuksetki kuus viikkoo aikasemmin ni moninkertaisiks
Qw3®® sanoo:
Nii nii ja se terroristi sopimus ja sitä enne ei vittu oo ees mitää terroristi paskaa tapahtunu
]♦ntt3™ sanoo:
ilminnäkijät ovat raportoineet nähneensä iskujen aikaan Pentagonin yllä ensin isomman lentokoneen, joka lensi rakennusta
kohti ja sitten pienemmän lentokoneen, mahdollisesti hävittäjän. Tämä viittaisi siihen, että ensimmäinen kone lensi
harhauttaakseen rakennuksen ylitse ja toinen perässä seuraava ampui jonkinlaisen ohjuksen Pentagoniin. On tietysti
luonnollisesti täysin selvää,
]♦ntt3™ sanoo:
ettei Pentagonissa suinkaan kuollut iskuissa kukaan, vaan rakennus oli kyseisen siiven
osalta remontissa ja evakuoitu ihmisistä.
Qw3®® sanoo:
Kyl vittu näi o
]♦ntt3™ sanoo:
Koska Pentagonin tuhot eivät vastanneet Jumbojetin törmäystä, niin paikalle kiiruhtaneet maansiirtokalustot raivasivat
osumakohtaa hieman lisää, jotta se näyttäisi aidommalta
]♦ntt3™ sanoo:
Myöskään lentokoneen siivet eivät jättäneet minkäänlaisia jälkiä rakennukseen, myös koneen pyrstö olisi nirhannut
rakennusta jopa viidennen kerroksen kohdilta, mutta jälkiä rakennuksessa oli vain toiseen kerrokseen asti.
]♦ntt3™ sanoo:
Rakennuksen edustalla ja koneen lentoreitillä olleet kaapelikelat eivät vaurioituneet
Qw3®® sanoo:
haha
Qw3®® sanoo:
http://www.wtc-7.blogspot.com/

WTC 9.11

Lue huolellisesti läpi, tämä on tosi outo juttu! Kokeilkaa oikeesti, sairasta.

1) Nimessä New York City on 11 kirjainta

2) Nimessä Afghanistan on 11 kirjainta

3) Ramsin Yuseb:in nimessä (Terroristi joka suunnitteli Twin Towers:in tuhoamisen 1993) on 11 kirjainta

4) George W Bush:in nimessä on 11 kirjainta

Tämä voisi tähän saakka olla pelkkä sattuma, mutta lue eteenpäin,
juttu muuttuu kiinnostavammaksi:

1. New York on 11. osavaltio

2. Lentokoneessa numero 11 oli 92 matkustajaa
( 9 + 2 = 11 )

3. Lentokoneessa numero 77, joka myös törmäsi Twin Towers:iin, oli 65 matkustajaa
( 6 + 5 = 11 )

4. Tragedia tapahtui 11 syyskuuta, myöskin tunnettuna 9/11
( 9 + 1 + 1 = 11 )

5. Niin kun varmaan myöskin tiedät, "US emergency services:in" puhelinnumero on 911
( 9 + 1 + 1 = 11 )

Edelleen vain pelkkiä sattumia? Jatka lukemista!

1) Yhteenlaskettu uhrimäärä molemmista lentokoneista jotka törmäsivät Twin Towers:iin oli 254
( 2 + 5 + 4 = 11 )

2) 11 Syyskuu on 254:s päivä vuodessa
( 2 + 5 + 4 = 11 )

3) Pommitus Madridissa tapahtui 3.11.2004
( 3 + 1 + 1 + 2 + 0 + 0 + 4 = 11 )

4) Tragedia Madridissa tapahtui 911 päivää Twin Towers tragedian jälkeen.
( 9 + 1 + 1 = 11 )

Nyt tulee jotain vielä oudompaa:

USA:n eniten tunnettu symboli, Stars & Stripes:in jälkeen, on kotka.

Seuraava säkeistö on otettu Islamin pyhästä kirjasta, Koraanista:


For it is written that a son of Arabia would awaken a fearsome Eagle.
The wrath of the Eagle would be felt throughout the lands of Allah
and while some of the people trembled in despair still more rejoiced:
For the wrath of the Eagle cleansed the lands of Allah and there was peace.

Tämä oli siis säkeistö numero 9.11 Koraanissa.

Luuletko edelleen että kaikki tämä on pelkkä yhteensattuma? Kokeile tätä:

Avaa Microsoft Word ja tee seuraava:

1. Kirjoita isoilla kirjaimilla: Q33 NY. Tämä on ensimmäisen lentokoneen numero joka törmäsi Twin Towers:iin.
2. "Tummenna" Q33 NY
3. Vaihda fontin koko numeroon 48
4. Vaihda fontti WINDINGS:iin (Esim. WINDINGS 1)
Pelottavaa! Eikö?