IRC-Galleria

Tiedot

Luokittelu
Elämänkatsomus ja filosofia
Perustettu
23.10.2006
Tilastot
Käyntejä: 7 192 (1.7.2008 alkaen)
Koko
37 jäsentä
Tyttöjä: 11 (30 %)
Poikia: 26 (70 %)
Keski-ikä
29,4 vuotta
Otos: 23 jäsentä
Tyttöjen keski-ikä: 28,0 vuotta
Poikien keski-ikä: 30,0 vuotta
Ylläpitäjä
Darvi
Valvojat
Schattenjäger

Jäsenet (37)

May-SchattenjägerLartsasPshdtanhutherääntymäSyanidimyrkytysWollerdkmeffedkcomplexityMissAnthropykusimyrskyWhazMuleTokemiesDarvi

Kuvaus

Ekvalismi on yksilölähtöistä yhdenvertaisuutta. Samat oikeudet ja velvollisuudet ryhmästä (sukupuoli, rotu, uskonto, seksuaalinen suuntaus...) riippumatta. Lähtökohtaisesti yksilöiden kyvyt ja ominaisuudet ratkaiskoot. Ryhmänä käsittely vain käytännön pakosta tai painavista syistä.

Kaikenlaiset perustellut ja loogiset väitteet ovat tervetulleita. Perustelemattomat ja epäloogiset vähemmän tervetulleita. Valehtelu, trollaus, floodaus, spammaus ja viestien poistaminen menneistä keskusteluista kiellettyä.

Uusimmat blogimerkinnät

Kommentit

(13)
18.09.2011 23:10<Schattenjäger>pimittämällä tietoa.
18.09.2011 23:11<Schattenjäger>40% osuus seksuaalirikoksista on kyllä ihan älytön määrä suhteessa niin pieneltä ryhmältä.
18.09.2011 23:12<Schattenjäger>Teoriassa olisi mahdollista ennaltaehkäistä lähes puolet seksuaalirikoksista lopettamalla tämän ryhmän maahanmuutto. Vähän mutkia suoraksi, mutta kuitenkin.
19.09.2011 22:12<DrayZen>@Darvi: " Mamutalkkarifarssin tilanne on siis se, että mamu irtisanottiin huonon työnlaadun ja vähäisten tilausten vuoksi. Mamu pelas rasismikortin ja valtio palkkas mamun ja kantiksen lisäksi talkkarin töihin, kun mamulle eivät kaikki työajat sovi." Tämä on ihan ymmärrettävää : ) Rasittavaahan tuo on, kun jos on ihonväri pitää kohdella eri tavoin. Valkoihoinen erotettaisiin näistä virheistä, mutta tummaihoista ei koska pelätään rasistin leimaa.
20.09.2011 15:33<Darvi>http://hommaforum.org/index.php/topic,58804.0.html Rasistinen kevennys Ruotsista.
20.09.2011 20:07<Darvi>http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/6110-valtionsyytt... Ilmeisesti ihmisen kärsimys riippuu siitä, että kuuluuko hän enemmistöön vai vähemmistöön. Enemmistöys suojelee köyhyydeltä, kun työpaikka annetaan vähemmistölle ja vankilan rajoituksilta, kun vähemmistöläinen vaatii rangaistusta.
20.09.2011 23:40<Darvi>http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2011092014419101_vg.sh... Olen tottunut siihen, etteivät teinit tajua mitä rasismi on, mutta aikuiset miehet. Mitäs jos olis toisinpäin. Ulkomaalaistaustaiset joutuisivat maksamaan jos menevät jonnekin omassa seurassa. Vain jos menisivät kantasuomalaisten kanssa, niin ei tarttis maksaa. Tuollainen rasistinen syrjintä saattaa jopa lisätä vastakkaista rasistista syrjintää. Ihmiset suuttuvat ja purkavat sen sitten johonkin, kun ei kohta enää saa siitä puhuakaan.
20.09.2011 23:50<Darvi>http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/09/1394345/... Ei ehkä suoranaisesti liity ekvalismiin paitsi sellaisen selityksen kautta, että onko noi naiset valittu tehtäviinsä sukupuolikiintiön vuoksi vai ovatko valtion virkailijat järjestäen puoliälyisiä. Eivätkö tajua, että sisäministeriön alaisuuteen kuuluu Suomen rauhanajan väkivaltakoneisto, jota vihervasurit ovat innokkaina käyttämässä ajatusrikollisten rankaisemiseksi.
20.09.2011 23:51<Darvi>Yllätyksenä tulisi jos minkään vähänkään suurimman puolueen jäsenistä merkittävä osa ei kannattaisi väkivaltaa. Jos kansanedustajien enemmistö ei kannattaisi väkivaltaa, niin poliisi ja puolustusvoimat lakkautettaisiin.
21.09.2011 22:19<Darvi>@Leposyke: Tiedoksi, että yksikin valhe tänne, niin lennät ulos.
22.09.2011 14:28<Darvi>http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116012-ministeri-haluaa-l... Vasemmistolaisella vasemmistolaiset arvot. Jos todellisuus ei vastaa minun kuvaani, niin muutetaan todellisuutta sitten lailla, kun kerta on se väkivaltakoneisto. Se on niin kätevä, kun sen voi vallassa ollessaan valjastaa minkä tahansa päähänpiston tueksi.
22.09.2011 14:33<Darvi>Onkohan joku jo vaatinut kiintiöitä pahoinpitelijöiden sukupuoleenkin http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/09/tyttojen_tekemat_pa...
22.09.2011 14:38<Darvi>Tuossa on vaikka mitä virheitä. Aggressiivisyys ei ole väkivaltaa eikä juoruilu ole aggressiivisuutta. Voihan sitä toki juoruilla aggressiivisesti kuten vaikka puhuakin, mutta ne eivät itsessään ole edes epäsuorasti aggressiivista käytöstä.
22.09.2011 14:42<Darvi>"tytöiltä jää nuoruus elämättä" Kuolevatko tytöt lapsina ja heräävät henkiin aikuisina?
22.09.2011 14:43<Darvi>"- Naiset ylläpitävät elämää" Aa siis ihmiselämää olisi ilman miehiäkin, kun vain naiset sitä ylläpitävät.
22.09.2011 14:44<Darvi>Olikohan sattumaa, että oli täynnä virheitä ja täynnä naisia.
22.09.2011 20:36<Darvi>:D
23.09.2011 01:20<Darvi>http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/09/tehy_v... "- Minulle on ihan sama, minkä nimisellä erällä samapalkkaisuutta edistetään."
23.09.2011 01:21<Darvi>Feministit ovat päässeet niin helpolla vaatimustensa kanssa aiemmin, että alkavat laiskoiksi. "me vaan halutaan ei edes jakseta esittää tekosyitä" Mitäs jos tekisitte yhtä paljon töitä!
23.09.2011 01:39<Schattenjäger>Ei kai nyt sentään.
24.09.2011 15:58<Schattenjäger>Kevennystä: http://yle.fi/alueet/lahti/2011/09/naistenpaivilla_juosta... "Messut saattavat ensi silmäyksellä vaikuttaa välittävän naisen elämästä jokseenkin yksipuolista kuvaa – aihevalikoima kun pyörii lähinnä perheen, ulkonäön ja kodin ympärillä."
24.09.2011 16:14<Darvi>"Meillä on asiapitoista ohjelmaa, luentoja terveydestä ja esimerkiksi plastiikkakirurgiasta."
24.09.2011 21:05<Schattenjäger>Jos ei ole muuta tekemistä niin: http://www.youtube.com/watch?v=wkVWz0uXiEA Kuusiosainen "luento" feminismistä ja sen todellisesta luonteesta. Aika vähän mitään uutta, mutta etenkin kakkososassa on hyvää esimerkkiä siitä miten pähkähullua toimintaa radikaalifeminismi todellisuudessa on.
24.09.2011 21:06<Schattenjäger>Radikaalifeministit eivät vihaa ainoastaan miehiä, vaan myös muita naisia, jotka eivät ole radikaalifeministejä.
24.09.2011 21:09<Schattenjäger>Parasta oli kuitenkin feministi, joka vastusti avioliittoa koska avioliitossa miehellä on laillinen oikeus lyödä ja raiskata.
24.09.2011 21:17<Schattenjäger>En mä silti esimerkiksi kyllä päivähoitoa tai ehkäisypillereitä näe pahoina asioina ja kyllähän naisellakin on ja tulee olla oikeus työskennellä siinä missä miehelläkin, vaikka luennoitsija vähän implikoi, että se olisi huono asia. Kunhan vaan työmarkkinoilla pelaaavat kaikki samoilla säännöillä, tietenkin.
24.09.2011 23:59<Darvi>http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011092314442920_jk.shtml Heitä banaani neekerille, niin olet rasisti. Heitä banaani Oliver Kahnille ja et ole.
25.09.2011 00:20<Schattenjäger>Mun mielestä on typerää heittää banaani jääkiekkokentälle kesken ottelun, tähdättiin sillä sitten ketä tahansa. Kannattaisi varmaan jättää tämmöinen asia vähälle huomiolle sen sijaan, että nostetaan tästä SUURI RASISMIKOHU ja aikaansaadaan juuri se, mitä kyseisen banaanin heittäjä halusi. Plus, sillä ei pitäisi olla väliä ketä sillä tähdättiin. Jääkiekkokentälle heitettiin kesken ottelun banaani. Banaani.
25.09.2011 00:20<Schattenjäger>En ymmärtänyt kohtaa, missä sanottiin, että se olisi ollut harmiton pila, jos tähdätty pelaaja ei olisi ollut erityisrotua.
25.09.2011 03:46<Darvi>Eihän se typerää ole, jos sillä heikennetään vastustajan mahdollisuuksia ja itselle oman joukkueen voitto on niin tärkeää. Ja sen uskon olleen heiton tarkoituskin. Häiritä rankkaria. Ehkä hän myös iloitsee julkisuudesta ja kehuskelee kavereilleen, että meikän banaanista tuli juttua!
25.09.2011 03:52<Schattenjäger>Oletukseni oli, että jos banaanin tulkitaan häirinneen rankkarisuoritusta, saa laukoja uuden yrityksen, täten mitätöiden heiton merkityksen. Tosin, voihan se olla, että silti voisi vaikuttaa henkisellä tasolla kyllä.
25.09.2011 18:39<Schattenjäger>http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/09/kuningas_abdullah_... Ihan positiivista. Maa, jossa naiset aidosti ovat alistetussa asemassa, otti askeleen yhdenvertaisuutta kohti ja pidemmällä tähtäimellä tämä voi johtaa suurempaan yhdenvertaisuuteen, joka taas voisi murtaa myyttiä naisten yleisestä sortamisesta.
25.09.2011 18:40<Schattenjäger>(Ellei sitten idässä käy kuin lännessä. :))
26.09.2011 02:10<Schattenjäger>Saa nähdä miten käy mediamaksun kanssa. Tänä syksynähän siitä päätetään. Jos käy niin, että jokaisen kotitalouden on maksettava seksistiselle ja mokuttavalle YLE:lle vuosittain summa, vaikka ei omistaisi TV:tä tai radiota, niin mulle alkaa riittää tämä maa. Ei ole televisiota ollut vuosiin, eikä radiota. YLE:n puolueellista uutispalvelua kyllä käytän lähinnä huumoriarvon vuoksi. Senkin kyllä voisi lopettaa.
26.09.2011 02:11<Schattenjäger>Miksi se on niin hankala yhtälö sisäistää, ettäh halukkaat (tässä tapauksessa YLE:n palveluiden käyttäjät) maksaisivat käytöstään?
27.09.2011 20:02<Darvi>http://www.youtube.com/watch?v=xPDP_5apPFw Mikään ei oo muuttunut.
27.09.2011 20:49<Darvi>http://www.yhteisetlapsemme.fi/yhdistys.html "Yhteiset Lapsemme ry on ideologisesti sitoutumaton" "toiminnan tavoitteena on edistää maahanmuuttajalasten, monikulttuuristen lasten, ulkomailta Suomeen adoptoitujen lasten ja maamme etnisiin vähemmistöihin kuuluvien lasten asemaa Suomessa."
27.09.2011 20:50<Darvi>Tämä kaikki valden rahoilla. Kantisten lapset eivät saa tästä penniäkään, koska eivät oo tarpeeksi ihanan monikulttuurisia nappisilmiä vaan rumia pottuneniä.
27.09.2011 21:00<Darvi>Kannatan kyllä sitä, että ihmiset hoitavat yhteisiä lapsiaan eli omia lapsiaan. Muut lapset eivät sitten olekaan yhteisiä.
27.09.2011 23:28<Darvi>Suomalaista ilmapiiriä kuvaava kirjoitus bussikuskin törkeästä pahoinpitelystä. http://kaleva.puheenvuoro.uusisuomi.fi/84272-suomalaiset-...
28.09.2011 19:33<Darvi>http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/347-e--asunto---tassa-o... Mokuttajat taas pimittävät tietoja, jottei vain tulisi rasistisia johtopäätöksiä "Apulaiskaupunginjohtaja Maija Kyttä sanoo Turun Sanomille, ettei kyse ole salailusta. Häntä on pelottanut tietojen saama reaktio. – Siitä voi tehdä rasistisia tulkintoja."
28.09.2011 19:41<Schattenjäger>Tietoja ei siis salailtu, tietoja vaan salailtiin.
28.09.2011 19:49<Darvi>Ei se oo salailua, jos motiivit ovat oikeat. Se on vain antirasismia.
28.09.2011 21:15<Woller>:D makes sense
28.09.2011 22:46<Darvi>Niin, mut mut enemmän rasistisia tulkintoja! Pitäis perustaa joku tulkintaministeriö, joka tulkitsee faktat kansalaisten puolesta, ettei tule niitä vääriä tulkintoja.
28.09.2011 22:56<Schattenjäger>Mua kiinnostaisi tietää, että mikä tässä tarkalleen on se potentiaalinen väärintulkinta. Mitenköhän asiaa tulkittaisiin oikein?
28.09.2011 22:59<Darvi>Oikea tulkinta on, että mamuilla on työllistävä vaikutus ja ne ovat rikkaus!
28.09.2011 23:02<Schattenjäger>Ainiin.
28.09.2011 23:16<Darvi>1. Hanki mamuja. 2. Palkkaa mamut hoitamaan uusia mamuja. 3. 4. Profit!
29.09.2011 18:21<Darvi>http://edition.cnn.com/2011/09/25/us/california-racial-ba... Kuunnelkaas tuota Setä Tuomoa selittämässä instituutionaalisesta rasismista, ilman että ärsyynnytte.
29.09.2011 18:33<Schattenjäger>Epäonnistuin.
29.09.2011 18:36<Schattenjäger>Ja joo, tuo USA:n Affirmitive Actionhan on jenkkien oma positiivinen syrjintä. Melkeinpä vielä räikeämpää rasismia kuin täällä. Tässä myös siitä: http://www.youtube.com/watch?v=TVFyGr5OIBg&t=2m21s
29.09.2011 18:38<Schattenjäger>Huomaa kummalla on oikeita argumentteja ja kumpi vaan heittelee ympäriinsä fraaseja.
29.09.2011 18:44<Darvi>Rasisti oli owned.
30.09.2011 01:21<Schattenjäger>http://www.hs.fi/politiikka/Perussuomalaisten+Niikko+Homo... Eh. Koko puolue kuitenkin yksimielisesti allekirjoitti Halla-ahon syrjinnänvastaisen lausunnon, enkä näe syytä kyllä syytä asettaa ihmisiä eriarvoiseen asemaan työmarkkinoilla orientaation perusteella. Olen samaa mieltä, että työnantajalla on oikeus valita parhaiten pätevä työhön, tottakai, mutta tuskin seksuaalinen suuntautuminen vaikuttaa työtehoon.
30.09.2011 01:30<Schattenjäger>Seksuaalinen suuntautuminen on siitä hyvä asia, että se ei anna erityiskohtelua/altista syrjinnälle juuri siksi koska se niin usein on työmarkkinoilla yksityisasia. Muutokselle ei liene syytä.
30.09.2011 04:11<Darvi>Hulluutta briteissä: "staff should be prepared to be economical with the truth when asked by pupils what their favourite colour is and, in the interests of good race relations, answer "black" or "brown"." http://www.telegraph.co.uk/education/educationnews/878664...
30.09.2011 04:42<Schattenjäger>Voi herran jestas. Kumpikohan lähettää penskoille vahvemman viestin rotujen eriarvoisuudesta, se, että värit ovat vaan värejä, eikä niihin kiinnitetä huomiota, vai se, että tiettyjä väretä varotaan koska rasismi?
30.09.2011 13:52<Darvi>Ja vielä se, että jos ei pidä neekereitä muita parempina, niin on rasisti.
30.09.2011 13:59<Darvi>Sillä ei ole merkitystä kuinka hulluja ja räikeästi kaksinaismoralistisia väitteitä tehdään antirasismin nimissä, niin aina nämä kukkahatut puolutavat niitä.
(13)
Vain yhteisön jäsenet voivat lähettää kommentteja tähän yhteisöön. Liity yhteisöön kommentoidaksesi.