IRC-Galleria

Tiedot

Luokittelu
Elämänkatsomus ja filosofia
Perustettu
23.10.2006
Tilastot
Käyntejä: 7 202 (1.7.2008 alkaen)
Koko
37 jäsentä
Tyttöjä: 11 (30 %)
Poikia: 26 (70 %)
Keski-ikä
29,4 vuotta
Otos: 23 jäsentä
Tyttöjen keski-ikä: 28,0 vuotta
Poikien keski-ikä: 30,0 vuotta
Ylläpitäjä
Darvi
Valvojat
Schattenjäger

Jäsenet (37)

complexitydkmeffedkNepe-Futile-schadenfreude-Vihi^haatTuucWollerPshdMay-SyanidimyrkytysSchattenjägerTokemiesChamadaAego

Kuvaus

Ekvalismi on yksilölähtöistä yhdenvertaisuutta. Samat oikeudet ja velvollisuudet ryhmästä (sukupuoli, rotu, uskonto, seksuaalinen suuntaus...) riippumatta. Lähtökohtaisesti yksilöiden kyvyt ja ominaisuudet ratkaiskoot. Ryhmänä käsittely vain käytännön pakosta tai painavista syistä.

Kaikenlaiset perustellut ja loogiset väitteet ovat tervetulleita. Perustelemattomat ja epäloogiset vähemmän tervetulleita. Valehtelu, trollaus, floodaus, spammaus ja viestien poistaminen menneistä keskusteluista kiellettyä.

Uusimmat blogimerkinnät

Kommentit

09.09.2011 17:11<Schattenjäger>Onko naisten pitkille hiuksille jotain erillistä säädöstä olemassa? Voin ihan rehellisesti sanoa asioineeni yrityksissä, joissa on ollut töissä naisia paljon huonompikuntosemmilla hiuksilla kuin mitä mun pitkät hiukset oli.
09.09.2011 17:12<Schattenjäger>"Tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkisen lausunnon mukaan suomalaisessa yhteiskunnassa miehellä voi olla pitkät, siistit hiukset. Jos miesten hiusten pituutta rajoitetaan vain sukupuolen takia, kyse on syrjinnästä." Söpöä kyllä kun Pirkko puhuu miesten syrjinnästä. :>
10.09.2011 09:45<Darvi>http://www.katsomo.fi/?progId=76963 Katsokaa miten Jari Tervo nolaa itsensä. Olkinukkeja, kyl ne suomalaisetkin on pummeja, vapaan liikkuvuuden nimissä, kyl ne suomalaisetkin ovat muuttaneet, suomalaiset kerjäävät kännissä, pitää tuoda lisää ulkomaalaisia, jotta opimme elämään muiden kanssa.
10.09.2011 16:14<Schattenjäger>"Heitä vaan Suomessa kutsutaan puliukoiksi". Eikös kerjäläisvastaisuus perustunut lähinnä siihen, että kerjäämisen takana on järjestestäytynyt rikollisuus ja kerjäläisen tehtävä on herättää myötätuntoa kaduntallaajassa, jotta se antaa rahaa, joka loppujen lopuksi suurilt aosin ei edes mene kerjäläiselle?
10.09.2011 16:16<Schattenjäger>"Täältä on lähdettu Amerikkaan" niin, töihin.
10.09.2011 16:16<Schattenjäger>"Täältä on lähdetty Ruotsiin" niin, töihin.
10.09.2011 16:19<Schattenjäger>Ja pitää se juoppokorttikin vetää hihasta. Suomalaiset on kauheaa roskasakkia, eikä niillä ole varaa valittaa mistään kun nehän ryyppääkin niin paljon.
10.09.2011 16:21<Schattenjäger>Ei mulle kovin montaa maahanmuuttokriittistä puheenvuoroa ole tullut vastaan missä maahanmuuttokritiikki on ollut peräisin ulkomaalaisvihasta. Usein se kritiikki kohdistuu epäoikeudenmukaisuuteen sekä vallanpitäjien epärehellisyyteen.
12.09.2011 08:03<Darvi>http://www.youtube.com/watch?v=ZSM-SkwGEf0 Luento ympärileikkeuksesta.
12.09.2011 16:17<Schattenjäger>Teki kyllä ihan järjettömän pahaa katsoa. Ja tuota talkshow'ssa ympärileikkausta puolustelevaa lehmää voisi ampua mun puolesta päähän.
12.09.2011 20:18<Darvi>Erityisesti kuunnella sitä pienen vauvan kärsimystä. Siirryin kyllä siinä kohtaa eteenpäin, kun en kestänyt sitä kärsimystä. Minun silmissäni ihminen joka tekee tuollaista ei ansaitse elää. Vastasyntynyt ei ole tehnyt mitään ansaitakseen tuollaista silpomista eikä voisikaan tehdä.
12.09.2011 20:21<Darvi>Sitten vielä ne itsekkäät seksistit mädäntyneillä moraaleillaan kehtaavat väittää, ettei tyttöjen ja poikien ympärileikkausta voi edes verrata.
12.09.2011 21:51<Darvi>http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Suositus+Siki%C3%B6n+... Eli koska Euroopassa on muslimeja, jotka abortoivat väärää sukupuolta olevia sikiöitä, niin kenellekään ei pitäisi kertoa sikiön sukupuolta. Miksei vain olla kertomatta muslimeille? Jos ongelma on niin vakava, että pitää rajoittaa muidenkin kuin sukupuolen takia abortoivien tietoa, niin miksei rajata sitä vain siihen riskiryhmään?
12.09.2011 22:53<Darvi>Pitäisi saada tietää, koska se on tiedossa ja se on heidän lapsensa. Mitä enemmän vanhemmat tietävät omasta lapsestaan, niin sitä paremmin voivat hoitaa ja kasvattaa sitä. Kysymyksissäsi esitit mielipiteitä. Sinun ei tarivitsekaan tietää. Suomessa käsittääkseni vanhemmat valitsevat haluavatko tietää ja hyvä niin. Jos haluaa itse sen päätellä lapsen ulkonäöstä, niin päätelköön.
12.09.2011 23:20<Schattenjäger>Kulttuuri on rikastettu.
13.09.2011 01:37<Schattenjäger>Vakavien aiheiden jälkeen välikevennys: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011090914358447_uu.shtml
13.09.2011 01:38<Schattenjäger>On mahdollista, että kyseessä oli tilanne, jossa poikaa ahdistellut mies oli "rasistisin aikein" liikenteessä, mutta kun ottaa huomioon, että Sauri on Vihreä, niin kyseessä oli luultavasti vain tavallista humalaisen häiriköintiä.
13.09.2011 01:39<Schattenjäger>Haluaisin tietää tuntomerkit "selkeän rasistiselle aikeelle". Niitä kun ei uutisessa eritelty. Mutta on se hyvä, että on olemassa Saurin kaltaisia sankareita jotka reagoivat!
13.09.2011 01:40<Schattenjäger>Unohdinkin, Auerista piti ylempänä sanoa, että naurattaa ihan järjettömästi, jos nyt syylliseksi murhaan todetaankin kaikkien yllätykseksi henkilö, joka kyseisen murhan tunnusti.
13.09.2011 01:41<Schattenjäger>@Leposyke: Sanavalinnat ja se, että ei uutisessa selvitetty sitä, että mikä teki teosta "selkeän rasistisen".
13.09.2011 01:42<Schattenjäger>Uutinen antaa ymmärtää, että koska kohteena oli tummaihoinen, on tekijällä selkeän rasistiset aikeet.
13.09.2011 01:42<Schattenjäger>Ja joojoo, ehkä olikin, mutta ne aikeet olisi voinut selvittää tossa uutisessa. Kai Sauri olisi ne voinut kertoa kun hänhän sen tulkinnan "selkeästi rasistisista aikeista" teki.
13.09.2011 01:46<Schattenjäger>Minä tänään ihan oikeasti kävelin asematunnelin läpi ja musta mies katsoi minua pitkään ja mun mielestä ilkeäsävyisesti. Melkein teki mieli reagoida kun sillä oli selkeän rasistiset aikeet.
13.09.2011 02:09<Darvi>Koko uutinen on todennäköisesti enemmän tai vähemmän sepitetty ajamaan vihervasemmistolaista agendaa ja erityisesti Saurin omaa henkilökohtaista uraa. Yleisesti ottaen olisi tietenkin hyvä, että häiriköijät heitettäisiin ulos, mutta vihervasemmistolainen linjahan on ollut, että häiriköijä on aina yhteiskunnan uhri, paitsi jos sattuu kannattamaan jotain toista puoluetta.
13.09.2011 02:12<Darvi>@Schattenjäger: Jos olisit Saurimaisesti huutanut sille, ettei tänne tulla rasistisissa aikeissa, niin siinähän olisi ollut taas uutinen roskalehdistölle. Ja kaikki tietää, minkälainen uutinen siitäkin olisi väsätty.
13.09.2011 02:17<Schattenjäger>Ja mä en edes sepittänyt sitä tarinaa, se katse oli paha. Mä kyllä veikkaan, että se johtui mun "drug free" -paidasta mikä mulla oli yllä koska sillä on aika provosoiva sävy.
13.09.2011 02:18<Schattenjäger>Siinä olenkin samaa mieltä, että jos todellakin häiriköi niin saakin lentää ulos.
13.09.2011 03:39<Woller>Ihan ok juttu vaikka onki tosi köpsästi muotoiltu (sauri-lööppi), eniten vaan ihmetyttää miks tuosta on pitäny uutinen tehä.. Tai no, Darvi muotoilikin sen jo aika hyvin, mediakikkailua mitä mediakikkailua.
13.09.2011 09:02<Darvi>Mahdollinen rasismi tuossa ei edes ole oleellista. Oleellista siinä tulisiko joku poistaa liikennevälineestä on se, että rikkooko se hyviä sääntöjä. Syöminen ja juominenhan ovat jo itsessään kiellettyjä, mutta niitä tietenkin katsotaan läpi sormien silloin kun ne eivät häiritse ihmisiä. Meluaminen on myös hyvä syy heittää ulos, mutta se on aivan sama, että minkälaisia mielipiteitä siellä melutaan. Olivat sitten vaikka rukouskutsuja tai yleistä älämölöä.
13.09.2011 09:05<Darvi>Ihmisillä tulisi olla oikeus rasistisiin mielipiteisiin siinä kuin muihinkin typeriin mielipiteisiin. Liikennevälineiden käyttöä ei pidä rajata vain oikeamielisille.
13.09.2011 20:38<Schattenjäger>http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/OECD-vertailu+Koulutus...
13.09.2011 20:38<Schattenjäger>"Tasa-arvoisimmalta näyttäisi Slovenia, jossa naisten palkka yltää 93 prosenttiin miesten palkasta."
13.09.2011 20:38<Schattenjäger>Täydelliseen tasa-arvoon päästäisiin varmaan kun yllettäisiin 101 prosenttiin.
13.09.2011 20:42<Darvi>Yllättäen kirjoittaja oli täti. Tätien on vaikea ymmärtää monimutkaisia kokonaisuuksia, kun se vaatisi abstraktia ajattelua. Siksi tädit mielellään vetämät mutkat suoraksi niin, kuin omaan maailmankuvaan sopii.
13.09.2011 20:55<Woller>"<Darvi> Ihmisillä tulisi olla oikeus rasistisiin mielipiteisiin siinä kuin muihinkin typeriin mielipiteisiin. Liikennevälineiden käyttöä ei pidä rajata vain oikeamielisille." Well said! Selvää häiriköintiähän ei tietty tarvitse kenenkään suvaita, ei bussissa eikä kadulla.
14.09.2011 01:41<Darvi>Mamutalkkarifarssin tilanne on siis se, että mamu irtisanottiin huonon työnlaadun ja vähäisten tilausten vuoksi. Mamu pelas rasismikortin ja valtio palkkas mamun ja kantiksen lisäksi talkkarin töihin, kun mamulle eivät kaikki työajat sovi.
14.09.2011 01:51<Schattenjäger>Noniin, kas yllättäen.
14.09.2011 01:59<Schattenjäger>Toisilla vaan on parempi ihonväri.
14.09.2011 03:31<Schattenjäger>Kaverini Laura tuossa avautui vähän samantyylisestä tilanteesta koulussaan: "Meillä opiskelee ensihoitajiksi (!) yllättävän paljon miespuolisia maahanmuuttajia. Pari niistä on mun kanssa samoilla kursseilla (opiskelen suu-ja hammashoitajaksi) ja voi vittu sitä niiden perseilyä! Ryhmätöistä ei tule mitään (minä+ kaksi mamupoikaa), koska pojat ilmoittivat ettei heitä kiinnosta. Tein 8 sivuisen työn yksinäni, ja ilmotin poitsuille, että jos eivät osallistu, laitan työhön vain oman nimeni.
14.09.2011 03:31<Schattenjäger>Ei edelleenkään kiinnostanut, ja kun arvosanaksi tuli paras mahdollinen, olen minä rasisti, natsi, juntti, sitä, tätä ja tota. Plus, opettaja on joutunut heittämään samat tunnilla riekkuvat mamut ulos luokasta, ja asiasta on noussut kamala haloo. Opettajahan on siis nyt rasisti, joka syrjii ihonvärin perusteella ja asia on paisunut aivan tajuttomaksi 8( PLUS Sain tappouhkauksen, koska "Vittu mun serkuille ei vittu vittuilla, vitun suomalaisrasisti!1" "
14.09.2011 03:32<Schattenjäger>Toisilla vaan on pelattavanaan paksumpi korttipakka kuin toisilla.
14.09.2011 03:39<Whaz>@Darvi: Mistä tiedät?
14.09.2011 03:42<Schattenjäger>@Whaz: http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/09/sss_salon_poliisi_t... esim. tuolta löytyy. "Salon omakotiyhdistys oli perustellut irtisanomista sillä, ettei afrikkalaissyntyisen talonmiehen työn jälki ollut sellaista kuin odotettiin ja asiakkaatkin vierastivat tätä."
14.09.2011 03:45<Schattenjäger>Tuon uutisen minä siis löysin. Voi olla, että Darvi puhui jostain muusta uutisesta vielä.
14.09.2011 04:29<Darvi>@Whaz: Homman keskustelua silmäillyt ja uutisia lukenut, niin tällainen käsitys jäi niistä.
14.09.2011 20:56<Darvi>http://www.dailymail.co.uk/news/article-2037050/Racists-a... Veikkaisin, että taustalla ovat vihervasemmistolaiset mokuttajat. Tietenkin jos kolmivuotias kutsuu toista kukkakaalipääksi, niin nimi pitää laittaa ylös.
17.09.2011 00:48<Schattenjäger>http://yle.fi/alueet/satakunta/2011/09/anneli_auer_vangit... Valaa uskoa, ettei oikeus olekaan ihan täysin sokea.
17.09.2011 00:52<Darvi>@Schattenjäger: Miksi valaa?
17.09.2011 01:02<Schattenjäger>Siksi koska on mahdollisuus, että Auer joutuu vastaamaan teoistaan. Ei olla tuomittu vielä, eli vasta valaa.
17.09.2011 01:06<Darvi>Onko sulla jotain sisäpiirin tietoa siitä, että on raiskannut? Onko sulla on ollut heikko luottamus aiemmin siihen, että oikeus ei myöntäisi rikollisia vangittaviksi, vaikka näyttö on hyvä? Tiedätkö mikä se näyttö nyt on?
17.09.2011 01:09<Schattenjäger>Odotan kunnes Auer tunnustaa ja katson, että mitä sen jälkeen tapahtuu.
17.09.2011 01:12<Darvi>Ei tuossa ole nyt mitään järkeä. Sulla siis valaa luottamusta oikeuslaitokseen, koska oikeuslaitoksella on mahdollisuus tehdä oikea ratkaisu? Tiesitkö että sillä on myös mahdollisuus tehdä väärä ratkaisu. Se voi tuomita syyttömän Auerin tai voi vapauttaa syyllisen Auerin.
17.09.2011 01:18<Schattenjäger>No ei kyllä olekaan.
17.09.2011 21:56<Schattenjäger>http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135269412748 Haavisto on huolissaan rasismista ja siitä, että Suomessa on olemassa vielä jonkinlaiset sananvapauden rippeet.
18.09.2011 13:35<Schattenjäger>http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/09/naisten_asemaan_eun...
18.09.2011 14:35<Schattenjäger>Masentunut tekee suuremmalla todennäköisyydellä itsemurhan. Liittyykö tämä ekvalismiin?
18.09.2011 19:41<Darvi>Pohtivatkohan ministerit sitä, miten saataisiin naiset tekemään enempi palkkatöitä, jotta valtiolla olisi enemmä rahaa jaettavaksi ministereille ja ministereiden kamuille.
18.09.2011 19:43<Darvi>Eihän henkivakuutusyhtiö voi antaa syöpäsairaillekaan samoja henkivakuuksia kuin muille. Ne menettävät jos antavat. Sen sijaan jo henkivakuutuksen ottaneita toki kannattaa kannustaa syöpäseulontaan ja hoitoon. Eiköhän oman terveyden ylläpito oteta huomioon riskilaskelmissa.
18.09.2011 19:44<Darvi>Ei tuossa mikään viittaa terapian tabuuteen, vaan kylmään laskelmointiin joka tarkoittaa tabun puutetta.
18.09.2011 23:10<Schattenjäger>Vanha uutinen ja varmaan vanha juttukin mitä on käsitelty ennen kuin liityin, mutta: http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/maahanm... Tällasessa uutisoinnissa ja tilastoissa ärsyttää kun jätetään pois se oleellinen tieto ja melkein ainoa jolla olisi merkitystä, nimittäin rikostilastot kansallisuuden mukaan. Eniten se ärsyttää siksi, että virolaisten ja venäläisten rikoksista uutisoidaan. Se viestisi siitä, että tällä suojellaan tiettyjä ryhmiä
Vain yhteisön jäsenet voivat lähettää kommentteja tähän yhteisöön. Liity yhteisöön kommentoidaksesi.