Olin siis meidän 7-henkisessä ryhmässä järkkäämässä Night Jyväskylään ihan hitonmoiset bileet!
Tässä on meiän tapahtumasta videokooste!
Ihan superhieno, kannattaa kattoa!
Videon on tehnyt Ville Viinikainen!
Tiedot
- Luokittelu
- Koulu ja opiskelu
- Perustettu
- 11.1.2005
- Tilastot
- Käyntejä: 5 455 (1.7.2008 alkaen)
- Koko
- 349 jäsentä
- Tyttöjä: 173 (50 %)
- Poikia: 176 (50 %)
- Keski-ikä
- 38,7 vuotta
- Otos: 264 jäsentä
- Tyttöjen keski-ikä: 38,2 vuotta
- Poikien keski-ikä: 39,2 vuotta
Jäsenet (349)
« Uudemmat
-
Vanhemmat »
TSEKATKAAS HEI TÄÄ!!Perjantai 21.05.2010 15:29
Ammattikorkeakoulun vaativuusKeskiviikko 10.03.2010 21:27
Syksy 2009, logistiikan perusteet:
Tentissä 6 kysymystä, jokainen 10p. Lisäksi opponointi 10p ja projekti 30p eli yhteensä 100p. Oma tenttimenestys: 8, 8.5, 6, 0, 1, 4, eli yhteensä 27.5 pistettä kuudestakymmenestä. Kaiken järjen mukaan pitäisi olla hylätty, vaan kas kummaa! Tentin yhteispisteet on 48.1! Luokan huonoin oli muuten 19.3 pistettä, tosin kun laskee tentin kysymyksistä pisteet yhteen niin tulee vain 11. Vaan kaikki pääsivät läpi, hurraa! Opettaja kyllä sanoikin kurssin alussa että kaikki pääsevät läpi. Ilmeisesti ei ole mitään väliä osasiko jotain oikeasti vai ei. Luokan paras tenttitulos oli muuten 86.6 pistettä kun 60 oli maksimi...
Kevät 2010, yritystoiminta:
Kurssiin sisältyvä kirjatentti kansantalouden perusteet. Suora lainaus opettajan lähettämästä sähköpostista: 'Pistemääriä olen korottanut 25 %. Tentti oli joko liian vaikea tai arvostelu liian tiukka. Teidän tiedoissa ei tietenkään ollut puutteita.' Näin siis 16/30 muuttui arvosanaksi 3 (arvostelu 1-5, 0 on hylätty). Ja kappas jälleen, ei yhtään hylättyä.
Kevät 2010, fysiikka 2:
Tentissä 2-tehtävä oli olevinaan vaikea, sillä se meni kaikilla huonosti. Siispä opettaja antoi kaikille, jotka laskivat väärällä tavalla tehtävän, täydet pisteet. Olettaen siis että väärin laskettaessa ei tullut lasku- tai muita virheitä. Kuitenkin koko ajattelutapa on väärin, mutta silti täydet pisteet. Kaiken lisäksi tämä tehtävä oli esimerkkilasku aivan suoraan kirjasta. Eihän voi olettaa että esimerkit luetaan kokeeseen, eihän.
Kevät 2010, yritystoiminta, investointilaskelmien tentti
Tentissä 7 kysymystä, 35 pistettä maksimi. Oma saldo 15 pistettä, kuitenkin summa on 18 pistettä. Sähköpostiviesti opettajalta: 'Vähäsen nostin pistemääriä, jos ihmettelette miksei yhteenlasku pidä paikkaansa.' Luokan paras oli muuten 39/35, tosin minun laskujen mukaan hän sai vain 33/35.
Tentissä 6 kysymystä, jokainen 10p. Lisäksi opponointi 10p ja projekti 30p eli yhteensä 100p. Oma tenttimenestys: 8, 8.5, 6, 0, 1, 4, eli yhteensä 27.5 pistettä kuudestakymmenestä. Kaiken järjen mukaan pitäisi olla hylätty, vaan kas kummaa! Tentin yhteispisteet on 48.1! Luokan huonoin oli muuten 19.3 pistettä, tosin kun laskee tentin kysymyksistä pisteet yhteen niin tulee vain 11. Vaan kaikki pääsivät läpi, hurraa! Opettaja kyllä sanoikin kurssin alussa että kaikki pääsevät läpi. Ilmeisesti ei ole mitään väliä osasiko jotain oikeasti vai ei. Luokan paras tenttitulos oli muuten 86.6 pistettä kun 60 oli maksimi...
Kevät 2010, yritystoiminta:
Kurssiin sisältyvä kirjatentti kansantalouden perusteet. Suora lainaus opettajan lähettämästä sähköpostista: 'Pistemääriä olen korottanut 25 %. Tentti oli joko liian vaikea tai arvostelu liian tiukka. Teidän tiedoissa ei tietenkään ollut puutteita.' Näin siis 16/30 muuttui arvosanaksi 3 (arvostelu 1-5, 0 on hylätty). Ja kappas jälleen, ei yhtään hylättyä.
Kevät 2010, fysiikka 2:
Tentissä 2-tehtävä oli olevinaan vaikea, sillä se meni kaikilla huonosti. Siispä opettaja antoi kaikille, jotka laskivat väärällä tavalla tehtävän, täydet pisteet. Olettaen siis että väärin laskettaessa ei tullut lasku- tai muita virheitä. Kuitenkin koko ajattelutapa on väärin, mutta silti täydet pisteet. Kaiken lisäksi tämä tehtävä oli esimerkkilasku aivan suoraan kirjasta. Eihän voi olettaa että esimerkit luetaan kokeeseen, eihän.
Kevät 2010, yritystoiminta, investointilaskelmien tentti
Tentissä 7 kysymystä, 35 pistettä maksimi. Oma saldo 15 pistettä, kuitenkin summa on 18 pistettä. Sähköpostiviesti opettajalta: 'Vähäsen nostin pistemääriä, jos ihmettelette miksei yhteenlasku pidä paikkaansa.' Luokan paras oli muuten 39/35, tosin minun laskujen mukaan hän sai vain 33/35.
- Luokiteltu yhteisöihin
- JAMK Koulu ja opiskelu
Hain sit ihan läpällä Jyväskylän AMK:iin musiikkipedagogian linjalle.Torstai 21.05.2009 19:50
Eilen tuli postissa kirje "onneksi olkoon, olet läpäissyt ensimmäisen vaiheen ja tervetuloa pääsykokeisiin". Jeijjjeijei! Kelasin etten pääse mun lukion päättötokarilla yhtään mihinkään, vaikka M:n paperit kirjotinkin ylppäreissä...
Nyt pitää sit alkaa tekee biiseihin taustanauhoja ja pänttää teoriaa todella pitkästä aikaa... Melko ihanaa vaihtelua. :> Telma ei oo kyl tosiaankaan ensi vuonna menossa vielä mihinkään kokopäivähoitoon, et pitää sit sumplia, kenties jotain osapäiväistä, tai sit lykkään koulua vuodella jos satun pääsemään sisään... Mut JEI.
Pääsykokeet sit 3.6
.
Nyt pitää sit alkaa tekee biiseihin taustanauhoja ja pänttää teoriaa todella pitkästä aikaa... Melko ihanaa vaihtelua. :> Telma ei oo kyl tosiaankaan ensi vuonna menossa vielä mihinkään kokopäivähoitoon, et pitää sit sumplia, kenties jotain osapäiväistä, tai sit lykkään koulua vuodella jos satun pääsemään sisään... Mut JEI.
Pääsykokeet sit 3.6
. - Luokiteltu yhteisöihin
- JAMK Koulu ja opiskelu
« Uudemmat
-
Vanhemmat »