Tällainen sekoilu tuli joskus aikanaan pelattua eräällä online-shakkisivulla... Katsokaa ja kauhistukaa! Samaan hengenvetoon kun melkoisena perfektionistina laudan ääressä tuomitsen tällaisen shakkidekadenssin ääni moraalisesta närkästyksestä väristen, on myönnettävä, että moinen ilotulitus oli aivan perhanan hauska räiskiä laudalla! :D :D :D
Meteor_man - Deep_C_Diver
11.10.2007
(Aljechinin puolustus)
1. e4 Rf6 2. Rc3 d5 3. e5 Re4 4. d3 Rxc3 5. bxc3 Lf5 6. f4 e6 7. Le3 c5 8. Rf3 Rc6 9. Lf2 Le7 10. Le2 O-O 11. h3 h6 12. g4 Lh7 13. h4 b5 14. g5 h5 15. d4 Le4 16. O-O Db6 17. Rd2 g6 18. Rxe4 dxe4 19. Tb1 a6 20. Lxh5 Tfd8 21. Lxg6 fxg6 22. h5 cxd4 23. hxg6 Kg7 24. Dg4 e3 25. Lg3 d3 26. Dxe6 Tf8 27. f5 e2+ 28. Tf2 Txf5 29. Kg2 Txf2+ 30. Lxf2 Dxf2+ 31. Kxf2 Tf8+ 32. Ke3 dxc2 33. Te1 Tf1 34. Dxc6 Txe1 35. De6 c1=D+ 36. Ke4 Dc2+ 37. Kd5 Dxa2+ 0-1 (valkea luovutti)
Että sellainen tapaus... Henkilökohtaisesti en ole koskaan edes yrittänyt päästä ns. tieteelliseen totuuteen tästä sekoilusta. Taisivatpa suuret shakkipuritaanit Wilhelm Steinitz ja Siegbert Tarrasch käännähtää haudoissaan tämän singahtaessa "eetteriin"... :D