Tuli keikkapukeutumisesta juteltua tänään kavereiden kanssa krapulapäissämme. Yhteisymmärrykseen ei päädytty (do we ever?), mutta ajattelin kirjoittaa oman kantani ylös että pysyisi ajatukset kasassa.
Eli oma mielipiteeni oli, ettei keikalle mennessä tule pukea ylleen sen yhtyeen bändipaitaa, jota on menossa katsomaan. Kaverin ajatus oli, että hän ei näe mitään vikaa siinä, että laittaisi Anthraxia katsomaan mennessään päälleen bändin puna-musta raidallisen paidan, koska se on kerta hieno.
Okei, jokainen tietysti pukeutuu juuri niin kuin haluaa, mutta mulla on ihan tietyt perustelut omalle mielipiteelleni:
Ensinnäkin, se on mielikuvituksetonta. ”Hei, menen keikalle, mitähän pukisin päälleni? Sen yhtyeen paidan tietysti!” Jos lähtee ihan normaalina iltana kavereiden kanssa ulos, baareihin tai mihin vain, ja pitää yllään bändipaitaa, niin on hyvät mahdollisuudet että joku täysin tuntematon tunnistaa yhtyeen jota ylpeänä esittelet, ja siitä voi lähteä hyvinkin mielenkiintoinen keskustelu alulle.
Mutta jos olet jo valmiiksi yhtyeen keikalle, niin onko se silloin mikään yllätys kenellekään, että pidät bändistä? ”Odotas, onko toi Placebon paita? Sä tykkäät siitä? En olisi ikinä uskonut, vaikka ollaan molemmat niiden keikalla!” Eikö itse keikalla paikalla oleminen ole jo tarpeeksi suuri vinkki siitä, että ehkä kenties saattaisit pitää esiintymässä olevasta bändistä? Tarvitseeko se todellakin vielä paidan asiaansa vahvistamaan? Vai onko ideana yrittää saada itsensä näyttämään ”paremmalta” ja ”isommalta” yhtyeen kuuntelijalta kuin muut, koska sattuu omistamaan bändin oheistuotteita?
Paljon mielenkiintoisempaa olisi, että The Curen keikalla näkisi jonkun päällä vaikkapa The Jesus And Mary Chainin paidan. Itse ainakin voisin mennä juttelemaan, sillä tämä ihminen pitää selvästi ainakin kahdesta samasta bändistä kuin mitä itsekin kuuntelen, ja tuollainen mielipiteiden matsaaminen on aina hyvä alku kaikelle, niin keskusteluille kuin ystävyydellekin.
Mutta tämäkään ajatus ei ole aukoton, koska ”this is the one and only truth” –kanta olisi erittäin tylsää.
Olin kaverin kanssa Montussa kaksi vuotta sitten katsomassa Appendixiä ja omaa silmää piristi nähdä 40-50-vuotiaita punkkarimiehiä, joilla oli päällään yhtyeen kuluneita, repeytyneitä ja ilmastointiteipillä paikattuja paitoja, jotka he olivat ostaneet käydessään keikoilla omassa nuoruudessaan. Saattaa toki johtua vain mieltymyksestäni kaikkeen old schooliin, mutta se oli jotenkin mahtava tunne että näki itseään niin paljon vanhempien ihmisten vieläkin liputtavan yhtyettä, jota he kuuntelivat jo vuosia sitten ollessaan itseni ikäisiä.
DF’n kuuluvien ihmisten kanssa keskustelin myös asiasta, ja sieltä nousi ihan mielenkiintoinen pointti esille; jotkut pukevat pelkästään DF’läisille saatavilla olevia paitoja päälleen keikoille, koska siten he tunnistavat muut samaan clubiin kuuluvat.
Onhan tuokin tapa erotella ihmisiä siinä missä mikä tahansa muukin keino, mutta mielestäni tällainen menee paremmuuden tunteen hakemisen puolelle ja vaikuttaa itsensä nostamiselta muiden bändistä pitävien yläpuolelle. ”Omistan DF-paidan, kai kaikki huomaa kuinka suuri fani olen?” Tokihan se on mahtavaa, että on ylpeä siitä mihin kuuluun, mutta eikö edes keikalla ollessa voitaisi olla vain joukko tasavertaisia ihmisiä, jotka ovat tulleet paikalle osoittamaan kiintymystään ja arvostustaan yhtyeellä ilman, että sielläkin tarvitsisi jaotella ja koittaa tunnistaa kuka pitää yhtyeestä enemmän kuin toinen?
Jos tuntee tarvetta yrittää painottaa sitä kuinka paljon jokin asia merkitsee itselle, niin paljon mielenkiintoisempaa olisi tämä rakkaus tatuoituna iholle. Paitoja tulee ja menee ja niitä voi vaihtaa samaan tahtiin mielipiteittensä kanssa, mutta tatuointi on pysyvä osoitus asioista, joita pitää itselleen tärkeänä.