- WSTW.fm radio Messianic Jewish music
http://sc2.audiorealm.com:11900/ (winamp)
http://www.wstw.fm/wstwfm.ram (realaudio)
mms://65.19.155.209/Sephardim24275 (mediaplyer)
- WSTW.fm radio Messianic Jewish music nettisivut:
http://www.wstw.fm/listen%20live.html
-Suomalainen Kristillinen Dei- Nettiradiokanava:
http://extra.radiodei.fi/ASX/Dei.asx
-Radio Dei-kanavan nettisivut:
http://www.radiodei.fi/
*** Suomalainen Kristillinen ~ NETTITV 7 - kanava ***
Kanava välittää suomenkielistä sekä ulkomaista hengellistä tuotantoa tekstitettynä mm. Nokia Mission, R.Bonnke, D.Wilkerson ja paljon muuta, sekä yöaikaan tarjotaan God Chanel- kanavan lähetyksiä. Suosittelen että selaimesi on java - tuella varustettu mahd. tuore päivitetty selain.
-Kanavan ohjelma tiedot:
http://www.tv7.fi/
-Tästä lähetykseen sisälle:
http://tv7.maxinetti.fi/
*** *** *** *** *** ***
-Winampin saa tuolta koneelle ladattua ilmatteeksi:
http://www.winamp.com/
-Seuraavasta osoitteesta saa ladattua RealPlayrin:
http://europe.real.com/player/?&src=ZG.eu.idx,ZG.eu.sp.sp.hd.def
-Windows MediaPlayrin ja päivitykset saa oheisesta paikasta:
http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/download/
-Quicktimen, sen saat tuolta ladattua: (AIFF-, WAV-, MOV-, MP4- CAF- ja AAC/ADTS)
http://www.apple.com/fi/quicktime/win.html
Eiköhän näillä sitten pitkälle pötkitä....
Uusimmat blogimerkinnät
- Shalom! 20.04.
- Kolmas blogini 12.09.
- Messiaaninen keskustelufoorumi 14.05.
- HeavenHeart blogi 14.05.
- [Ei aihetta] 06.12.
- Nykyinen blogini 22.11.
- [Ei aihetta] 14.10.
- [Ei aihetta] 12.10.
- - INDEX - kausi - 2 11.10.
- Rukous joka on intensiivistä, luovuttamato... 10.10.
Selaa blogimerkintöjä
- ▶ 2014 (1)
- ▶ 2007 (3)
-
▼
2006 (454)
- ▶ joulukuu 2006 (1)
- ▶ marraskuu 2006 (1)
- ▶ lokakuu 2006 (17)
- ▶ syyskuu 2006 (54)
- ▶ elokuu 2006 (53)
- ▶ heinäkuu 2006 (37)
- ▶ kesäkuu 2006 (35)
- ▶ toukokuu 2006 (97)
- ▶ huhtikuu 2006 (71)
- ▶ maaliskuu 2006 (46)
- ▶ helmikuu 2006 (26)
- ▶ tammikuu 2006 (16)
Blogi
Kristillisiä Netti Radio ja TV -lähetyksiä. Maanantai 06.03.2006 01:12
Jumalan Hengessä vai eksytyksen hengessä ~ Raamatun linja tästä asiastaSunnuntai 05.03.2006 18:02
[ 1Joh 4:2 Tästä Jumalan Henki tunnistetaan: jokainen henki, joka tunnustaa Yeshuan olevan lihaksi tullut Messias, on Jumalasta — ]
[ Luuk 8:28 Kun hän näki Yeshuan, parkaisi hän ja lankesi maahan hänen eteensä ja huusi suurella äänellä: ”Mitä sinulla on minun kanssani tekemistä, Yeshua, Jumalan, Korkeimman, Poika? Minä rukoilen sinua: älä minua vaivaa.” ]
[ Luuk 4:34 ”Voi, mitä sinulla on meidän kanssamme tekemistä, Yeshua Nasaretilainen? Oletko tullut meitä tuhoamaan? Minä tunnen sinut, kuka olet, sinä Jumalan Pyhä.” ]
Näin erään lauseen tänään, ja se välittömästi sai ajatukseni raksuttamaan, ja siitä nuo jakeet tämän alustukseksi tähän alkuun asettelin. Ajatus mitä ajattelin sitten oli lähinnäkin sellainen, että ei voi todelekaan olla niin sinisilmäinen että olettaa että jokainen joka sanoo Herra Herra on Jumalan Hengestä syntynyt ja osallinen Jumalan lasten ja perillisten vanhurskauteen.
Nykyään on se tapa, että riittää kun vaan myönnetään, että uskotaan että Jeesus on ollut, ja on taivaassa, ja me alhaalla. Ja kaikki on vaan arvoitusta, että mitään yhteyttä ei voi olla ihmisen ja Jumalan Pojan välillä. Uskotaan ja kuvitellaan että kaikki ihmeet ja voimat on vaan aivojen kemiallisia häiriöitä, ja tieteellisesti selitettäviä. Uskotaan ja oletetaan myös että Raamatun ajan voimalliset teotkin oli vertauskuvallisia tai jotain kroniikkaa.
Näin ei ole! Myös uskotaan, että mikään ei synny Hengestä, eli aine ei voi olla Jumalasta syntynyt, vaan sekin jostakin hiukkasesta lähtenyt kasvamaan ja kehittymään ja siitä miljoonasosatuhannes- osatriljoonasosamillisalamaosakokoisesta olemattomasta- hiukkasatomista on sitten tämä maailma koostunut. Kaikki on paholaisen valhetta. Se tietää että on Jumala joka on Luoja, se tietää että on Jumalan Poika Jeesus, se tietää että on Jumalan Henki ja Voima. Se on itsekin luotu kauan sitten. Se tietää kaiken, mutta ei Jumalan saloja. Se tuntee Raamatun kannesta kanteen. Mutta sillä ei ole Jumalan Voimaa, se on valheen isä ja petturi.
Kun joku sanoo että Jeesus on Herra, niin tottahan se onkin. Mutta voiko tämä ihminen sanoa, että Jeesus on minun Herrani? Oikeastaan, Parempi lisätä lisätä varmuudeksi Jeesus Kristus, Jumalan Poika on minun Herrani ja vapahtajani. Mitä perusteellisempi tunnustus, sen parempi. Toki pahat henget tuntee Jeesuksen todella tarkalleen ja kyllä vapisevatkin. Mutta miten erottaa Jumalan Henki ja paha henki, ja saada paha vapisemaan ja horjumaan? Siten tietenkin että on täynnä itse Jumalan Henkeä.
Mutta kun ihminen sanoo että, Jeesus on Herrani, niin onko se myös tosi, vai valhe? Onko Herra Jeesus todella kaikki Hänelle? Onko Jeesuksella kaikki valta, onko Jeesus ensimmäinen, onko Hänen etsiminen ja tunteminen ensimmäinen tavoite? Kyllä näin pitäisi olla, silloin kun Herra on pää. Mikäli ihminen sanoo ja tekee toista, ihminen valehtelee. Silloin sydän ja sanat eivät löydä yhtymäkohtaa. Parempi olla vaiti ja kuulla, kuin valehdella!
Jumalan Henki tutkii kaiken, sillä Jumalan Henki on Kristuksen Henki. Ja Hänessä on Valkeus ja Valta ja Pyhyys. Mutta jos ei vaella valossa eli Jumalan Pyhässä Hengessä, kuinka voi olla Voimaa ja Valoa, että voi paljastaa pahan? Kuinka voi erottaa, mikäli ei tunne Jumalan Sanaa, siis todella tunne - olla sitä mitä syö? Paha on pimeyttä ja se vapisee - valkeuden edessä. Paha on valhetta ja se vapisee - totuuden edessä. Paha on epäpyhää - se vapisee Pyhyyden edessä. Paholaisella ei ole aktoritääristä otetta ja oikeutta Jumalan omaan, koska Pyhitetty on Jumalan omaisuutta, ellei uskova sitten valitse nauttia paholaisen menuista, ja tule osalliseksi pahaan.
* * * 06.03.06 * * *
Jatketaampa tätä aihetta. Aloittamani ensimmäinen jae on osa Jumalan Sanan kokonaisuutta. Monet ottavat yhden jakeen ja määrittelevät kaiken sen varaan, ottamatta huomioon, että se on ainoastaan yksi liite Jumalan Sanan jaksoa ja kokonaisuutta. Tässä on tämä Raamatun jakeiden kokonaisuus, mikä sisältää tämän kirjoituksen avaus jakeen, että me todella ymmärrämme, että totuus ja tarkoitus on kokonaisuudesta kiinni, eikä ainoastaan yhdestä jakeesta.
* * *
[ 1Joh 4:1-3. Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta — sillä paljon vääriä profeettoja on lähtenyt maailmaan.Tästä Jumalan Henki tunnistetaan: jokainen henki, joka tunnustaa Yeshuan olevan lihaksi tullut Messias, on Jumalasta — mutta yksikään henki, joka ei tunnusta Yeshuan olevan lihaksi tullut Messias, ei ole Jumalasta — vaan tämä on valhemessiaan henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja nyt se onkin jo maailmassa. ]
Ensiksikin tässä neuvotaan koettelemaan henget. Ja karsitaan heti pois, ne jotka eivät tunnusta Jeesusta Herraksi ja Jumalan Pojaksi, joka tuli alas, ja nousi ylös sekä nyt hallitsee.
Mutta ei tässä ole vielä kaikki. Voimme vielä huolellisemmin seuloa kuka on Kristuksessa, siis Hänen seuraaja. Mainitsen että maailmallisuus ja jumalattomuus, ei ole Herrasta, vaan sen herra on ilmavallan hallitsija, Raamattu mainitsee tämänkin asian. Joten kuka on pimeydessä se on eksyksissä.
* * *
[ 1Joh 4:4-6. Te olette Jumalasta, lapsukaiset, ja olette voittaneet heidät, sillä Hän joka teissä on, on suurempi kuin se joka on maailmassa. He ovat maailmasta: sen vuoksi he puhuvat maailmasta, ja maailma kuuntelee heitä. Mutta me olemme Jumalasta: joka tuntee Jumalan, se kuuntelee meitä — mutta joka ei ole Jumalasta, se ei kuuntele meitä. Tästä me tunnemme totuuden Hengen ja eksytyksen hengen. ]
Tässä jae pätkässä todetaankin että Jumalan Henki on suurempi, kuin se mikä on maailman henki. Jumalan Hengestä syntynyt ja täyttynyt puhuu Jumalasta, ja Jumala on kaikki kaikessa, eli joka elämän kaikilla osa-alueilla on Hänen vaikutuksensa, motiivina elää Hänelle, ja olla Hänelle otollinen joka aika. Joka on Jumalan Hengessä, se ihminen rakastaa ja haluaa kuulla Jumalan Sanaa. Se ei pelkää ja karta totuutta. Vaan antaa Jumalan Sanan määrittää itsensä.
Se ihminen ei mene piiloon, manipulaatioon, selitelmiin. Se ihminen kunnioittaa Jumalan Sanan auktoriteettiä, ja myös niitä jotka ovat Jumalan valtakunnan työntekijöitä, tavalla ja mittakaavassa kuin tahansa. Jumala on kuitenkin kouluttaja ja työnantaja. Mitäpä sitä napista ja kritisoida. Viimeinen lause on tämän kaiken ratkaisu. Eli se joka kuuntelee ja se joka ei kuuntele. Kuuntelu on kuuliaisuutta, sisäistämistä ja Herran pelkoa.
Näin ollen mikäli olisi vain tuo ensimmäinen jae, eikä tätä runkoa tässä ympärillä, ei olisi ihmekään että tulisi vääriä tulkintoja. Ja kaikki mikä on väärää, se on sokeutta ja ja johtaa siihen että Sana on riittämätön rakannusaine, ja elävästä uskosta tulee laimea voimaton usko. Jumalan Sanaa on todella tutkittava. Tosin joskus ja useinkin yksikin jae on timantti tai helmi. Mutta opetuskirjeissä on moni jae osa suurempaa ja rakentavampaa kokonaisuutta.
Veikkaampa että Apostoli Paavali ei numeroinut jakeita ja pätkitellyt niitä, kuten arvelen että niin ei muuallakaan noudatettu. Silloin ei ollut lienee jakeita, sillä tavalla kuin tässä ajassa on käytäntönä. Näin veikkaisin. Eli Jumalan Sanaa on viipaloitu, jotta sitä olisi helpompi syödä. Tosin itsekin katkelmoin kirjoituksiani. Mutta en tapaa tehdä niin kesken tärkeän kirjoitelman. Vaan pyrin aiheen saattamaan samaan katkelmaan sisään. Ja kun hieman siirryn eteenpäin, tai ytimestä pois, silloin voin aloittaa uuden katkelman.
Joten jospa opetuskirjeissä lukisimme asiakokonaisuuksia, eikä vain yhtä jaetta, ellei se ole aivan itselle erityisen siunaava ja puhutteleva. Syökäämme koko Jumalan Leipä sellaisenaan. Ei nirsoillen, vaan miettien sitä ja sisällyttäen sitä omaan elämään ja omaan olevaisuuteen. Minun olevaisuus on elävä sielu, elävä henki minussa ja myös tämä elävä keho. Sitä on minulle olevaisuus.
* * *
Mitäpä tarkoittaa "he ovat maailmasta" sekä "mutta me olemme Jumalasta" ?
Tässä alla lisäperustelu 1.Joh 4:5 jakeessa esitettyyn toteamukseen:
[ Room 8:9 Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta jos jollakin ei ole Messiaan Henkeä, niin tämä ei ole Hänen omansa. ]
[ 1Joh 5:18 Me tiedämme että yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, vaan Jumalasta syntynyt huolehtii itsestään, eikä pahuus saa otetta hänestä. ]
* * *
Mitenkä sitten huolehtia itsestä, tässä muutamia vastauksia kysymykseen, mitä on syytä välttää:
[ 2Tim 2:23 Mutta vältä tyhmiä ja taitamattomia väittelyitä, tietäen että ne synnyttävät riitoja ]
[ 2Tim 3:5 heillä on [Jumalan] kunniallisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman — vältä tällaisten seuraa. ]
[ Titus 3:9 Mutta vältä typeriä kiistakysymyksiä ja sukuluetteloita, sekä väittelyitä ja riitoja Laista — sillä ne ovat hyödyttömiä ja turhia. ]
[ Apt 15:29 että kartatte avioliiton ulkopuolisia suhteita. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin.” ]
[ Pt1 1:14 Niin kuin kuuliaisuuden lapset, älkää mukautuko niihin himoihin, joissa te ennen tietämättömydessänne olitte — ]
* * *
Mitenkä sitten huolehtia itsestä, tässä muutamia vastauksia kysymykseen, mitä on syytä harrastaa:
[ 1Kor 2:15 Hengellinen sen sijaan tutkii kaiken. ]
[ Room 6:12 Älköön siis synti hallitko teidän kuolevaisessa ruumiissanne, niin että olette sille kuuliaisia sen himoissa ]
[ Room 10:17 Usko tulee siis kuuliaisuudesta, ja kuuliaisuus tulee Jumalan sanan kautta. ]
[ Pt1 1:22 Pyhittäkää sielunne totuuden kuuliaisuudessa, Hengen kautta, vilpittömään veljesrakkauteen, ja rakastakaa toisianne päättäväisesti puhtaasta sydämestä ]
RAAMATTU 2005 ~ Käännös: http://www.nettiseurakunta.net/2005
[ Luuk 8:28 Kun hän näki Yeshuan, parkaisi hän ja lankesi maahan hänen eteensä ja huusi suurella äänellä: ”Mitä sinulla on minun kanssani tekemistä, Yeshua, Jumalan, Korkeimman, Poika? Minä rukoilen sinua: älä minua vaivaa.” ]
[ Luuk 4:34 ”Voi, mitä sinulla on meidän kanssamme tekemistä, Yeshua Nasaretilainen? Oletko tullut meitä tuhoamaan? Minä tunnen sinut, kuka olet, sinä Jumalan Pyhä.” ]
Näin erään lauseen tänään, ja se välittömästi sai ajatukseni raksuttamaan, ja siitä nuo jakeet tämän alustukseksi tähän alkuun asettelin. Ajatus mitä ajattelin sitten oli lähinnäkin sellainen, että ei voi todelekaan olla niin sinisilmäinen että olettaa että jokainen joka sanoo Herra Herra on Jumalan Hengestä syntynyt ja osallinen Jumalan lasten ja perillisten vanhurskauteen.
Nykyään on se tapa, että riittää kun vaan myönnetään, että uskotaan että Jeesus on ollut, ja on taivaassa, ja me alhaalla. Ja kaikki on vaan arvoitusta, että mitään yhteyttä ei voi olla ihmisen ja Jumalan Pojan välillä. Uskotaan ja kuvitellaan että kaikki ihmeet ja voimat on vaan aivojen kemiallisia häiriöitä, ja tieteellisesti selitettäviä. Uskotaan ja oletetaan myös että Raamatun ajan voimalliset teotkin oli vertauskuvallisia tai jotain kroniikkaa.
Näin ei ole! Myös uskotaan, että mikään ei synny Hengestä, eli aine ei voi olla Jumalasta syntynyt, vaan sekin jostakin hiukkasesta lähtenyt kasvamaan ja kehittymään ja siitä miljoonasosatuhannes- osatriljoonasosamillisalamaosakokoisesta olemattomasta- hiukkasatomista on sitten tämä maailma koostunut. Kaikki on paholaisen valhetta. Se tietää että on Jumala joka on Luoja, se tietää että on Jumalan Poika Jeesus, se tietää että on Jumalan Henki ja Voima. Se on itsekin luotu kauan sitten. Se tietää kaiken, mutta ei Jumalan saloja. Se tuntee Raamatun kannesta kanteen. Mutta sillä ei ole Jumalan Voimaa, se on valheen isä ja petturi.
Kun joku sanoo että Jeesus on Herra, niin tottahan se onkin. Mutta voiko tämä ihminen sanoa, että Jeesus on minun Herrani? Oikeastaan, Parempi lisätä lisätä varmuudeksi Jeesus Kristus, Jumalan Poika on minun Herrani ja vapahtajani. Mitä perusteellisempi tunnustus, sen parempi. Toki pahat henget tuntee Jeesuksen todella tarkalleen ja kyllä vapisevatkin. Mutta miten erottaa Jumalan Henki ja paha henki, ja saada paha vapisemaan ja horjumaan? Siten tietenkin että on täynnä itse Jumalan Henkeä.
Mutta kun ihminen sanoo että, Jeesus on Herrani, niin onko se myös tosi, vai valhe? Onko Herra Jeesus todella kaikki Hänelle? Onko Jeesuksella kaikki valta, onko Jeesus ensimmäinen, onko Hänen etsiminen ja tunteminen ensimmäinen tavoite? Kyllä näin pitäisi olla, silloin kun Herra on pää. Mikäli ihminen sanoo ja tekee toista, ihminen valehtelee. Silloin sydän ja sanat eivät löydä yhtymäkohtaa. Parempi olla vaiti ja kuulla, kuin valehdella!
Jumalan Henki tutkii kaiken, sillä Jumalan Henki on Kristuksen Henki. Ja Hänessä on Valkeus ja Valta ja Pyhyys. Mutta jos ei vaella valossa eli Jumalan Pyhässä Hengessä, kuinka voi olla Voimaa ja Valoa, että voi paljastaa pahan? Kuinka voi erottaa, mikäli ei tunne Jumalan Sanaa, siis todella tunne - olla sitä mitä syö? Paha on pimeyttä ja se vapisee - valkeuden edessä. Paha on valhetta ja se vapisee - totuuden edessä. Paha on epäpyhää - se vapisee Pyhyyden edessä. Paholaisella ei ole aktoritääristä otetta ja oikeutta Jumalan omaan, koska Pyhitetty on Jumalan omaisuutta, ellei uskova sitten valitse nauttia paholaisen menuista, ja tule osalliseksi pahaan.
* * * 06.03.06 * * *
Jatketaampa tätä aihetta. Aloittamani ensimmäinen jae on osa Jumalan Sanan kokonaisuutta. Monet ottavat yhden jakeen ja määrittelevät kaiken sen varaan, ottamatta huomioon, että se on ainoastaan yksi liite Jumalan Sanan jaksoa ja kokonaisuutta. Tässä on tämä Raamatun jakeiden kokonaisuus, mikä sisältää tämän kirjoituksen avaus jakeen, että me todella ymmärrämme, että totuus ja tarkoitus on kokonaisuudesta kiinni, eikä ainoastaan yhdestä jakeesta.
* * *
[ 1Joh 4:1-3. Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta — sillä paljon vääriä profeettoja on lähtenyt maailmaan.Tästä Jumalan Henki tunnistetaan: jokainen henki, joka tunnustaa Yeshuan olevan lihaksi tullut Messias, on Jumalasta — mutta yksikään henki, joka ei tunnusta Yeshuan olevan lihaksi tullut Messias, ei ole Jumalasta — vaan tämä on valhemessiaan henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja nyt se onkin jo maailmassa. ]
Ensiksikin tässä neuvotaan koettelemaan henget. Ja karsitaan heti pois, ne jotka eivät tunnusta Jeesusta Herraksi ja Jumalan Pojaksi, joka tuli alas, ja nousi ylös sekä nyt hallitsee.
Mutta ei tässä ole vielä kaikki. Voimme vielä huolellisemmin seuloa kuka on Kristuksessa, siis Hänen seuraaja. Mainitsen että maailmallisuus ja jumalattomuus, ei ole Herrasta, vaan sen herra on ilmavallan hallitsija, Raamattu mainitsee tämänkin asian. Joten kuka on pimeydessä se on eksyksissä.
* * *
[ 1Joh 4:4-6. Te olette Jumalasta, lapsukaiset, ja olette voittaneet heidät, sillä Hän joka teissä on, on suurempi kuin se joka on maailmassa. He ovat maailmasta: sen vuoksi he puhuvat maailmasta, ja maailma kuuntelee heitä. Mutta me olemme Jumalasta: joka tuntee Jumalan, se kuuntelee meitä — mutta joka ei ole Jumalasta, se ei kuuntele meitä. Tästä me tunnemme totuuden Hengen ja eksytyksen hengen. ]
Tässä jae pätkässä todetaankin että Jumalan Henki on suurempi, kuin se mikä on maailman henki. Jumalan Hengestä syntynyt ja täyttynyt puhuu Jumalasta, ja Jumala on kaikki kaikessa, eli joka elämän kaikilla osa-alueilla on Hänen vaikutuksensa, motiivina elää Hänelle, ja olla Hänelle otollinen joka aika. Joka on Jumalan Hengessä, se ihminen rakastaa ja haluaa kuulla Jumalan Sanaa. Se ei pelkää ja karta totuutta. Vaan antaa Jumalan Sanan määrittää itsensä.
Se ihminen ei mene piiloon, manipulaatioon, selitelmiin. Se ihminen kunnioittaa Jumalan Sanan auktoriteettiä, ja myös niitä jotka ovat Jumalan valtakunnan työntekijöitä, tavalla ja mittakaavassa kuin tahansa. Jumala on kuitenkin kouluttaja ja työnantaja. Mitäpä sitä napista ja kritisoida. Viimeinen lause on tämän kaiken ratkaisu. Eli se joka kuuntelee ja se joka ei kuuntele. Kuuntelu on kuuliaisuutta, sisäistämistä ja Herran pelkoa.
Näin ollen mikäli olisi vain tuo ensimmäinen jae, eikä tätä runkoa tässä ympärillä, ei olisi ihmekään että tulisi vääriä tulkintoja. Ja kaikki mikä on väärää, se on sokeutta ja ja johtaa siihen että Sana on riittämätön rakannusaine, ja elävästä uskosta tulee laimea voimaton usko. Jumalan Sanaa on todella tutkittava. Tosin joskus ja useinkin yksikin jae on timantti tai helmi. Mutta opetuskirjeissä on moni jae osa suurempaa ja rakentavampaa kokonaisuutta.
Veikkaampa että Apostoli Paavali ei numeroinut jakeita ja pätkitellyt niitä, kuten arvelen että niin ei muuallakaan noudatettu. Silloin ei ollut lienee jakeita, sillä tavalla kuin tässä ajassa on käytäntönä. Näin veikkaisin. Eli Jumalan Sanaa on viipaloitu, jotta sitä olisi helpompi syödä. Tosin itsekin katkelmoin kirjoituksiani. Mutta en tapaa tehdä niin kesken tärkeän kirjoitelman. Vaan pyrin aiheen saattamaan samaan katkelmaan sisään. Ja kun hieman siirryn eteenpäin, tai ytimestä pois, silloin voin aloittaa uuden katkelman.
Joten jospa opetuskirjeissä lukisimme asiakokonaisuuksia, eikä vain yhtä jaetta, ellei se ole aivan itselle erityisen siunaava ja puhutteleva. Syökäämme koko Jumalan Leipä sellaisenaan. Ei nirsoillen, vaan miettien sitä ja sisällyttäen sitä omaan elämään ja omaan olevaisuuteen. Minun olevaisuus on elävä sielu, elävä henki minussa ja myös tämä elävä keho. Sitä on minulle olevaisuus.
* * *
Mitäpä tarkoittaa "he ovat maailmasta" sekä "mutta me olemme Jumalasta" ?
Tässä alla lisäperustelu 1.Joh 4:5 jakeessa esitettyyn toteamukseen:
[ Room 8:9 Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta jos jollakin ei ole Messiaan Henkeä, niin tämä ei ole Hänen omansa. ]
[ 1Joh 5:18 Me tiedämme että yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, vaan Jumalasta syntynyt huolehtii itsestään, eikä pahuus saa otetta hänestä. ]
* * *
Mitenkä sitten huolehtia itsestä, tässä muutamia vastauksia kysymykseen, mitä on syytä välttää:
[ 2Tim 2:23 Mutta vältä tyhmiä ja taitamattomia väittelyitä, tietäen että ne synnyttävät riitoja ]
[ 2Tim 3:5 heillä on [Jumalan] kunniallisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman — vältä tällaisten seuraa. ]
[ Titus 3:9 Mutta vältä typeriä kiistakysymyksiä ja sukuluetteloita, sekä väittelyitä ja riitoja Laista — sillä ne ovat hyödyttömiä ja turhia. ]
[ Apt 15:29 että kartatte avioliiton ulkopuolisia suhteita. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin.” ]
[ Pt1 1:14 Niin kuin kuuliaisuuden lapset, älkää mukautuko niihin himoihin, joissa te ennen tietämättömydessänne olitte — ]
* * *
Mitenkä sitten huolehtia itsestä, tässä muutamia vastauksia kysymykseen, mitä on syytä harrastaa:
[ 1Kor 2:15 Hengellinen sen sijaan tutkii kaiken. ]
[ Room 6:12 Älköön siis synti hallitko teidän kuolevaisessa ruumiissanne, niin että olette sille kuuliaisia sen himoissa ]
[ Room 10:17 Usko tulee siis kuuliaisuudesta, ja kuuliaisuus tulee Jumalan sanan kautta. ]
[ Pt1 1:22 Pyhittäkää sielunne totuuden kuuliaisuudessa, Hengen kautta, vilpittömään veljesrakkauteen, ja rakastakaa toisianne päättäväisesti puhtaasta sydämestä ]
RAAMATTU 2005 ~ Käännös: http://www.nettiseurakunta.net/2005
Suurin on Rakkaus ~ 1. Kor. 13 Lauantai 04.03.2006 18:32
[ 1 Kor. 13:1. Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, minä olisin vain kaikuva vaskisoitin tai kilisevä helistin.
2. Ja vaikka minulla olisi profetoiminen ja tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, siirtääkseni jopa vuoria, mutta minulla ei olisi rakkautta, niin minä en olisi mitään.
3. Ja vaikka minä antaisin hyväntekeväisyyteen kaiken omaisuuteni, ja vaikka luovuttaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei olisi rakkautta, se ei hyödyttäisi minua lainkaan.
4. Rakkaus on kärsivällinen ja lempeä, rakkaus ei kadehdi, rakkaus ei kerskaa, ei ylpisty,
5. ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa, ei katkeroidu, ei muistele [kärsimäänsä] pahaa,
6. ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa —
7. kaiken se peittää, kaiken se uskoo, kaiken se toivoo, kaiken se kestää.
8. Rakkaus ei koskaan häviä — mutta profetoiminen katoaa, niin myös kielet loppuvat, ja tieto katoaa.
9. Me tiedämme vain osittain, ja me profetoimme vain puutteellisesti,
10. mutta kun tulee se mikä on täydellistä, silloin katoaa se mikä on vajavaista.
11. Kun olin lapsi, minä puhuin kuin lapsi, minulla oli sellainen mieli kuin lapsella, ja minä ajattelin kuin lapsi. Mutta kun minusta tuli mies, jätin taakseni sen mikä kuuluu lapselle.
12. Nyt me nimittäin näemme kuin [samean] kuvastimen kautta, arvoituksen tavoin, mutta silloin kasvoista kasvoihin. Nyt minä tiedän vain osittain, mutta silloin tulen tietämään täydellisesti, niin kuin myös minut tunnetaan täydellisesti.
13. Niin pysyvät nyt usko, toivo, rakkaus, nämä kolme — mutta suurin näistä on rakkaus. ]
RAAMATTU 2005 ~ Käännös: http://www.nettiseurakunta.net/2005
Tunteet & järki ~ viholliset toisilleen vai kumppanukset ?Lauantai 04.03.2006 08:01
-Tunteet arvaamattomat, järki laskelmoiva.
-Tunteet kuumat, järki kylmä.
-Tunteet optimistiset, järki pessimistinen.
-Tunteet riesa, järki luotettava.
-Tunteet unelmoi, järki realisoi.
-Tunteet joustaa, järki pingoittaa.
-Tunteet leimuaa, järki pimentää.
-Tunteet ovat pehmeät, järki on kova.
-Tunteet sotkee, järki selvittelee.
-Tunteet räjähtää, järki tyynentää.
-Tunteet tulvii, järki tilkitsee.
-Tunteet parantaa, järki särkee.
-Tunteet syvällä, järki pinnalla.
-Tunteet houkuttaa, järki karkoittaa.
-Tunteet lahjoittaa, järki kaupankäy.
-Tunteet anteliaat, järki säästäväinen.
-Tunteet pilvessä, järki maassa.
-Tunteet melankoliaa, järki flegmaattinen
-Tunteet sangviinit, järki koleriaa.
-Tunteet takertuvat, järki itsenäinen.
-Tunteet heikkoutta, järki vahvuutta.
-Tunteet himoitsee, järki kontrolloi.
-Tunteet rikkoutuvat, järki kuittaa.
-Tunteet armahtavat, järki edellyttää.
-Tunteet häilyvät, järki kestää.
-Tunteet hillittömät, järki hillitty.
-Tunteet elämykselliset, järki kunnianhimoinen.
-Tunteet varpaisillaan, järki koko painollaan.
-Tunteet impulssiivit, järki kärsivällinen.
-Tunteet surkuttelee, järki rohkaisee.
-Tunteet solmussa, järki ne purkaa.
Miten nämä ääripäät voi sitten yhdessä toimia?
Nähdäkseni niin että järki selvittää sotkut, analysoimalla,
selittämällä, arvioimalla, katumalla.
No voiko järki olla hienotunteinen - kyllä voi!
Kun se likoaa tunteissa, se on taipuisa ja
avarakatseinen, se huomioi syvälliset näkökulmat
huomioon ottaen asiat, ja osaa selittää ne erittäin
kauniilla sävytyksellä eritellen.
No, voiko järki olla muuta kuin kylmä, laskelmoiva ja kova?
Ei liene sellaisenaan. Mutta ne piirteet on sen perus dynamiikka.
No, voiko tunteet olla kovat, kylmät ja säälimättömät?
Kyllä, mikäli ihminen on katkeroitunut vihansa päivinä.
Mikä onkaan hirveämpää kuin ihminen, jossa on tunnemaailma
hapokkaan kova ja myrkykäs ja lisänä täräksen lyijyinen järki?
Mutta mikä onkaan ihminen, jolla on tunnemaailma täynnä
Jumala Pojan jaloutta ja järki ojentuva Kristuksen mukaiseen nöyryyteen.
No, mikäli ihminen tekee pahaa tunneimpulssilla jollekin,
silloinhan on vastuu järjen avulla se perustella, siis huolehtia,
että toinen joka joutuu sen alle, ei tuhoudu, vaan käsittää
syyn miksi on mitäkin. Ja ymmärtää, ja myös hyötyy siitä.
No, mutta jos tekee järkiperusteella pahaa jollekin,
millä se ihminen voi perustella ja kumota sen?
Tunteillako, millä? Tätä ihmettelen todella, onko siihen
mitään vastausta. Koska järki on renki, ei orja.
Mutta mikäli ihmisen pää on Kristus, ja ihminen asettaa
itsensä Hänen nöyryyteensä ja Hänen Totuuden Sanansa
alle tutkittavaksi. Ja Jumalan Sana on puolustaja sekä Sana on myös
tuomitsija. Näin sekin ihminen voi perustella, mutta ei koskaan
ilmeisesti olemaan vierellä kulkija ja lähimmäinen, koska häntä
ei voi koskaan ymmärtää ja hän ei kykene ymmärtämään ketään.
No, voiko ihminen tehdä tunneimpulssilla hyvää toiselle,
ja toinen loukkaantuu siitä? Ei ole omakohtaista kokemusta.
Mutta eiköhän sekin ole mahdollista, en tiedä tosin. Lienee
riippuu, onko käsittäjä varustunut itse sillä ominaisuudella.
No, voiko ihminen lojaalisen järjen avulla tehdä jollekin hyvää, ja toinen
loukkaantuu siitä? Joskus näin on käynyt minulle, eli se on mahdollista.
Silloin on kyseessä ylpeys, se reagoi, esim. mitä tuokin kuvittelee jne..
No voiko ihminen erottaa sitten mikä hyvä on tunteista ja mikä järjestä?
Minä voin, koska minulla on kummatkin ominaisuudet, mutta entä jos
jollakin on tunnemaailma kuollut, unessa tai kuoressa, jäässä?
Miten usein näitä väärinkäsityksiä sitten tapahtuukaan ja miten niiltä vältyttäisiin?
Eikö niin, että ne selitämme järjella jo omantuntommekin velvoittamana.
Niitähän ei voi koskaan ennalta arvata, ainakaan kohteen näkökulmasta käsin.
Tosin monet ovat kehittäneet muurin ympärillensä, taatakseen suojan itselleen.
Eikö sekin kuluta ja jäydä ihmistä loppujen lopuksi, eikö olisikin ihana heittää vapaalle?
-Tunteet kuumat, järki kylmä.
-Tunteet optimistiset, järki pessimistinen.
-Tunteet riesa, järki luotettava.
-Tunteet unelmoi, järki realisoi.
-Tunteet joustaa, järki pingoittaa.
-Tunteet leimuaa, järki pimentää.
-Tunteet ovat pehmeät, järki on kova.
-Tunteet sotkee, järki selvittelee.
-Tunteet räjähtää, järki tyynentää.
-Tunteet tulvii, järki tilkitsee.
-Tunteet parantaa, järki särkee.
-Tunteet syvällä, järki pinnalla.
-Tunteet houkuttaa, järki karkoittaa.
-Tunteet lahjoittaa, järki kaupankäy.
-Tunteet anteliaat, järki säästäväinen.
-Tunteet pilvessä, järki maassa.
-Tunteet melankoliaa, järki flegmaattinen
-Tunteet sangviinit, järki koleriaa.
-Tunteet takertuvat, järki itsenäinen.
-Tunteet heikkoutta, järki vahvuutta.
-Tunteet himoitsee, järki kontrolloi.
-Tunteet rikkoutuvat, järki kuittaa.
-Tunteet armahtavat, järki edellyttää.
-Tunteet häilyvät, järki kestää.
-Tunteet hillittömät, järki hillitty.
-Tunteet elämykselliset, järki kunnianhimoinen.
-Tunteet varpaisillaan, järki koko painollaan.
-Tunteet impulssiivit, järki kärsivällinen.
-Tunteet surkuttelee, järki rohkaisee.
-Tunteet solmussa, järki ne purkaa.
Miten nämä ääripäät voi sitten yhdessä toimia?
Nähdäkseni niin että järki selvittää sotkut, analysoimalla,
selittämällä, arvioimalla, katumalla.
No voiko järki olla hienotunteinen - kyllä voi!
Kun se likoaa tunteissa, se on taipuisa ja
avarakatseinen, se huomioi syvälliset näkökulmat
huomioon ottaen asiat, ja osaa selittää ne erittäin
kauniilla sävytyksellä eritellen.
No, voiko järki olla muuta kuin kylmä, laskelmoiva ja kova?
Ei liene sellaisenaan. Mutta ne piirteet on sen perus dynamiikka.
No, voiko tunteet olla kovat, kylmät ja säälimättömät?
Kyllä, mikäli ihminen on katkeroitunut vihansa päivinä.
Mikä onkaan hirveämpää kuin ihminen, jossa on tunnemaailma
hapokkaan kova ja myrkykäs ja lisänä täräksen lyijyinen järki?
Mutta mikä onkaan ihminen, jolla on tunnemaailma täynnä
Jumala Pojan jaloutta ja järki ojentuva Kristuksen mukaiseen nöyryyteen.
No, mikäli ihminen tekee pahaa tunneimpulssilla jollekin,
silloinhan on vastuu järjen avulla se perustella, siis huolehtia,
että toinen joka joutuu sen alle, ei tuhoudu, vaan käsittää
syyn miksi on mitäkin. Ja ymmärtää, ja myös hyötyy siitä.
No, mutta jos tekee järkiperusteella pahaa jollekin,
millä se ihminen voi perustella ja kumota sen?
Tunteillako, millä? Tätä ihmettelen todella, onko siihen
mitään vastausta. Koska järki on renki, ei orja.
Mutta mikäli ihmisen pää on Kristus, ja ihminen asettaa
itsensä Hänen nöyryyteensä ja Hänen Totuuden Sanansa
alle tutkittavaksi. Ja Jumalan Sana on puolustaja sekä Sana on myös
tuomitsija. Näin sekin ihminen voi perustella, mutta ei koskaan
ilmeisesti olemaan vierellä kulkija ja lähimmäinen, koska häntä
ei voi koskaan ymmärtää ja hän ei kykene ymmärtämään ketään.
No, voiko ihminen tehdä tunneimpulssilla hyvää toiselle,
ja toinen loukkaantuu siitä? Ei ole omakohtaista kokemusta.
Mutta eiköhän sekin ole mahdollista, en tiedä tosin. Lienee
riippuu, onko käsittäjä varustunut itse sillä ominaisuudella.
No, voiko ihminen lojaalisen järjen avulla tehdä jollekin hyvää, ja toinen
loukkaantuu siitä? Joskus näin on käynyt minulle, eli se on mahdollista.
Silloin on kyseessä ylpeys, se reagoi, esim. mitä tuokin kuvittelee jne..
No voiko ihminen erottaa sitten mikä hyvä on tunteista ja mikä järjestä?
Minä voin, koska minulla on kummatkin ominaisuudet, mutta entä jos
jollakin on tunnemaailma kuollut, unessa tai kuoressa, jäässä?
Miten usein näitä väärinkäsityksiä sitten tapahtuukaan ja miten niiltä vältyttäisiin?
Eikö niin, että ne selitämme järjella jo omantuntommekin velvoittamana.
Niitähän ei voi koskaan ennalta arvata, ainakaan kohteen näkökulmasta käsin.
Tosin monet ovat kehittäneet muurin ympärillensä, taatakseen suojan itselleen.
Eikö sekin kuluta ja jäydä ihmistä loppujen lopuksi, eikö olisikin ihana heittää vapaalle?
Kaikki likoonPerjantai 03.03.2006 17:08
Koko sydämestä, koko tahdosta, koko sielusta, koko mielestä, koko olemuksesta ~ koko olevaisuudesta. Kaikki tai ei mitään. Sitä on radikaalisuus. Kaikki kaikesta, totuus totuudesta, ymmärrys ymmärryksestä, tieto tietoudesta, rakkaus rakkaudesta, aitous aitoudesta, viisaus viisaudesta, voima voimasta, usko uskosta, toivo toivosta, sana Sanasta. Kilvoittelijat ja voittajat perivät Kruunun, ei luuserit. Usko joka murtaa muurit ja esteet on radikaalia. Koska muurit on epäuskoa ja pelkoa. Ja Jumalan Rakkaus on se murtaa, ja se tosiaan murtaa, ja kun se tapahtuu, vuotaa suolaa ja vettä. Ja lähde virtaa. Jumala ja Herra Jeesus ei petä koskaan!
Ja lähde on Jumala, joka on kaiken elämän ja raittiuden alku ja perustus!
Elämän veden lähde on Jeesus, joka juo sitä vettä ei janoa enää milloinkaan.
Ja lähde on Jumala, joka on kaiken elämän ja raittiuden alku ja perustus!
Elämän veden lähde on Jeesus, joka juo sitä vettä ei janoa enää milloinkaan.
[Ei aihetta]Perjantai 03.03.2006 00:53
Kun Jeesus armahtaa ja rakastaa, eikä pidätä mitään kurjimmaltaakn.
Onko sinulla oikeus pidättää? Kun Hän vierellä kulkee ja nostaa kaatuvan.
Niin onko sinulle oikeus toimia toisin. Kun Herran sydän sulaa pienen ja
kurjan, vaatimattoman ihmisen rakkauden vetoomuksesta. Onko sinulla
oikeus toimia toisin? Onko sinulla? Onko? Eikö tosi rakkaus ole voimista
mahtavin, joka kaataa kaikki kivet nurin. Ja silpoo kaikki esteet. Eikö tosi
rakkkaus ole se joka muuttaa kaiken, parantaa, uudistaa ja puhdistaa?
Eikö tosi rakkaus tue ja rohkaise? Eikö tosi rakkaus ole kuin puhjenut lähde?
Eikö tosi rakkaus uskallakin haavoittua ja olla myös tukeva lähimmäisiä?
Eikö tosi rakastava lähimmäinen ole huolissaan toisesta, eikä hylkää ja petä?
Eikö tosi rakastava lähimmäinen, halua toisen parasta, ei egon, ei ylpeyden,
ahneuden, vaan syvimmän sielun ja sen iankaikkisuus olemuksen parasta?
Onko sinulla oikeus pidättää? Kun Hän vierellä kulkee ja nostaa kaatuvan.
Niin onko sinulle oikeus toimia toisin. Kun Herran sydän sulaa pienen ja
kurjan, vaatimattoman ihmisen rakkauden vetoomuksesta. Onko sinulla
oikeus toimia toisin? Onko sinulla? Onko? Eikö tosi rakkaus ole voimista
mahtavin, joka kaataa kaikki kivet nurin. Ja silpoo kaikki esteet. Eikö tosi
rakkkaus ole se joka muuttaa kaiken, parantaa, uudistaa ja puhdistaa?
Eikö tosi rakkaus tue ja rohkaise? Eikö tosi rakkaus ole kuin puhjenut lähde?
Eikö tosi rakkaus uskallakin haavoittua ja olla myös tukeva lähimmäisiä?
Eikö tosi rakastava lähimmäinen ole huolissaan toisesta, eikä hylkää ja petä?
Eikö tosi rakastava lähimmäinen, halua toisen parasta, ei egon, ei ylpeyden,
ahneuden, vaan syvimmän sielun ja sen iankaikkisuus olemuksen parasta?
Pave Maijanen - Lähtisitkö silloin kanssani järvelle..?Torstai 02.03.2006 08:45
Oi, seuraavat laulun sanat ja sävel alkoi tulvia mieleeni juuri....äsken..
Oli pakko nousta heti ylös, kun heräsin ja havahduin noihin sanoihin..
Voi kun sen löytäisi mp3:sena jostakin... jotenkin se nyt koskettaa ja
satuttaa myös. Itkettää juuri nyt. Jotenkin muistan ja koen sen ajan
tunnelman kun kuulin nuo sanat ja sävelen. Imin ja eläydyin tosi vahvasti.
En ole tosiaankaan sitä kuullut kuin nuoruudessani joskus viimeksi..
Jos kirjastosta se vielä löytyisi...?
Tässä sanat, löysin ne tosi vikkelästi netistä:
Jos kirjoittaisin sulle pienen kirjeen ja veisin sen laatikkoon, avaisitko sen ja lukisitko loppuun, lukisitko loppuun? Tuntisitko vielä vanhan kaipauksen? Olisitko valmis mut kohtaamaan? Tulisitko asemalle mua vastaan, tulisitko vastaan?
Lähtisitkö silloin kanssani järvelle? Sulle sukeltaisin helmen valkean. Istuisitko kanssani keskipenkille? Vastaisitko hellään suudelmaan? Tunnetko sä kuinka syksy lähenee? Huomaatko sä ilman viilenneen? Näetkö sä linnut jotka lentää kauas pois?
Tuntisitko vielä vanhan kaipauksen? Olisitko valmis mut kohtaamaan? Tulisitko asemalle mua vastaan? Tulisitko vastaan? Lähtisitkö silloin kanssani järvelle? Sulle sukeltaisin helmen valkean. Istuisitko kanssani keskipenkille? Vastaisitko hellään suudelmaan?
Tuntisitko vielä vanhan kaipauksen? Olisitko valmis mut kohtaamaan? Tulisitko asemalle mua vastaan.. tulisitko vastaan?
Lähtisitkö silloin kanssani järvelle? Sulle sukeltaisin helmen valkean. Istuisitko kanssani keskipenkille? Vastaisitko hellään suudelmaan? Lähtisitkö silloin kanssani järvelle? Sulle sukeltaisin helmen valkean. Istuisitko kanssani keskipenkille? Vastaisitko hellään suudelmaan? Lähtisitkö silloin kanssani järvelle? Sulle sukeltaisin helmen valkean. Istuisitko kanssani keskipenkille? Vastaisitko hellään suudelmaan?
Lähtisitkö silloin kanssani järvelle? Sulle sukeltaisin helmen valkean. Istuisitko kanssani keskipenkille? Vastaisitko hellään suudelmaan...?
Oli pakko nousta heti ylös, kun heräsin ja havahduin noihin sanoihin..
Voi kun sen löytäisi mp3:sena jostakin... jotenkin se nyt koskettaa ja
satuttaa myös. Itkettää juuri nyt. Jotenkin muistan ja koen sen ajan
tunnelman kun kuulin nuo sanat ja sävelen. Imin ja eläydyin tosi vahvasti.
En ole tosiaankaan sitä kuullut kuin nuoruudessani joskus viimeksi..
Jos kirjastosta se vielä löytyisi...?
Tässä sanat, löysin ne tosi vikkelästi netistä:
Jos kirjoittaisin sulle pienen kirjeen ja veisin sen laatikkoon, avaisitko sen ja lukisitko loppuun, lukisitko loppuun? Tuntisitko vielä vanhan kaipauksen? Olisitko valmis mut kohtaamaan? Tulisitko asemalle mua vastaan, tulisitko vastaan?
Lähtisitkö silloin kanssani järvelle? Sulle sukeltaisin helmen valkean. Istuisitko kanssani keskipenkille? Vastaisitko hellään suudelmaan? Tunnetko sä kuinka syksy lähenee? Huomaatko sä ilman viilenneen? Näetkö sä linnut jotka lentää kauas pois?
Tuntisitko vielä vanhan kaipauksen? Olisitko valmis mut kohtaamaan? Tulisitko asemalle mua vastaan? Tulisitko vastaan? Lähtisitkö silloin kanssani järvelle? Sulle sukeltaisin helmen valkean. Istuisitko kanssani keskipenkille? Vastaisitko hellään suudelmaan?
Tuntisitko vielä vanhan kaipauksen? Olisitko valmis mut kohtaamaan? Tulisitko asemalle mua vastaan.. tulisitko vastaan?
Lähtisitkö silloin kanssani järvelle? Sulle sukeltaisin helmen valkean. Istuisitko kanssani keskipenkille? Vastaisitko hellään suudelmaan? Lähtisitkö silloin kanssani järvelle? Sulle sukeltaisin helmen valkean. Istuisitko kanssani keskipenkille? Vastaisitko hellään suudelmaan? Lähtisitkö silloin kanssani järvelle? Sulle sukeltaisin helmen valkean. Istuisitko kanssani keskipenkille? Vastaisitko hellään suudelmaan?
Lähtisitkö silloin kanssani järvelle? Sulle sukeltaisin helmen valkean. Istuisitko kanssani keskipenkille? Vastaisitko hellään suudelmaan...?
(01.03.2006)Torstai 02.03.2006 01:01
Näin sanoo Herra;
Kaikki minkä te teette yhdelle näistä minun pienimmistäni ja vähimmistäni, sen te teette minulle. Ja totisesti ei kukaan jää palkkaansa vaille.
Palvelija joka laskee kurjimmatkin taloonsa on ansaitseva siitä suuren palkan.
Ne jotka antavat pienille suurimman sijan, heidät pitää ylennettäväksi suurimmiksi Taivasten Valtakunnassa.
Kiitos rakas Jeesus
Kaikki minkä te sidotte maan päällä, on oleva sidottu Taivaassa, ja minkä te pidätätte, sen te pidätätte minulta, toteuttakaa Sanaani elämässänne. Puhukaa Jumalan Sanaa. Irroittakaa katseenne ja mielenne tämän maailma synneistä, joissa ennen te vaelsitte. Olkaa rohkeat, älkää peljätkö. Älkää tavoitelko tämän maailman tavaroita. Puhdistukaa ja Pyhittykää, olkaa raittiit. Kehoittakaa toisianne. Puhukaa totuutta toisistannne ja itsestänne. Jos jollakin teistä on vilppiä ja syntiä sydämessä, antakaa puhdistaa itsenne Kristuksen sovintoveressä. Luopukaa synneistä. Älkää olko pahennukseksi, te rakkaat veljet ja sisaret, seurakuntani keskuudessa. Vaan tehkää parannus ja kääntykää. Minun ristintieni on avain mahdollisuksiin. Sitä käykää. Menkää ja käykää sitä tietä. Puhdistakaa te itsenne joilla on vilppiä ja salaisuutta sydämessänne. Olkaa rohkeat, älkää pelätkö. Seuratkaa minua, minä teen teistä kelvolliset. Noudattakaa Sanaani, ne jotka sitä noudattavat, ne ovat kelvollisia palvelijoitani. Jotka puhuvat totuutta, ja puhdistavat itsensä Karitsan Veressä, he ovat Minun tyttäriäni ja poikiani. He ovat otolliset Minulle ja käymään aterialle minun juhlapöytääni, jonka olen valmistanut heitä varten. Näin ilmoitti Herra, ensimmäinen ja viimeinen, joka on Pyhä.
Kaikki minkä te teette yhdelle näistä minun pienimmistäni ja vähimmistäni, sen te teette minulle. Ja totisesti ei kukaan jää palkkaansa vaille.
Palvelija joka laskee kurjimmatkin taloonsa on ansaitseva siitä suuren palkan.
Ne jotka antavat pienille suurimman sijan, heidät pitää ylennettäväksi suurimmiksi Taivasten Valtakunnassa.
Kiitos rakas Jeesus
Kaikki minkä te sidotte maan päällä, on oleva sidottu Taivaassa, ja minkä te pidätätte, sen te pidätätte minulta, toteuttakaa Sanaani elämässänne. Puhukaa Jumalan Sanaa. Irroittakaa katseenne ja mielenne tämän maailma synneistä, joissa ennen te vaelsitte. Olkaa rohkeat, älkää peljätkö. Älkää tavoitelko tämän maailman tavaroita. Puhdistukaa ja Pyhittykää, olkaa raittiit. Kehoittakaa toisianne. Puhukaa totuutta toisistannne ja itsestänne. Jos jollakin teistä on vilppiä ja syntiä sydämessä, antakaa puhdistaa itsenne Kristuksen sovintoveressä. Luopukaa synneistä. Älkää olko pahennukseksi, te rakkaat veljet ja sisaret, seurakuntani keskuudessa. Vaan tehkää parannus ja kääntykää. Minun ristintieni on avain mahdollisuksiin. Sitä käykää. Menkää ja käykää sitä tietä. Puhdistakaa te itsenne joilla on vilppiä ja salaisuutta sydämessänne. Olkaa rohkeat, älkää pelätkö. Seuratkaa minua, minä teen teistä kelvolliset. Noudattakaa Sanaani, ne jotka sitä noudattavat, ne ovat kelvollisia palvelijoitani. Jotka puhuvat totuutta, ja puhdistavat itsensä Karitsan Veressä, he ovat Minun tyttäriäni ja poikiani. He ovat otolliset Minulle ja käymään aterialle minun juhlapöytääni, jonka olen valmistanut heitä varten. Näin ilmoitti Herra, ensimmäinen ja viimeinen, joka on Pyhä.
[Ei aihetta]Keskiviikko 01.03.2006 21:07
En myöskään halua katsoa taaksepäin, koska se sattuu. Ja siksi koska pystyn tunnetasolla niin samaistumaan, kuin on mahdollista. Mutta heikkona, minun ainoa vahvuus on Herra, ja se mitä on edessä ja ylhäällä. Ei takanapäin. Mikäli kaaduin, mikäli putosin, putosin Jeesuksen käsivarsille, ja Hän nosti minut taas jälleen pystyyn. Kiitos Jeesukselle! Minulla on niin niin syvä suru, ja se on hallitsematon. Sille en voi mitään, se jäytää ja hallitsee sieluani, ja vaikuttaa fyysisesti, eli joka tasolla. Uskon että Jeesus heitti henkensä ristillä, sen tähden kun Hän pakahtui koko sielustaan suruun, ja suru on enemmän kuin fyysinen kipu.
Mutta tälläisen kautta voin todella kuvitella hieman miten paljon paljon enemmän Jeesus itkee ja rakastaa ja suree omia lapsiaan. Tämä on niin käytävä, että voin kokea paljon paljon enemmän syvää rakkautta Jeesukseen, ja Hänen sydämensä kautta edellen rakastaa ja välittää. En pakene mitään, vaan elän kaiken todella, koska haluan elää ja kasvaa. Pakeneminen itseään ei auta mitään. Mutta kun näin syvä vaihe, silloin on armahtaja, todella todella läheinen. Tälläisessa vaiheessa kun on niin niin haavoittunut, pitää varjella itseään. Jeesus on myös haavoittunut.
Ilmestyskirja kuvaa teurastettua Jeesusta Jumalan uhrikaritsaa. Kyllä Hän tuntee kipua ja itkee. Ei Hän paennut Jumalan tykö, vaan syvästi kokee ja kaipaa. Ja kuinka Häneen sattuu. Ei Hän unohda. Mutta Hän rakastaa kipujen muistuttamana. Kipu herättää rakkauden. Kissakin kehrää synnyttäessä. Ilman kivun tunnetta ei herää rakkautta, ilman sitä ei kissaemo nuole vastasynnyttämiään, Olen ollut kissan synnytyksen kätilönä useamman kerran. Kipu herättää, kipu kiinnyttää, se sitoo kiinni. Jos kissa synnyttää kivutta, se nousisi pian, ja hylkäisi poikasensa, tai ne jäisivät nuolematta. Kipu saa aikaan reaktion. Se on erikoinen asia. Kivut on välttämättömyys, mutta usein ihminen pakenee.
Mutta tälläisen kautta voin todella kuvitella hieman miten paljon paljon enemmän Jeesus itkee ja rakastaa ja suree omia lapsiaan. Tämä on niin käytävä, että voin kokea paljon paljon enemmän syvää rakkautta Jeesukseen, ja Hänen sydämensä kautta edellen rakastaa ja välittää. En pakene mitään, vaan elän kaiken todella, koska haluan elää ja kasvaa. Pakeneminen itseään ei auta mitään. Mutta kun näin syvä vaihe, silloin on armahtaja, todella todella läheinen. Tälläisessa vaiheessa kun on niin niin haavoittunut, pitää varjella itseään. Jeesus on myös haavoittunut.
Ilmestyskirja kuvaa teurastettua Jeesusta Jumalan uhrikaritsaa. Kyllä Hän tuntee kipua ja itkee. Ei Hän paennut Jumalan tykö, vaan syvästi kokee ja kaipaa. Ja kuinka Häneen sattuu. Ei Hän unohda. Mutta Hän rakastaa kipujen muistuttamana. Kipu herättää rakkauden. Kissakin kehrää synnyttäessä. Ilman kivun tunnetta ei herää rakkautta, ilman sitä ei kissaemo nuole vastasynnyttämiään, Olen ollut kissan synnytyksen kätilönä useamman kerran. Kipu herättää, kipu kiinnyttää, se sitoo kiinni. Jos kissa synnyttää kivutta, se nousisi pian, ja hylkäisi poikasensa, tai ne jäisivät nuolematta. Kipu saa aikaan reaktion. Se on erikoinen asia. Kivut on välttämättömyys, mutta usein ihminen pakenee.
[Ei aihetta]Keskiviikko 01.03.2006 20:05
Ihminen ei saa taivuttaa Jumalan Sanaa, koska Sana on Jumala.
Mutta Jumalan, joka on Sana, sen tulee orientoida ihminen kaltaisekseen.
Jumalan Sana on amen - Alfa & Omega!
Ja Jumala on maailman sovittanut itsensä kanssa Kristuksessa.
Ja Jumalan Sana on minun ainoa mitta ja määrittäjäni.
Missään muussa en pitäydy ja perustaudu.
Ripustaudun Kristuksen Sanaan.
Jumalan Sanassa on Voima ja Rakkaus ja Lupaus!
Ja Jumalan Sana on ja pysyy - ja se ei petä alla!
Mutta hiekkalaatikko kristillisyys ei ole minun ideologia.
Ja en tosiaankaan peuhaa hiekkalaatikko tasolla.
Ja minä en tosiaankaan rupea sellaseen touhuun,
että hiekkaa heitetään minun kasvoilleni, sellaiset ajat on takanapäin.
Vaan kalliolla seison, joka ei taatusti petä alla!
Tosin saan järkäleitä päälleni tätä nykyä.
Hiekkalaatikolla tosin on paljon ääntä ja meteliä, ja
on varmaa että seuraa ei sieltä puutu. Ja siellä on turvallista, kun
vaan noudattaa hiekkakansan tapoja. Siellä voi olla sellanen
kuin on, likanen ja ryvessä, hiekkaa silmillä ja siellä ja täällä.
Jos joku tulee sinne osoittamaan kritiikkiä, niin ei sellanen
käy. Täysi-ikänen kirstitty ei tosiaankaan ole enää sellainen,
että voisi kuvitellakaan itseään sellaiselle tasolle.
Mutta se joka on kallioilla, se on siellä yksin, mutta kallio
on Jumalan Sana. Eikä ole sivuilla ketään, joka olisi sellainen
varmuus, kuin se Sana joka ei petä alla. Ja kalliolla, käy avotuulet,
myrskyt ja kuumat paahteet. Se on paha paikka hiekkalaatikko-
tason uskovalle. Mutta tuuli ja myrsky puhdistaa ja ravistaa
hiekat ja roskat pois. Ja silmät aukenee ja kirkastuu.
Missä on kallioseurakunta?
Missä?
Entä hiekkaseurakunta?
Maasta kaikki on, ja maaksi hajoaa.
Mutta Jumalan Kallio, eli Sana - pysyy!
Ja siihen pitää mennä ja kiivetä - yksin!
ps. tätä tekstiä saa levittää eteenpäin ja sitä siteerata (suosittelen sitä)
Mutta Jumalan, joka on Sana, sen tulee orientoida ihminen kaltaisekseen.
Jumalan Sana on amen - Alfa & Omega!
Ja Jumala on maailman sovittanut itsensä kanssa Kristuksessa.
Ja Jumalan Sana on minun ainoa mitta ja määrittäjäni.
Missään muussa en pitäydy ja perustaudu.
Ripustaudun Kristuksen Sanaan.
Jumalan Sanassa on Voima ja Rakkaus ja Lupaus!
Ja Jumalan Sana on ja pysyy - ja se ei petä alla!
Mutta hiekkalaatikko kristillisyys ei ole minun ideologia.
Ja en tosiaankaan peuhaa hiekkalaatikko tasolla.
Ja minä en tosiaankaan rupea sellaseen touhuun,
että hiekkaa heitetään minun kasvoilleni, sellaiset ajat on takanapäin.
Vaan kalliolla seison, joka ei taatusti petä alla!
Tosin saan järkäleitä päälleni tätä nykyä.
Hiekkalaatikolla tosin on paljon ääntä ja meteliä, ja
on varmaa että seuraa ei sieltä puutu. Ja siellä on turvallista, kun
vaan noudattaa hiekkakansan tapoja. Siellä voi olla sellanen
kuin on, likanen ja ryvessä, hiekkaa silmillä ja siellä ja täällä.
Jos joku tulee sinne osoittamaan kritiikkiä, niin ei sellanen
käy. Täysi-ikänen kirstitty ei tosiaankaan ole enää sellainen,
että voisi kuvitellakaan itseään sellaiselle tasolle.
Mutta se joka on kallioilla, se on siellä yksin, mutta kallio
on Jumalan Sana. Eikä ole sivuilla ketään, joka olisi sellainen
varmuus, kuin se Sana joka ei petä alla. Ja kalliolla, käy avotuulet,
myrskyt ja kuumat paahteet. Se on paha paikka hiekkalaatikko-
tason uskovalle. Mutta tuuli ja myrsky puhdistaa ja ravistaa
hiekat ja roskat pois. Ja silmät aukenee ja kirkastuu.
Missä on kallioseurakunta?
Missä?
Entä hiekkaseurakunta?
Maasta kaikki on, ja maaksi hajoaa.
Mutta Jumalan Kallio, eli Sana - pysyy!
Ja siihen pitää mennä ja kiivetä - yksin!
ps. tätä tekstiä saa levittää eteenpäin ja sitä siteerata (suosittelen sitä)