Jokainen tietää, etteivät nämä säily 65 miljoonaa vuotta
Tutkija Mary Schweitzer sanoi löydettyään verisoluja Tyrannosaurus rexin luista: ”Menin kananlihalle, koska jokainen tietää, etteivät nämä säily 65 miljoonaa vuotta.”
Yeoman, B., Schweitzer’s dangerous discovery. Discover 27(4):37-41,77,2006. discovermagazine.com/2006/apr/dinosaur-dna
Koska jokainen tietää, etteivät ne säily 65 miljoona vuotta, olisi looginen johtopäätös, että siispä ne eivät ole 65 miljoonaa vuotta vanhoja. Mutta koska evoluution maailmankuvassa ne ovat 65 miljoonaa vuotta vanhoja ja koska me löydämme niitä, niin ne ovat säilyneet 65 miljoonaa vuotta, niiden on pakko säilyä. Ja sitten yritetään vain keksiä selityksiä sille miten ne ovat voineet säilyä 65 miljoonaa vuotta, vaikka tätä löytöä ennen jokainen tiesi, etteivät ne säily 65 miljoonaa vuotta. Kumpi on loogisesti järkevämpää todisteiden perusteella? Uskoa evoluutiomalliin, jossa dinosaurukset kuolivat sukupuuttoon 65 miljoonaa vuotta sitten vai luomismalliin, jossa dinosaurukset on luotu luomisviikolla noin 6000 vuotta sitten?
Sillä kuutenä päivänä herrateki taivaan ja maan ja meret ja kaikki, mitä niissä on. ( 2.moos. 20:11)
http://www.luominen.fi/suorat-lainaukset/jokainen-tietaa-etteivat-nama-saily-65-miljoonaa-vuotta
Loppu sanani..
Vanhantestamentin alku on tärkeä sillä kukaan ihminen ei ole sitä nähnyt. Tiede todistakoon mitä haluaa mutta kumpi tuli ensin? ihminen vai maailma mutta kuitenkin ensin oli jumala, sitten jumala loi maan, teki ihmisen maasta, antoi sille elämän ja teki miehen kylkiluusta naisen.. Joten ihminen kuittelee että maailma sai alkunsa räjähtämisestä joka on valhetta koska ei ihminen ollu ensin jumalaa, vaan jumala teki ihmisen maailman päälle. Näin se menee..
Uusimmat blogimerkinnät
- Ajatelkaa tarkasti enen kuin kiellätte 09.07.
- Ajatelkaa tarkasti enen kuin kiellätte 09.07.
- Armo, tuomio, rakkaus ja laki maan ja taiva... 13.11.
- Aina halaavat terrori 13.11.
- RAKASTA JA OLE TOTUUDESSA MYÖS P... 28.09.
- Sähkölaitteet. 24.09.
- Kauniisti lukijalle raamattua jos hyväksyy ... 10.06.
- TÄMÄN ON TOTUUTTELEMISTA ELÄMÃ... 17.06.
- Pientä oikaisua vääristyneisiin valtamedi... 23.05.
- Antibiootti 22.05.
Selaa blogimerkintöjä
- ▶ 2018 (2)
- ▶ 2017 (5)
- ▶ 2016 (110)
- ▶ 2015 (256)
-
▼
2014 (208)
- ▶ marraskuu 2014 (19)
- ▶ lokakuu 2014 (37)
- ▶ syyskuu 2014 (2)
- ▶ elokuu 2014 (3)
- ▶ heinäkuu 2014 (24)
- ▶ kesäkuu 2014 (18)
- ▶ toukokuu 2014 (9)
- ▶ huhtikuu 2014 (7)
- ▶ maaliskuu 2014 (6)
- ▶ helmikuu 2014 (28)
- ▶ tammikuu 2014 (55)
- ▶ 2013 (1818)
Blogi
Siinäpä Se!Keskiviikko 07.05.2014 02:14
Ekumeenikot ajattelevat että opilliset erot RoomanKeskiviikko 07.05.2014 01:56
kirkon kanssa ovat vain vähäpätöiset. Miljoonat kuolivat näiden 'vähäpätöisten' seikkojen vuoksi katolisen murha-koneiston käsittelyssä!!!
Mikäli katolinen haluaa mennä muuhun uskontokuntaan kuuluvan henkilön kanssa naimisiin tulee hänen saada siihen lupa kirkolliselta auktoriteetilta. Tämän luvan edellytys on lupaus lasten kasvattamisesta katoliseen uskoon...katolisen kirkon työntekijöiden harjoittamasta lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä erilaissa kirkon oppilaitoksissa on tullut ilmi ympäri maailman.
Skandaalia on pahentanut kirkon johdon jopa useita vuosikymmeniä kestänyt salailu ja hiljainen hyväksyntä. Katolisella kirkolla on yhä maailmanlaajuisesti huomattavaa moraalista valtaa.Keskiajan kirkko oli valtio. Mitä valtion ominaisuuksia siltä puuttui? Sillä oli lait, lainsäätäjät, tuomioistuimet, lakimiehet.
Se käytti pakkoa saadakseen ihmiset noudattamaan lakejaan. Sillä oli vankiloita. Se julisti kuolemantuomioita. Se ei ollut vapaaehtoinen yhteiskunta. Ihmiset eivät tosin syntyneet siihen, mutta heidät liitettiin siihen kasteessa heiltä kysymättä.
Jos he yrittivät erota siitä, heidät voitiin polttaa roviolla. Kirkkoa pidettiin yllä pakollisin veroin..Sydän- ja myöhäiskeskiajan taitteessa katolinen kirkko eli huippukauttaan niin maallisen kuin hengellisenkin vallan osalta. Clunyn liikkeen ja ristiretkien jälkeen paavin sekä kirkon vaikutusvalta nousi noin kahden vuosisadan ajaksi.
Tuomaan Summa theologiaeSumma contra gentiles. Jälkimmäinen oli luonteeltaan paljon apologeettisempi, ja sen jokainen luku oli tarkoitettu muiden uskontojen tai harhaoppien uskomusten kumoamiseksi., todettiin jo Trenton kirkolliskokouksessa niin merkittäväksi, että teos sijoitettiin alttarille Raamatun rinnalle..Pietarinkirkkoa rahoitettiin nyt suorilla lahjoituksilla ja vain lähialueilla - tosin tällaisia lahjoituksia vastaan sai myös synninpäästön, mutta tämä jäänne aneista hiipui nopeasti.
Myös kirkkokuria tiukennettiin ja jesuiitat saivat tehtäväkseen laatia kysymyksiin ja vastauksiin perustuvan katekismuksen kansaa varten.
Sen sijaan Lutherin ja eräiden muiden protestanttien vaatimaa kansankielistä Raamattua ei haluttu levittää...
Tässä video
http://youtu.be/E92Wko58DJc
Mikäli katolinen haluaa mennä muuhun uskontokuntaan kuuluvan henkilön kanssa naimisiin tulee hänen saada siihen lupa kirkolliselta auktoriteetilta. Tämän luvan edellytys on lupaus lasten kasvattamisesta katoliseen uskoon...katolisen kirkon työntekijöiden harjoittamasta lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä erilaissa kirkon oppilaitoksissa on tullut ilmi ympäri maailman.
Skandaalia on pahentanut kirkon johdon jopa useita vuosikymmeniä kestänyt salailu ja hiljainen hyväksyntä. Katolisella kirkolla on yhä maailmanlaajuisesti huomattavaa moraalista valtaa.Keskiajan kirkko oli valtio. Mitä valtion ominaisuuksia siltä puuttui? Sillä oli lait, lainsäätäjät, tuomioistuimet, lakimiehet.
Se käytti pakkoa saadakseen ihmiset noudattamaan lakejaan. Sillä oli vankiloita. Se julisti kuolemantuomioita. Se ei ollut vapaaehtoinen yhteiskunta. Ihmiset eivät tosin syntyneet siihen, mutta heidät liitettiin siihen kasteessa heiltä kysymättä.
Jos he yrittivät erota siitä, heidät voitiin polttaa roviolla. Kirkkoa pidettiin yllä pakollisin veroin..Sydän- ja myöhäiskeskiajan taitteessa katolinen kirkko eli huippukauttaan niin maallisen kuin hengellisenkin vallan osalta. Clunyn liikkeen ja ristiretkien jälkeen paavin sekä kirkon vaikutusvalta nousi noin kahden vuosisadan ajaksi.
Tuomaan Summa theologiaeSumma contra gentiles. Jälkimmäinen oli luonteeltaan paljon apologeettisempi, ja sen jokainen luku oli tarkoitettu muiden uskontojen tai harhaoppien uskomusten kumoamiseksi., todettiin jo Trenton kirkolliskokouksessa niin merkittäväksi, että teos sijoitettiin alttarille Raamatun rinnalle..Pietarinkirkkoa rahoitettiin nyt suorilla lahjoituksilla ja vain lähialueilla - tosin tällaisia lahjoituksia vastaan sai myös synninpäästön, mutta tämä jäänne aneista hiipui nopeasti.
Myös kirkkokuria tiukennettiin ja jesuiitat saivat tehtäväkseen laatia kysymyksiin ja vastauksiin perustuvan katekismuksen kansaa varten.
Sen sijaan Lutherin ja eräiden muiden protestanttien vaatimaa kansankielistä Raamattua ei haluttu levittää...
Tässä video
http://youtu.be/E92Wko58DJc
Jaakob (Iisakin poika)Sunnuntai 27.04.2014 19:17
ENSIMMÄINEN MOOSEKSEN KIRJA, GENESIS 35
1. Ja Jumala sanoi Jaakobille: "Nouse, mene Beeteliin, asetu sinne ja
rakenna sinne alttari Jumalalle, joka ilmestyi sinulle paetessasi veljeäsi Eesauta".
2. Niin Jaakob sanoi perheellensä ja kaikille, jotka olivat hänen kanssaan: "Poistakaa vieraat jumalat, joita teillä on keskuudessanne, puhdistautukaa ja muuttakaa vaatteenne.
3. Ja nouskaamme ja menkäämme Beeteliin, rakentaakseni sinne alttarin Jumalalle, joka kuuli minua ahdistukseni aikana ja oli minun kanssani tiellä, jota vaelsin."
4. Niin he jättivät Jaakobille kaikki vieraat jumalat, jotka olivat heidän hallussansa, sekä renkaat, jotka olivat heidän korvissaan, ja Jaakob kätki ne maahan tammen alle, joka oli Sikemissä.
5. Ja he lähtivät liikkeelle; ja Jumalan kauhu valtasi heidän ympärillään olevat kaupungit, niin etteivät nämä ajaneet takaa Jaakobin poikia.
6. Ja Jaakob saapui Luusiin, joka on Kanaanin maassa, se on Beeteliin, kaiken väen kanssa, joka oli hänen seurassaan.
7. Ja hän rakensi sinne alttarin ja nimitti paikan Eel-Beeteliksi, koska Jumala oli siellä ilmestynyt hänelle, silloin kun hän pakeni veljeään.
8. Mutta Debora, Rebekan imettäjä, kuoli, ja hänet haudattiin Beetelin alapuolelle tammen alle, ja se sai siitä nimen "Itkutammi".
9. Ja Jumala ilmestyi jälleen Jaakobille hänen palattuaan Mesopotamiasta ja siunasi hänet.
10. Ja Jumala sanoi hänelle: "Sinun nimesi on Jaakob; mutta älköön sinua enää kutsuttako Jaakobiksi, vaan nimesi olkoon Israel". - Niin hän sai nimen Israel.
11. Ja Jumala sanoi hänelle: "Minä olen Jumala, Kaikkivaltias; ole hedelmällinen ja lisäänny. Kansa, suuri kansojen joukko on sinusta tuleva, ja kuninkaita lähtee sinun kupeistasi.
12. Ja maan, jonka minä olen antanut Aabrahamille ja Iisakille, minä annan sinulle; myöskin sinun jälkeläisillesi minä annan sen maan."
13. Ja Jumala kohosi ylös hänen luotaan siitä paikasta, jossa hän oli häntä puhutellut.
14. Ja Jaakob pystytti patsaan siihen paikkaan, jossa hän oli häntä puhutellut, kivipatsaan, ja vuodatti juomauhrin sen päälle ja kaatoi öljyä sen päälle.
15. Ja Jaakob nimitti sen paikan, jossa Jumala oli häntä puhutellut, Beeteliksi.
16. Sitten he lähtivät liikkeelle Beetelistä. Ja kun vielä oli jonkun verran matkaa Efrataan, joutui Raakel synnytystuskiin, ja hänen synnytystuskansa olivat hyvin kovat.
17. Ja kun hänen synnytystuskansa olivat kovimmillaan, sanoi kätilövaimo hänelle: "Älä pelkää, sillä tälläkin kertaa sinä saat pojan".
18. Mutta kun hänen henkensä oli lähtemäisillään, sillä hänen oli kuoltava, antoi hän hänelle nimen Benoni, mutta hänen isänsä antoi hänelle nimen Benjamin.
19. Niin Raakel kuoli siellä, ja hänet haudattiin Efratan tien varteen, se on Beetlehemiin.
20. Ja Jaakob pystytti hänen haudalleen patsaan; tämä Raakelin hautapatsas on olemassa vielä tänäkin päivänä.
21. Ja Israel lähti liikkeelle sieltä ja pystytti telttansa tuolle puolen Karjatornia.
22. Ja tapahtui, kun Israel asui siinä maassa, että Ruuben meni ja makasi Bilhan, isänsä sivuvaimon, kanssa. Ja Israel sai sen kuulla.
23. Jaakobilla oli kaksitoista poikaa. Leean pojat olivat Ruuben, Jaakobin esikoinen, Simeon, Leevi, Juuda, Isaskar ja Sebulon.
24. Raakelin pojat olivat Joosef ja Benjamin.
25. Bilhan, Raakelin orjattaren, pojat olivat Daan ja Naftali.
26. Silpan, Leean orjattaren, pojat olivat Gaad ja Asser. Nämä ovat ne Jaakobin pojat, jotka syntyivät hänelle Mesopotamiassa.
27. Ja Jaakob saapui isänsä Iisakin luo Mamreen, Kirjat-Arbaan, se on Hebroniin, jossa Aabraham ja Iisak olivat asuneet muukalaisina.
28. Ja Iisakin elinaika oli sata kahdeksankymmentä vuotta.
29. Ja Iisak vaipui kuolemaan ja tuli otetuksi heimonsa tykö, vanhana ja elämästä kyllänsä saaneena. Ja hänen poikansa Eesau ja Jaakob hautasivat hänet.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jaakob_(Iisakin_poika)
Tässä on turisti nähtävyytenä tämä raamatun kohta.....
17. Ja kun hänen synnytystuskansa olivat kovimmillaan, sanoi kätilövaimo hänelle: "Älä pelkää, sillä tälläkin kertaa sinä saat pojan".
18. Mutta kun hänen henkensä oli lähtemäisillään, sillä hänen oli kuoltava, antoi hän hänelle nimen Benoni, mutta hänen isänsä antoi hänelle nimen Benjamin.
19. Niin Raakel kuoli siellä, ja hänet haudattiin Efratan tien varteen, se on Beetlehemiin.
20. Ja Jaakob pystytti hänen haudalleen patsaan; tämä Raakelin hautapatsas on olemassa vielä tänäkin päivänä.
Jaakob oli Raamatun Vanhan Testamentin patriarkka, jolle Jumala antoi nimen Israel. Hän oli Iisakin nuorempi kaksospoika, ja patriarkka Abrahamin pojanpoika, joka sai esikoisoikeuden. Hänestä kerrotaan Ensimmäisen Mooseksen kirjan 25.–49. luvuissa.
Vanhan Testamentin kertomuksessa Jaakob anastaa petoksella Iisakilta esikoiselle, kaksosveljelleen Esaulle, tarkoitetun siunauksen ja esikoisoikeuden. Tämän jälkeen hän pakenee Mesopotamiaan enonsa Laabanin luo. Jaakob aikoo mennä naimisiin enonsa tyttären Raakelin kanssa ja sopii Laabanin kanssa, että Jaakob palvelee häntä seitsemän vuotta ja saa Raakelin vaimokseen. Jaakob kuitenkin joutuu petoksen uhriksi: Laaban antaa hänelle Raakelin sijasta vanhimman tyttärensä Lean. Hääviikon kuluttua Laaban antaa myös Raakelin Jaakobille vaimoksi ehdolla, että tämä palvelee enoaan vielä toiset seitsemän vuotta. Raakel oli Jaakobin suuri rakkaus, Lea vain "velvollisuusvaimo". Tästä johtuu, että nimenomaan Raakelin pojat olivat Jaakobille lempilapsia. Osa pojista syntyi lisäksi kahden jalkavaimon, Silpan ja Bilhan, lapsina.
Pyhäkkö Raakelin haudalla lähellä Beetlehemiä. Rakennus on ristiretkeläisten aikakaudelta.
Raakel kuoli ennen paluuta Iisakin luo. Hänet haudattiin Beetlehemin liepeille, missä paikkaa osoittaa edelleen pyhäkkö, joka on rakennettu ristiretkeläisten aikakaudella eli noin vuonna 1000 jaa.
Raamatun kertomuksessa Jaakob pakenee salaa Laabanin luota ja suuntaa Kanaanin maahan Gileadin vuorille. Laaban saavuttaa Jaakobin vuorilla ja he tekevät sovinnon. Laaban antaa paikalle nimen Mispa "vartiopaikka".
Esau seuraa 400 miehen suuruisen armeijan avulla Jaakobia, ja myös Jaakob ja Esau tekevät sovinnon. Jaakob painii Herran enkelin kanssa, mistä tulee tunnettu ilmaus Jaakobin paini. Tällöin Jumala antaa Jaakobille uuden nimen Israel.
Jaakobilla oli kaksitoista poikaa: Lean synnyttämiä olivat Ruuben, Simeon, Leevi, Juuda, Isaskar ja Sebulon, hänen orjattarensa Silpan lapsia olivat Dan ja Naftali, Raakelin orjattaren Bilhan lapsia olivat Gad ja Asser, ja Raakelin lapsia Joosef ja Benjamin. Jaakobilla oli myös yksi tytär, Diina. Jaakobin pojat olivat Raamatun mukaan samannimisten Israelin heimojen kantaisiä.
Jaakobin hautaa näytetään Hebronissa. Hänen, kuten Iisakin, Rebekan, Aabrahamin ja Saaran hautoja merkitsevät monumentit, jotka ovat Saladinin rakennuttamassa moskeijassa. Tämä siksi, että myös muslimit pitävät Aabrahamia ja hänen poikiaan profeettoina.
Gustave Dorén maalaus Jaakob painii enkelin kanssa (1855)
Pyhäkkö Raakelin haudalla lähellä Beetlehemiä. Rakennus on ristiretkeläisten aikakaudelta.
1. Ja Jumala sanoi Jaakobille: "Nouse, mene Beeteliin, asetu sinne ja
rakenna sinne alttari Jumalalle, joka ilmestyi sinulle paetessasi veljeäsi Eesauta".
2. Niin Jaakob sanoi perheellensä ja kaikille, jotka olivat hänen kanssaan: "Poistakaa vieraat jumalat, joita teillä on keskuudessanne, puhdistautukaa ja muuttakaa vaatteenne.
3. Ja nouskaamme ja menkäämme Beeteliin, rakentaakseni sinne alttarin Jumalalle, joka kuuli minua ahdistukseni aikana ja oli minun kanssani tiellä, jota vaelsin."
4. Niin he jättivät Jaakobille kaikki vieraat jumalat, jotka olivat heidän hallussansa, sekä renkaat, jotka olivat heidän korvissaan, ja Jaakob kätki ne maahan tammen alle, joka oli Sikemissä.
5. Ja he lähtivät liikkeelle; ja Jumalan kauhu valtasi heidän ympärillään olevat kaupungit, niin etteivät nämä ajaneet takaa Jaakobin poikia.
6. Ja Jaakob saapui Luusiin, joka on Kanaanin maassa, se on Beeteliin, kaiken väen kanssa, joka oli hänen seurassaan.
7. Ja hän rakensi sinne alttarin ja nimitti paikan Eel-Beeteliksi, koska Jumala oli siellä ilmestynyt hänelle, silloin kun hän pakeni veljeään.
8. Mutta Debora, Rebekan imettäjä, kuoli, ja hänet haudattiin Beetelin alapuolelle tammen alle, ja se sai siitä nimen "Itkutammi".
9. Ja Jumala ilmestyi jälleen Jaakobille hänen palattuaan Mesopotamiasta ja siunasi hänet.
10. Ja Jumala sanoi hänelle: "Sinun nimesi on Jaakob; mutta älköön sinua enää kutsuttako Jaakobiksi, vaan nimesi olkoon Israel". - Niin hän sai nimen Israel.
11. Ja Jumala sanoi hänelle: "Minä olen Jumala, Kaikkivaltias; ole hedelmällinen ja lisäänny. Kansa, suuri kansojen joukko on sinusta tuleva, ja kuninkaita lähtee sinun kupeistasi.
12. Ja maan, jonka minä olen antanut Aabrahamille ja Iisakille, minä annan sinulle; myöskin sinun jälkeläisillesi minä annan sen maan."
13. Ja Jumala kohosi ylös hänen luotaan siitä paikasta, jossa hän oli häntä puhutellut.
14. Ja Jaakob pystytti patsaan siihen paikkaan, jossa hän oli häntä puhutellut, kivipatsaan, ja vuodatti juomauhrin sen päälle ja kaatoi öljyä sen päälle.
15. Ja Jaakob nimitti sen paikan, jossa Jumala oli häntä puhutellut, Beeteliksi.
16. Sitten he lähtivät liikkeelle Beetelistä. Ja kun vielä oli jonkun verran matkaa Efrataan, joutui Raakel synnytystuskiin, ja hänen synnytystuskansa olivat hyvin kovat.
17. Ja kun hänen synnytystuskansa olivat kovimmillaan, sanoi kätilövaimo hänelle: "Älä pelkää, sillä tälläkin kertaa sinä saat pojan".
18. Mutta kun hänen henkensä oli lähtemäisillään, sillä hänen oli kuoltava, antoi hän hänelle nimen Benoni, mutta hänen isänsä antoi hänelle nimen Benjamin.
19. Niin Raakel kuoli siellä, ja hänet haudattiin Efratan tien varteen, se on Beetlehemiin.
20. Ja Jaakob pystytti hänen haudalleen patsaan; tämä Raakelin hautapatsas on olemassa vielä tänäkin päivänä.
21. Ja Israel lähti liikkeelle sieltä ja pystytti telttansa tuolle puolen Karjatornia.
22. Ja tapahtui, kun Israel asui siinä maassa, että Ruuben meni ja makasi Bilhan, isänsä sivuvaimon, kanssa. Ja Israel sai sen kuulla.
23. Jaakobilla oli kaksitoista poikaa. Leean pojat olivat Ruuben, Jaakobin esikoinen, Simeon, Leevi, Juuda, Isaskar ja Sebulon.
24. Raakelin pojat olivat Joosef ja Benjamin.
25. Bilhan, Raakelin orjattaren, pojat olivat Daan ja Naftali.
26. Silpan, Leean orjattaren, pojat olivat Gaad ja Asser. Nämä ovat ne Jaakobin pojat, jotka syntyivät hänelle Mesopotamiassa.
27. Ja Jaakob saapui isänsä Iisakin luo Mamreen, Kirjat-Arbaan, se on Hebroniin, jossa Aabraham ja Iisak olivat asuneet muukalaisina.
28. Ja Iisakin elinaika oli sata kahdeksankymmentä vuotta.
29. Ja Iisak vaipui kuolemaan ja tuli otetuksi heimonsa tykö, vanhana ja elämästä kyllänsä saaneena. Ja hänen poikansa Eesau ja Jaakob hautasivat hänet.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jaakob_(Iisakin_poika)
Tässä on turisti nähtävyytenä tämä raamatun kohta.....
17. Ja kun hänen synnytystuskansa olivat kovimmillaan, sanoi kätilövaimo hänelle: "Älä pelkää, sillä tälläkin kertaa sinä saat pojan".
18. Mutta kun hänen henkensä oli lähtemäisillään, sillä hänen oli kuoltava, antoi hän hänelle nimen Benoni, mutta hänen isänsä antoi hänelle nimen Benjamin.
19. Niin Raakel kuoli siellä, ja hänet haudattiin Efratan tien varteen, se on Beetlehemiin.
20. Ja Jaakob pystytti hänen haudalleen patsaan; tämä Raakelin hautapatsas on olemassa vielä tänäkin päivänä.
Jaakob oli Raamatun Vanhan Testamentin patriarkka, jolle Jumala antoi nimen Israel. Hän oli Iisakin nuorempi kaksospoika, ja patriarkka Abrahamin pojanpoika, joka sai esikoisoikeuden. Hänestä kerrotaan Ensimmäisen Mooseksen kirjan 25.–49. luvuissa.
Vanhan Testamentin kertomuksessa Jaakob anastaa petoksella Iisakilta esikoiselle, kaksosveljelleen Esaulle, tarkoitetun siunauksen ja esikoisoikeuden. Tämän jälkeen hän pakenee Mesopotamiaan enonsa Laabanin luo. Jaakob aikoo mennä naimisiin enonsa tyttären Raakelin kanssa ja sopii Laabanin kanssa, että Jaakob palvelee häntä seitsemän vuotta ja saa Raakelin vaimokseen. Jaakob kuitenkin joutuu petoksen uhriksi: Laaban antaa hänelle Raakelin sijasta vanhimman tyttärensä Lean. Hääviikon kuluttua Laaban antaa myös Raakelin Jaakobille vaimoksi ehdolla, että tämä palvelee enoaan vielä toiset seitsemän vuotta. Raakel oli Jaakobin suuri rakkaus, Lea vain "velvollisuusvaimo". Tästä johtuu, että nimenomaan Raakelin pojat olivat Jaakobille lempilapsia. Osa pojista syntyi lisäksi kahden jalkavaimon, Silpan ja Bilhan, lapsina.
Pyhäkkö Raakelin haudalla lähellä Beetlehemiä. Rakennus on ristiretkeläisten aikakaudelta.
Raakel kuoli ennen paluuta Iisakin luo. Hänet haudattiin Beetlehemin liepeille, missä paikkaa osoittaa edelleen pyhäkkö, joka on rakennettu ristiretkeläisten aikakaudella eli noin vuonna 1000 jaa.
Raamatun kertomuksessa Jaakob pakenee salaa Laabanin luota ja suuntaa Kanaanin maahan Gileadin vuorille. Laaban saavuttaa Jaakobin vuorilla ja he tekevät sovinnon. Laaban antaa paikalle nimen Mispa "vartiopaikka".
Esau seuraa 400 miehen suuruisen armeijan avulla Jaakobia, ja myös Jaakob ja Esau tekevät sovinnon. Jaakob painii Herran enkelin kanssa, mistä tulee tunnettu ilmaus Jaakobin paini. Tällöin Jumala antaa Jaakobille uuden nimen Israel.
Jaakobilla oli kaksitoista poikaa: Lean synnyttämiä olivat Ruuben, Simeon, Leevi, Juuda, Isaskar ja Sebulon, hänen orjattarensa Silpan lapsia olivat Dan ja Naftali, Raakelin orjattaren Bilhan lapsia olivat Gad ja Asser, ja Raakelin lapsia Joosef ja Benjamin. Jaakobilla oli myös yksi tytär, Diina. Jaakobin pojat olivat Raamatun mukaan samannimisten Israelin heimojen kantaisiä.
Jaakobin hautaa näytetään Hebronissa. Hänen, kuten Iisakin, Rebekan, Aabrahamin ja Saaran hautoja merkitsevät monumentit, jotka ovat Saladinin rakennuttamassa moskeijassa. Tämä siksi, että myös muslimit pitävät Aabrahamia ja hänen poikiaan profeettoina.
Gustave Dorén maalaus Jaakob painii enkelin kanssa (1855)
Pyhäkkö Raakelin haudalla lähellä Beetlehemiä. Rakennus on ristiretkeläisten aikakaudelta.
Oletko hänen puolella vai häntä västään?Keskiviikko 16.04.2014 01:40
Hei:) nyt on sun päätöksen aika
jos vain haluat tai miettiä vielä.
Tiedän jo ... Mä en turhaa kirjoita, en.
ystäväni ja minä kunnioitetaan jeesusta kristusta.
Ystävä entä sinä, rakastatko sinä miestä
joka teki edestäsi työn, soviti syntisi,
johon kukaan maanpäällinen ei pysty.
Hän on mies yli 2000 vuotta sitten joka
teki sen selväksi tänne asti vuoteen
2014 ja siitä etemmäs aivan loppun asti
että hän, kristus jeesus on
tie, totuus ja elämä.. Kukaan ei tänään
eikä etempänä pysty samaan kuin hän.
Minun mielestäni se on raikkampi kuin
mikään partavesi ja tervävämpi
kuin mikään partaveisi maanpäällä sillä
hän muokkasi ihmisen eläväksi, hän
on mestari, hän on mies joka puhui
niinkuin teki, ja teki niin kuin puhui,
yhtäkään asiaa hän ei jättänyt tekemättä.
joten, kristus itse on se jolle sä
menet viimeseksi valittaan tuskaasi
sillä kristus on ensimmäinen ja viimeinen,
viimeinen ja ensimmäinen, A ja O,
Alku ja loppu, Alfa ja Omega.
Lue tuo teksti ja mieti kuka on hänen
laisensa tänään ellei hän itse, joten
han sovitti syntisi, myös meidänkin,
Oletko valmis rakastamaan häntä kuten
ystäväni ja minä.
Katso tätä tekstiä alapuolellasi..
Kaikki ihmiset vetuuaa tähän loppua kohti.
.
JESAJA 53
1. Kuka uskoo meidän saarnamme, kenelle Herran käsivarsi ilmoitetaan?
2. Hän kasvoi Herran edessä niinkuin vesa, niinkuin juuri kuivasta maasta. Ei ollut hänellä vartta eikä kauneutta; me näimme hänet, mutta ei ollut hänellä muotoa, johon me olisimme mielistyneet.
3. Hän oli ylenkatsottu, ihmisten hylkäämä, kipujen mies ja sairauden tuttava, jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minäkään pitäneet.
4. Mutta totisesti, meidän sairautemme hän kantoi, meidän kipumme hän sälytti päällensä. Me pidimme häntä rangaistuna, Jumalan lyömänä ja vaivaamana,
5. mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut.
6. Me vaelsimme kaikki eksyksissä niinkuin lampaat, kukin meistä poikkesi omalle tielleen. Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme.
7. Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen eikä suutansa avannut; niinkuin karitsa, joka teuraaksi viedään, niinkuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä, niin ei hän suutansa avannut.
8. Ahdistettuna ja tuomittuna hänet otettiin pois, mutta kuka hänen polvikunnastaan sitä ajatteli? Sillä hänet temmattiin pois elävien maasta; minun kansani rikkomuksen tähden kohtasi rangaistus häntä.
9. Hänelle annettiin hauta jumalattomain joukossa; mutta rikkaan tykö hän tuli kuoltuansa, sillä hän ei ollut vääryyttä tehnyt eikä petosta ollut hänen suussansa.
10. Mutta Herra näki hyväksi runnella häntä, lyödä hänet sairaudella. Jos sinä panet hänen sielunsa vikauhriksi, saa hän nähdä jälkeläisiä ja elää kauan, ja Herran tahto toteutuu hänen kauttansa.
11. Sielunsa vaivan tähden hän saa nähdä sen ja tulee ravituksi. Tuntemuksensa kautta hän, minun vanhurskas palvelijani, vanhurskauttaa monet, sälyttäen päällensä heidän pahat tekonsa.
12. Sentähden minä jaan hänelle osan suurten joukossa, ja väkevien kanssa hän saalista jakaa; sillä hän antoi sielunsa alttiiksi kuolemaan, ja hänet luettiin pahantekijäin joukkoon, hän kantoi monien synnit, ja hän rukoili pahantekijäin puolesta.
jos vain haluat tai miettiä vielä.
Tiedän jo ... Mä en turhaa kirjoita, en.
ystäväni ja minä kunnioitetaan jeesusta kristusta.
Ystävä entä sinä, rakastatko sinä miestä
joka teki edestäsi työn, soviti syntisi,
johon kukaan maanpäällinen ei pysty.
Hän on mies yli 2000 vuotta sitten joka
teki sen selväksi tänne asti vuoteen
2014 ja siitä etemmäs aivan loppun asti
että hän, kristus jeesus on
tie, totuus ja elämä.. Kukaan ei tänään
eikä etempänä pysty samaan kuin hän.
Minun mielestäni se on raikkampi kuin
mikään partavesi ja tervävämpi
kuin mikään partaveisi maanpäällä sillä
hän muokkasi ihmisen eläväksi, hän
on mestari, hän on mies joka puhui
niinkuin teki, ja teki niin kuin puhui,
yhtäkään asiaa hän ei jättänyt tekemättä.
joten, kristus itse on se jolle sä
menet viimeseksi valittaan tuskaasi
sillä kristus on ensimmäinen ja viimeinen,
viimeinen ja ensimmäinen, A ja O,
Alku ja loppu, Alfa ja Omega.
Lue tuo teksti ja mieti kuka on hänen
laisensa tänään ellei hän itse, joten
han sovitti syntisi, myös meidänkin,
Oletko valmis rakastamaan häntä kuten
ystäväni ja minä.
Katso tätä tekstiä alapuolellasi..
Kaikki ihmiset vetuuaa tähän loppua kohti.
.
JESAJA 53
1. Kuka uskoo meidän saarnamme, kenelle Herran käsivarsi ilmoitetaan?
2. Hän kasvoi Herran edessä niinkuin vesa, niinkuin juuri kuivasta maasta. Ei ollut hänellä vartta eikä kauneutta; me näimme hänet, mutta ei ollut hänellä muotoa, johon me olisimme mielistyneet.
3. Hän oli ylenkatsottu, ihmisten hylkäämä, kipujen mies ja sairauden tuttava, jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minäkään pitäneet.
4. Mutta totisesti, meidän sairautemme hän kantoi, meidän kipumme hän sälytti päällensä. Me pidimme häntä rangaistuna, Jumalan lyömänä ja vaivaamana,
5. mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut.
6. Me vaelsimme kaikki eksyksissä niinkuin lampaat, kukin meistä poikkesi omalle tielleen. Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme.
7. Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen eikä suutansa avannut; niinkuin karitsa, joka teuraaksi viedään, niinkuin lammas, joka on ääneti keritsijäinsä edessä, niin ei hän suutansa avannut.
8. Ahdistettuna ja tuomittuna hänet otettiin pois, mutta kuka hänen polvikunnastaan sitä ajatteli? Sillä hänet temmattiin pois elävien maasta; minun kansani rikkomuksen tähden kohtasi rangaistus häntä.
9. Hänelle annettiin hauta jumalattomain joukossa; mutta rikkaan tykö hän tuli kuoltuansa, sillä hän ei ollut vääryyttä tehnyt eikä petosta ollut hänen suussansa.
10. Mutta Herra näki hyväksi runnella häntä, lyödä hänet sairaudella. Jos sinä panet hänen sielunsa vikauhriksi, saa hän nähdä jälkeläisiä ja elää kauan, ja Herran tahto toteutuu hänen kauttansa.
11. Sielunsa vaivan tähden hän saa nähdä sen ja tulee ravituksi. Tuntemuksensa kautta hän, minun vanhurskas palvelijani, vanhurskauttaa monet, sälyttäen päällensä heidän pahat tekonsa.
12. Sentähden minä jaan hänelle osan suurten joukossa, ja väkevien kanssa hän saalista jakaa; sillä hän antoi sielunsa alttiiksi kuolemaan, ja hänet luettiin pahantekijäin joukkoon, hän kantoi monien synnit, ja hän rukoili pahantekijäin puolesta.
Pientä sanaa, alkua, makua, mehua makeaa tai vähän ripaus suolaakin...Maanantai 14.04.2014 10:03
Siihen asiaan kun mut kastettiin niin pysyn siinä koska tiedän että se on väärin valehella herralle kun kasteen pettää ja lupaukset pettää niin mitä minulle itselle siitä jää kun olen pettäny lupauksen? ei mitään.
.
En minä itsseänikään voi tappaa koska joka tapauksessa olen hänen edessä, sellaisenaan mitä olen tehnyt.. Sen HELVETIN PELON sain kristukseen turvautumalla pois mutta jäi vielä työ eli vastuu herran omana toisista ja puhua heille sanasta kun tiedän. Mitä hyötyä on kristitystä joka käy kasteella, ei osaa sen jälkeen mitään tai ei halua auttaa toisia sanomalla kristuksen olemassa olosta edes vähänkään.
olen ajatellu sellaisia kristittyjä ja vielä jeesukseen kristukseen uskovana kristittynä joka nimeää ja istuu penkillä nautiskellen taivaaseen pääsyä siinä toivossa että hän on uskossa ja mitä se teille kuuluu!!..
Mielestäni kyllä se vaan kuuluu ohikulkioillekkin sanan karvas ja makeat kohdat, oli kyseessä millainen kulkia tahansa.. Minulta itseltäni on kysytty suoraan monesti RAAMATUN SISÄLTÖÄ ja millainen se kristus on tai mitä minun on tehtävä, tuon kysyi eräs koululainen, mitä minun on tehtävä kun vain sinä tiedät.
Onko minun tapettava itseni vai otettava raamattu ja luettava? vastasin tuohon että yhtäkään niin vaikeaa asiaa tai kysymystä ei ole olemassa että jeesus jättäisi sinut, hylkäisi tai raammattu ei sinulle aukeaisi sillä jeesus ei missään tapauksessa ole käskenyt sinun itseäsi hävittää.
tämä koululainen kysyi että kuka sitten haluaa surmata ihmisiä? kerroin että itse paha, se paholainen joka on kaiken hyvän vihollinen. Käskin hänen lukea uudentestamentin matteusta ja seurata jeesusta aivan syntymästä asti ristille sovittaakseen syntimme ja kumoamaan saatanan vallan.
Kristus teki tämän isä jumalan tahdosta pelastaakseen sinut ja minut kaikelta pahalta.
Tämä koululainen tuli uskoon. Tätä minä vaadin niiltä jotka itseä ylentää kristityksi tai jeesukseen uskovaksi kristityksi jonka pitää toimia muuallakin kuin istua tuolilla hakemassa omaa hyvää ja syrjäyttämällä ihmisen joka on hänestä sen näköinen että en minä tuolle puhu jeesuksesta mitään tai kristitty joka odottaa pääsyä ylös huiskasemalla kädellä veneen alla asuvalle.
Tämä on väärin sillä itseltäni tullaan kysymään enkä kiellä ostamasta raamattua ja puhumasta siitä tietoisesti, kristittynä olevan pitää keskutella vaikka perheen jäsenten kans ensin eikä kieltää sanaa toiselta.
Perheen jäsenille olisi vaikka kasteen jälkeen aluksi puhua koska niille on helpompi pitää puheita kuin rosvolaumalle. ROSVOLAUMA tulee edessä päin sitten kun on vähän harjaantunu evankeliumissa koska tenttaaaminen alkaa siinä porukassa heti!! eikä 15 päivä sillä saatana koettelee silloin kovasti eikä anna periksi sillä kaikki temput kyllä rosvo osaa tehdä myös kysymyksiä joihin on vastattava aika lailla.
Itselläni on ollut tilanteita joihin en vastakastettua ajaisi vaan pitäisin sen mukana, neuvoisin kuinka auttaa vaikka hädässä olevaa ihmistä susien keskellä sillä pelko ei saa ottaa otetta minusta itsestään vaan keskityttävä kuulemaan kysymys tai suoraan asiaan puhumattakaan mistä kunhan vain otteeen saa aivan mistä haluaa. Jo kättelyssä näen miten on puhuteltava mutta tietokoneella on vaikea nähdä ihmistä itseään kuin valokuvassa vain.
ihmistä itseä on helpompi käsitellä kun vain on läsnä sillä tietokoneella saatana saa valla ja voiton koska syntisellä on aikaa miettiä hyvin harkitusti vastaus..
Sillä minä kirjoitankin pitkästi koska muuten se ei tunnu, ja minusta ei saa oikeaa kuvaa..On minulle sanottu että oletko päissään kun kirjoitat liian paljon tuota jeesusta.. ilkeitäkin sanoja on tullut, paljon sellaista joka inhottaa muutta olen tottunut aika ajoin asioihin ja siitä on alkaneet ihmiset pitämään minua jonkin laisena hulluna kun en oikeen reagoi enään heidän tyhmiin sanoihin..
on sanottu että tällä tyypillä on jeesus niin päässä että viinaa ei tarvi tai pää on niin pimeä että hoitoon tuo joutais kun ei tunne puoli puhu mitään. en tietenkään jaksa kuulla kun olen kyllästynyt suun soittoon ja riehumiseen koska jokainen osaa tehdä saman..se on helppoa, mutta siististi eläminen onkin vaikeaa syntiselle, ei kaikille syntisille vaan yleensä ja se vaatiikin jo taitoa.
Ei herranmiehiä synny vaan siihen kasvetaan, niitä on hyvin harvassa sellaisia jotka kohteliaasti ottaa vastaan jesuksen sanan ja alkaa elää sen mukaan.. Siitä minä pidän että terve järki, terveessä ruumiissa..
.
En minä itsseänikään voi tappaa koska joka tapauksessa olen hänen edessä, sellaisenaan mitä olen tehnyt.. Sen HELVETIN PELON sain kristukseen turvautumalla pois mutta jäi vielä työ eli vastuu herran omana toisista ja puhua heille sanasta kun tiedän. Mitä hyötyä on kristitystä joka käy kasteella, ei osaa sen jälkeen mitään tai ei halua auttaa toisia sanomalla kristuksen olemassa olosta edes vähänkään.
olen ajatellu sellaisia kristittyjä ja vielä jeesukseen kristukseen uskovana kristittynä joka nimeää ja istuu penkillä nautiskellen taivaaseen pääsyä siinä toivossa että hän on uskossa ja mitä se teille kuuluu!!..
Mielestäni kyllä se vaan kuuluu ohikulkioillekkin sanan karvas ja makeat kohdat, oli kyseessä millainen kulkia tahansa.. Minulta itseltäni on kysytty suoraan monesti RAAMATUN SISÄLTÖÄ ja millainen se kristus on tai mitä minun on tehtävä, tuon kysyi eräs koululainen, mitä minun on tehtävä kun vain sinä tiedät.
Onko minun tapettava itseni vai otettava raamattu ja luettava? vastasin tuohon että yhtäkään niin vaikeaa asiaa tai kysymystä ei ole olemassa että jeesus jättäisi sinut, hylkäisi tai raammattu ei sinulle aukeaisi sillä jeesus ei missään tapauksessa ole käskenyt sinun itseäsi hävittää.
tämä koululainen kysyi että kuka sitten haluaa surmata ihmisiä? kerroin että itse paha, se paholainen joka on kaiken hyvän vihollinen. Käskin hänen lukea uudentestamentin matteusta ja seurata jeesusta aivan syntymästä asti ristille sovittaakseen syntimme ja kumoamaan saatanan vallan.
Kristus teki tämän isä jumalan tahdosta pelastaakseen sinut ja minut kaikelta pahalta.
Tämä koululainen tuli uskoon. Tätä minä vaadin niiltä jotka itseä ylentää kristityksi tai jeesukseen uskovaksi kristityksi jonka pitää toimia muuallakin kuin istua tuolilla hakemassa omaa hyvää ja syrjäyttämällä ihmisen joka on hänestä sen näköinen että en minä tuolle puhu jeesuksesta mitään tai kristitty joka odottaa pääsyä ylös huiskasemalla kädellä veneen alla asuvalle.
Tämä on väärin sillä itseltäni tullaan kysymään enkä kiellä ostamasta raamattua ja puhumasta siitä tietoisesti, kristittynä olevan pitää keskutella vaikka perheen jäsenten kans ensin eikä kieltää sanaa toiselta.
Perheen jäsenille olisi vaikka kasteen jälkeen aluksi puhua koska niille on helpompi pitää puheita kuin rosvolaumalle. ROSVOLAUMA tulee edessä päin sitten kun on vähän harjaantunu evankeliumissa koska tenttaaaminen alkaa siinä porukassa heti!! eikä 15 päivä sillä saatana koettelee silloin kovasti eikä anna periksi sillä kaikki temput kyllä rosvo osaa tehdä myös kysymyksiä joihin on vastattava aika lailla.
Itselläni on ollut tilanteita joihin en vastakastettua ajaisi vaan pitäisin sen mukana, neuvoisin kuinka auttaa vaikka hädässä olevaa ihmistä susien keskellä sillä pelko ei saa ottaa otetta minusta itsestään vaan keskityttävä kuulemaan kysymys tai suoraan asiaan puhumattakaan mistä kunhan vain otteeen saa aivan mistä haluaa. Jo kättelyssä näen miten on puhuteltava mutta tietokoneella on vaikea nähdä ihmistä itseään kuin valokuvassa vain.
ihmistä itseä on helpompi käsitellä kun vain on läsnä sillä tietokoneella saatana saa valla ja voiton koska syntisellä on aikaa miettiä hyvin harkitusti vastaus..
Sillä minä kirjoitankin pitkästi koska muuten se ei tunnu, ja minusta ei saa oikeaa kuvaa..On minulle sanottu että oletko päissään kun kirjoitat liian paljon tuota jeesusta.. ilkeitäkin sanoja on tullut, paljon sellaista joka inhottaa muutta olen tottunut aika ajoin asioihin ja siitä on alkaneet ihmiset pitämään minua jonkin laisena hulluna kun en oikeen reagoi enään heidän tyhmiin sanoihin..
on sanottu että tällä tyypillä on jeesus niin päässä että viinaa ei tarvi tai pää on niin pimeä että hoitoon tuo joutais kun ei tunne puoli puhu mitään. en tietenkään jaksa kuulla kun olen kyllästynyt suun soittoon ja riehumiseen koska jokainen osaa tehdä saman..se on helppoa, mutta siististi eläminen onkin vaikeaa syntiselle, ei kaikille syntisille vaan yleensä ja se vaatiikin jo taitoa.
Ei herranmiehiä synny vaan siihen kasvetaan, niitä on hyvin harvassa sellaisia jotka kohteliaasti ottaa vastaan jesuksen sanan ja alkaa elää sen mukaan.. Siitä minä pidän että terve järki, terveessä ruumiissa..
PÄÄSIÄINEN ON TULOSSALauantai 12.04.2014 05:17
Kolmen yhdysvaltalaisen huippuyliopiston professorit ovat analysoineet pienen papyruksen, jossa mainitaan "Jeesuksen vaimo", kertoo The New York Times. Tutkijoiden mukaan papyrus on todennäköisesti aito.
Harvardin yliopiston varhaiskristillisyyden tutkija
Karen King kertoi papyruksesta julkisuuteen vuonna 2012.
King oli hankkinut tuntemattomana pysyttelevältä keräilijältä pienen, vain käyntikortin kokoisen papyruksenpalan, jossa on koptinkielinen teksti: "Jeesus sanoi heille: Minun vaimoni..."
Teksti jatkuu: "hän voi olla oppilaani." Tekstipätkän "hän" on feminiinimuodossa.
King nimittää tekstikatkelmaa Jeesuksen vaimon evankeliumiksi. Papyruksesta nousi jo tuolloin kohu, ja monet pitivät sitä nykyaikana valmistetuksi väärennökseksi.
Sähkötekniikan, kemian ja biologian tutkijat Massachusettsin teknisestä korkeakoulusta MIT:stä sekä Columbian ja Harvardin yliopistoista ovat nyt analysoineet papyruksen. Asiantuntijoiden mukaan se "muistuttaa muita muinaisia papyruksia 300-700-luvuilta.
Uudet tutkimukset eivät todista, että Jeesuksella olisi ollut vaimo tai naispuolisia opetuslapsia, New York Times kertoo. Testit kuitenkin osoittavat, että papyrus on todennäköisemmin palanen antiikin aikaisesta käsikirjoituksesta kuin väärennös.
Tutkimukset tehtiin muun muassa infrapunaspektrografian avulla. Käsikirjoituksen musteen todettiin olevan "täysin yhdenmukaista" 30-40:n muun tutkitun papyruksen kanssa.
Karen King julkistaa tänään uuden artikkelin papyruksesta Harvard Theological Review -lehdessä.
Artikkeli on tieteellisten tekstien tavoin alistettu vertaisarviointiin. Brownin yliopiston egyptologian professori Leo Depuydt on kuitenkin jättänyt siihen eriävän mielipiteensä. Sen mukaan papurys on "niin selvä väärennös, että se voisi olla suoraan Monty Pythonin käsikirjoituksesta."
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288675966363.html
Näitä 'kohu' uutisia ilmaantuu aina pääsiäisen aikaan. Sitten ne jää elämään tietämättömien ja pimeyttä rakastavien ihmisten mielissään, paaduttaen heitä tuomiota varten.
Kristinuskon alkuaikoina oli liikkeellä paljonkin erilaisia harha-oppeja ja väännelmiä puhtaasta Raamatullisesta opetuksesta. Näistä voidaan mainita ainakin Gnostilaisuus (jota vastaan Paavalikin kirjoitti), UT:n Apokryfikirjat, jotka on ristiriidassa vanhempien alkukielen-kirjoitusten kanssa, Kirkko-isien tuomat opetukset 300jkr.
ajalta jne. Joten onko tuo ihme vaikka löytyisi tekstejä, joissa väitetään aivan mitä sattuu. Toisekseen tämä "löytö" on tod.näk.
väärennetty. Haluaisin kuulla myös samalla mitä muita mittaustuloksia tuo "asiantuntijoiden" suorittama radiohiiliajoitus antoi. Yleensä nämä mittaukset antavat useita eri tuloksia, joista valitaan sitten se mikä sopii parhaiten olettamuksiin ja tutkittavan kohteen tod.näk. ikään. Joten se tästä "löydöstä" ja sen luotettavuudesta. Evankeliumit lepää varmalla Jumalallisella perustalla. Luota Herran Sanaan!
Ei mitään liperaaliteologiaa vaan puhdas kokonaisuus vain raamatusta koska raamattu lukee itseä, näin olen sen ymmärtänyt. eli raamatun kokonaisuus tulee yhteen tekstiin vanhasta ja uudesta testamentista. neljässä evankelistassa ei ole tulkittavaa.
ennen se luettiin yhtenä potkonä mutta nyt raamattua luetaan samoin kun vaan jatkaa seuraavaan riviin. Evankeliumit ovat silmiin näkiän kertomuksia, ainakin matteus ja johannes markus kuuli mahdollisesti pietarilta asiat. Luukas haastatteli silminäkiöitä. Ei mitään tulkittavaa siis !!!.
aamen!!!
Harvardin yliopiston varhaiskristillisyyden tutkija
Karen King kertoi papyruksesta julkisuuteen vuonna 2012.
King oli hankkinut tuntemattomana pysyttelevältä keräilijältä pienen, vain käyntikortin kokoisen papyruksenpalan, jossa on koptinkielinen teksti: "Jeesus sanoi heille: Minun vaimoni..."
Teksti jatkuu: "hän voi olla oppilaani." Tekstipätkän "hän" on feminiinimuodossa.
King nimittää tekstikatkelmaa Jeesuksen vaimon evankeliumiksi. Papyruksesta nousi jo tuolloin kohu, ja monet pitivät sitä nykyaikana valmistetuksi väärennökseksi.
Sähkötekniikan, kemian ja biologian tutkijat Massachusettsin teknisestä korkeakoulusta MIT:stä sekä Columbian ja Harvardin yliopistoista ovat nyt analysoineet papyruksen. Asiantuntijoiden mukaan se "muistuttaa muita muinaisia papyruksia 300-700-luvuilta.
Uudet tutkimukset eivät todista, että Jeesuksella olisi ollut vaimo tai naispuolisia opetuslapsia, New York Times kertoo. Testit kuitenkin osoittavat, että papyrus on todennäköisemmin palanen antiikin aikaisesta käsikirjoituksesta kuin väärennös.
Tutkimukset tehtiin muun muassa infrapunaspektrografian avulla. Käsikirjoituksen musteen todettiin olevan "täysin yhdenmukaista" 30-40:n muun tutkitun papyruksen kanssa.
Karen King julkistaa tänään uuden artikkelin papyruksesta Harvard Theological Review -lehdessä.
Artikkeli on tieteellisten tekstien tavoin alistettu vertaisarviointiin. Brownin yliopiston egyptologian professori Leo Depuydt on kuitenkin jättänyt siihen eriävän mielipiteensä. Sen mukaan papurys on "niin selvä väärennös, että se voisi olla suoraan Monty Pythonin käsikirjoituksesta."
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288675966363.html
Näitä 'kohu' uutisia ilmaantuu aina pääsiäisen aikaan. Sitten ne jää elämään tietämättömien ja pimeyttä rakastavien ihmisten mielissään, paaduttaen heitä tuomiota varten.
Kristinuskon alkuaikoina oli liikkeellä paljonkin erilaisia harha-oppeja ja väännelmiä puhtaasta Raamatullisesta opetuksesta. Näistä voidaan mainita ainakin Gnostilaisuus (jota vastaan Paavalikin kirjoitti), UT:n Apokryfikirjat, jotka on ristiriidassa vanhempien alkukielen-kirjoitusten kanssa, Kirkko-isien tuomat opetukset 300jkr.
ajalta jne. Joten onko tuo ihme vaikka löytyisi tekstejä, joissa väitetään aivan mitä sattuu. Toisekseen tämä "löytö" on tod.näk.
väärennetty. Haluaisin kuulla myös samalla mitä muita mittaustuloksia tuo "asiantuntijoiden" suorittama radiohiiliajoitus antoi. Yleensä nämä mittaukset antavat useita eri tuloksia, joista valitaan sitten se mikä sopii parhaiten olettamuksiin ja tutkittavan kohteen tod.näk. ikään. Joten se tästä "löydöstä" ja sen luotettavuudesta. Evankeliumit lepää varmalla Jumalallisella perustalla. Luota Herran Sanaan!
Ei mitään liperaaliteologiaa vaan puhdas kokonaisuus vain raamatusta koska raamattu lukee itseä, näin olen sen ymmärtänyt. eli raamatun kokonaisuus tulee yhteen tekstiin vanhasta ja uudesta testamentista. neljässä evankelistassa ei ole tulkittavaa.
ennen se luettiin yhtenä potkonä mutta nyt raamattua luetaan samoin kun vaan jatkaa seuraavaan riviin. Evankeliumit ovat silmiin näkiän kertomuksia, ainakin matteus ja johannes markus kuuli mahdollisesti pietarilta asiat. Luukas haastatteli silminäkiöitä. Ei mitään tulkittavaa siis !!!.
aamen!!!
Kannatan asiaa joille tää passaa niin saa varmasti hyvän mielenPerjantai 11.04.2014 07:04
MOI KOULULAINEN JOKA OLET JO PALANNU KOULUUN TAI PALAAMASSA. JOS NÄET JONKUN JOLLA EI OO KAVEREITA TAI JOTA KIUSATAAN, KOSKA HÄN ON ERINLAINEN, UJO TAI KOSKA HÄNELLÄ EI OO COOLEIMPIA VAATTEITA TAI PALJON KAVEREITA NIIN MEE VÄLIIN. MYÖS MOIKKAUS TA HYMY KOULUN KÄYTÄVÄLLÄ VOI AUTTAA. KIUSAAMISESSA EI OO MITÄÄN SIISTIÄ JA KIUSATTU JA KOULULAINEN JOKA PUUTTUU KIUSAAMISEEN ON AINA KOVEMPIA TYYPPEJÄ KUIN KIUSAAJAT!!! JAA VAAN TÄÄ VIESTI ETEEN PÄIN.
Tulipa mieliharmiaTorstai 10.04.2014 04:15
Hei sinä joka kysyit minulta tarkoituksella, en ehtinyt vastata kun koneeni teki tempun. Tiedän mitä kysyit mutta vastata en ehtinyt. tarkoitus ei ollut jättää vastaamatta vaan vastata sulle. Sä tarkoitit sitä että tosissaa olet, tiesin, huomasin, mutta tuu takas jos olet jossain tai kuulet tästä nimittäin sanasi ei ollut kuin tarkoitus. Totta kai välitän mutta tämä kone teki tempun ja en ehtiny vastata sulle. Totta kai minä välitän sinusta, olempaa tuota välittänytkin mutta mihin lähdit kun jäi vastaamatta kysymykseesi. OLEMPA PETTYNYT ETTÄ VIRTUAALI MAAILMA KADOTTAA KAIKEN. TIEDÄN KUKA OLET MUTTA MIHIN LÄHDIT????
Cyrry - kanaSunnuntai 06.04.2014 05:16
4 annosta. Valmistusaika: 35 min.
1,5 tl oliviöljyä.
1 keltainen sipuli
hienoksi pilkottuna.
1,5 tl merisuolaa.
2 tl cyrry - mausteseosta.
1 purkki maustamatonta
kookosmaitoa.
1 purkki tomattimurskaa.
2 tl tomaattipyreetä.
500g kanasuikaleita.
3 tl pieniä pinaatinlehtiä.
Kuumenna öljy kattilassa miedolla
lämmöllä.
Lisää sipuli ja kuullota
se pehmeäksi (n. 7 min)
kokoajan sekoittaen.
Lisää cyrryjauhe ja jatka sekottamista
minuutin ajan.
Lisää kookosmaito.
Tomaattimurska ja -pyree.
Anna seoksen kiehua kasaan
välillä sekoittaen n. 5 minuuttia
tai kunnes seos on hieman paksumpaa.
Lisää kanasuikaleet, sekoita
hyvin ja anna kiehua 5 - 6 minuttia
tai kunnes kanapalat ovat kypsiä.
Lisää pinaatti ja anna kiehua
välillä sekoittaen vielä 3 minuuttia.
Mausta merisuolalla ja tarjoa
vastakeitetyn riisin kanssa.
Maukas lempiruokani <3
1,5 tl oliviöljyä.
1 keltainen sipuli
hienoksi pilkottuna.
1,5 tl merisuolaa.
2 tl cyrry - mausteseosta.
1 purkki maustamatonta
kookosmaitoa.
1 purkki tomattimurskaa.
2 tl tomaattipyreetä.
500g kanasuikaleita.
3 tl pieniä pinaatinlehtiä.
Kuumenna öljy kattilassa miedolla
lämmöllä.
Lisää sipuli ja kuullota
se pehmeäksi (n. 7 min)
kokoajan sekoittaen.
Lisää cyrryjauhe ja jatka sekottamista
minuutin ajan.
Lisää kookosmaito.
Tomaattimurska ja -pyree.
Anna seoksen kiehua kasaan
välillä sekoittaen n. 5 minuuttia
tai kunnes seos on hieman paksumpaa.
Lisää kanasuikaleet, sekoita
hyvin ja anna kiehua 5 - 6 minuttia
tai kunnes kanapalat ovat kypsiä.
Lisää pinaatti ja anna kiehua
välillä sekoittaen vielä 3 minuuttia.
Mausta merisuolalla ja tarjoa
vastakeitetyn riisin kanssa.
Maukas lempiruokani <3
Muistatko mummulasta?Maanantai 31.03.2014 04:00
Sipulisukat flunssaoireisiin, kaalinlehtiä kipeisiin niveliin, merisuolakääre tulehduksiin, ja inkivääriä hammas särkyyn, pihkaa tai virtsaa haavan päälle, mustaherukka mehua kipuihin, puolukka ja karpalon sekoitus auttaa virtsatiehye tulehduksiin ja kävi 1950 luvulla antibioottien sijasta koska antibiootit laitettiin tauvolle, antibiottina kävi puolukka ja karpalon sekoitus ja keitettiin mehuksi ja tämä oli 1950 luvun antibiootti.
kansanlääkintätieto kulkee edelleekin sukupolvelta toiselle ja toimii edelleenkin.
kansanlääkintätieto kulkee edelleekin sukupolvelta toiselle ja toimii edelleenkin.