IRC-Galleria

Törmäsin eilen Aidan kanssa sieneen lähtiessä melkoisen lyhyen ajan sisällä jo toiseen tilanteeseen, jossa maassa makaa päänsä lyönyt humalainen mies, nyt kaupungin vuokrakasarmin rappukäytävässä. Tällä kertaa aivovaurion mahdollisuus ei ollut niin ilmeinen kuin edellisellä kerralla Hervannan keskustassa, jolloin mies kaatui kroppa suorana ja iskun vastaanottaneesta, inhan rusauksen päästäneestä takaraivosta lähti leviämään melkoisen iso verilammikko. Tällä kertaa heppu oli sentään osittain tajuissaan ja yritti jatkaa liikkumista, huonolla menestyksellä tosin. Paikallaan haparoinniksi jäi. Soittelin ambulanssin ja jäin seuraamaan tilannetta, sekä hälytyskeskuksen ohjeiden mukaisesti puhumalla kehoitin miestä odottelemaan maassa maaten aina kun tämä yritti lähteä raahautumaan liikkeelle.

Ei tässä mitään, tällaista sattuu. Rappioalkoholistit lyövät päitään ja hankkivat itselleen aivovaurioita. Vaikea siinä on sen ihmeellisempää empatiaa tuntea. Syy miksi kirjoitan tästä on naapurin toiminta. Tämä kävi ovensa raosta vilkaisemassa kun soitin hätäkeskukseen. Aida lähti alaovelle ohjaamaan ensihoitajia, jotka luvattiin lähettää paikalle. Tässä välissä naapuri kävi vielä ovella mainitsemassa, että poliisi tuli pihaan. Itsehän en tilannut poliisia paikalle, eivätkä paikalle tulleet poliisitkaan olleet heti tietoisia, että myös ambulanssi on tulossa. Tämä naapuri oli siis tilannut poliisin.

Kun jostakin löytyy tiedottomassa tilassa oleva mies, vaikkakin humalainen rappioalkoholisti, joka on lyönyt kallonsa niin, että seinällä on verta, miten toimitaan? Soitetaanko ambulanssi ja jäädään paikalle seuraamaan tilannetta sekä opastamaan ensihoitajia paikalle? Vai soitetaanko poliisi hakemaan hajuhaitta pois ja jäädään ovenraosta vilkuilemaan miten käy? En tiedä onko valinnalla ainakaan tässä tapauksessa käytännössä isoakaan merkitystä, mutta ero lähestymistavoissa tilanteeseen lienee melko iso.

Jos olisin juonut seuraavaa Venäjän presidentti Medvedevin lausuntoa lukiessani kahvia, pyyhkisin näyttöä ja näppäimistöä tämän kirjoittamisen sijaan.

"Meidän kansalaisiamme ja arvojamme tulee kunnioittaa. Olemme aina olleet rauhaa rakastava valtio. Venäjä tai Neuvostoliitto ei ole koskaan aloittanut sotaa. Emme ole hyökänneet mihinkään, toimineet vain rauhanturvaajina."

Kuten kaikki aiempia sepustuksiani lukevat tietävät, maahan ollaan vallan kahvassa olevien toimesta haalimassa suurta joukkoa maahanmuuttajia paikkaamaan alati joikhaavaa työvoimapulaa. Tavoitellut määrät ovat vaihdelleet muutamista sadoista tuhansista miljooniin.

Uutisissa alkaa olla yhä enemmän signaaleja sen puolesta, että työvoimapula maahanmuuttotavoitteineen on yksi iso mätä valhe. Maassa on edelleen satoja tuhansia työelämästä syrjäytyneitä, eikä maahanmuuttajien työllistyminen ole lähelläkään sitä tasoa, jolla he olisivat kansantalouden nettomaksajia ts. parantaisivat huoltosuhdetta. Huoltosuhdehan on se olennainen asia, ei työssäkäyvien tai muunkaan väen absoluuttinen määrä.

MTV3 uutisoi eilen erittäin huolestuttavasta asiasta. Toistakymmentätuhatta peruskoulun päättänyttä nuorta ei päässyt ammatilliseen koulutukseen ja kaikkiaan koulutuksen ja työelämän ulkopuolella on jopa 100 000 nuorta. Ennen kuin lähdemme hakemaan Afrikasta ja Lähi-Idästä miljoonaa tai kahta kieli-, luku-, kirjoitus- ja ammattitaidotonta maahanmuuttajaa, pitäisi tälle joukolle keksiä jotain puuhaa. Näistä miljoonista suurin osa jää täydellä varmuudella joka tapauksessa suomalaisen yhteiskunnan ulkopuolelle, mutta omille nuorillemme voimme sentään tehdä jotain.

Mutta kun ei. Lähes kaikkien viranomaistahojen tärkeimpänä päämääränä on tehdä maasta monikulttuurinen ja kansasta hajanainen. Muulla, kuten suomalaisten nuorten tulevaisuudella, ei ole niin väliä.

Viime viikolla Venäjä hyökkäsi pieneen naapurimaahansa, Georgiaan. Venäjän peruste hyökkäykselle oli se, että se marssitti "rauhan panssarivaununsa" maahan suojellakseen kansalaistensa oikeuksia. Siis Goergiassa asuvien ihmisten oikeuksia, joille Venäjä on myöntänyt kansalaisuutensa. Tänään Venäjä uhkasi Baltian maita ja Puolaa vakavista seurauksista sen johdosta, että nämä maat kritisoivat suvereenin naapurimaan osittaista miehittämistä ja halua hallita naapurimaitaan.

Tätä sotaa on verrattu Talvisotaan, eikä suotta. Yhtymäkohtia sotien alkamisilla on niin paljon, että enemmän päänvaivaa on siitä, jos yrittää löytää eroavaisuuksia. Tämä sota koskettaa Suomea myös tässä hetkessä. Maassamme on alati kasvava venäläisvähemmistö ja venäjän kielen virallistamista suomen ja ruotsin rinnalle on esitetty. Venäjän kielen virallinen asema olisi omiaan kiihdyttämään idästä tulevaa muuttovirtaa.

Olisi ensiarvoisen tärkeää nostaa julkiseen keskusteluun venäläisvähemmistön kasvu muutenkin kuin mökkikauppoja ajatellen. Rantojemme myyminen naapurimaalaisille on toki huolestuttavaa, mutta vielä isompi asia on vähemmistön kasvu sinällään. Jossakin vaiheessa tulee vastaan se raja, jonka jälkeen Venäjä on kiinnostunut ajamaan väkensä asiaa myös maassamme. Aiemmin Venäjä on pyrkinyt vaikuttamaan naapurimaihinsa poliittisella painostuksella, esimerkiksi Viron patsaskiistassa. Nyt Venäjä on osoittanut, että se on valmis hyökkäämään taistelupanssarivaunuilla ja rynnäkköhävittäjillä rauhanturvaoperaation nimissä, kansalaistensa etua ajamaan.

Kai kaikki muistavat, että Suomi on verorahoilla rakentanut aivan lähiaikoinakin Venäjälle infrastruktuuria, esimerkiksi jätehuoltojärjestelmiä? Viimeisin Suomen ympäristöministeriön kohde siellä on Sosnovoyi Borin jätevesijärjestelmä, josta päätös tehtiin juuri sodan alla. Tokihan meidän pienen Suomen asukkaiden pitää työllämme ja verorahoillamme tällaiset kustantaa, jotta idän karhulla olisi varaa kalliiseen sodankäyntiin pieniä naapurimaitaan vastaan.

Melko usein saa kuulla kerrottavan, että reilusti suurin osa muslimeista on aivan tavallisia ihmisiä samanlaisine ajatukseen kuin mitä meillä kaikilla on ja että radikaaleja ajatuksia syntyy lähinnä vain kaikkein kamalimman epätoivon edessä joillain pakolaisleireillä. Tästä voisi päätellä, etteivät brittiläiset yliopistoissa opiskelevat muslimit ole kovin jyrkkiä ajatustensa kanssa. Joku voisi jopa kuvitella, että sellaisessa ympäristössä olevat ovat muslimien sitä maltillisinta joukkoa.

Asiaa on tutkittu. Katsotaanpa...

- Kolmannes on sitä mieltä, että tappaminen islamin nimessä voi olla oikeutettua.

- Kaksi viidestä haluaa liittää sharia-lakeja brittiläiseen lainsäädäntöön.

- 40% on sitä mieltä, ettei miesten ja naisten tule olla vapaasti tekemisissä keskenään.

- 32% muslimimiehistä ei arvosta juurikaan tai lainkaan homoseksuaaleja.
(Vain 4% muista kuin muslimeista jakoi tämän mielipiteen.)

- Kolmannes kannattaa maailmanlaajuisen muslimivaltion tai kalifaatin perustamista.


Lähde: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article4407115.ece

Kaikki aikaansa seuraavat ovat varmaankin kuulleet Rajasaaren tapauksesta? Siellä joukko Romanian romaneja - näitä kerjäläisiä siis - käytti seksuaalisesti hyväkseen alaikäistä tyttöä.

Nuoret aktivistimme ovat osoittaneet mieltä romanien puolesta ja vaatineet poliisia jättämään rauhaan heidät. Nyt kun joukko heidän valtaamassa talossa asuttamia romaneita käytti seksuaalisesti hyväksi ilmeisesti yhtä prekariaatti-porukan jäsentä, keulanimi Eetu Viren ärähtää poliisille ja vaatii poliisia toimimaan kaikin mahdollisin keinoin saadakseen heidän entiset suojattinsa kiinni.

Kylläpä on yllättävää. Poliisi on fasisti ja vaikka mikä siihen asti, kunnes itse tai läheinen joutuu rikoksen uhriksi. Sitten poliisilta vaaditaan ripeitä toimia.

Romaniasiaintoimittaja Kimmo Oksanen kirjoittaa Hesarissa, että poliisi on saanut katkaistua taskuvarkauksien sarjan Helsingissä. Kiinni on otettu 24 varasta.

"Keskiviikkona Helsingissä oli vangittuna neljä taskuvarkaudesta epäiltyä. Heidänkään tuomionsa eivät (rikoskomisario) Niinimäen mukaan tule olemaan "kummoisia".

"Tekijät pikahaastetaan ja tapaukset käsitellään varkauksina. Kun istuntopäivä tulee, heidän ei tarvitse olla paikalla. Pidätys on muutaman päivän mittainen. Jos ei asiaa kerralla ymmärrä, toisella kerralla tehdään kevyt vangitseminen", Niinimäki totesi. "Heidän tulonsa ovat aika vaatimattomat. Kuitenkin heidän pitää elää, asua, liikkua ja syödä. Jokainen päivä, kun he ovat pidätettyinä, on tienesteistä pois." "

Poliisi ei ole siis huolissaan siitä, että varkaudet jatkuvat, mikäli varkaat ovat vapaalla jalalla. Murhetta poliisille aiheuttaa pikemminkin se, että ammattirikollisten tulot romahtavat, jos he eivät saa olla vapaalla jalalla harjoittamassa elinkeinoaan.

Kesä on ollut vähän epävakainen ja kuukauden keskimääräinen sademäärä ylitettiin jo kuun keskivaiheilla. Jotta aika ei kävisi pitkäksi, tarjoan taas linkkivinkin.

"Tervetuloa Islamopas.net sivulle. Islamin uskonto ja sen ilmenemismuodot puhuttavat laajalti tämän päivän ihmisiä. Islamin todelliset kasvot kiinnostavat monia. Mitä Islam oikeastaan opettaa? Mistä sen piirissä vaikuttavat virtaukset ovat lähtöisin? Islamopas -sivuilla tarkastellaan Islamin oppeja, Koraanin ja Haditin (perinteen) antamia ohjeita ja malleja sekä vertaillaan Islamin ja Kristinuskon opetuksia. Sivujen tarkoituksena on jakaa tietoa ja synnyttää keskustelua."

http://www.islamopas.net

Joitakin aikoja sitten saimme lukea laajoista mellakoista Ranskassa. Kotimaisessa mediassamme riehujia on kuvailtu lähinnä nuorisoksi, joskin välillä sensuurin on läpäissyt tieto siitä, että ongelmat ovat keskittyneet maahanmuuttajalähiöihin. Nyt tietoomme on kantautunut Lontoon vakava nuorisorikollisuusongelma, joka puukotusten muodossa on vaatinut lähikuukausina yli 20 kuolonuhria.

Viimeisin otsikoihin noussut nuorisoväkivaltatapaus on Croydonista, Etelä-Lontoosta. Siinä roskaamiseen puuttunut poliisikaksikko joutui väkijoukon pahoinpitelemäksi. Tällä kerralla kuolonuhreilta vältyttiin ja vammat olivat lähinnä ruhjeita ja puremahaavoja. Sitä mediamme ei meille kuitenkaan ole kertonut, että kyseessä oli afrikkalaistaustainen etnisviritteinen liikehdintä. Poliisi sai kiinni kaksi tekijää, 34- ja 38-vuotiaat nuorukaiset.

“Tämän intressipunninnan perusteella olen tutkimuksessani päätynyt siihen, että rikoslain 11 luvun 8 §:n tunnusmerkistölle tulisi antaa sellainen tulkinta, joka kieltää seuraavan tyyppisten ilmaisujen levittämisen: rasistisin perustein tapahtuva kehottaminen väkivaltaan kansanryhmää vastaan, kehottaminen kansanryhmän syrjintään taikka kehottaminen rasistiseen vihaan kansanryhmää vastaan siitä huolimatta, että kehottamisessa ei suoranaisesti ole kysymys yllyttämisestä väkivaltaan tai syrjintään.”

Samalla logiikalla tuomioita voitaisiin jakaa rattijuopumuksesta, vaikka tekijä ei suoranaisesti kuljettaisi ajoneuvoa tai olisi edes millään tavalla päihtynyt. Illmanin mukaan tuomioita pitäisi jakaa mielivaltaisesti välittämättä siitä, onko mitään rikosta tapahtunut.