IRC-Galleria

Jälleen kerran avaudun mietteistäni koskien miesten ja naisten välistä dynamiikkaa. Tällä kertaa nostan tapetille aiheen joka on varmasti kaikille tuttu: kiltit ja kunnolliset pojat vs ns. "pahat" pojat. Mutta mietitäänpä mikä tekee pojasta pahan? Useimmiten ero kiltin pojan/taviksen ja pahan pojan välillä voi olla hiuksenhieno. Jos otetaan perus pillifarkkufruittari, revitään sen farkkuihin reikiä, tatuoidaan ja lävistetään se Nikki Sixxin äpärälapsen näköiseksi ja kehotetaan sitä vittuilemaan kaikille ja käyttäytymään huonosti, ladies and gentlemen, we have ourselves a bona fide bad boy. Ja nämä kaverit on tunnetusti kuumaa valuuttaa varsinkin nuorten naisten ja tyttöjen keskuudessa.
Mutta mietitäänpä mistä nämä ulkoiset seikat oikeastaan kertoo? Pahan pojan viehätysvoima perustuu siihen illuusioon joka naisten psyykessä syntyy että niillä on korkeat testosteronitasot tai että ne on alfauroksia, vaikka tämä arvio voi mennä todella pahasti päin vittua. Kertooko jonkun turjakkeen neulalla ihoon piirtämä kuva mitään henkilön statuksesta dominoivana yksilönä? Tai yliampuvan uhoava käytös, joka voi hyvinkin kieliä enemmänkin epävarmuudesta? Tai reiät vaatteissa? :D Ei kerro. Se on pelkkää silmänlumetta ja perustuu täysin ulkoisiin ja pinnallisiin seikkoihin.

Hyvä esimerkki tästä löytyy mun teinivuosilta. Kun lopulta tulin järkiini ja lopetin sen pilipalipilottitakki-ja-maiharit-uhoamisen mihin jouduin vasten tahtoani mukaan yläasteella (suomessa oli sillon nuorisolla joku ihme wannabe-uusnatsibuumi johon jouduin mukaan koska olin asunut kaliforniassa ja pelannut koripalloa joten olin eräiden isojen poikien mielestä "liian neekeri", jota yritin sitten paeta pilottitakin avulla), tapahtui jotain outoa. Tyttöjen mua kohtaan osoittama mielenkiinto laski ihan silmissä kun minusta tuli kiltimpi ja asiallisempi ja heitin pilottitakin roskiin. On se jännä vaikka olin edelleen pohjimmiltani ihan sama jannu, ainakin biologisesti (testosteronitasot tuskin laskivat hirveästi pilottitakin heivaamisen myötä) :D

Sitten kiltit pojat.. siisti ulkoinen habitus, asiallinen käytös, usein hyvä menestys koulussa, urheiluharrastus tms. Joka äidin unelmavävy. Ja silti naisia ei vaan kiinnosta. Kilttejä poikia pidetään tylsinä, tavallisina tai pahimmassa tapauksessa ne lokeroidaan jonnekin ali-ihmisen ja puudelin välimaastoon :D Ok, on ehkä poikkeuksia, ja kiltit, hiljaiset pianonpimputtajatytöt varmasti unelmoi sellaisista turvallisista pojista jotka ei ainakaan varmasti särje niiden sydäntä tai anna niille mustaa silmää. Valitettavasti valtaosaa nuorista naisista ohjaa parinvalinnassa yksinomaan biologia, ne ei ajattele munasarjojaan pidemmälle. Pahalla pojalla täytyy olla hyvät geenit, sehän vittuilee opettajille, pyörii narkkareiden seurassa ja sillä on tragukset, korvat ja varmaan sphinkteri lävistetty (ok, en ymmärrä hevon helvettiä lävistysterminologiasta, koettakaa kestää :D ). Tai olisikohan kuitenkin niin että se on vaan pohjimmiltaan epävarma, keskenkasvuinen ja itsekäs? Ja jos sellainen käytös jatkuu aikuisiälle, voi jo epäillä että kyseessä on narsisti joka ei koskaan kasvanut aikuiseksi.

Pahimman virheen minkä kiltit pojat tekee on se että ne on LIIAN KILTTEJÄ. Ne antaa naisten pyyhkiä korkkarinsa niihin ja kohdella niitä kuin kotieläimiä. Tämän takia naiset lopulta kyllästyy niihin kun uutuudenviehätys häviää ja pojan jatkuva mielistely ja "KYLLÄ KULTA"-asenne alkaa maistumaan puurolle. Tiedän koska minulle on käynyt näin, mutta kyseinen tyttö oli alkoholisti ja emotionaalisesti vaurioitunut eikä kestänyt sitä että sitä kohdeltiin ihmisarvoisesti (olisi varmaan pitänyt hakata ja pettää sitä niin se olisi ollut jollain sairaalla tavalla tyytyväinen).

Onko näiden kahden ääripään välillä kultaista keskitietä? On varmasti, mutta minusta tuntuu että se on etenkin nuorille naisille outo asia; sellaista miestä on vaikea lokeroida. Itse sanoisin kuuluvani välimaastoon: en ylikompensoi, olen oma itseni ja itsevarma ilman uhoamista. Mulla ei ole yhtään lävistystä, korvistakin otin ne pois joskus vuosia sitten, eikä tatskan tatskaa (enkä aio sellasia hankkia). Mun vaatteetkin on enemmän tai vähemmän ehjät ja siistit, paitsi kaikissa sukissa ja useimmissa boksereissa on reiät ja parissa farkuissa perseen kohdalla :D En kohtele naisia kuin markkinamakkaraa ja mulla on käytöstapojakin. Treenaan säännöllisesti, syön terveellisesti, en juo enkä polta (käyn viihteellä selvin päin, mulla ei ole pahemmin estoja sen asian suhteen :P). Tykkään eläimistä ja pikkulapset herättää minussa suojeluvaiston vaikken omia lapsia vielä haluakaan. MUTTA! En ota vastaan minkäänlaista vittuilua tai narttumaista käytöstä: sellainen nainen lentää niskaperseotteella paska-aholle niin nopeasti että äänivalli murtuu :D Olen rokkari, mulla on matala bassobaritoniääni ja testosteronia vaikka muille jakaa. Mikä minä siis olen? Joku outo pelottava luonnonoikku ilmeisesti :D

Nyt haluaisin kuulla teidän naisten ja tyttöjen mielipiteitä. Paha poika, kiltti poika vai jotain siltä väliltä, ja miksi?