IRC-Galleria

Kaikki me tiedämme rakkaat muumimme, nuo valkoise virtahevon näköiset peikot, joilla ei tietenkään ole mitään tekemistä oikean elämän regeneroituvien pahojen peikkojen kanssa.

Muumit luetaan lapsille sopivaksi, jopa opettavaiseksi ohjelmaksi. Käsitelläänhän niissä paljon ystävyyttä, uskollisuutta yms suuria hyveitä. On kuitenkin tullut ilmi hämmästyttävä seikka, joka asettaa koko ohjelman moraalin kyseenalaiseksi. Se saattaa jopa nostaa piirretyn ikärajan punaiseksi K18 ohjelmaksi. Jos näin käy, kuka maksaa korvaukset kärsineille perheille?

Yksi päähahmoista on Hemuli niminen, transsukupuolinen homo! Kaiken lisäksi hän on henkisesti hyvin epävakaa. Hemulilla on lukuisia väitteitäni tukevia piirteitä, jotka luettelen seuraavaksi:

1. Räikein piirre on hemulin vaatetus. Hän pukee joka päivä ylleen ylisuuren mekon, jonka on perinyt TÄDILTÄÄN! Hemuli on keski-iän ylittänyt urospeikko, jonka käytön on hyvin ihmismäistä. Hän tuntee selvästi kuuluvansa naaraisiin, koska pukeutuu naaraan vaatteisiin. Eikö tämä ole hyvin huolestuttava esimerkki lapsille? Miten ekaluokkalaisen pojan äidin kuuluisi reagoida, jos poika haluaakin pukeutua kouluun tytöksi Hemulin esimerkin innoittamana? Kenen on vastuu?

2. Hemulin harrastukset ovat hyvin homomaisia. Hänen loputon kiinnostuksen kohteensa on poliisisukulaisensa(!) ohella kukat. Hän tuntee niin sairaalloista vetoa kukkiin, että on uudeksi epäilemänsä kasvin nähtyään valmis jopa pahoinpitelemään lähimmäisensä päästäkseen mahdollisimman nopeasti kasvin luo. Edes anteeksi hän ei viitsi pyytää, vaikka osoittautuisi kasvin olevan jo hyvin tunnettu.

Hemuli on myös narsisti. Hän ei säästele sanoissaan päästessään kehumaan itseään kasvitietämyksessään. Omakehu on hyväksyttävää sen ollessa aiheellista. Hemuli on kuitenkin elänyt suurimman osa elämästään Muumilaaksossa, joka ei varsin suuri maa-alue ole. Myös Muumilaaksossa hän on viettänyt koko kasvinharrastusuransa. Hänellä ei siis voi olla kovin suurta tietämystä maailman kukista, varsinkin kun hänen asunnostaan ei löydy edes kovin paljon asiaan liittyvää kirjallisuutta. Voimme taas ottaa aiheellisen huolen lapsiemme asennekasvatukseen tämän vaikutteen vuoksi.

3. Hemulin mielialavaihtelut ovat monelta jääneet huomaamatta. Olen kuitenkin huomannut muumilaakson tarinoita seuratessani hänen mielialansa jyrkät vaihtelut jopa useita kertoja päivässä. Hemuli saattaa olla ensin hyvällä tuulella matkallaan esimerkiksi asunnoltaan rannalle, mutta puolessa välissä muistaa suurennuslasinsa jääneen kotiin. Hän saattaa tästä varsin pienestä vastoinkäymisestä masentua järjettömyyteen saakka. Hän saattaa heittäytyä itkukohtauksen vallassa maahan ja hakata sitä nyrkeillään. Vaihtoehtoisesti hän saa paniikkikohtauksen ja vaarantaa vanhan sydämensä juoksemalla lujaa kotiinsa koko matkan voivotellen. Samat kohtaukset saattavat toistua useita kertoja päivässä kaikkein mitättömimmistäkin vastoinkäymisistä.

4. Viimeisin ja kaikkein huolestuttavin piirre Hemulissa on hänen (seksuaalinen?) mieltymyksensä lapsiin, erityisesti Muumipeikkoon ja Nipsuun, joiden kanssa hän viettää todella, todella paljon aikaa. Muumiperheellä ei ole sellaista perhetapahtumaa, johon vanha Hemuli ei itseään tunkisi. Aina hän löytää tiensä Muumipeikon viereen. Muumipeikko on herkässä varhaismurrosiässä, ja Hemuli käyttää hänen herkkää sukupuolisen kehityksen tilaansa salakavalasti hyväkseen. Ties mitä hän suunnittelee Muumipeikolle tai Nipsulle tekevänsä, jos joskus pääsee näiden kanssa kahden kesken jonnekkin. Onneksi alati valppaat Muumimamma ja Muumipappa vahtivat tiukasti poikaansa lähettämällä aina mukaan ystäviä. Ensimäistä ja toista kohtaa tukee myös hemulin nimenomainen mieltymys miespuolisiin lapsiin. Niiskuneidin tai Pikkumyyn kanssa Hemuli ei ole koskaan rauhallinen, vaan aina hän on juoksemassa jonnekkin, naispuoliset yleensä perässään, ei edessään.

Pitäisikö Hemuli välittömästi kieltää ja sensuroida vanhoista muumeista? Ainakaan uusia Hemulin, tai hänen kieroutuneen perheensä jäseniä ei saa näyttää tulevissa muumeissa! Hän on todella huono esimerkki lapsillemme, ja koko kristilliselle yhteiskunnallemme.

Monesti, jumalattoman useastiuseasti kuulee tämän suuntaisen lauseen antiteistin suusta: "Jumalaan uskovat sellaiset, jotka eivät osaa/halua ajatella itse".

Haluaisin tietää kuka sen ajattelun heidän puolestaan hoitaa. Ainakaan se suuri aivo ei ole papisto, kirkko eikä Raamattu. Nuo eivät kelpaa vastaukseksi.

Itsehän olen sitä mieltä ettei normaali rahvas, uskovainen tai jumalaton ajattele kumpainenkaan kovin hyvin. Pälli loppuu suurimmalta osalta yhteiskunnallisiin perustarpeisiin. Yleensä ihmiset suuttuvat jos heidät laitetaan oikeasti ajattelemaan. Tämä koskee myös valveutuneita teinejä, jotka luulevat ajattelevansa niin että pää savuaa.

Saatanan palvontaan olennaisesti liittyvät Black Metal on välittömästi kiellettävä Suomessa. Tämän tapahduttua on Suomen EU komissaarien väsymättä ajettava sen keiltämistä koko liittovaltion alueella.

Black Metal on norjan saatananpalvojien kehittämä, sotaisa ja fasistinen musiikkityyli, jonka tarkoituksena on kerätä heidän mustaan uskontoonsa lisää seuraajia. Tämän lisäksi, kuten tunnettua, alkoholismi ja narkomanismi ovat tunnettuja saatananpalvonnan sakramentteja, joten ei ole epäilystäkään uskonnon olevan huumekaupiaiden tiukassakaulapannassa.

Black Metallin toinen suuri tarkoitus on värvätä väkeä skinheadeihin. Heidän väärä maailmankatsomuksensa on vielä saatananpalvojiakin kieroutuneempi. Siinä missä saatananpalvojat runkkaavat ringissä ja uhraavat toisiaan hautakivien kaatelun lomassa, nämä nahkapäät tekevät kaikkensa viattomien ihmisten pahoinpitelemiseksi. Tämän lisäksi joillakin heillä on myös pyrkimystä muuttaa politiikka ajamaan heidän fasistisia suuntauksia.

Black metallin sanoitukset ovat erittäin hyökkääviä. Ne kehottavat monesti SUORAAN palvomaan saatanaa, tappamaan heikkoja ja tuhoamaan sivistynyttä länsimaista yhteiskuntaamme. Eikö tämä ole pahimmanlaista kiihotusta kansanryhmää vastaan? Black metallistit haluavat tappaa, murhata ja raiskata kaikki heikot ja hiemankin erilaiset. Vaikka yhteiskunnan jäsenten yhdenmukaistaminen on toki hyvä asia, on sillekkin olemassa moraaliset rajat. Kaikki keinot eivät saa olla sallittuja, tai tilalle hiipii sivistyksen sijaan barbarismi. Tästä voimmekin suoraan päätellä black metallin olevan barbaarista musiikkia, jota ei mielestäni saisi edes musiikiksi kutsua.

On jo aika päästä tästä epäkohdasta lopullisesti eroon. Kauppojen on välittömästi poistettava kaikki black metal hyllystöistään ja tällaista musiikkia myyvät nettisivustot on valtion toimesta hakkeroitava pilalle. Black metal yllyttää nuorisoamme hypnoottisella ja aggressiivisella sanomallaan hairahtumaan todella vahingolliseen uskontoon ja fasismiin.

Selvät ja kiistämättömät todisteet rankoista syytöksistäni kuka tahansa voi löytää festareilta, joissa tätä musiikinkuvatuksen genreä soitetaan. Nämä ovat täynnä natsimerkein varustettuja skinheadeja ja saatanallisin merkein varustettuja mustan kirkon lampaita. Molemmat osapuolet ovat siististi poikkeuksetta humalassa ja/tai huumeissa. Myöskin aggressio on näissä festareilla selvästi esillä. Tappelut ovat yleisiä, samoin suulliset tappelut. Tämä johtuu vain ja ainoastaan musiikin sanoituste, jopa esiintyjien näyttämästä esimerkistä. Itse en voi kuin ihmetellä miten näin vakava epäkohta on vuosikausia saanut olla vailla lainsäätäjien huomiota.

Eräs humalainen, kaljupäinen, reilusti ylipainoinen ja huonot hampaat omistava herrasmies ilmoitti tänään, että olen rotupetturi. Tilanne tuli hyvin yllättäen, eikä hän paasauksensa lomassa tuntunut antavat suunvuoroa. Mielenkiinnosta jäin myös kuuntelemaan mistä yllättävä avautuminen johtuu.

Syytä en koskaan saanut selville, mutta sen verran sain tietää etten kuulu arjalaiseen rotuun. Mies meinasi melkein käydä käsiksi kun lopulta tungin miehekkään ääneni läpi ja kysyin miten voin pettää rodun johon en syyttäjän mukaan edes kuulu. Vartija poisti miehen ansaitsemallaan, kivuliaalla tavalla ennenkuin ehti vastata kysymykseeni.

Minua kiinnostaisi tietää mikä on tämä skinien ylläpitämä rotumyytti. He eivät tunnu itsekkään tietävän mikä tämä heidän rotunsa ovat. Jotkut puhuvat valkoihoisista, mutta eivät sen tarkemmin määrittele ihon valkoisuuden astetta. Joillekkin ilmeisesti vain miehet kuuluvat tähän rotuun, sillä he puhuvat valkoisesta miehestä. Miten tämä valkoisen miehen rotu lisääntyy? Siihen he tuskin osaavat vastata.

Oletetaan että rotu on valkoihoinen. Kuinka valkoinen iho täytyy olla? Ilmeisesti skaala alkaa täysin vitivalkoisesta, koska se on ainakin valkoista. Suomalainen harmaahkon,punaisen, ruskeanvalkoinen on varmastikin vielä tarpeeksi valkoinen. Kuuluvatko etelän lomaltaan palaavat suomalaiset sitten hetkellisesti mustaihoisten rotuun, jos ovat kärventäneet itseään epäterveellisen paljon auringossa?

Yleensä skinit kuitenkin kokevat olevansa arjalaisia. Modernin individualisminpalvonnan nimissä, jossa ihmisiä on kohdeltava sellaisina kuin he kokevat olevansa, ehdotankin arjalaisten skinien laskemista maahanmuuttajiin. Heidät voisi laskea vaikka iranilaisiksi, sillä iran on täynnä arjalaisperäisiä ihmisiä. Minulle kelpaa heidän laskemisensa myös miksi tahansa muun Lähi-Idän kansaksi, kunhan ei Israelilaisiksi.

Pahoittelen tekstin heikkoa tasoa, mutta en ole valmistellut tämän kirjoittamista yhtään.

Äärivasemmistolaiset militanttinuoret valtasivat 16.5 Helsingin Katajanokalla talon. Jo heti tuoreeltaan paheksuin poliisin kyvyttömyyttä rankaista näitä nuoria koko lain suomalla voimalla, sillä onhan selvää tällaisen toiminnan poikivan vain lisää ongelmia. Lisäksi ennakoin jo silloin sen, mitä nyt on tapahtunut. Osa näistä militanteista on omaksunut omituisen käsityksen, ja uskovat nyt oikeasti omistavansa talon.

"Talossa tullaan järjestämään muun muassa keikkoja, kahvilatoimintaa, teatteria, leffailtoja ja erilaista harrastustoimintaa. Ennen kaikkea talossa voi viettää aikaa yhdessä ja järjestää toimintaa omista lähtökohdistaan."

He siis ovat jo päättäneet tehdä bisnestä talolla. He pitävät siellä keikkatoimintaa, jonka oletan olevan erilaisten nuorisobändien keikkoja. Olen ollut järjestyksenvalvojana tällaisilla noin 1100 kertaa ja tiedän talon olevan pian täynnä tupakantumppeja, poljettua purukumia yms roskaa. Lisäksi he pitävät siellä kahvila yms toimintaa ilman omistajan lupaa. Eikö tämä kerro jo heidän harhakuvistaan miten maailma toimii? Nyt heidät on entistä vaikeampi saada ajettua talosta pois, sillä he kuvittelevat puolustansa omaisuuttaan.

"Yksi tila ei tietenkään ratkaise kaikkia kaupungissa elämiseen liittyviä ongelmia. Toivomme kuitenkin, että voimme näyttää esimerkkiä siinä, miten ihmiset voivat itse rakentaa tiloja omalle elämälleen. Haluamme tehdä nyt vallatusta talosta tilan, jonne kaikki iästä ja rahavaroista riippumatta voivat tulla. Silti tärkeintä olisi, että ihmiset alkaisivat itse uskoa omiin mahdollisuuksiinsa parantaa elämäänsä."

Tässä annetaan jo selvä kehotus muille samanhenkisille riistää kanssaihmisiltä rakennuksia omiin, itsekkäisiin käyttötarkoituksiin. Nämä vasemmistofasistit katsovat oikeudekseen RYÖSTÄÄ toisten omaisuutta omiin käyttötarkoituksiinsa. Nuo vasemmistofasistien ryhmät ovat poikkeuksetta äärimäisen sisäänpäinlämpiäviä. Tulen heidän kanssaan toimeen, minulla on jopa ystäviä sellaisista piireistä, mutta en silti voi hyväksyä tuollaista ajatusmaailmaa. Heidän sisäänpäin lämpeävä autonomiansa ei todellakaan ole avoin kaikille. Ellet ole vegaani, eläinsuojelija ja kymmenen muuta, sinut paheksutaan varmasti pihalle tuosta auvolasta.

"Olemme kyllästyneitä kipristelemään surkean opintotuen varassa tai raatamaan paskaduuneissa vain voidaksemme maksaa kohtuuttomia vuokria. Kaupunki on täynnä tyhjiä tiloja ja ne kuuluvat meille kaikille"

Mitkä ammatit näiden nuorison helmien mielestä kuuluu paskaduuneihin? He antavat myös ymmärtää, että heidät on pakotettu tekemään näitä paskaduuneja. Käsittääkseni Suomessa on kyvykkäille, ja vähän kyvyttömättömillekin henkilöille melkoisen hyviä uravaihtoehtoja valittavana. Niihin ei vain pääse jos opiskelun tai työnteon/haun sijasta istuu perseellään vallatun talon pihalla, polttaa kannabishuumetta ja kuuntelee reggaeta. Aivan! Huumeita! Talon pihalla on nähnyt nuoria istumassa ja polttelemassa tupakkatuotteita. Lisäksi sieltä on myös kuultu reggaeta. Reggae on huumemusiikkia, joka on erittäin yleinen musiikkigenre huumeidenkäyttäjien keskuudessa. Voi lähes varmuudella sanoa, että missä soi reggae ja on nuoria, siellä käytetään vähintään kannabishuumetta!

Nuorilla on monesti myös jokin ihmeellinen käsitys, että kaikkien oikeutena on asua ilmaiseksi keskustassa. Ei tarvitse mennä montaa kilometriä keskustan ulkopuolelle, kun vuokrat ovat jo yleensä tuntuvasti halvempia. En myöskään ymmärrä miksi toisen omistama talo kuuluu tyhjänä ollessaan heille? Voinko minä mennä ottamaan omaan käyttööni talonvaltaaja X:n äidin omistaman tyhjän asunnon helsingin keskustasta? Jos en, miksen?

Äärivasemmistolaiset militanttinuoret valtasivat 16.5 Helsingin Katajanokalla talon. Jo heti tuoreeltaan paheksuin poliisin kyvyttömyyttä rankaista näitä nuoria koko lain suomalla voimalla, sillä onhan selvää tällaisen toiminnan poikivan vain lisää ongelmia. Lisäksi ennakoin jo silloin sen, mitä nyt on tapahtunut. Osa näistä militanteista on omaksunut omituisen käsityksen, ja uskovat nyt oikeasti omistavansa talon.

"Talossa tullaan järjestämään muun muassa keikkoja, kahvilatoimintaa, teatteria, leffailtoja ja erilaista harrastustoimintaa. Ennen kaikkea talossa voi viettää aikaa yhdessä ja järjestää toimintaa omista lähtökohdistaan."

He siis ovat jo päättäneet tehdä bisnestä talolla. He pitävät siellä keikkatoimintaa, jonka oletan olevan erilaisten nuorisobändien keikkoja. Olen ollut järjestyksenvalvojana tällaisilla noin 1100 kertaa ja tiedän talon olevan pian täynnä tupakantumppeja, poljettua purukumia yms roskaa. Lisäksi he pitävät siellä kahvila yms toimintaa ilman omistajan lupaa. Eikö tämä kerro jo heidän harhakuvistaan miten maailma toimii? Nyt heidät on entistä vaikeampi saada ajettua talosta pois, sillä he kuvittelevat puolustansa omaisuuttaan.

"Yksi tila ei tietenkään ratkaise kaikkia kaupungissa elämiseen liittyviä ongelmia. Toivomme kuitenkin, että voimme näyttää esimerkkiä siinä, miten ihmiset voivat itse rakentaa tiloja omalle elämälleen. Haluamme tehdä nyt vallatusta talosta tilan, jonne kaikki iästä ja rahavaroista riippumatta voivat tulla. Silti tärkeintä olisi, että ihmiset alkaisivat itse uskoa omiin mahdollisuuksiinsa parantaa elämäänsä."

Tässä annetaan jo selvä kehotus muille samanhenkisille riistää kanssaihmisiltä rakennuksia omiin, itsekkäisiin käyttötarkoituksiin. Nämä vasemmistofasistit katsovat oikeudekseen RYÖSTÄÄ toisten omaisuutta omiin käyttötarkoituksiinsa. Nuo vasemmistofasistien ryhmät ovat poikkeuksetta äärimäisen sisäänpäinlämpiäviä. Tulen heidän kanssaan toimeen, minulla on jopa ystäviä sellaisista piireistä, mutta en silti voi hyväksyä tuollaista ajatusmaailmaa. Heidän sisäänpäin lämpeävä autonomiansa ei todellakaan ole avoin kaikille. Ellet ole vegaani, eläinsuojelija ja kymmenen muuta, sinut paheksutaan varmasti pihalle tuosta auvolasta.

"Olemme kyllästyneitä kipristelemään surkean opintotuen varassa tai raatamaan paskaduuneissa vain voidaksemme maksaa kohtuuttomia vuokria. Kaupunki on täynnä tyhjiä tiloja ja ne kuuluvat meille kaikille"

Mitkä ammatit näiden nuorison helmien mielestä kuuluu paskaduuneihin? He antavat myös ymmärtää, että heidät on pakotettu tekemään näitä paskaduuneja. Käsittääkseni Suomessa on kyvykkäille, ja vähän kyvyttömättömillekin henkilöille melkoisen hyviä uravaihtoehtoja valittavana. Niihin ei vain pääse jos opiskelun tai työnteon/haun sijasta istuu perseellään vallatun talon pihalla, polttaa kannabishuumetta ja kuuntelee reggaeta. Aivan! Huumeita! Talon pihalla on nähnyt nuoria istumassa ja polttelemassa tupakkatuotteita. Lisäksi sieltä on myös kuultu reggaeta. Reggae on huumemusiikkia, joka on erittäin yleinen musiikkigenre huumeidenkäyttäjien keskuudessa. Voi lähes varmuudella sanoa, että missä soi reggae ja on nuoria, siellä käytetään vähintään kannabishuumetta!

Nuorilla on monesti myös jokin ihmeellinen käsitys, että kaikkien oikeutena on asua ilmaiseksi keskustassa. Ei tarvitse mennä montaa kilometriä keskustan ulkopuolelle, kun vuokrat ovat jo yleensä tuntuvasti halvempia. En myöskään ymmärrä miksi toisen omistama talo kuuluu tyhjänä ollessaan heille? Voinko minä mennä ottamaan omaan käyttööni talonvaltaaja X:n äidin omistaman tyhjän asunnon helsingin keskustasta? Jos en, miksen?

Islam on islamilaisten mukaan rauhan uskonto. Samaa sanovat ihmisoikeusjärjestöt ja niihin kuulumattomat suvaitsevaisuusfasistit, puhumattakaan Mikko Puumalaisesta. Islamin sanaa levitetään kuitenkin ympäri maailmaa terrorismin ja siviilimurhien avulla. Minkäänlainen lähetystyö ei tunnu olevan kovin vahvasti käytössä. Jos joku korkea-arvoinen henkilö mainitsee tämän faktan, tai esimerkiksi sen, että Muhamed oli pedofiili, islamilaisissa maissa järjestetään valtiota johtavien tahojen suunnasta valtavat, monta päivää kestävät mellakat. Näissä mellakoissa eniten vahinkoa taitavat kärsiä mellakkaa isännöivän kaupungin irtaimisto ja ihmisten autot. Yksityishenkilön mainitessa tästä, hän saa pelätä Mikko Puumalaisen kostoa, joka ottaa ainakin lehtihaastatteluissa oikeuden omiin käsiinsä vaatien sananvapauden vastaisesti tekstejä poistettavaksi internetistä jo ennen oikeuden päätöstä syyllisyydestä tai syyttömyydestä.

Islamilaisten aggressio on nähtävillä hyvin esimerkiksi Ruotsin ja Ison Britannian tilanteissa. Molemmat ovat sivistyneitä länsivaltoja, jota ovat kaiken lisäksi armaan isänmaamme ikiaikaisia ystäviä. Molemmissa maissa on tiettyjä alueita, joille on kerääntynyt paljon islamilaista pakolaisväestöä jo pitemmän aikaa. Siellä on nyt alueella syntyneitä, maahanmuuttajataustaisia teinejä. Varsinkin GB:ssä ongelmat ovat räjähtämässä käsiin. Muslimit vaativat, eivät enempää eivätkä vähempää, kuin autonomiaa yhdyskunnilleen. On väläytelty jopa itsenäisyyttä, mutta järki on ilmeisesti voittanut. Näille alueille vaaditaan vapautta GB:n laeista, ja vaihtoehtona Koraanin mukaiset lait. Ruotsissa ei olla ihan näin pitkälle menty. Siellä yhtenä ongelmana ovat paikallisten ääri-islamistien perustaman omat ¨poliisivoimat¨. Toistaiseksi näitä ei onneksi ole luettu lailliseksi, mutta silti oikeilla poliiseilla on jatkuvasti ongelmia heidän kanssaan. Ruotsin poliisihan toimii tunnetusti Ruotsin lakien mukaan, jotka eivät islaminuskoisten mukaan ole oikeita lakeja, sillä niitä ei mainita Koraanissa. Molemmissa maissa nämä kovan luokan islamilaiset myös seisovat kaikkien Saudi-Arabialaisten imaamien julistusten takana. Saudi-Arabiasta käsinhän vaadittiin esimerkiksi pilakuvapiirtäjien tappamista, Tanskan anteeksipyyntöä, Euroopan Unionin anteeksipyyntöä, Paavin murhaamista jne. Myös Suomen imaamilaisen yhdyskunnan imaami, joka pilakuvakohun aikaan levitti islamin rauhansanomaa ja halusi anteeksipyyntöä, hiljeni Saudi-Arabiasta tulleen tappokäskyn myötä. Sen siis on oltava islamin virallinen linja.

Palataan naapurimaihimme. Islamilaisethan ovat monesti päätyneet pakolaisuuden kautta isäntämaihinsa. Kiitollisuudesta ei ollut häivääkään, kun erään ulkomaisen sanomalehden (jonka nimeä en nyt muista) mukaan eräs kovemman luokan islamilainen totesi kylmän rauhallisesti, että kaikki kunnon islamilaiset tässä maassa ovat sodassa tätä maata vastaan. Yksinkertaistettuna: He ovat sodassa turvapaikan tarjonnutta maata vastaan. He haluavat tappaa kaikki kafirit, eli harhaoppiset. Britannian ¨suvaitsevaisissa¨ moskeijoissa IMAAMIT saarnaavat miten kansainvälinen terrorismi on osa islamia ja miten heillä on oikeus raiskata kaikki kafirinaiset. Näin siis rauhaa rakastavat, islamilaiset pakolaisemme osoittavat kiitollisuutensa turvapaikasta.

Suvaitsevaisuusfasistit eivät ole ymmärtäneet, että jos haluaa seurata islamin virallista linjaa, on nähtävä hieman vaivaa, ja kaivettava netistä esiin Saudi-Arabiasta tulleet imaamien julistukset päivän kuumiin kysymyksiin. Saudi-Arabiassa on Mekka ja Kaaban pyhä kivi. Se siis ei ole ihan hihasta vedetty valtio. Saudi-Arabiasta tulleet julistukset ovat lähes poikkeuksetta ennakoineet esimerkiksi minulle ja sinulle hirmuista tulevaisuutta. Kaikki raajat murskataan, silmät puhkotaan ja kieli leikataan irti. Tämän jälkeen meidät jätetään kuolemaan aavikolle.

Tiedän mitä ajattelet! Kaikki islaminuskoiset eivät todellakaan ole tällaisia. He ovatkin kafireja oikeiden islamilaisten silmissä. Lainatkaapas kirjastosta Koraani. Montaa sivua ei tarvitse lehteillä kun siellä ensimäisen kerran käsketään tappaa vääräuskoiset. Tämä toistuu useita kertoja kirjan myötä. Paras islamilainen onkin siis sellainen, joka ei välitä Koraanista tuon taivaallista.

Kokeilin tänään sitä paljon puhuttua Linuxia. Se on huono, sillä en osaa käyttää sitä. Tietämättömille tiivistys Linuxista. Linux on hakkerien, joiden keulakuvana toimii Linus Torvalds, kehittämä käyttöjärjestelmän irvikuva. Sen lisäksi että nämä ovat hakkereita, he epäilemättä haluavat myös pahaa köyhien suurelle ystävälle, Bill Gatesille ja todenäköisesti myös kaikille Microsoftissa työskenteleville hyville ihmisille.

Linuxin näytölle lyömä kankea sekamelska on epäilemättä jonkinlaisen mustan rituaalin tuloksena syntynyt idea, jonka ainoa tarkoitus on tuhota mahdollisimman monta tietokonetta maailmasta. Voisimmeko siis vetää suoran yhteyden antikristillisiin ja äärivihreisiin tahoihin, ehkä jopa ääri-islamisteihin?

Koska kaltaiseni fiksu herrasmies ei kyennyt Linuxia käyttämään, onkin käsittämätöntä miten hakkerit, jotka Linuxia käyttävät, suosittelevat sitä varauksetta esimerkiksi lapsiperheiden ensimäisen tietokoneen käyttöjärjestelmäksi. Sitä myös suositellaan Annan ja Pertin viihdekeskuksen käyttöjärjestelmäksi, vaikka näillä olisi ongelmia lyödä skartti televisioon ilman konsulttiapua ammattimiehiltä. Minä en enää koskaan käytä Linuxia. En asenna sitä ikinä tietokoneeseeni, ja tulen tekemään parhaani etteivät tuntemani henkilötkään sitä käytä.

Allahia ylistävät (kai) laulut kuulostavat älyttömän hyvälle. Niitä on vain vikea löytää

Eristyisesti kristinuskonvastaiset antiteistit (kutsuvat itseään kaikessa ignoranttisuudessaan ateisteiksi) ja muutamat pro islamistit, jotka eivät kuitenkaan islamilaisia ole, ovat kritisoineet minua islaminvastaiseksi. Mistähän lie sellaista saaneet päähänsä? Samaan syssyyn he ovat haukkuneet (erityisesti antiteistit) kristinuskon ja kysyneet koska lähden ristiretkelle. Eivät ilmeisesti tiedä evlut kirkon nihkeää suhtautumista ristiretkiin. Katoliset hairahtuneet veljemme ovat tietysti asia erikeen. He ovat maailman ainoita ristiretkeläiskristittyjä.

Pro islamistit ovat taas väittäneet islamin olevan helpommin uskottavissa ja koraanin helppolukuisempaa. Tuohon helppolukuisuuteen en osaa sanoa, sillä en ole vielä kyseistä fantasiakirjaa lukenut. Siinä olen kuitenkin samaa mieltä ettei islamilainen maailma ole suorittanut yhtä monta ristiretkeä kristittyä maailmaa vastaan, kuin kristitty maailma on suorittanut islamilaisia vastaan. Melko valikoiden ilmeisesti on koraani luettu. Rahvaista rahvainkin tietää islamilaisten suorittavan jihadeja ristiretkien sijaan. Jihadeja taas on ollut paljon ristiretkiä enemmän. Tälläkin hetkellä niitä taitaa olla käynnissä lähemmäs kymmenen.

Menkäämme asiaan! Aion nyt puolueettomasti ja kiihkottomasti osoittaa Islamin olevan valhetta. Annan jopa ymmärtää sen olevan lähtöisin itse sarvipäältä. Luettuanne perusteet, ette voi kuin hyväksyä tämän tosiasian. Odotankin tällä olevan maailmanlaajuista vaikutusta ihan lähivuosina. Tulette huomaamaan miten islamilaisuskovien määrä kääntyy rajuun laskuun.

Toinen kirje korinttilaisille 11:13-15
Semmoiset ovat vääriä apostoleja, petollisia työntekijöitä, he vain tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi. Eikä ihme, tekeytyyhän itse Saatanakin valon enkeliksi. Ei siis ole mitenkään merkillistä, että hänen palvelijansa esiintyvät Jumalan asian palvelijoina. He saavat tekojensa mukaisen lopun.

Parisataa vuotta kristinuskon syntymän jälkeen ryysyläinen sotaherra Mohamed sai luolassaan ilmestyksen. Enkeli toi hänelle ilmoituksen Allahista ja taisipas antaa vielä Koraaninkin. Tarkemmin en islamin tärkeintä ilmestystä osaa kuvata. Korinttilaisten saamassa kirjeessä kuitenkin selvästi todetaan Saatanan voivan ilmestyä valon enkelinä. Eikö siis ole selvää hänen tahtoneen jarruttaa kristinsukon leviämistä perustamalla vastauskonto, joka mutkien takaa palvoo Allahin sijasta häntä? Eihän olisi järkevää perustaa uskonto, tapattaa ainoa poikansa ja hetken kuluttua perustaa uusi.

Itseasiassa todistin jo islamin valheellisuuden, mutta jatkan.

Johanneksen ilmestys 22:18-19
Jokaiselle, joka kuulee tämän kirjan ennussanat, minä vakuutan: Jos joku panee niihin jotakin lisää, panee Jumala hänet kärsittävikseen ne vitsaukset, joista tässä kirjassa on kerrottu. Jos joku ottaa pois jotakin tämän ennustusten kirjan sanoista, ottaa Jumala pois hänen osallisuutensa elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kerrottu.

Mohamed paljon paljon myöhemmin hyökkää suoraan tätä kohtaa vastaan. Hän tuo uskontonsa mukana täysin uudet ennustukset. Aikaa on kuitenkin kaikkivaltiaan olotilasta nähtynä kulunut (oma arvioni) vain muutama hetki. Islam siis perustuu väärän profeetan ennustuksiin.

Kuten me kaikki tiedämme, ainoastaan Jumala on synnitön. Ihminen sai perisynnin taakakseen Aatamin ja Eevan syödessä kielloista huolimatta hedelmän tiedon puusta. Ainoastaan Jumalallinen olento voi olla synnitön. Ainoastaan yksi elävä ihminen on täyttänyt synnittömyyden kriteerin: Jeesus. Käsittääkseni jopa islamin mukaan Jeesus oli synnitön. Jopa islam tukee omaa mahdottomuuttaan todistamalla Jeesuksen olevan osa Jumalaa. Toisaalta islamin mukaan Jumala ei VOI tulla ihmiseksi. Islam hyökkää omaa kaikkivaltiasta Allahiaan *pthyi!* vastaan kertomalla tälle kaikkivaltialleen pelisäännöt. Ehkä Jumala asetti Saatanalle rajoituksia uskontonsa luomisessa. Tiedämme ettei kaikkivaltiaalla ole rajoja, joten jos Allah olisi kaikkivaltias, hän voisi tulla ihmiseksi. Jumala asetti Saatanalle selvän kaapin paikan. Allah on siis Saatana, ja islamilaiset, sunnit ja shiiat palvovat Saatanaa. Olisikohan kukkahattutätien aika huolestua saatananpalvonnasta? Lisätodisteeksi kirjoittaisin pätkiä vanhasta testamentista, mutta koska olen itsekkin sanonut zealoteille sen olevan kumottu uuden liiton alussa, en tätä tee. Ne toki tukevat, mutta niitä ei voi pitää valideina, eikä edes tarpeellisina todisteina asiaan, jonka juuri todistin voimassa olevalla uudella testamentilla. Miettikää vielä tätä: Jumala on ilmestynyt palavana pensaana, miksei hän voisi ilmestyä ihmisenä?

Tiivistys: Jumala voi tulla ihmiseksi, joka on islamia vastaan, joten islam on valhetta.
Mohamed on väärä profeetta, sillä hän saarnasi enkeliksi tekeytyneen Saatanan uskontoa, levittäen sitä ympäri maailman.

Kiitokset sille amerikkalaiselle? saarnaajalle joka auttoi minua löytämään oikeat kohdat Raamatusta. Olin suunnitellut tätä jo siitä asti kun pro islamistit ottivat minut kohteekseen, mutta kehäpäätelmällä aikaansaadut todistukseni olisivat olleet paljon huonompia.

Nyt kun olemme yhdessä todistaneet islamin olevan valhetta, odotan näiden pro islamistien harkitsevat sanojaan. Odotan myös Suomen islamilaisten johtajan esittävän valtakunnallisella tiedotusvälineessä nöyrimmät anteeksipyyntönsä, että on ottanut noinkin vahingollisen uskonnon johtotehtävät osakseen. Arvostetusta asemastaan hän hyökkäsi syvälle juurtunutta sananvapauttamme vastaan pilapiirrosten aikaan. Hän sai mielenosoituksillaan kadut tukittua ja poliisien resursseja tuhlattua. Pahimpana pidän kuitenkin sananvapautta vastaan hyökkäämistä. ( vaikka en itse sitä täysin kannatakkaan ) Pilapiirroskohuhan alkoi Mohamediin kohdistuvasta hauskasta ja nauruhermoja kutkuttavasta, hyvää huumoria osoittavasta pilasta. Islam kuitenkin lähes palvoo tätä väärää profeettaa, joten he vaativat koko länsimaisen maailman tilille, vaatien jälleen kerran anteeksipyyntöä. Lisäksi he todistivat rauhantahtonsa uhkaamalla tappaa koko lehden henkilökunnan. Erityisesti piirtäjät.