IRC-Galleria

Kyseisestä asiasta päätetään tänään. Mielestäni on kohtuutonta että nuuskan myynti ja maahantuonti kiellettäisiin suomessa yksityishenkilöiltäkin kokonaan, samantien voisi kieltää sitten myös tupakan (Joka tuottaa, toisin kuin nuuska, haittaa myös sivullisille) ja alkoholin, aiheuttaahan sekin paljon kuolemia ja ihmisiä pitää suojella vaarallisilta aineilta valtion taholta, itse kun he eivät ymmärrä. Miksei samantien pistetä pannaan myös rasvaisia ruokia ja sokeria, tuhoaahan se kansan terveyden ja nuorten hampaat. Eiköhän historia ole todistanut että kieltolaki ei koskaan toimi. Pohditaan miksi nuuska pitäisi kieltää myös yksityishenkilöiltä ja sen myynti ruotsin laivoilla tulisi lopettaa? Kultadubloni ja papukaijamerkki sille joka osaa kertoa miten nuuska vahingoittaa muita kuin itse käyttäjää. Ja miksi nykyinen yhteiskunta on näin yliholhoava? Mitä kansanterveydellisiä haittoja on nuuskan käytöstä? "Suusyöpäriski kasvaa" on yleisin selitys nuuskan epäterveellisyydelle. Ja höpönlöpön, miksi ruotsissa, jossa n. joka neljäs nuuskaa säännöllisesti on EU-maiden pienin suusyöpä prosentti. Ja turhaanko ruotsissa on nuuskapurkeista jo poistettu syövästä varoittavat tarrat, vaikka kyseinen maa onkin muuten yliholhoavampi kuin suomi. Samassa kokouksessa päätetään samalla tupakankin myynnin muuttamisesta. Jos se menee läpi, pidetään tupakka tästä lähtien piilossa kaupoissa, ns tiskin alla, ja tiskillä on vain listat tupakkatuotteista. Poissa silmistä, poissa mielestä? Peruspalveluministeri Paula Risikko on vahvasti nuuskan kieltämisen kannalla, tiedotusvälineille hän ei vaan ole enempää halunnut asiaa kommentoida. Myös Sosiaali- ja terveysvaliokunnan varapuheenjohtaja Sirpa-Asko Seljanvaara antaa asiasta oman näkemyksensä, joka huokuu asiaan perehtyneisyyttä ja tietoisuutta nuuskan vaaroista: "Se on erittäin vaarallista toimintaa. Nämä ihmiset eivät ymmärrä, mistä on kyse." Hienosti sanottu. Julkisuuteen hän päästi myös toisen asiantuntevan ja asian läpikotaisin selittävän lausunnon: "Nuuskan käyttö on muoti-ilmiö pohjanlahden rannikon ruotsinkielisissä kunnissa. Mutta nuuskan salliminen on kerta kaikkiaan rikollista. Se on kamalan vaarallinen aine." Lääkärinäkin (Alana plastiikkakirurgia) 80-luvulla toiminut Asko-Seljavaara tietää kertoa. RKP on ilmoittanut taistelevansa nuuskan puolesta mikä sai ystävämme Asko-Seljavaaran kertomaan myös tästä oman mielipiteensä; "Rkp:n edustajat yrittävät kalastella suomenruotsalaisten ääniä." Hyvin järkeilty! Onneksi edes jotkut ovat osanneet nousta näyttämään mielipiteensä myös nuuskan säilyttämisen puolesta, Astrid Thors esitteli hiljattain lehdissä suomeen, tuttavilleen tuomaa nuuskatornia. Lehdet mustamaalasivatkin heti Astridin "NUUSKAKURIIRIKSI" ja mollasivat häntä myös muilla nimityksillä, aivan kuin hän olisi salakuljettanut huumeita. Ennenkuin alatte tähän laittamaan kommenttia tyyliin "Hyvä vaan jos kielletään se paska", miettikää mitä henkilökohtaista teillä on nuuskaa kohtaan, MIKSI se pitäisi kieltää. Nuuskan käyttö on jokaisen oma valinta ja se ei, kuten jo sanoin, vahingoita ketään muuta millään tavalla. Kiitos ja anteeksi.